Skocz do zawartości

4K UltraBox+ |G9| (Technicolor USW4001NCP, ITCA)


enski
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

I czym tu się podniecać? Nie ma porządnego Full HD, a wprowadzają 4K. :crazy:

Nie ma i nigdy nie było telewizji Full HD w Polsce, jak i chyba nawet na świecie. Po raz pierwszy taka pojawiła się w Niemczech, w ramach oferty freenet TV poprzez DVB-T2.

 

Też prawda. A wiele kanałów jeszcze w SD. :crazy:

Btw. nowy dekoder wizualnie bardzo podobny do Sky Q. http://www.sky.com/shop/tv/sky-q/?DCMP=tva-skycom:na_sky_q

Również, jak i też do EVOBOX PVR.

 

Będzie wyświetlacz?

Obstawiam, że nie. Skoro to jest taka sama/podobna bryła do sprzętu oferowanego przez Cyfrowy Polsat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To lipa. Nie chcę się pozbywać dwóch Cameleonów.

A kto powiedział że kanały 4K będą działać wyłącznie na kartach 1884 ?

 

Chyba jeszcze jakimiś resztkami zdrowego rozsądku dysponują i biorą pod uwagę że jednak odbiorniki UHD są już w ofercie i niewielki % użytkowników posiada takowy tuner.

Jako ostatni w Europie wprowadzają 4K i robią z tego wielkie WOW!!

Cameleony mogę oddać w każdej chwili, ale w zamian chcę dobre dwa moduły CI+.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Emil.1603: HD było dodatkowo płatne w Polsacie i Cyfrze, w n-ce było w standardzie.

@GTI MD: to lipa. Mogliby wypuścić jakiegoś 4K bez dysku do MR.

@szczepaniu: Wydaje mi się, że YouTube na 99,9% nie ma. ;)

Edytowane przez Vsat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, czy posiada DVB-S2, czy DVB-S2X? I czy ma YT? ;)

DVB-S2X? Marzenia i zbyt drogie. Poza tym, jeszcze nikt tego nie stosuje normalnie.

 

YouTube? Z YouTube przecież ITI Neovision już dawno się wycofał. Aplikacja słabo działała i nie dali rady się z nią uporać, więc olali to.

Edytowane przez Barti
Usunięto fragment postu niezwiązany z tematem wątku (off-topic).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko fajnie, ale:

 

- podejrzewam, że 90% abonentów w ogóle nie wie, co to jest 4K,

- nikt nie będzie chciał za to dodatkowo płacić.

Marketingowcy ludziom ładnie powiedzą wylansują.

 

I czym tu się podniecać? Nie ma porządnego Full HD, a wprowadzają 4K. :crazy:

Trzeba klienta czymś przyciągnąć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wszystko rozumiem, ale dlaczego to coś jest tak strasznie szpetne i w dodatku górna powierzchnia ma obły kształt, więc nie da się nic na tym postawić? I ten brak wyświetlacza. Projektanta to bym dosłownie odstrzelił.

Wyświetlacz by się przydał, ale dobrze, że są przyciski, może będzie można zresetować, gdy się to "cudo" zatnie, nie tak jak w Mediabox. A co do dosłowności to lepiej tak nie pisać, bo ktoś może zgłosić do prokuratury.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, czy posiada DVB-S2, czy DVB-S2X? ;)

 

Najprawdopodobniej DVB-S2. DVB-S2X byłoby naprawdę wielką niespodzianką - na razie będzie to domena tunerów niezależnych typu VU+, AX Box czy innych producentów (posiadając od niedawna VU+ Uno 4K z wymienną podwójną głowicą: w przypadku istnienia współpracy kupionego przez mnie dekodera z nadchodzącą głowicą DVB-S2X nie wymieniałbym w tym roku głowicy wbudowanej w tuner, bo DVB-S2X nie ma jeszcze za wielkiego zastosowania [a 300 PLN, nawet z oszczędności, piechotą nie chodzi :wink: ]).

 

Pomimo danych o dysku 1 TB... wciąż nie można być pewnym, czy to będzie realne 1 TB (jak np. w CP). nc+ ma zwyczaj obcinania ok. 170-180 GB przestrzeni dyskowej na VOD, które obecnie jest dostępne także w wersji internetowej.

Edytowane przez lukis90el
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ma być zwykły dekoder do normalnego odbioru telewizji. Atrakcjami są zwykłe 4K, powrót do dysku 1 TB i wprowadzenie wielokrotnego nagrywania. Nie będzie nawet HDR, które również staje się popularniejsze, a wy tutaj marzycie o DVB-S2X, które to dopiero jest pieśnią przyszłości.

 

Co do dysku, to na pewno będzie to 1 TB, ale naturalnym jest, że pewną część pojemności przeznaczą dla VOD. Tak jak to było od czasów n i jest do teraz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Emil.1603 - osobiście za wielu ekstra rzeczy od tego dekodera się nie spodziewam, ale dotychczasowe omijanie przez większych operatorów płatnej TV HbbTV (w Niemczech już od jakiegoś czasu standard, w Polsce dostęp ograniczony głównie do 3 grup odbiorców [widzowie DVB-T, abonenci najwyżej ponadregionalnych kablówek typu Promax, posiadacze własnych tunerów TV-SAT] pomimo serwisów FTA na HotBird) uważam za wielką kompromitację płatnych operatorów. Cały czas mam nadzieję, iż znajdzie się operator zdecydowany na przełamanie obecnego impasu - tym razem wierzę, że UltraBox+ będzie pod tym względem przełomem (wcześniej tym przełomem mógł być Evobox PVR Cyfrowego Polsatu z oprogramowaniem graphyne, ale tam obsługę HbbTV zablokowano software'owo).

 

Takim samym przełomem (choć tym razem wyłącznie w nc+, bo inni płatni operatorzy już to oferują) mogłaby być rezygnacja z dyskowego VOD/możliwość software'owego formatu dysku z kasacją dyskowego VOD*, która zwolniłaby dodatkowe miejsce dla nagrań. Inaczej wejdzie taki np. Evobox PRO od CP z 1 TB + obsługą 4K i znowu zamiecie nc+.

 

* - jedno z tych rozwiązań do wyboru, szanowne nc+ :idea:

Edytowane przez lukis90el
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...