Skocz do zawartości
Emil.1603

4K UltraBOX+ (Technicolor USW4001NCP)

Rekomendowane odpowiedzi

Ale będzie, po czym wątek raczej się przyda.

 

A póki co, skoro niczego konkretnego nie wiemy, nie ma co snuć jakichś swoich fantazji o tym co może być, mogłoby być, a co nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jexzcze jedna kwestia czy ten dekoder 4K będzie miał możliwosc odbioru kanałow z innyc satelit np. TRT 4K z Turksata 42 E.
Ponadto może tak zrobią że HD z satelity a 4K z neta stream.

Dekoder od Orange 4K ma tylko z neta.
Sat nie działa w tym dekoderze w ogole.

Edytowane przez Mr. Orbita
O dekoderze jest wątek - proszę w nim trzymać kwestie techniczne, przenoszę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Jexzcze jedna kwestia czy ten dekoder 4K będzie miał możliwosc odbioru kanałow z innyc satelit np. TRT 4K z Turksata 42 E

 

Przy dekoderze Unicable nie da się zrobić instalacji zezującej, a tym samym odbierać z innych satelit.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mingo - jakoś miłośnikom Vu+ z Niemiec udało się odpalić dwie satelity na Unicable (na dekoderach Vu+; schematy możesz znaleźć m.in. na tym forum w temacie Astra + HotBird + Unicable z działu Początkujący->Dobór sprzętu). Problemem może być tu oprogramowanie tunerów dedykowanych polskich operatorów, gdzie taka możliwość może być zablokowana...

 

Odniesienie do wczorajszych postów z tego dotyczącego 4K a wymiany konwerterów: wymiana konwertera wymagana będzie dla multirecordingu. Sama obsługa 4K nie powinna wymagać wymiany wspomnianej części instalacji satelitarnej (wiem, bo mam odbiór kanałów FTA 4K z HotBird na Uno 4K - a instalację mam niemłodą). Jeżeli będzie inaczej, to będzie to duży minus oferty nc+.

Edytowane przez lukis90el

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Mingo jak się nie da jak się da :mrgreen: pozostaje tylko pytanie czy ten dekoder z NC+ takie coś obsłuży :/

 

2xquattroConfig.png

 

095234-5294-DR-IDLU-UWT110-CUO1O-32P_600

 

http://www.digital-devices.eu/shop/en/unicable/unicable-sets/293/unicable-ii-set-2-satelliites-quattro-lnb

 

http://www.digital-devices.eu/shop/en/unicable/unicable-sets/293/unicable-ii-set-2-satelliites-quattro-lnb?number=UB5095234

Edytowane przez tweed77

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jexzcze jedna kwestia czy ten dekoder 4K będzie miał możliwosc odbioru kanałow z innyc satelit np. TRT 4K z Turksata 42 E.

Ponadto może tak zrobią że HD z satelity a 4K z neta stream.

 

Dekoder od Orange 4K ma tylko z neta.

Sat nie działa w tym dekoderze w ogole.

A jak jest z innymi dekoderami od ADB? I już masz odpowiedź.

 

Przy dekoderze Unicable nie da się zrobić instalacji zezującej, a tym samym odbierać z innych satelit.

Tylko że ta instalacja jest zalecana, aby móc korzystać chociażby z wielokrotnego nagrywania bez problemu. Nie ma obowiązku korzystania z Unicable.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Emil.1603 kilka postow wyżej opisałem instalację Unicable na dwie satelity na jednym kablu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I zapewne będzie to wyglądało jak w Evobox CP, czyli brak obsługi DiseqC w Unicable. Oba dekodery mają wspólny mianownik w postaci ADB. ;)

 

PS. Są Multiswitche na dwie satelity i Unicable w jednej obudowie. ;) Koniec OT.

Edytowane przez swojadroga

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Projekt pierwotny był inny (obudowa kwadratowa, stylizowana na Wifibox). Będzie tylko apka nc+ GO i to maks. Co do wyglądu to tak ma być i liczą się bebechy. Wyświetlajke ma.

Otóż to, dekoder od Technicolor + oprogramowanie od ADB to może być całkiem ciekawe połączenie. Dobrze wiedzieć, że ma wyświetlacz bo bez tego byłby dla mnie już teraz spalony. Swoją drogą skąd te dziwne informacje o braku wsparcia dla HDR? To jest tak podstawowa część formatu 4K, że nowy dekoder powinien to obowiązkowo wspierać. Tak samo jak powinien sprzętowo dekodować H264 czy H265. Zabawnie brzmią też te teksty o rychłym końcu nc+ przy 2 mln abonentów. Nie wspominając o tym, że za nc+ stoi francuski Canal + a za nim Vivendi. Coś jeszcze trzeba mówić? Edytowane przez kris194

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Strasznie mały dysk. 4-6TB byłoby w sam raz. Zero przyszłościowego myślenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wiesz ile kosztuje taki dysk? To byłoby z punktu widzenia biznesowego obecnie kompletnie nieopłacalne. Zwłaszcza, że rynek dysków bardzo stoi trochę w miejscu.

 

Otóż to, dekoder od Technicolor + oprogramowanie od ADB to może być całkiem ciekawe połączenie. Dobrze wiedzieć, że ma wyświetlacz bo bez tego byłby dla mnie już teraz spalony. Swoją drogą skąd te dziwne informacje o braku wsparcia dla HDR? To jest tak podstawowa część formatu 4K, że nowy dekoder powinien to obowiązkowo wspierać. Tak samo jak powinien sprzętowo dekodować H264 czy H265. Zabawnie brzmią też te teksty o rychłym końcu nc+ przy 2 mln abonentów. Nie wspominając o tym, że za nc+ stoi francuski Canal + a za nim Vivendi. Coś jeszcze trzeba mówić?

Stąd, że się nie pochwalili wsparciem HDR. A do HDR nie jest wymagane akurat 4K. Także jeżeli rzeczywiście dekoder będzie w stanie wesprzeć 4K z HDR to bardzo dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Strasznie mały dysk. 4-6TB byłoby w sam raz. Zero przyszłościowego myślenia.

 

Kwestia kasy, niczego więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hardware jest porządne, Software kastrat. Głowice poszli po kosztach,  nie mają DVB-S2-X. Soft jest w ostatniej fazie testów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z przodu.( przynajmniej wersja testowa takowy miała) i nie jest to wyswietlacz taki jak sobie wyobrazasz nr kanału to max.( godzina)Ten dekoder w becie wygladał zupełnie inaczej.Możliwe ze w finalnej wersji faktycznie okastrowali.(niemam dostępu do obecnej wersji) Dalej mam dostępna bete.

Edytowane przez kaspian0007

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kaspian0007 Zaprezentowany nie ma nawet panelu więc wychodzi że nie będzie miał, bo nie wydaje mi się żeby miał rzutowany jak w nowszych sprzetach bo to za drogie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hardware jest porządne, Software kastrat. Głowice poszli po kosztach,  nie mają DVB-S2-X. Soft jest w ostatniej fazie testów.

DVB-S2X to jest odległa przyszłość. Nie ma co o tym nawet wspominać, bo jeszcze długo nikt nie będzie tego komercyjnie oferować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hardware jest porządne, Software kastrat. Głowice poszli po kosztach,  nie mają DVB-S2-X. Soft jest w ostatniej fazie testów.

A dlaczego software kastrują? Po co Technicolor tak się trudzi skoro "specjaliści" z nc+ kastrują co się da? I czy będzie można ułożyć listę ulubionych według swojej numeracji?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z tego, że jest?  Za YT trzeba zapłacić licencje a to firmą takim jak nc+ się po prostu nie opłaca, zbyt duże koszty do liczby abonentów. No chyba, że marzy ci się aby nc+ podniosła abonament abyś miał dostęp do YouTube.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mad85 przesadzasz i to mocno. Za czasow N był YouTube w dekoderze a ceny były niższe. A trzeba zaznaczyć że telewizja HD była wtedy nowością wiec i ceny być powinny wyższe za podatek od nowości :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie przesadzam, dlatego właśnie zniknęło z dekoderów N bo Google zmieniło wtedy politykę licencji, podniosło znacznie ceny. Tak więc takich rzeczy bym się nie spodziewał.  YT zabroniło korzystania z własnych API co w skrócie sprowadzało się do dogadania z serwisem i płaceniu sporej kasy.

Edytowane przez mad85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×