Skocz do zawartości

wPolsce.pl


KENZO
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Moim zdaniem CP zrobił niespodziankę, umieszczając dzisiaj wPolsce.pl do swojej oferty programowej + dali im nawet częstotliwość. A co do kodowania to mnie nie dziwi - zresztą Polska to nie Niemcy czy Wielka Brytania, gdzie tam niemal wszystko jest FTA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mają kasę ze spółek skarbu państwa (m.in. PZU, Alior Bank) to teraz stać ich na satelitę ;)

Kolejna "niezależna" telewizja na satelicie :D

Ale widzę, że niektórych "uwiera" powstawanie nowych mediów, które nie są takie same, jak TVN24, Newsweek, czy media grupy Agora. To dość żałosne jednak jest. Gdzie byliście, jak Agora przytulała miliony od w/w spółek? Teraz dogorywa z ogromnymi długami i kredytami, nawet pod zastaw swoich nieruchomości. Takie teraz tulą miliardy, że otworzyli niskobudżetową telewizję informacyjną nawet bez porządnego zaplecza technicznego, studia, a zespół stanowią dotychczasowi pracownicy wSieci i wPolityce.

 

Myślałem zawsze, że w demokratycznym kraju powinien istnieć właśnie pluralizm na rynku medialnym, tymczasem tyle się mówi o demokracji, a najchętniej prawicowe media by się pozamykało.

Edytowane przez jaszek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chwilę go pooglądałem i szczerze powiem, że na pierwszy rzut oka nie wieje on tak bardzo propagandą "jedynej, słusznej partii" jak to jest u konkurencji (TVP INFO i TV Republika). :)

 

Trochę widać że jeszcze jest tam sporo wpadek (głównie realizacyjnych), ale to minie z wiekiem. ;)

Edytowane przez SatExpert
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko że nawet osoby związane z rządem chętnie by pozamykały TVN 24, Onet, Gazetę Wyborczą czy Newsweek. Co też o nich dobrze nie świadczy. Skoro media są tak istotne, wraz z różnicą poglądów i zdań, to nie powinno się tego ruszać. Tak samo Państwo nie powinno wspierać i reklamować w żaden sposób prywatnych mediów o tych samych poglądach co partia rządząca. Jest od tego telewizja publiczna, która powinna zapewnić pewną obiektywność. Czy to obecny obóz, czy poprzedni, który wiadomo za kim obstawał.

 

A jak jest - dobrze wiemy i widzimy. wPolsce.pl jest typowo prywatnym projektem, a mimo to pojawia się w TVP czy właśnie dostaje jakieś środku z Skarbu Państwa pod pretekstem zakupu pasma reklamowego. Niech sobie będą. Nikomu nie szkodzą. Tylko lepiej, żeby działali w całości za własne pieniądze. Wybór też powinien być, ale żeby ten wybór był też przejrzysty, a nie jednostronny.

 

Jednak na media, które wprost i rzetelnie wymieniałyby plusy i minusy każdej z partii z odrobiną swojego zdania, to nie mamy co liczyć. Podział obecnie jest jasny i klarowany. Niby Polsat News stara się takim być obiektywnym źródłem, ale zawsze jakieś "ale" ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TV Republika już dawno próbowała odpowiadać na pojawienie się telewizji Karnowskich. Pojawiły się nowe programy, nowe formuły, czy nowe logo i oprawa.


Tylko że nawet osoby związane z rządem chętnie by pozamykały TVN 24, Onet, Gazetę Wyborczą czy Newsweek. Co też o nich dobrze nie świadczy. (...)

Jakoś jeszcze nie byliśmy świadkami wchodzenia służb do redakcji i rzucania redaktorem naczelnym o podłogę, czy też zakładania dziennikarzowi kajdanek na ręce. Chcieć może i chcą, jednak nie widzę żadnego prześladowania dziennikarzy. 

 

Doceńcie to, że na rynku jest taka różnorodność, bo o połowie afer z udziałem polityków Polacy nie mieliby pojęcia.


(...)Tak samo Państwo nie powinno wspierać i reklamować w żaden sposób prywatnych mediów o tych samych poglądach co partia rządząca. Jest od tego telewizja publiczna, która powinna zapewnić pewną obiektywność. Czy to obecny obóz, czy poprzedni, który wiadomo za kim obstawał.(...)

Na to masz wpływ co 4 lata, podczas wyborów. Możesz rozliczyć.


Stacja osiągnie może 0,10-0,15% udziałów w rynku, po co ta panika?


(...)A jak jest - dobrze wiemy i widzimy. wPolsce.pl jest typowo prywatnym projektem, a mimo to pojawia się w TVP(...)

Wiele razy już widziałem urywki rozmów w telewizji wPolsce.pl na antenie Polsat News, ale to bardzo wiele razy.

Edytowane przez jaszek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Praktycznue wszystko jest kodowane i jakoś te kanały żyją.

A mieli być FTA? Bo takich zapowiedzi nie było.

 

Żyją ale co to za życie :wink:

Zależy jeszcze w jakich pakietach się pojawią, natomiast szyfrowanie na pewno wpłynie na oglądalność. Może, gdyby na początku byli FTA to zdobyliby jakąś widownie, a tak pewnie podzielą los kanałów typu metro czy WP, z oglądalnością na poziomie 0,xx

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...