Jump to content

Recommended Posts

100 tysięcy to mogli mieć, ale nie osób, tylko odsłon, i to notując także takie przypadki, gdzie internauta wszedł tylko na kilka sekund, ale i tak to odnotowano. Poza tym liczono pewnie aktywność nie tylko z samego YT, ale też z pozostałych dróg dostępu (nawet w artykule jest zwrot "na portalach i w mediach społecznościowych"). Do tego jeszcze dochodzi fakt, że obecnie materiały z wPolsce.pl odpalają się z automatu, jak się wejdzie na stronę główną nie tylko tej telewizji, ale także na główną portalu wPolityce.pl, więc mogli także notować tych, którzy weszli w trakcie transmisji na portal by przejrzeć wiadomości.

Tak czy inaczej to i tak nie wychodzi na to, że 100 tysięcy osób obejrzało cały program, tylko że 100 tysięcy odsłon odnotowano w trakcie emisji programu. Faktycznie na YouTube mogło być te 1500 co oglądało dłuższy fragment lub całość programu.

Edited by Kirk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oglądałem wywiad z Beatą Szydlo na YT, może w szczytowym momencie doszło do 1500 osób, jak skończył się wywiad liczba oglądających spadła poniżej 1000 . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co to liczby odsłon, to analogiczna sytuacja jak w przypadku programu Tomasza Lisa na onet.pl (nie wchodzę tu w spór polityczny - uzasadniam, przykro że muszę). 

 

Formuła programu nie do utrzymania na rynku mediów, myślę że ewentualne wejście na multipleks nie uratowałoby tu sytuacji - domniemane, nie sądzę że kiedykolwiek to nastąpi. Celem stacji, a raczej redaktorów prowadzących jest skok na kasę spółek skarbu, która popłynie szeroko.

 

Kanał podobnie jak Republika, najpierw będzie emitował program w internecie, następnie przeniesie się do lokalnych kablówek, co będzie odtrąbione jako sukces, kolejno zacznie zbierać pieniądze w formule dobrowolnych datków (ewentualnie inna forma wsparcia "wolnych mediów") - jednocześnie przedstawiciele stacji będą głosić jak to są marginalizowani przez duże sieci, ze względów politycznych.         

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ze zbiórek od anonimowych darczyńców, przy pomocy finansowej TVP i "góry" mogą wejść do kablówek, ale na sat  (na szczęście ) nie ma szans, bo pomijając fakt, że platformy sat nie chcą TV Trwam, to po tej akcji z abonamentem to już wgl nie wejdą, jakoś nie za bardzo będę nad tym ubolewał...

Prędzej zawalczą o nowy MUX w dvb-t ...czego się obawiam

Edited by nieczęstygość99

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trudno, żeby platformu miały jak dołączyć TV TRWAM, skoro ta woli kisić się na ASTRZE 1 (19,2°E).

 

Co do wPolsce.pl, to nie zdziwiłbym się gdyby dostali jakieś wsparcie finansowe od rządu za sprawą jakiejś okrężnej drogi, tak żeby wszystko było zgodne z prawem.

 

Ja osobiście mam nadzieję, że poza Internet ten cały projekcik nie wyjdzie. Wystarczy, że mamy już Telewizję Republika.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma przymusu oglądania, więc dlaczego miało by ic nie być w TV tradycyjnej? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mamy wolność prowadzenia działalności gospodarczej, dla mnie może być i 20-30. Dlaczego nie zadajesz sobie takich pytań np. - po co nam Polsat NEWS skoro już jest TVN24. Poza tym charakter stacji TVP INFO jest zmienny. 

Edited by wislok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko że Polsat News jest bardziej neutralny, niż przychylny jednemu czy dwóch ugrupowaniom jak TVN 24. Także różnica pomiędzy nimi jakaś jest. Natomiast obecne TVP INFO, TV Republika czy jakieś wPolsce.pl to i tak jedno i to samo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest subiektywna opinia każdego z nas, różnice między środowiskiem TV Republika czy braćmi Karnowskimi jest zauważalna chociażby przy okazji konfliktów między tymi środowiskami. Ktoś może uznać,że po co powstawał w Polsce Eleven skierowany do kibica piłkarskiego skoro działa u nas Canal+? Myślę,że wPolsce.pl czy TV Republika mogą się odróżniać - po za tym to możliwość wyboru - jeden produkt lepszy, drugi gorszy itd. To się nazywa konkurencja na rynku. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niech sobie startują. Rynek to zweryfikuje. Już zweryfikował Telewizję Republika.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest subiektywna opinia każdego z nas, różnice między środowiskiem TV Republika czy braćmi Karnowskimi jest zauważalna chociażby przy okazji konfliktów między tymi środowiskami. Ktoś może uznać,że po co powstawał w Polsce Eleven skierowany do kibica piłkarskiego skoro działa u nas Canal+? Myślę,że wPolsce.pl czy TV Republika mogą się odróżniać - po za tym to możliwość wyboru - jeden produkt lepszy, drugi gorszy itd. To się nazywa konkurencja na rynku. 

 W żadnym wypadku, tego nie można nazwać konkurencją. Analogi między Eleven, a C+ trudno doszukać się nawet odrobinę. Nagiąłeś fakty pod tezę. 

 

Kiedy jedna z drugą stacją rywalizują nie o widza, a o granty, dotacje, kontakty reklamowe spółek skarbu państwa, lub inne formy wsparcia z kasy publicznej - mamy do czynienia z jakaś formą przestępczą - prawdopodobnie niezdefiniowaną w kodeksie karnym, podchodzącą pod defraudację środków publicznych.

 

I nic to, że środowisko które się tym zajmuje ma na to uzasadnienie. Tak czy owak, to jest patologia.    

 

wPolsce.pl żaden rynek nie zweryfikuje, bo rynek w tym segmencie nie dział. Stacja będzie przynosić dochody, lub co możliwe regulować zobowiązania nawet przy zerowym odbiorze. Grunt, żeby redaktor jeden z drugim dostali stosowne wynagrodzenie.       

Edited by darius010

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absurdalny wpis. To co prawicowe to nienormalne, powstało po to by wyciągać kasę. Przypominam,że TV Republika powstała w okresie kiedy na przychylność nie mogła liczyć, raczdej panowie mówili coś w stylu " Nie polemizować, zniszczyć". Nie szarżowałbym określeniami patologia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu nie ma nic do rzeczy, że jest to telewizja prawicowa.

TV Republika powstała, żeby zagospodarować wówczas nisze. Całkowicie inny przypadek.

 

Powiem tak. Jeśli będzie to telewizja, która będzie miała marginalną widownie zero, stu, trzystu widzów, będzie w internecie i będzie miała reklamy "państwowe" to będzie tak: patologia i przestępstwo. Sprawdzimy z czasem.  

Edited by darius010

Share this post


Link to post
Share on other sites

Reklamowanie się spółek skarbowych to samo w sobie nie jest patologią. Na razie  porównywanie TV Republiki i wPolsce.pl  jest nieuzasadnione. WPolsce.pl to na razie kilka rozmów i przegląd prasy, TV Republika to jednak serwisy informacyjny, pasek informacyjny i jednak nadawanie normalnego programu telewizyjnego przez cały dzień. Na starcie projekt TV Republiki wyglądał dużo bardziej profesjonalnie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na chwilę obecną projekt wPolityce.pl porównałbym do tego, co od pewnego czasu robi redakcja dziennika "Rzeczpospolita", tam też jest takie pasmo publicystyczne, tyle że nieco dłuższe chyba, bo jest jeszcze rozmowa o prawie i o gospodarce.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ostatnio zauważyłem, że wywiady w wPolsce.pl przeprowadza Piotr Barełkowski - twórca TV Biznes, były prezes TV Republika oraz twórca nieistniejącej już telewizji internetowej Telewizja Polska 24.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widać, powoli się rozkręcają. Koncesja na kablówki, plany zwiększenia ilości premierowej treści do 6 godzin, a potem nawet jeszcze więcej, to chyba nawet mogą pod tym względem TV Republikę przebić, tam obecnie jest około 8 godzin premierowych treści dziennie.

Edited by Kirk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie gorączkuj się aż tak. :D TV Republika wystartowała jako TV, a wPolsce.pl to na razie zwykły, prymitywny streaming dla garstki osób. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie do końca taki prymitywny streaming. Jakość obrazu ze studia mają w HD nieznacznie lepszą od TV Republika. Porównaj na YouTube dowolny materiał TV Republika z wPolsce.pl.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×