Gdzie miejsce dla Orange Ekstraklasy od sezonu 2008/2009?

[orden]

a tu spekulacje: C+ i Polsat zostaly w walce o OE.

 

http://media2.pl/media/31247-polsat-i-c ... klase.html

[Fiant]

Nka powinna z Onetem startować wspólnie. Na Onecie mogłyby być wszystkie mecze tak jak LM i kasy by nazbierali, że hoho

[Bartek]

Trochę namieszali mi tym artykułem w Przeglądzie Sportowym. Jestem ciekaw, czy informacje czerpali od nadawców czy z samej oferty złożonej w Ekstraklasie. Zauważyliście, że jeśli wygra Canal+ to będzie teraz emitował 3 mecze na żywo, a reszta w formie PPV będzie w ramach multipakietu tp? Dziwne to trochę. I czemu nie ma nic o N? Znowu zapomnieli, że TVN to nie to samo co ITI Neovision (jak "GP" przy Religia.tv czy TVN Talk)?

[Fiant]

Prawda jest taka, że Nki trochę nie stać na tą OE... Poza tym oni wolą łapać mniej klientów, ale stałych, a nie tak jak C+, który jak straci taką Premiership to straci 20-30% abonentów.

Taką drogę sobie wybrali... Czy to dobra droga to nie mnie oceniać... Moim zdaniem nie do końca, bo jak widać LM przyciąga im bardzo wielu klientów. OE na pewno też takim pstryczkiem byłaby, ale jest chyba za droga...

 

Lepiej niech powalczą o inne łakome kąski, które są w ich zasięgu - NBA, Ligue1, utrzymanie LM, może zdobycie Bundesligi, może FA Cup...

[Shadowriver]

Mi pozostaje kibicować Polsatowi ;p bo to główni dostawcy sportu dla kablówek, bez dodatkowych opłat ^^

[mad85]

Nie raz było mówione, że powstałby nowy kanał. Zapomnij, że OE zagości na ekranie PS. na OE trzeba wydać ładną sumę i nie ma nic za darmo.

[Egzystencjalny Paw]

A ja jestem pewny ,że część meczy leciała by na PS i PSE ,bo Polsat uwielbia zarabiać na reklamach i tak mógłby zrekompensować straty na zakup OE

[Aldek]

Tylko pomarzyć OE na PS i PSE chłopie zejdż na ziemię

[Egzystencjalny Paw]

"Marzenia nic nie kosztują" - ale to nie są marzenia tylko realne sznase

To tylko żyjesz Cyfrą+ i się ciągle podniecasz i w samych negatywach wypowiadasz się o innych platformach.Więc apeluję do ciebie zejdź na ziemię!Nie tylko C+ istnieje na tym świecie

pozdro

[mad85]

Niestety Hubert to można powiedzieć ale w twoim przypadku. Na OE trzeba wyłożyć dużo kasy która spłaca się od abonentów a reklamy to już zysk dla kanału. Dlaczego PS zarabia dużo? Bo kupuje tanie prawa sportowe. I dlatego kanał jest tani.

[Egzystencjalny Paw]

Ale jak stworzą dodatkowy kanał to żeby mieć OE będzie trzeba miesięcznie płacić ponad 60zł ,a wtedy wielu abonentów się nie zdecyduje.I wtedy kasa za reklamy o wiele mniejsza.A tak jak dadzą w PS to na pewno więcej zarobią ,bo kanał jest bardziej dostępny.Więc wątpię ,bo to mogło by być samobójstwo i strata olbrzymich pieniędzy.

A jeśli trafi do C+ to niestety będzie trzeba kupić Multipakiet Canal+ za 4 'dychy".

[Pawop]

Na reklamach w trakcie transmisji OE nie zarobią pół miliarda PLN, a tyle będzie mniej więcej trzeba wyłozyć za OE w ciągu 3 lat.

[mad85]

Nie rozumiesz jednej rzeczy. PS jest tani dlatego, że ma takie prawa. gdyby Polsat chciał kupić Premiership, Seria A ( górna półkę), Primera Division cena byłby większa. OE to nie MS czy ME gdzie reklamodawcy płaca miliony. Siatkówka jest tanim sportem dlatego jest w CP zamiast LM i Bundesligi. OE nie dostana za darmo a ze samych reklam nie zarobią na tym. Bo wyjście na zero nim im nie daje. Potrzebny jest podwyżka abonamentu. Zrobienie tego jest chorym krokiem dla nich więc nowy kanał, który kto chce kupi. Reklamy w żadnym stopniu nie sfinalizują zysku z OE. Bo przykładowo najpierw trzeba zarobić około 200 mln złotych na sezon na pokrycie kosztów( za licencje i za koszty transmisji) potem każda kwoata to zysk czym większa tym lepiej dla stacji. Nikt nie będzie dokładał po to aby ktoś mógł se oglądać. Koszt reklamy podczas meczy Polaków choćby LS a meczu OE będzie niższy nie wspominając o MŚ czy ME. A koszty tych imprez są mniejsze bo dochodzą koszty realizacji transmisji.

[spirit]

mad85... nie wytłumaczysz ludziom, że OE w PS jest nierealna, bo oni jadą po najmniejsze linii oporu... skoro PS zarabia na reklamach 22 mln zł miesięcznie to na pewno ich stać na OE, które jak wygrają to wrzucą do PS, albo PSE i wszystko będzie cacy - bez podsniesienia abo. itd:)

 

ale ok, zakładamy ichni scenariusz... więc PS stara się o OE i wygrywa... i co robi? wrzuca rozgrywki do PS, lub PSE? no nie za bardzo, bo się okazuje, że 3 transmisje na weekend + magazyn to jednak spore DODATKOWE wydatki (realizacja transmisji, transport sprzętu, ludzi), zatem CP tworzy dodatkowy kanał, płatny oczywiście... zakładamy oczywiście, że w pół roku dostają od KRRiT pozwolenie na coś takiego:) no i nagle się okazuje, że nikt go nie kupuje (albo mało osó, bo ludzie do tej pory mieli PS GRATIS, w cenie abonentu i nie są przyzwyczajni do płacenia za sport... za sport płacą ludzie z PSE, ale oczywiście jest ich także procent w stosunku do całej liczby abonentów CP... nie obrażam tutaj abonentów CP, ale sprawa jest taka, że ludzie biorą tą platformę, bo jest proporcjonalna do oferty - stosunkowo dużo kanałów za w miarę rozsądną cenę i nikt mi nie powie, że 2mln, których ma ta platforma ma ją dla sportu... niech będzie 30%, więc 600 tys. ... i teraz ile z nich zapłaci za dodatkowy kanał? możemy się bawić w wyliczanki, ale nie wierze, ze tyle, by im się zbilansowało:) a CP to nie akcja charytatywna, że robi coś dla idei - jak każdy podmiot zakłada zyski:)

 

tyle mojego wywodu. nie liczę na apluaz, bo może jest jednak tak, że ludzie z CP potrafią liczyć lepiej ode mnie i wiedzą, że im się to opłaca, ale patrząc tak na mój chłopski rozum to nie ma możliwości żeby OE zagościła w CP... zwłaszcza, że C+ zbratał się z TP i razem z Orange i pewnie jakąś firmą sportową ma wystarczająco dużo kasy na OE.

[Shadowriver]

PS i PSE są też w kablówce ;p i to zwykle razem w tym samym pakiecie.

Bynajmniej jeżeli miał by być dzielny kanał to możliwe że dadzą ją kablówkom też ^^ a ja mam chrapkę na nadchodzący pakiet sportowy w vectrze :> wiec tak i siak kibicuje Polsatowi, bo jest większe szanse że dojdzie do mnie za rozsądną cene.

[mad85]

policz sobie te 22 mln z reklam x 12 = 260 mln rocznie. Czyli defto około tyle trzeba na OE wydać na sezon. A gdzie inne prawa? i gdzie zarobek stacji. Zarobki a abonamentu CP są małe.

Prosta odpowiedź dlaczego OE nie będzie w PS.

[iko]

Zarobki a abonamentu CP są małe.

.

Mylisz się. Są niemal równe zarobkom Cyfry.

[mad85]

Naturalne jest, że od wyżej kwoty abonamentu jest wyższy procent zysku. Ile Polsat może wziąść od abonenta familijnego? A ile Cyfra od podstawowego z C+. Proste od kwota 35 zł będzie mniejszy zysk niż od 67 zł. A nie można zapomnieć, że nie każdy z abonentów CP płaci abonament a jednak są liczeniu i spora cześć posiada pakiet mini gdzie zysk jest jeszcze mniejszy. I to jest naturalne, że C+ więcej zarabia na jednym abonencie jak i na całości a koszty mają zdecydowanie większe od C+. jak choćby za OE, inne prawa sportowe czy filmy.

[Egzystencjalny Paw]

Czy ja mówiłem ,że wszystko będzie w PS

Wiem ,że stworzą nowy kanał ,ale część spotkań na pewno puszczą w PS lub PSE.Nie puszczą wszytkiego na tym dodatkowo płatnym kanale.A oto dowód na to ,że stać Polsat na zakup OE:

 

Cyfrowy Polsat, platforma satelitarna kontrolowana przez Zygmunta Solorza-Żaka, od dawna ma więcej abonentów niż Cyfra+. Teraz goni ją także pod względem wyników finansowych, informuje Gazeta Giełdy Parkiet.

 

Inwestycje przed debiutem

 

We wrześniu 2006 r. CP kupił - poprzez spółkę Praga Business Park - siedzibę na warszawskiej Pradze, którą wcześniej wynajmował, oraz usytuowane wokół niej nieruchomości. Przeniesiono tu z Wiązownej centrum satelitarne. Dominik Libicki, prezes CP, nie ujawnia, za ile spółka kupiła nieruchomość, zapewnia jedynie, że sprzedająca je firma nie była powiązana z żadnym z podmiotów z grupy Z. Solorza-Żaka.

 

CP przeprowadził też inne inwestycje: kupił sprzęt umożliwiający dystrybucję obrazu w standardzie HD (wysokiej rozdzielczości), uruchomił fabrykę dekoderów w Żywcu (poprzez spółkę zależną Cyfrowy Polsat Technology). Wreszcie dokonał zakupu kilku elementów infrastruktury telekomunikacyjnej, m.in. centralę Nokii i aplikację Oracle do obsługi billingu i zarządzania przychodami operatora wirtualnej sieci komórkowej (MVNO). Platforma nie będzie natomiast kupować systemu do zarządzania relacjami z klientami (tzw. CRM). Wystarczy jej, według prezesa, ten, który ma. Został stworzony przez własny zespół programistów z uwzględnieniem wszystkich potrzeb firmy i będzie rozbudowywany.

 

Komórki już po Gwiazdce

 

CP zapowiadał start MVNO pierwotnie na jesień. Potem prezes mówił o IV kwartale. Wszystko wskazuje na to, że oferta trafi na rynek dopiero w 2008 r. - Technologicznie jesteśmy gotowi do startu z usługami operatora wirtualnej sieci komórkowej. Chcemy jednak zagwarantować naszym klientom możliwość telefonowania do abonentów wszystkich operatorów - zapewnia D.

Libicki. Według niego, start Halo Polsat opóźniają rozmowy z ostatnimi operatorami o połączeniu sieci. CP podpisał je już z PTC (to właśnie z Erą zawarł umowę o MVNO) i Telekomunikacją Polską. Zapewnia, że na ukończeniu są rozmowy w tej sprawie z Centertelem. Mimo zaawansowania prac, jak przyznaje prezes, paczki z Halo Polsat nie będzie można kupić pod choinkę.

 

CP goni Cyfrę+

 

CP to pod względem liczby abonentów największa w kraju platforma satelitarna. We wrześniu miała 1,7 mln abonentów. Canal+ Cyfrowy, operator

Cyfry+, w piątek pozyskał milionowego użytkownika. Działająca od roku N ma

ich około 200 tys.

 

Porównanie wyników finansowych CP i Cyfry+ wypada jak dotąd na korzyść tej drugiej firmy, co wynika głównie z wyższych cen usług i innego profilu docelowego klienta.

 

Skonsolidowane przychody CP wyniosły po siedmiu miesiącach tego roku 429 mln zł, o blisko 69 proc. więcej niż w analogicznym okresie 2006 r. (półroczne przychody grupy, której głównym aktywem są udziały Canal+ Cyfrowy, to 453 mln zł). EBITDA (wynik operacyjny plus amortyzacja) CP wyniósł na koniec lipca 131 mln zł (półroczna EBITDA Canal + Cyfrowy to 154 mln zł).

 

Według D. Libickiego, główne powody wzrostu przychodów CP to rosnąca baza abonentów oraz wysokie ARPU (średni przychód na użytkownika) platformy.

Prezes nie ujawnił poziomu tego wskaźnika. Zapewnił, że niewielki wpływ na poziom przychodów ogółem ma zastosowana od końca 2004 r. zmiana formy oferowania dekoderów klientom. CP do końca 2004 r. tylko je wypożyczał, teraz je sprzedaje. Według prezesa, różnica wynikająca ze zmiany podejścia nie jest duża, bo wcześniej użytkownicy dekoderów także za nie płacili, tylko w formie opłaty aktywacyjnej i miesięcznego czynszu. Zysk netto CP po siedmiu miesiącach wyniósł 95 mln zł i był ponad dwukrotnie wyższy niż rok wcześniej.

 

Żniwa dużo mniej ryzykowne

 

Jak tłumaczył D. Libicki, ostatni kwartał każdego roku to dla CP okres żniw. W tym czasie platforma zdobywa mniej więcej połowę użytkowników, których przyłącza w ciągu roku. Z jednej strony oznacza to, że platformie przybędzie abonentów, z drugiej - że spółka będzie musiała zaksięgować wyższe koszty sprzedaży dekoderów, które - na razie - nie znajdą pokrycia w przychodach. - Klienci, którzy decydują się dołączyć do grona abonentów Cyfrowego Polsatu w listopadzie i grudniu, zazwyczaj korzystają z promocji okresowych i zaczynają płacić abonament dopiero w nowym roku - tłumaczy prezes. Dlatego jest prawdopodobne, że EBITDA w całym 2007 r. będzie niższa niż po trzech kwartałach (spółka nie ujawniła na razie tych danych).

 

Prezes zapewnił jednocześnie, że nie powtórzy się sytuacja z 2005 r., gdy m.in. przez sprzedaż w IV kwartale, CP odnotował pokaźną stratę netto (według MSSF, wyniosła 34,7 mln zł). - 1,7 mln abonentów wnoszących regularnie opłaty gwarantuje spółce przychody, dzięki którym nie ma mowy o takim ryzyku - mówi D. Libicki. Według niego, strata w 2004 r. była także efektem zmiany sposobu oferowania dekoderów.

 

Źródło:CP dogania C+

[KaxxL]

Polsat stac na OE

 

Wplywy za abonamentu sa nie mal rowne wplywa CP oprocz tego POLSAT ma duzo kasy z reklam i ogromny potencjal jednak watpie zeby wlazili w OE w takiej cenie

[Gość Peter Parker]

Każda platforma ma swoje sportowe "przyciągacze" na wyłączność. W Cyfrze: Orange Ekstraklasa, Liga Angielska, Liga Hiszpańska. W Cyfrowym Polsacie: Ligia Światowa siatkarzy, Formuła 1, Euro 2008. W n: Bundesliga, Liga Mistrzów, Puchar Polski, NHL. Canal+ nie odda OE Polsatowi - za dużo by stracił. Koniec, kropka

[domel]

dosyc ciekawy artykul sie pojawil nt gdzie bedzie OE

 

wiecej tutaj

 

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,4772362.html

[Egzystencjalny Paw]

Z tego co tutaj piszę to Polsat złożył ofertę na wszystkie możliwe pakiety

Ale coś mi się zdaję ,że żadna stacja nie zaoferuję ponad 150 mln za sezon i w środę nie poznamy jeszcze zwycięzcy.

[Fiant]

A widzicie, czyli nie da się wygrać przetargu za 1zł. Bo się kiedyś o to pytałem

 

150 baniek za ligę + koszta transmisji.... Ojjj drogo drogo...

Wydaje mi się, że nasza liga nie jest warta takich pieniędzy, choć mówi się, że C+ taką kasę dał...

[mad85]

Polsat stac na OE

 

Wplywy za abonamentu sa nie mal rowne wplywa CP oprocz tego POLSAT ma duzo kasy z reklam i ogromny potencjal jednak watpie zeby wlazili w OE w takiej cenie

Zapomniałeś o jednym ważny aspekcie reklamodawcy wcale nie muszą iść z reklamami do TV a mogę ją umieszczać na stadionie na czym zarabiają kluby stacja nie.

Według przeglądu sportowego C+ zaoferował 160 mln zł za sezon czyli cały kontrakt to wartość 700-800 zł liczą koszty transmisji.