Gdzie miejsce dla Orange Ekstraklasy od sezonu 2008/2009?

[KaxxL]

Napewno nie kupie tego kanalu i zaluje z CP traci na to kase

 

 

CP i N pozbywaja sie C+. Polsat ma taki interes w tym zeby oslabic C+ i byc moze ja kupic natomiast N chce byc zauwazona - imo

[kazbud31]

polsat nie umial w terminie zlozyc oferty , nieoficjalnie dawali mniej od c+ i teraz przegrany gdy dowiedzial ze pierwszenstwo w rozmowach ma cyfra to wymysla spolke . zalosne

[Bartek]

Hmm, trochę się spodziewałem takiego obrotu sprawy i jak sądzę to dopiero początek. Jak sądzę, w nowym kanale oprócz samej ligi będą też transmisje Pucharu Polski i Pucharu Ekstraklasy (prawa naleza przecież do N i CP). Martwi cena - 16zł - tym bardziej, że jak liczę tak prosto na kalkulatorze to kanał będzie rentowny przy ok. 800 tys. abonentów. Jedynym ratunkiem dla tego kanału jest więc wejście do Cyfry+. Mam też nadzieję, że te 16zł to za kanał w całości w HD, a nie standardowej tylko jakości. Chyba, że mecze w HD będą w Nsporcie i Polsacie Sport HD, w co jednak trudno uwierzyć.

 

W każdym razie uważam to za dobry pomysł i dobry krok. Bo to zachowuje konkurencję na tym rynku, a jednocześnie daje możliwość wreszcie oglądania coraz większej liczby transmisji w ramach jednej platformy.

 

W sumie jeśli kanał oferowałby:

- Orange Ekstraklasę

- Puchar Polski

- Puchar Ekstraklasy

- Magazyny, reportaże, klubowe telewizje

- transmisje w HD

To cena też może być znośna, tylko, że niewiele tańsza od Cyfry+, albo nawet drozsza

[mariusz B]

myślę ze ta oferta wykracza chyba poza regulamin i generalnie chodzi o podbijanie ceny przetargu. Prawdopodobnie canal+ ma zwrócić sie do sądu

[spirit]

pomysł niezły, ale jest kilka 'ale'.

 

1. czy oferta n/CP może być w ogóle rozpatrywana, skoro wcześniej był już przetarg i n w nim nie startował, a CP nie spełnił procedur?

2. 16zł za kanał, który może trafić do każdej platformy i kablówki to niewiele, ale pytanie czy będzie na niego zapotrzebowanie i czy przypadkiem 'przyjaciele' z n i CP nie postawią nagle jakichś warunków innym dystrybutorom ograniczając tak naprawdę odbiór tylko do swoich platform.

3. kto będzie odpowiedzialny za produkcje i jakoś tej ligi? czy będzie ona w HD, czy będzie oferować coś na kształt PPV?

 

te i inne pytania musi sobie zadać ESA i podjąć trafną decyzję. najgorzej wyjdą na tym abonenci C+, bo będą musieli płacić dodatkową kasę za coś, co teraz mieli już wliczone w abonament, no i tym sposobem C+ nie poszerzy swojej oferty sportowej - niestety.

[Jarek]

I może przegrać gdyż oferta ITI i Polsatu bardziej działa w interesie społecznym i nie wyklucza Cyfry+ z dostępu do tego ewentualnego kanału.

[kieloo]

jesli to faktycznie bedzie ok. 16 zl, a nie 8 czy 10, to jestem w 100% przekonany ze nie uzbierają nawet 2 mln abonentów. To zdecydowanie za duzo jak na taki kanal i nie pociesza mnie nawet fakt dogadania sie Polsatu z ITI

[Bartek]

nie potrzebuja 2 mln, wystarczy im milion, a w zasadzie nawet 800 tys. Gdyby Cyfra+ włączyła ten kanał wszystkim odbiorcom Canal+ to kanał już byłby na plusie. (Mówię to czysto hipotetycznie, bo jak sądzę jeśli Cyfra+ dołączy kanał to pojawi się pewnie opcja Canal+Multiplex za ok. 19zł i Canal+Multiplex+Liga za ok. 35zł)

[Pawop]

100 milionów to dawała Cyfra i OE nie przyjeło warunków, więc dlaczego mieliby przyjąć od innych, to po pierwsze. Po drugie 16 PLN to jest cena którą konsorcjum chce dostać od operatorów (od 1 abo), ale operator też bedzie chciał zarobić, przez co cena będzie większa. A po trzecie, to jest wogóle smiechu warte, były terminy, niektórzy je olali, inni wogóle nie byli zainteresowani, a teraz nagle składają nową oferte. OE powinna prowadzić negocjacje tylko z C+ (jako jedyni złozyli oferte), w przypadku braku porozumiena, dopiero rozmawiać z innym nadawcami.

[GieKa]

Sojka właśnie produkował się na TVN24. Z jego słów można wywnioskować że nowy kanał powołują tylko i wyłącznie z troski o kibiców Snuł wizję jak to każdy kibic będzie mógł oglądać polską ligę - abonent tv sat, kablówki, przez internet. Nic nie wspomniał że niezły interes ITI na tym zrobi Tłumaczył że np. Odra Wodzisław do tej pory miała transmisję tylko z kilku meczów a tak miałaby ze wszystkich

Niezły z niego bajkopisarz. On potrafiłby wmówić Kaczyńskiemu że białe jest białe a czarne jest czarne

[orden]

to chyba oczywiste, ze nikt charytatywnie nie bedzie dzalal - to tylko pozbawieni wyobrazni "mysliciele" moga takie wnioski formuowac.

 

@Pawop, jest roznica 100mln zl i 200tys (teoret 1mln) abonentow C+ i 100mln zl ok 800tys (teoret. 5mln) odbiorcow.

 

A to czy opreator cos dorzuci czy tez nie to trudno teraz wyrokowac, a moze w 16zl jest juz marza operatora.

 

Panowie z ekstraklasy zrobili szopke z 1go etapu przetargu - moga robic co chca!

[Fiant]

Na moje to rentowność będzie już przy 500-600 tys abonentów

500 000 x 16zł x 12 miesięcy = 96 mln.

Do tego doliczyć trzeba wpływy z reklam, od sponsorów to w sam raz pokryte zostaną koszta transmisji

 

Po drugie 16 PLN to jest cena którą konsorcjum chce dostać od operatorów (od 1 abo), ale operator też bedzie chciał zarobić, przez co cena będzie większa.

I tu jest największy haczyk moim zdaniem! W N i w CP będzie za 16zł, bo w cenie tej jest na pewno marża dla tych platform Więc sobie będą za 16zł sprzedawać. C+ albo da wyższą cenę (jeśli będzie chciało zarobić), albo po prostu weźmie ten pakiet tylko by utrzymać swoich abonentów.

 

Moim zdaniem realnym jest osiągnięcie 500-600 tysięcy. Nie zapominajmy, że to nie będzie kanał tylko dla platform cyfrowych, ale także dla kablówek. Zwłaszcza na śląsku mogą złapać sporo klientów... Kibice Ruchu, PGE itp. nie mieli dotąd okazji oglądać swoich ulubieńców co tydzień. Zawsze wybierano im Lecha, Legię czy Wisłę. Dzięki temu projektowi to by się zmieniło...

[Pawop]

Sam C+ ma ok 700-800 tys abonentów (Cyfra i kablówki)

Niektórzy zakładają, że OE będzie interesowała dostępność

Dla nich to nie ma znaczenia, liczy się tylko kasa, a nie +-100 tys abonentów, 20 baniek rocznie piechotą nie chodzi, to jest 40% kowty obecnego kontraktu.

 

Tak sobie mysle, żeby nce i CP to bokiem nie wyszło, jeżeli nie bedzie zainteresowania i będzie ze 200 tys chętnych, to będzie to prosta droga do bankructwa, przykład - Kirch.

[orden]

co jak co, ale oni wszyscy (Polsat+ITI i tez C+) wszystko sobie policzyli i dokladnie wiedza gdzie jest ryzyko i progi tego ryzyka

[Bartek]

Hmm, zgadzam się z Fiantem. W tych 16zł jest już zarobek Polsatu i N. Tak więc po tej cenie kanał będzie dostępny w CP i N (lub nawet po niższej). U konkurencji będzie jak z Canal+. W C+ kosztuje Canal+ 29zł, w UPC juz 39zł. Tak pewnie będzie i z Ekstraklasa TV. W najgorszej sytuacji będzie więc C+, które albo zrezygnuje z zysku, albo z kanału albo zaoferuje drożej. Teoretycznie to mistrzowskie zagranie. Bo jeśli Cyfra+ wezmie kanal i nie bedzie miała zysku, to nie dość, że kanał będzie rentowny to na abonantach Cyfry+ zarabiać będzie N i Cyfrowy Polsat. Tak więc i tak źle - i tak niedobrze ma Cyfra+ - czyli to na rękę konkurencji.

 

Przy wyliczeniach proszę pamiętać o marżach, ale i podatku VAT Tak więc 16zł to platformy nie dostaną. Pamiętam, że kiedyś VAT na platformy był 7%, ale nie wiem czy teraz nie wynosi już 22% (czyli potencjalny wpływ wtedy to koło 13zł)

 

Wszystko zależy też oczywiście od ilości reklam, sponsorów itd. Wtedy rzeczywiście rentowność może spaść już do 500 tys., ale myślę, że może to być trudne. Uważam, że koniecznością będzie więc transmisja HD.

 

Aha - jak sądzę, to zasięg będzie dla samej ekstraklasy bardzo ważny - to raz. A dwa - te 100 milionów to być może pierwsza propozycja. Jak sądzę mają jeszcze jakiś zapas.

[Pawop]

Niezapominajmy, że w przypadku utworzenia tego kanału Cyfra zaoszczędza pieniądze wydawane do tej pory na OE, więc wcale nie musi zarabiać na tym kanale, a nawet może troche dopłacać, przez to cena może być najniższa.

[Egzystencjalny Paw]

Już jutro możemy się decydować o zwycięzcy ,bo zbiera się Rada Nadzorcza ESA i zadecydują co dalej z przetargiem ,a po cichu mam nadzieję ,że już jutro poznamy zwycięzcę.

Jeśli Polsat nie startuję samotnie to chciałbym ,aby OE pozostało w C+

[KaxxL]

Patrzac obiektywnie to

 

Posiadanie OE przez N i Polsat to bardzo dobrze dla ligi wielu odbiorcow = wiecej sponsorow oraz promocja ligi. Bo te 200 tys abonentow z CP to smiech jak dla NARODOWEJ LIGI

 

Pozatym mam nadzieje ze Polsat i N dogadaja sie tez w sprawie innych kanalow np do N ida BBC a N daje CC MGM UC NASN[!][na przyklad]

 

 

Jednym slowem zabojady znowu zrobione w konia pod czas jednego przetargu. Jezeli C+ nie wygra przetargu to moze stracic okolo 100 tys abonentow chyba ze odkupi drozej od konsorcjum N i Polsat

 

 

I na to wyglada ze ITI i Polsat zaplaca po 50mln za sezon czyli tyle ile C+ placila do tej pory

[buster]

Jest jeden haczyk w tym wszystkim.

Pakiet, o który ubiegają się platformy jest "na wyłączność".

A oferta, o której mówią Polsat i Nka nie jest na wyłączność.....

[GieKa]

Mnie ciekawi za co będzie te 16 zł? Za wszystkie mecze? Za mecze w HD? Za jeden kanał? To jak zmieszczą te kilka meczów w tym samym czasie? Za powtórki?

Mogą zrobić kanał taki jak teraz C+Sport. W nim kilka meczów a jeśli ktoś będzie chciał oglądać wszystkie to opcja dodatkowa

[KaxxL]

Jest jeden haczyk w tym wszystkim.

Pakiet, o który ubiegają się platformy jest "na wyłączność".

A oferta, o której mówią Polsat i Nka nie jest na wyłączność.....

 

Nie rozumiesz

Jak Polsat i ITI wygraja przetarg to C+ nie bedzie go mogla wygrac osobno.

[Kosa]

Moim zdaniem 16 zł to bardzo mało. Np. palacze (papierosy mają pójść w górę do 9-14 zł) mogą sobą odpuścić dwie paczki papierosów na miesiąc i mają kanał OE TV. Jest jeszcze wiele takich przykładów

[Pawop]

Wszyscy piszą w takim tonie, jakby to było już pewne, że będzie oddzielny kanał. Przecież jeżeli teraz przyjmą oferte na 100 baniek, to się to do sądu nadaje, jak wytłumaczą to, że poprzednią odrzucili? To bedzie wyglądało na ustawiony przetarg.

[spirit]

"Nie potrafię w tej chwili powiedzieć, czy oferta Polsatu i ITI Neovision będzie omawiana. Myślę, że najpierw muszą ten problem rozstrzygnąć prawnicy. Na gorąco trudno oceniać aspekty prawne związane ze złożeniem kolejnej oferty" - dodał Skubis (rzecznik ESA).

 

żródło: wp.pl

 

no i zamieszania ciąg dalszy.

[domel]

Jest jeden haczyk w tym wszystkim.

Pakiet, o który ubiegają się platformy jest "na wyłączność".

A oferta, o której mówią Polsat i Nka nie jest na wyłączność.....

 

no to bedzie na wylacznasc kanału Polska Extraklasa TV

 

a gdzie ten kanał bedzie to juz nie ma znaczenia

 

niegoraczkoj sie bo oni to juz napewno dobrze przemysleli