Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Już nie doszukujmy się byle minusów byle gdzie, bo to jest słabe ;)

 

Poza tym, skąd wiesz że takich grupy ludzi nie ma i w Polsce? Znasz wszystkich obywateli kraju i wiesz czym dokładnie się zajmują?

Scjentolodzy są coraz większym problemem w Polsce i to tego działają w sumie w ukryciu a o dziwo w mediach na ten temat  panuje jakaś dziwna zmowa milczenia, czasem coś się pojawi ale raczej są to mało zauważalne teksty. Scjentologia nie funkcjonuje w Polsce jako religia bo nie mają szans na zarejestrowanie ale jest masę firm i stowarzyszeń.  Jedno Centrum Dianetyki działało/działa właśnie we Wrocławiu  więc nawiązujemy do Belfra.

 

 

A co do samego serialu to moim zdaniem największym jego problemem jest to, że to zupełnie nowy serial i brak w zasadzie nawiązania do 1 sezonu, totalnie inny kontekst, brak przejściowego wątku takiego choćby jak w Pakcie gdzie też dużo się zmienilo pomiędzy 1 a 2 sezonem a jednak ten wątek polityczny przeszedł z 1 do 2 sezonu, tutaj są po prostu 3 bohaterowie i jakieś niby przymuszenie więzieniem a moim zdaniem to za mało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Emil.1603 - Ty tak poważnie z tymi kostkami Polsatu i TVN? :lol2:

Edytowane przez Falcon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powrócili nawet aktorzy z pierwszego sezonu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zbyt często narzekają w tym serialu na moje rodzinne miasto Elbląg. Nie widać tam aut z elbląskimi tablicami rejestracyjnymi.

Ciekawszy wydaje się serial `Wataha`. Maciej Stuhr liczy na to, że nie będzie trzeciej części serialu Belfer.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Belfer 2 rzeczywiście bardzo różni się od poprzedniego sezonu, ale widocznie o to właśnie twórcom chodziło.

Czyżby?

Witam.

Czytuje owe opinie o serialu i drętwieję namyśl co dzieje się z ludźmi?

Jak mało jest własnych, a tak wiele opinii sugerowanych. Cieszy tylko, ze w tej akurat spalonej dyskusji nie biorą osoby, które maja jakiś gust filmowy.

Jak oglądamy magazyny o powstawaniu filmów typu "buzz" to scenariusz jest jeden.

1.wspaniały zespół , reżyser dający swobodę twórcza, świetna zabawa na planie, wspaniale się nam pracowało plus parę kurtuazyjnych zdań o aktorach.. Oczywiście obietnica, że widzowie będą zachwyceni. Całość okraszona 2-3 najciekawszymi ujęciami.

I tak do następnego razu.

To, ze ludzie wychodzą z kina w czasie seansu? A kogo to obchodzi?  A takie kino widujemy na C+. Z Mozilem na przykład.

Belfer to krępujący przykład jak odcina się kupony od marki.  Pomijam temat filmu bo wiadomo wyobraźnia może działać w obie strony. W abstrakcyjną i realną.

Plastykowy, bez nimbu i nastroju. Ot, zwykły tvn-owski serial. I jako takiego nie krytykuję. Niestety to serial owiany

1. Canal+ łamie zasadę braku reklam na antenie (lokowanie produktu). Nikomu to nie przeszkadza? Dalej uważacie C+ za kanał bez reklam? I Polacy nic się nie stało?

2.obsada. Każdy inny znany ma lepszą. Oglądanie 3 godziny Stuhra z ta samą zajętą rozwikłaniem sprawy miną przestało być zabawne. Jest kabaretowe. Jak napisał krytyk "mina zbitego psa" przyklejona na stałe do gęby.

3.scenografia 9jedzie tanizną i plastikiem). Eksluzywna szkoła z tymi pustkami na korytarzach jak zakład poprawczy..

Serial jest (jak na reklamowe zapowiedzi) totalnym zawodem.

I na nic takie bzdury (jak z cytowanego posta) co twóry mieli na myśli. Na siłę szukanie usprawiedliwienia miernoty.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lokowanie produktu mamy praktycznie wszędzie, sam nawet nie zauważyłem o lokowanie jakiego produktu chodzi, bo nie biło mi po oczach przez pół odcinka logo producenta na smartfonie tak jak w serialu ''Zbrodnia'' AXN. I mniej razi od nagryzionego jabłka w co drugim amerykańskim filmie... :)

@qmaster,
Zawitałeś na forum i już krytyka,typowo polskie... Może napisz coś pozytywnego.... :)

Mnie po dwóch słabych odcinkach serial trzyma w napięciu, czy to komentarz sugerowany? Nie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ktoś chce dyskutować na 3 tezy opisane wyżej. Polecam się. Szkoda, ze nie doceniasz , że z krytyką doczekałem połowy serii.

To czy komuś coś się podoba czy nie to zwyczajnie względna sprawa. Tu nie ma dyskusji . Klan też wiele osób ogląda z zainteresowaniem czy Maćkowi sprzedadzą się precle. Nie krytykujęosób, którym Belfer się podoba. Ich gust, ich sprawa.

Marny adwersarz nie widzi clue. widzi tylko siebie. I rację, która musi być na górze.

Zona zainteresowała się tytułem " Imperium mody" ni to o modzie, ani ciekawe. Nikt nie robi z tego problemu bo taki nie istnieje. Można serial zignorować.

Inaczej jest z Belfrem. Opinia o serialu to prawie sprawa narodowa. I dlatego mój skromny głos w temacie..

 

Napisałem, że nie oceniam serialu jako takiego. Takiego jakich wiele na różnych antenach.  I jak każdy serial ma swych miłośników.

Jestem totalnie zawiedziony produkcją , która miała kontynuować wysoka klasę I sezonu. Ba, miała być wydarzeniem jesieni na kanale premium.

I jeśli pan jest poważnym dyskutantem, p. ezeqielu93 to proszę nie wytracać sobie argumentów przez porównanie Belfra do ekonomicznej produkcji kanału, który głównie utrzymuje się z reklam (Zbrodnia).

Czyżby oczekiwania widzów wobec obu seriali i obu stacji były takie same?

Na pańskie życzenie napiszę coś dobrego o "Belfrze". Dobrze, że serial jest. Lepsze to niż kryminały z zakonnicami.

Edytowane przez qmaster

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety zgadzam się z przedmówcą.

Wystarczy spojrzeć na samą postać Belfra. W pierwszej części był przedstawiony jako "większy cwaniak" Przez pół serialu można było odczuć wrażenie, że jest gliną a już na pewno nie zwykłym nauczycielem. W drugiej część mamy "du...ę wołową", która nie myśli i popełnia wiele błędów.

Słaby scenariusz (jak w przeciętnym serialu sensacyjnym made in USA), słaba gra aktorska i masa logicznych błędów...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Cwirek

Sezon 2 na razie nie dorasta do pięt 1 sezonowi, ale czekam, może się rozkręci :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Qmaster

Nikt poważny nie nazwie "Belfra" jakimś arcydziełem- niezły serial i tyle. Choć i tak wyróżnia się na tle konkurencji, bo ani "Watahy", ani tym bardziej "Paktu" nawet niezłymi bym nie nazwał. Wybitny to był serial "Bez tajemnic". Niektórzy narzekają na grę aktorską, ale moim zdaniem niesłusznie- oprócz Stuhra jest przecież plejada naprawdę utalentowanych młodych aktorów z Michaliną Łabacz i Zofią Wichłacz na czele.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pan Arkon chce zakasować temat wtrątem o "Bez tajemnic". Jak rozumiem, ma to oddzielić tych co się znają i resztę. Ta reszta może wybrzydzać ale przecież się nie zna. Otóż to fałszywy ton.

Gdybyśmy o wrażenia z serialu z Radziwiłłowiczem zapytali kogoś na forum?. Ale o co kaman? Psychologiczne pogaduchy jak mniemam zainteresowały jedynie miłośników zakamarków ludzkiej psychiki.

I nie ci widzowie zasiedli do "Belfra".

Nikt nie oczekiwał arcydzieła. Nikt o jakimkolwiek serialu nie wypowiada się w takich kategoriach. Raczej spodziewaliśmy się obiecanego reklamami nietuzinkowego, wartkiego akcją, z paroma znanymi twarzami i bogatszą niż w przeciętnym serialu scenografią. I tajemniczością.

 Na razie mamy kabaret. Zawadzki nie chce ale musi. Szkoła ekskluzywna ale czym sie to przejawia (teatrzykiem i postacią nastolatka-komputerowca co z komórką za 10 sek. wszystko wyłapie z netu, uczniowie raczej jak dzieci-kwiaty niż zmanierowane cwaniaczki z bogatszych rodzin). Obraz wrocławskiej policji, napad na OIOMie, 

Nawet czarny charakter męczy się z tłumikiem choć po wyeliminowaniu woźnego to bez sensu). W 3. odcinku jedynie sceny pogrzebu i kolacji u dziewczyny coś wnoszą. Reszta to wypełnienie czasu odcinka.Zwykle bezsensownymi gadkami.

Po co ja to piszę. I tak każdy zostanie przy swoim. I pewnie dobrze.

Oczywiście serial może uratować inteligentne zakończenie.

Jednak jeśli się okaże , ze w lesie pod Wałbrzychem jakaś tajna sekta chce zapanować światem i zniewala umysły młodzieży w internecie. I dość niemrawy nauczyciel temu zaradzi.

To chyba wszyscy wybuchniemy śmiechem. Może o to chodziło twórcom

A propos Watahy. no cóz, mamy zgoła odmienne zdanie. Oczywiste, ze opowiastka sensacyjna i niekoniecznie musi współgrać z realiami.

Jednak w wykonaniu widać staranność. A role Saniternika czy gościa z zielona kuchnią na stanie. Prawdziwe Bieszczady.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obejrzałem właśnie dwa pierwsze odcinki nowego sezonu Belfra i rzeczywiście jest słabo.
Pierwszy odcinek właściwie bez żadnych uszczerbków dla fabuły udało się zawrzeć w minutowym przypomnieniu przed drugim i wraz z następnym nic się nie zmienia ;).

W pierwszym sezonie była tajemnica, jakaś logika i człowiek naprawde był ciekawy co będzie dalej. Tutaj zastanawiam się co jeszcze nietrzymającego się kupy wymyślą... I jeszcze ten dźwięk. Znowu trzeba zastanawiać się co mówią aktorzy, w pierwszej serii było słabo, ale teraz wydaje mi się, że jest jeszcze gorzej.

Edytowane przez bugmenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Większego gniota nie widziałem tej jesieni. Sezon 2 mógłby się zakończyć już po 2 odcinku. Same absurdy.Powinni to pokazywać w TVP seriale. Tak skaleczyć potencjał z sezonu 1, to trzeba mieć naprawdę talent. Odniesienie jednego z przedmówców "Belfra" do "Watahy", odbieram jako dobry żart.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie oglądałem pierwszego sezonu serialu, ale drugi wkręcił mnie nieziemsko. Świetna fabuła, dobrze dobrani aktorzy to jest wielki plus. A "Belfer" do "Watahy" się nie umywa, "Wataha" jest strasznie nudna. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Emil.1603 - Ty tak poważnie z tymi kostkami Polsatu i TVN? :lol2:

Tak, ponieważ rzadko kiedy się zdarza tak, żeby konkurencyjne telewizje się tak pokazywały w serialu dla jeszcze innej telewizji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te kostki to raczej jakiś przypadek, bo już stacja newsowa w tv była wymyślona ;).

 

 

Trzeci odcinek taki sobie (ale lepszy od drugiego), czwarty jest w końcu klimatem na poziomie starego Belfra a nie docusoap z Polsatu, ale nadal razi sporo nielogiczności czy wręcz głupot (Zawadzki nie potrafi wyjść z dołu, który ma pewnie trochę ponad 2,5 metra skoro był w stanie zarzucić spodnie i złapać ten wystający drut, nauczyciel biegający parę dni po tym jak został postrzelony po górach, to całe "hakowanie" jednego z bohaterów, wyglądające jak z filmu z lat 90 itp), do tego niepotrzebne przeciąganie scen, no ale może z każdym odcinkiem będzie tylko lepiej...

 

Edytowane przez bugmenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serial na poziomie typowej, miernej, polskiej telenoweli, jak klan, m jak miłość, misja afganistan, złotopolscy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy też to widzicie? Jest wiele scen z wydłużoną sceną. Widz czeka na kolejne wydarzenia (że wreszcie coś się zdarzy) a tu nadal trwamy np. w barze . Takie działania mają wskazywać, że serial ma głębszą warstwę psychologiczną (że takie wydłużenia  sceny mają jakieś znaczenie dla akcji).

Widz zorientuje się po którymś razie, ze one nic nie wnoszą i nie znaczą (chyba tylko 5-10 sekund wydłużają odcinek) to strasznie zanudza oglądanie. W 5. było takich niepotrzebnych przynudzeń kilka i zauważyły to też inne osoby (nawet lubiące ten serial)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze jest jak laska wyszła z włazu z szambem, do połowy umorusana.  Wyglądała jakby na chwilę się zanurzyła, a nie szla kanałami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nic, piąty odcinek znowu obniżył loty... 
Ta scena z pływaniem w kanałach ze zdechłymi szczurami była mocno przesadzona, podobnie jak ten cały starszy ,,Janusz'' hakerki... ;)

Edytowane przez Barti
Usunięto fragment postu niezwiązany z tematem wątku (off-topic).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Belfer 2 to nieustanne falowanie poziomu, słaby początek, potem dobry 3 i kawałek 4-go odcinka i znowu dłużyzny i niedorzeczności scenariusza...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Partnerka głównego bohatera zachowała się jak głupia nastolatka.Strzeliła focha i sobie poszła jakby żadnego rozumu nie miała. Gdyby nie była ww ciązy to powinien ją olać za takie pomówienie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nic, piąty odcinek znowu obniżył loty... 

Ta scena z pływaniem w kanałach ze zdechłymi szczurami była mocno przesadzona, podobnie jak ten cały starszy ,,Janusz'' hakerki... ;)

Wypożyczyli go ze spotu "Ja też mam 13 lat... " ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×