robbo2k Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Sprzedawanie DZIS odbiorników tunrów DVB-T z MPEG-2 to zwykłe oszustwo na nieświadomym kliencie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Emisje w MPEG-2 są nadal prowadzone, więc są odbiorniki - w czym problem? Jak ktoś nie wie co kupuje, to będzie płakać i to nie mój problem - gdy się ktoś mnie pyta - zawsze informuję, jaka jest sytuacja. Co do postu @viperx1 - różnimy się - Ty chcesz zrobić cyfryzację szybko, po łebkach, nie myśląc o przyszłości. Ja wolę, żeby przeprowadzono ją nie koniecznie najszybciej, ale najlepiej mając na uwadze skutki w przyszłości - już teraz można obserwować, że wybór kompresji był dobry - w jednym multipleksie dostępne są wszystkie tematyczne TVP, a drugi multipleks trzyma Polsat, TVN i TV 4 i jeszcze jest miejsce. Chciałby to zrobić w MPEG-2 to już zostalibyśmy zablokowani. Serwis to nie jest żaden hamulec, tylko myślenie przyszłościowe - zdechniesz bez tej cyfrówki. Umierasz? Gonią cie? Nie - więc przestań [beep]olić. Wszystko jest na dobrej drodze, aby wkrótce wprowadzić dwa modele - jeden z HD, jeden bez, o czym już pisałem. Dzięki uprzejmości kilku dobrych osób z TP EmiTel i naszych testach udało się potwierdzić działanie pewnych odbiorników (a jest to tym bardziej ważne, bo później coś nie będzie działać, to oczywiście wyskoczy @viperx1 ze swoimi sloganami, że były testy, a coś nawala). A co z tego, że w Czechach mają MPEG-2 (i to nie we wszystkim - nie ściemniać - już było o tym, że nie wszystkie multipleksy w Czechach będą miały MPEG-2). W MPEG-4 w Norwegii uzyskano już pokrycie 85% w MPEG-4, Słowenia jakoś nie rozpacza nad sprzętem, tylko jasna decyzja: https://satkurier.pl/?dvb-t/&kat=59&id=38501 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robbo2k Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Wybacz ale chyba żartujesz z tą sprzedaża podstawek pod kwiatki z MPEG-2? Wyglądasz na hipokrytę cieszysz sie z MPEG-4, jednoczesnie nie widzisz problemu w opróźnianiu magazynu ze szmelcu MPEG-2 i wciskaniu NIC NIE WARTEGO złomu klientom. Jak dla mnie to śmierdzi. A może nie sprzedajacie MPEG-4 bo na magazynie są MPEG-2 które trzeba wcisnac [beep]om ? Piekną ma polityke ten wasz hollex. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Jeszcze raz, bo chyba nie rozumiesz - ostrzegamy klientów przed zakupem, ale jak ktoś chce teraz TVP Sport z Wisły i MIMO, że go ostrzegam, że nawet jutro go mogą wyłączyć - chce kupić - to co mnie to obchodzi? Zapytaj na Allegro po co sprzedają MPEG-2 i zapytaj producentów TV po co sprowadzają do Polski TV z DVB-T/MPEG-2. Jak ktoś chce - klient nasz pan. Teraz jasne? Jednocześnie mamy rozwiązania tymczasowe dla TESTÓW MPEG-4 i prowadzimy działania mające na celu sprowadzenie rasowych odbiorników DVB-T/MPEG-4. I to wszystko na ten temat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robbo2k Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Widzisz gdzieś tu ostrzeżenie ? http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=55&id=422 Bo ja nie widze, wręcz przeciwnie. I tyle na temat. A MPEG-4 jest nam potrzebny jak dziura w moscie chyba ze dla hollexa drozsze odbiorniki wieksza marża i kasa. Pisanie o ograniczonej pojemnosci to jakis kosmiczny zart mamy miejsce 35 kanalów MPEG-2. A plan przejscia na cyfre w postaci jednego multipleksu na najblizsze 7 lat uznaje za niesmaczny zart ze strony UKE i KRRiT. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 To się słabo przyglądasz - pisze: Informacje dodatkowe na https://satkurier.pl w dziale DVB-T. Wystarczy zajrzeć, poczytać i wszystko jasne - od tego są też linki poniżej, aby poczytać. W samym opisie też pojawia się informacja MPEG-2 - to wystarcza. Zawsze kupując należy nieco poczytać o tym, co się nabywa - informacje są. A MPEG-4 jest nam potrzebny, bo już teraz testy pokazują, że mamy więcej kanałów niż miejsca. MPEG-2 to samobójstwo i śmierć dla DVB-T. Koniec dyskusji na ten temat - albo wracamy do pierwotnego tematu, albo zamykam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robbo2k Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Wybacz ale te odsyłanie klienta z problem podstawki do herbaty na jakies strony nazwe zartem. Ale mam nadzieje ze ktos ci kiedys sprzeda taki szmelc w dziedzienie o ktorej nie masz pojecia. A bzdury o smierci DVB-T z MPEG-2 to jakis zart ? Wszyscy sie mieszcza a u nas 35 kanałow telewizyjnych mało ? Zartujesz prawda ? Prosze cie nie kpij z ludzi takimi frazesami z "mpeg-4 konsorcjum" bo wezme cie za dobrze opłacanego lobyste który chce naciagnac 20 mln gospodarstw na dużą kase. MPEG-2 mozna bylo uruchomic juz dawno i bylibysmy w polowie wylaczania analogu a tak w d&%* jestesmy. Czekamy na mityczne MPEG-4 po czym okazuje sie ze na 8 lat dostaniemy oferte analogowa w innym opakowaniu. To sa kpiny. Na dodatek za te analogowe kanały w innym opakowaniu zamiast 100zl zapłacic mamy 400zl. Ja rozumiem hollex czy ADB wietrza kupe kasy tylko czemu znowu chce sie okradac ludzi z kasy w ramach "nowoczesnej nowoczesnosci" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Nie na jakieś strony, a do konkretnych informacji. "Wszyscy sie mieszcza a u nas 35 kanałow telewizyjnych mało ? Zartujesz prawda ?" Czytasz co wypisujesz? W Niemczech do tej pory nie wszystkie landy mają po 3 multipleksy. Ile lat już to "tanie" MPEG-2 wprowadzają? I co im z tego wychodzi? Że mają w porywach po 12 kanałów ciskanych i dzielonych między sobą, bo nawet dla nadawcy publicznego brakuje miejsca. W MPEG-2 uruchomilibyśmy i skończylibyśmy z ofertą skromniejszą niż w analogu. Tym czasem Norwegia ma 85% pokrycia w MPEG-4, więc mimo wykorzystania podobno drogiej kompresji jakoś się udało - jak się chce to można, tylko że w kraju u nas mamy takie marudy, które skutecznie zahamowały proces cyfryzacji - już dawno MPEG-4 byśmy wprowadzili w Polsce, bo było wszystko - i urządzenia nadawcze (a miało niby nie być) i odbiorcze (też miało nie być). Wszystko jest, tylko są osoby celowo blokujące cyfryzację w MPEG-4 (zapewne producenci odbiorników MPEG-2). Zgodnie z zapowiedziami temat zamykam - nie można na tym forum normalnie dyskutować, bo co chwilę prowokujecie do waśni, nie mając oczywiście racji. Proces ruszył na szczęście, brakuje tylko oficjalnego potwierdzenia i zaczynamy - żadni malkontenci hołdujący przestarzałym technologiom już więcej hamować cyfryzacji nie będą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi