Skocz do zawartości

Liga Mistrzów UEFA, Liga Europy UEFA, Liga Konferencji


Kolejorz
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gość wislok
9 minut temu, aboutreka napisał:

Jest oczywiste, że szanse na awans Liverpoolu są bardzo małe, ale jednak jakieś są. Nie można im odbierać wszystkich szans, bo to jest sport. Kurs na awans Barcelony to 1.04 a na awans gospodarzy 10.0

Patrzę na ten rewanż realistycznie,a to mi podpowiada,że  szanse Liverpoolu to już jedynie teoria. Nie planuję oglądać tego spotkania. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@umek to ty używasz pokrętnej logiki. Skoro używasz wyniku z tego sezonu, a mianowicie przewagi 1 pkt. to używaj też wydanych pieniędzy z tego sezonu. Chyba, że chcesz użyć też wyniku poprzedniego sezonu, ale to już ci nie pasuje bo 25 pkt. przewagi to już kompletna deklasacja w Premier League.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Człowieku,piszę Ci wyraźnie że Pep wydał fortunę by wygrać być może dwa tytuły.Czego nie pojmujesz?Liverpool w tym czasie az doszedł do finału LM,raz do półfinału.Guardiola gdzie nie poszedł po Barcelonie ma gorsze wynik niż poprzednik.Tego faktu nie da się negować nawet mając do dyspozycji mega budżet.Więc patrząc nawet na ten sezon Klopp osiągnąl więcej w Europie.Znów.Więc jaki jest cel Pepa?Wygrywać ligę?Gratulacje.Skończy się jak z PSG gdzie araby powiedzą dość.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość wislok

@Umek Manchester City najprawdopodobniej zdobędzie 98 pkt. na 114 pkt, co jest znakomitym rezultatem. To ile pkt zdobył Liverpool poza dwumeczem w lidze drużyna Guardioli wpływu nie miała. Manchester City zdobędzie najprawdopodobniej potrójną koronę. Robienie zarzutu,że wygrali jednym pkt jest la mnie śmieszne.  Natomiast LM- za to ją "kochamy" ,że tu jest rywalizacja pucharowa i o niespodzianki dużo łatwiej . Tym charakteryzuje się rywalizacja pucharowa i tym różni się od ligowej. 

Zaszedł dalej ,ale  po latach pamięta się triumfatorów i to co w gablocie.  W pucharach element szczęścia jest potrzebny, gdyby to City za rywala miała Porto to też byśmy raczej widzieli ich w 1/2. 

Edytowane przez wislok
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to nie zarzut.Świetnym rezultatem czy czymś oczywistym biorąc pod uwagę to że kupił każdego piłkarza jakiego chciał?Takiego komfortu prócz niego nie ma nikt.Nawet i Klopp.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość wislok

Doskonale wiemy,że Manchester City a pieniądze,a to,że Guardiola ma siłę przebicia u włodarzy i jak rozumiem okonnuje właściwych wyborów piłkarzy na rynku transferowym to kolejne plusy na jego rzecz. Wyżej cenię Kloopa , bo wiem w jakim miejscu była ta ekipa przed jego przyjściem ,a gdzie jest obecnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, umek napisał:

Człowieku,piszę Ci wyraźnie że Pep wydał fortunę by wygrać być może dwa tytuły.Czego nie pojmujesz?Liverpool w tym czasie az doszedł do finału LM,raz do półfinału.Guardiola gdzie nie poszedł po Barcelonie ma gorsze wynik niż poprzednik.Tego faktu nie da się negować nawet mając do dyspozycji mega budżet.Więc patrząc nawet na ten sezon Klopp osiągnąl więcej w Europie.Znów.Więc jaki jest cel Pepa?Wygrywać ligę?Gratulacje.Skończy się jak z PSG gdzie araby powiedzą dość.

Kogo obchodzi dojście do finału? Liczą się tytuły, puchary w gablocie, a nie to że walczyli do końca. Tak samo ważne to dojście do finału jak zajęcie 4 miejsca na Olimpiadzie. 

Tego, że Guardiola musiał przebudować zespół bo nie było piłkarzy do walki o najwyższe cele też kompletnie nie bierzesz pod uwagę. Kim niby miał wojować ligę i LM? Klasowego bramkarza NIE MIAŁ. Środkowego obrońcy NIE MIAŁ. Chyba, że liczysz łapiącego non stop urazy Kompanego, który częściej się leczył niż grał. Boki obrony do wymiany bo albo zbyt starzy, albo zbyt słabi na walkę w poważnej piłce (Sagna, Zabaleta itp). 

Z resztą kiedyś pisałem już o tym zanim zaczęły się transfery Guardioli i przewidziałem kogo odpali i na jakie pozycje ściągnie zawodników. Pewnie post jest gdzieś w temacie o Premier League. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może inaczej.Napisałeś że nie miał kim grać więc dali mu 800 baniek mimo iż przyszedł do drużyny która wygrala ligę i byla w półfinale LM.Więc wydał swoje i co wygrał więcej niż ligę?Nic.Dotarło?Bo jaśniej już nie potrafię.

Edytowane przez umek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Że co?City wydało dosłownie 3 razy więcej niż Liverpool w ostatnich pięciu latach.563 miliony£ co daje 658 milionow Euro.Zawodnicy się starzeją...dalej pisać nie będę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wislok napisał:

Doskonale wiemy,że Manchester City a pieniądze,a to,że Guardiola ma siłę przebicia u włodarzy i jak rozumiem okonnuje właściwych wyborów piłkarzy na rynku transferowym to kolejne plusy na jego rzecz. Wyżej cenię Kloopa , bo wiem w jakim miejscu była ta ekipa przed jego przyjściem ,a gdzie jest obecnie. 

Dokładnie. Prawdziwa ocena Kloppa mogłaby nastąpić, gdyby tak jak Pep pracował w klubach z prawdziwego topu typu Bayern, Barca czy Real. Co do wydatków, to zauważmy, że niewiele mniej wydały MU czy Chelsea i gdzie są teraz? Na pensje też MU wydaje więcej niż MC i Liverpool. Nie zapominajmy też, że z takiego Liverpoolu odeszło w ostatnich latach kilku naprawdę ważnych piłkarzy- Suarez, Sterling, Can czy Coutinho. MC nie może sobie pozwolić na każdego piłkarza jak choćby P$G, ich najwyższy transfer to raptem 80 mln, czyli jak na obecne realia niewiele. Najdroższego transferu na wyspach znowu dokonał MU. :) Poza tym nawet MC trudno rywalizować z Realem, Barcą czy P$G.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przez finansowe fair play Manchester City nie może sobie pozwolić na takie wydatki jakie mają w zasięgu FC Barcelona czy Real Madryt. Nawet ich imiennicy w czerwonych strojach są bogatsi. Więc twierdzenie jakoby Pep sobie kupił mistrzostwo to brednie.  

@umek sobie wkręcił jakieś 800 baniek bo nie lubi Guardioli i powtarza jak katarynka. :D Dobrze, że już dalej pisać nie będzie. :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Pawop

Sorry, ale nie zgadzam się z Tobą. Sam Pep mówił, że nie może sobie pozwolić na zakup Mbappe czy Neymara. Po raz kolejny powtarzam zobacz ich najwyższy transfer, gdzie im do P$G, MU czy Barcy. Zresztą Pep chciał Jorginho, ten poszedł do Chelsea, podobnie De Jong wybrał Barcę. MC nie był i długo nie będzie klubem pierwszego wyboru dla topowych graczy.

Edytowane przez Arkon
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, the cable guy napisał:

Przez finansowe fair play Manchester City nie może sobie pozwolić na takie wydatki jakie mają w zasięgu FC Barcelona czy Real Madryt. Nawet ich imiennicy w czerwonych strojach są bogatsi. Więc twierdzenie jakoby Pep sobie kupił mistrzostwo to brednie.  

@umek sobie wkręcił jakieś 800 baniek bo nie lubi Guardioli i powtarza jak katarynka. :D Dobrze, że już dalej pisać nie będzie. :D 

800 milionów dolarów.Przepraszam że nie jesteś kumaty.Taką tabelkę miałem przed oczami

Chętnie też zobaczę kto napisał że Pep kupił mistrzostwo...

 

@Arkonznów wiesz że gdzieś dzwonią...

 

Pep powiedział że nie mogą sobie pozwolić na zakup Mbappe.Tyle że nie chodzi o to że ich nie stać a zwyczajnie nie zapłacą chorych pieniędzy jakie zapłacił inny Arab z Paryża.Nic ponadto.

Edytowane przez umek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...