Piłka nożna: Euro 2012

[Łukasz]

spokojnie ludzie - to tylko "Przekret Sportowy"

[Fiant]

Na korzyść Kijowa przemawia pojemność stadionu, ponad 70 000. Tez wątpię, że Ukraińcy wypuszczą finał

 

W Warszawie ponoć też ma być 70 000.

[Jovik]

No właśnie. Ponoć. Chyba nie ma co tak kombinować. Przed wyborem pewnie nie wierzono w sukces i oddano finał Ukrainie bez emocji. To był błąd ale wtedy każdemu to wisiało. Teraz "polaczki" zaczynają kombinować. To niehonorowe

[Kamil_M]

Finał na Ukrainie mi nie przeszkadza, ale mam nadzieję, że UEFA zgodzi się na zwiększenie ilości stadionów, na których będą mecze o Kraków i Chorzów.

[Gość Anonymous]

i ilości drużyn biorących udział w EURO 2012 z 16 do 24.

[Jovik]

Dużo ważniejsze są mecze w Krakowie i Chorzowie, niż sam finał, bo to szansa rozwojowa dla tych miast. W zwiększenie ilości drużyn do 24 już w 2012 raczej wątpię. Musimy się starać o 6 miast przy tej ilości.

[mad85]

W Chorzowie ciekawe gdzie? Nawet po kolejnej renowacji ten stadion nie będzie spełniał, standardów EURO. Jeżeli Chorzów chce EURO to musi zburzyc tego starocia i zbudować nowy stadion. A co do Krakowa to jest kilka problemów na linii Wisła - Miasto. No i sprawy bezpieczeństwa i kibiców. Przez kibiców miedzy innymi przepadła Łódź.

[Jovik]

Wszyscy mówią, że w Chorzowie wystarczy dobudować zadaszenie i będzie dobrze, a ty chcesz burzyć cały stadion Kraków to jedno z najczęściej odwiedzanych miejsc przez zagranicznych turystów, dzięki EURO może być jeszcze lepiej, a to w przyszłości duża kasa. Jeśli miałaby to zepsuć garstka łepków z szalikami lub konflikty z Ratuszem to Kraków nie zasługuje na EURO.

[Łukasz]

W chorzowie to sobie fajne roślinki rosną na tych "trybunach"... cqałe obetonowanie to chyba pamięta czasy Gierka (bo się wszystko kruszy)... Krzesełka to pekają, całe zmatowiałe.... O kilometrowej odległości trybun od klepiska (bo tam murawy to nie ma) już nie wpominam

[mad85]

Wszyscy mówią, że w Chorzowie wystarczy dobudować zadaszenie i będzie dobrze.

Byłeś na tym stadionie? Wychodzi na to, że nie. Z górnych sektorów widoczność jest zerowa. Przypomina do znudzenia rosyjskie Łużnik. Zresztą sam wojewoda śląski przyznał, że najsłabszym punktem oferty Chorzowa jest Stadion Ślaski. Czy w Warszawie ma ktoś zamiar remontować Stadion Dziesięciolecia? Czy Anglicy zastanawiali się nad zburzeniem Wembley? Po porostu to zrobili.

[Jarinho]

Ja akurat bylem na Stadionie Śląskim kilkadziesiąt razy i to ze trybuny sa oddalone od plyty nie oznacza ze w gornych rzedach kiepsko cos widac[ chyba ze ma sie problemy ze wzrokiem]. Mialem przyjemnosc goscic na stadionach w Niemczech i tam rowniez widocznosc z gornych rzedow jest podobna do tej z Chorzowa. Skoro dla ciebie jest ona zerowa to proponuje na nastepne spotkanie udac sie z lornetka A tak poza tym piszesz cos o wyburzeniu stadionu. Widac nie masz pojecia o tym stadionie gdyz co roku w obiekt wkladane sa pokazne fundusze chyba nie dlatego zeby teraz go zrownywac z ziemia A poki co tak dla twojej wiadomosci jest to jedyny obiekt w Polsce spelniajacy na dzien dzisiejszy praktycznie wszystkie zalecenia UEFA i tak jak napisal Jovik po wybudowaniu zadaszenia nie bedzie sie juz do czego przyczepic.

[mad85]

On nie spełnia żadnych norm jeśli chodzi o Euro. Nie masz bladego pojęcia o tym co piszesz. Obecnie stadiony budowane są minimum dwu poziomowo tak jak na przykład w Kielcach. Jest to stara konstrukcja na całym świeciła takie się burzy. Sląski to jest już remontowany od 4-5 lat i praktycznie nic sie tam nie zmienia. Mówisz o tym, że spełnia normy to ja wytknę dwie rzeczy brak podgrzewanej murawy i brak zadaszenia z czym idzie stadion nie spełnia warunków licencyjnych OE a co móc już o zagranicznych.

Polecam artykół

http://www.sport.pl/pilka/1,80056,4076077.html

[Jarinho]

Ciekawe ze nie mam bladego pojecia o tym co pisze.heheh. Skoro stadion nie spelnia norm wedlug ciebie licencyjnych to ciekawe jakim cudem odbywaja sie tam co roku najwazniejsze mecze reprezentacji;] ale nie dziwi mnie twoje podejcie bo pewnie wiesz tylko gdzie gralismy z Azerbejdzanem zapominajac juz o meczu z Portugalia Dla twojej wiadomosci obiekt ten posiada nawet boczne boiska z podgrzewana murawa ale pewnie tego nie zauwazyles. Co do przyszlosci obiektu to po wybudowaniu zadaszenia jak juz wczesniej pisalem nie bedzie sie do czego przyczepic a na dzien dzisiejszy nie ma w Polsce stadionu[moze procz Korony ale tam to raczej jest stadionik a nie obiekt sportowy] mogacego goscic najwieksze imprezy w Europie.

[mad85]

Ale będą. Ale główna płyta nie ma. Nikt na świecie nie modernizuje stadionów, tylko buduje się nowe. Wembley wielki stadion dla Anglików został w zburzony na jego miejsce powstaje stadion na miarę 21 wieku i to samo powinno być w Chorzowie bo nigdy nie będzie on nowoczesnym stadionem. Nie raz byłem na Śląskim. Ile to już kasy utopiono w modernizacje jego przez ostatnie kilka lat? A stadion dalej wygląda jak wyglądał. I dalej będzie starym kolosem jakim jest Stadion Dziesięciolecia w Warszawie. Ale na szczęście jego chwile już zmierzają ku końcowi. I tak samo powinno być ze Śląskim. trzeba iść do przodu budować nowe obiekty a nie remontować antyki.

[Jovik]

Wszystko prawda. Najlepiej nie tylko wyburzyć Śląski ale też całą biedną Polskę z żenującymi drogami, walącymi się kamienicami zaorać i na tym miejscu wybudować drugą Japonię. Dotychczas tylko raz coś takiego miało miejsce w byłym NRD.

[Piotr]

Nie gorączkuj się Zazwyczaj stadion się burzy a nie buduje prawie od nowa.

[Jarinho]

Fakt, najlepiej wszystko wyburzyc, szczegolnie na Śląsku. Niech nie bedzie tam Stadionu Narodowego, niech wyburza te typowo slaskie familoki a w ich miejsce niech postawia piekne, ultra nowoczesne wiezowce, a Warszawka niech kwitnie w złocie, tylko ja sie pytam czyim kosztem?? Rozumiem ze w twoim regionie nie ma zadnego przywiazania do tradycji, na wszystkie inwestycje sa pewnie bogaci sponsorzy, ale na Śląsku tak nie jest. I przestan co post krytykowac ten stadion bo dla wielu mieszkancow tego regionu jest on chlubą, a z tymi porownaniami do Wembley to juz jestes smieszny.Nie te realia chłopcze.

[mad85]

Jak to nie te reali? Takie same. Zresztą posłuchaj swojego wojewody który ma racje, że pieniądze są utopione w błoto. Bo sumując wszystkie włożone w modernizacje dzieki którym tak naprawdę dla oka nic się nie zmieniło można wybudować drugi stadion. Dla Anglików Wembley był jeszcze większą legenda niż stadion Ślaski dla nas. Mimo wszystko go zburzyli. I dlatego Chorzów nie ma Euro. Ba w przyszłości jak powstano stadiony pod Euro to praktycznie grozi Stadionowi Śląskiemu śmierć taka jak to sie stało ze stadionem Dziesięciolecia bo będą inne o wiele nowocześniejsze. I jeżeli chcecie tego proszę bardzo. jedyna szansa na to aby Chorzów był dalej w grze to jest nowy nowoczesny stadion spełniający wymogi 21 wieku.

[Jarinho]

Co do tego ze Chorzow nie ma Euro to nie byc taki pewny bo wedlug mnie na 100% bedzie je miec, ale jak to sie mowi czas pakaze. Sam A.Piechniczek mowi ze nie wyobraza sobie aby Euro nie odbylo sie na stadionie Śląskim jedynym jak trafnie powiedzial nie wirtualnym ktory mozna pokazac Europie. A co do porownywania realiow inwestycji sportowych w Polsce i Anglii to tak jakby rzucic sie z motyka na slonce

[Fiant]

Dajcie spokój z tymi sentymentami. Ten Stadion Śląski albo trzeba zburzyć, albo za 3 lata już Polska grać na nim nie będzie, gdy przybędą 4 nowe stadiony.

[Aldek]

Stadion Sląski już jest i spełnia wszystkie wymogi UEFA jako jedyny w Polsce a tamte jedynie na papierze . Znając naszych polityków i działaczy nowe stadiony mniej okazałe i piękne jak to było na makietach bo kasy zabraknie.

[Fiant]

O jakich wymaganiach Wy mówicie ? Wymagania spełniać to większość drużyn OE spełnia ale na Puchar UEFA - byleby światło było i kilka tysięcy miejsc.

Z tego co pamiętam, to żaden stadion Polski nie ma chociaż 2 gwiazdek w skali UEFA (nie wiem jak Korona, bo to stare dane były). Chyba tylko 1 stadion miał 1 gwiazdeczkę, reszta po zero.

 

A na EURO takich stadionów być nie może !!! Więc Śląski nie jest dopasowany na EURO !

[Don_Mag]

Tylko tak mi się wydaję ze z Katowic to w 30 minut jesteś w Krakowie (dalej na Ukrainę masz A4 - którą obecnie remontują). Jak zrobią drogę (która jest w planach) to na Słowacji jesteś w godzinę do Czech chyba poniżej godziny. A do Niemczech masz 2-3h i to wszystko autostradami, 2 pasmówkami a w najgorszym wypadku drogami ekspresowymi. Gdzie masz taką dobrą infrastrukturę drogową??

 

Don_Mag

[sxd]

2 pasmówkami a w najgorszym wypadku drogami ekspresowymi.

 

Tylko czym w Polsce różni się droga Ekspresowa od Autostrady? Chyba tylko ograniczeniem prędkości.

[Don_Mag]

Droga ekspresowa ma często tylko jeden pas i duże pobocze. Prędkość 100km/h lub z pasem zieleni 110.

 

Autostrada (w Polsce ciężko uświadczyć) 2-3 pasy i prędkość 130km/h (chodź jak się przejechać teraz katowice -> kraków to można mieć skora odmienne odczucia co do definicji autostrady i płacenie za coś czego nie ma)

 

Don_Mag