Skocz do zawartości


Zdjęcie

Telewizor 4K


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
350 odpowiedzi w tym temacie

#41 audib6

audib6

    Aktywny

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 664 postów
  • Od: 12 lut 2011

Napisano 28 czerwiec 2016 - 10:08

Witam, a czy ten model warto nabyć?  http://www.samsung.c.../UE49KS7000SXXH Dzisiaj mam jechać kupić.


Użytkownik audib6 edytował ten post 28 czerwiec 2016 - 10:12

Telewizor Samsung UE40D8000
Ferguson8800 + Prestiż HD+ , od 27.10.2011 VU+ DUO
Internet Inea 100MB/s

i najważniejsze:

"Nie zadzieraj z idiotą, najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu
a później pokona doświadczeniem"

#42 Artur912

Artur912

    Aktywny

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 786 postów
  • Od: 13 lut 2016
  • LokalizacjaKuźnia Raciborska

Napisano 28 czerwiec 2016 - 12:49

Jak najbardziej.


DVB-S : astra 19,2E i Hotbird 13E. DVB-T: MUX 1-3 Opole Chrzelice MUX-8 Wysoka Góra św. Anny MUX 1-3 CZ Jesenik Praped MUX4 CZ Opava MUX RS2 Klimkovice 


#43 PatrykM

PatrykM

    Niedoświadczony

  • Użytkownicy
  • 2 postów
  • Od: 15 cze 2016

Napisano 12 lipiec 2016 - 14:10

Witam, dziękuję tym którzy udzielili mi odpowiedzi na zadane pytanie. A co myślicie o tym modelu UE50KU6000 Samsung za niecałe 3000 zł? Trafia mi się możliwość zakupienia tego telewizora i powiem szczerze, że sam nie wiem, co robić. Pomocy :?: :!:



#44 asiafan

asiafan

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2868 postów
  • Od: 22 paź 2013

Napisano 14 lipiec 2016 - 23:46

Po obejrzeniu  tego  :

 

 

Coraz bardziej negatywnie podchodzę do OLED'a. Wystarczy  posłuchać opinie osób, które testowały kanały  SD mówiące, iż na takich TV 65' to jest dramat, gdy się włącza kanał SD. Wychodzi na to, że wszystkie te TV na wypasie OLED z HDR10, Dolby V nadają się wyłącznie do oglądania materiałów HD  i 4K. Najlepiej z nośników i by nie włączać w ogóle żadnych źródeł typu kablówka, czy platforma satelitarna.

Słuchając opinii i testów ekipy LG wychodzi, że są raptem 2 pozycje posiadające filmy już z gotowym obrazem Dolby. Netflix ma więcej. We wrześniu kolejka IFA. Czy warto w ogóle iść w HDMI 2.1 i napełniać konta tym wszystkim od LG, Philipsa i Panasia i tylko po to by zyskać dostęp do kilku pozycji więcej, czyli takich, które posiadają Dolby Vision? Jak i tak więszkość z nas korzysta głownie z NC+  / Cyfrowy Polsat, a co do filmów to i tak jest dominacja MKV 720p/1080p.

 

Lepszym wyjściem jest, jak już, TV z HDR statycznym, zwykły  LED'zik do wyboru z panelem IPS lub VA i tyle. Sony, Panas, konkurencja już w tyle. Samsung odpada. Oni niech się zajmą swoimi Galaxy Note itp.


Użytkownik Barti edytował ten post 15 lipiec 2016 - 01:16
Post napisany bardzo niechlujnie! Wyjątkowo poprawiono tragiczną wręcz pisownię w poście.


#45 rarab

rarab

    Czasami wpadam

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 250 postów
  • Od: 23 lis 2013

Napisano 17 lipiec 2016 - 17:52

Asiafan, widzę, że nasze opinie są w pewnych dziedzinach bardzo zbliżone. Ja mam swojego Philipsiaka ze światełkami, ale OLED na razie wysyłam na wysokie drzewo. Dziękuję tej technologii.



#46 asiafan

asiafan

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2868 postów
  • Od: 22 paź 2013

Napisano 28 lipiec 2016 - 01:08

Poszedłem  ponownie do saturna ale wziąłem sobie pena USB 3.0   i poprosiłem gościa z obsługi  by mi go włozył i odpalil . No i FAIL od początku  bo klip SONY  z HDR   jedyny  w ogóle jaki jest dostępny  oni mieli już od dawna. No to się krzywiłem bo myślałem że to będzie coś innego.   Odpalił mi ten sam test na TV  obok też  SONY.    Nasz to był  65.  Model chyba 8xxx  mam fotke.  Pogadałem dobre 10 minut z gościem i  mieliśmy te same zdania.  Sam by sobie teraz OLEDA nie kupił ale mówił że testował   TV  OLED z dekoderem NC+  i mówił że dobrze to wyglądało ale nie nadaje się  do DVB-T.   Ja się kierowałem SONY z IPS dla rodzinki bo oni siadają do TV zawsze inaczej  .Testowaliśmy panel VA który był w tym SONY  podchodziliśmy pod róznymi kątami i w sumie nie było żle.  Czerni nie komentuje mi wystarczyła. Android nie był idealny. Nie widze podowu by wydawać  ponad 15000zł na OLEDa.



#47 rarab

rarab

    Czasami wpadam

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 250 postów
  • Od: 23 lis 2013

Napisano 31 lipiec 2016 - 15:50

Bo VA to o wiele lepsza czerń niż w IPS, a w IPS trochę lepsze kąty niż w VA - ja to tak widzę i zresztą do najbardziej topowych modeli każdy wsadza VA.



#48 asiafan

asiafan

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2868 postów
  • Od: 22 paź 2013

Napisano 04 sierpień 2016 - 23:50

Ja widziałem   IPS w  dzień i  jak mamy już  pełną wiosne to  G  zobaczysz   jak nie opuścisz  czy to rolet  czy to jakich tam  kolwiek żaluzji  czy zasłon co tam masz  a przy  VA  to ja nawet moge sobie na swoim Panasonicu AS640 dalej oglądać.

Pracownik w ogóle nie znał  nowego  HDR  metadate  i nie wiedział o tym że HDMI  2.1  ma być.  Mimo tego wyjaśniłem mu to  na szybko    i że HDMI  2.1 ma być głownie dla HDR10   to powiedział  że nie jest zainteresowany.  No i dobrze bo i tak raptem 30% tytułów  Ultra HD wychodzi w masteringu 4k  i nie podaje jest czy z Dolby czy z HDR10.   Film się ogląda raz nie wszyscy wnikają w szczegóły.  Powyższy filmik z forum Gmerowskiego gdzie Iwona reklamowała Everest w Dolby Vision   już ma się pojawić na Ultra. Nie wiadomo jakie HDR  bo jest jako coming soon.



#49 liberec

liberec

    Niedoświadczony

  • Użytkownicy
  • 4 postów
  • Od: 02 sie 2016

Napisano 05 sierpień 2016 - 22:20

A ja mogę polecić telewizor KU 6072U, znanej u nas firmy na S. Odbiornik nie ma wodotrysków bo to tylko 50 cali. Kupiłem go za 3000 w jednej z polskich sieci rtv -agd..Po indywidualnej regulacji i ustawieniu obraz jest ok.Telewizor wyświetla treści w jakości w UHD tak z usb , jak i z wbudowanego tunera DVB-S2. Na dzień dzisiejszy dostępne sa w niekodowanym przekaźie  z satelity Astra, cztery kanały w jakości UHD. Bardzo ładnie ogląda się także kanały w HD. Od wczoraj testuję wbudowany moduł CI+ niemieckiej platformy cyfrowej HD+. Kanały przełączają sie dość szybko w stosunku do podobnego modelu z ubiegłego roku. Wszystko działa bez zacięć i zawieszeń. Jak na razie nieco mniej wykorzystuję funkcję Smart TV.  



#50 asiafan

asiafan

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2868 postów
  • Od: 22 paź 2013

Napisano 09 sierpień 2016 - 00:15

Pytanie, czy masz panel 100, czy 50/60 Hz, bo i takie kwiatki są w TV 4K. Przewagą SONY jest Android i KODI.



#51 liberec

liberec

    Niedoświadczony

  • Użytkownicy
  • 4 postów
  • Od: 02 sie 2016

Napisano 10 sierpień 2016 - 00:08

Wiesz, ale w opisie nie podają jaka jest matryca. Ale mój przyjaciel Ozana pracujący w branży uswiadomił mnie w tym temacie. Panel, czy też matryca jest 50/60 Hz. W tegorocznych Samsungach 100 Hz zaczyna się dopiero od serii 7000. Tytułem informacji, bo nie każdy sprzedawca to Wam powie, że  modele serii 64...... mają matryce IPS. Coraz bardziej poznaje swój nowy nabytek. Jak na razie zero zawiech itd. Nic się nie rozjeżdża. Olimpiada w Rio z satelity miodzio. Nawet w bardzo dynamicznych i szybkich ujęciach. Kolory soczyste. Mowa o transmijach kanałów w HD. Czekam na powrót znajomych z urlopu. Ich Lumix kręci filmy w 4K. Tak więc będzie co oglądać 

Sony niestey ciagle ma problemy ze swoim Androidem. Ciągłe uaktualnienia i zawiechy.



#52 asiafan

asiafan

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2868 postów
  • Od: 22 paź 2013

Napisano 20 sierpień 2016 - 00:53

Opis TV jest dla Kowalskiego ignorowany. W ogóle ich nie czytają. Model 64...  ja znam 6400 - zabytek od słynnego modelu H6400. Tam jest tragedia wręcz z kolorami.  

 

Np. seria JR6400.

 

Negatywne:

 

 

Moving along, the refresh rate and judder issues in the JU6400 are problematic and if you’re a major fan of 24p DVD, streaming and Blu-ray movies, this is not a model you’d want to go for. It’s also not your best bet for streamed or otherwise sportcasts and 4K UHD gaming since its native refresh rate sits at just 60Hz with an artificial Samsung Motion Rate bump up to 120Hz. However, Motion Rate isn’t the same as native refresh and those 60Hz do provoke some problems here and there.

 

 

Także pewne jest to, iż model, który masz to 50/60 Hz . No, a sygnał z sat i naziemnej będzie OK, bo to sygnał 50 Hz, więc narzekać nie będziesz. A jak odpalisz źródło typu Blu Ray to już będą schody.

Na dzień dzisiejszy kupowanie TV  4K bez 100 Hz  i HDR  to wydawanie kasy w błoto. Ja tutaj nie mówie o TV za 15000 zł. 

 

No, a co do SONY, to czy oni czasem już nie mają Andka  6.0?  A co do zwiech to przecież można z tego nie korzystać i nie będzie zwiech. :D


Użytkownik Barti edytował ten post 20 sierpień 2016 - 10:08
Post napisany dość niechlujnie. Poprawiono fatalną pisownię w poście.


#53 rarab

rarab

    Czasami wpadam

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 250 postów
  • Od: 23 lis 2013

Napisano 22 sierpień 2016 - 22:19

Asiafan - domyślam się, że w historii z niedoświetlonym obrazem chodzi o firmę, która produkuje tylko na IPS. Oni celowo zmniejszają jasność matrycy - bo chcą uzyskać lepszą czerń nie mając w ofercie praktycznie żadnych modeli VA. Przebicie się przez światło zewnętrzne zależne jest od jasności - nie od kontrastu.



#54 Labir

Labir

    Niedoświadczony

  • Użytkownicy
  • 1 postów
  • Od: 28 wrz 2016

Napisano 28 wrzesień 2016 - 13:47

Może trochę odświeżę wątek  i zapytam kogoś, kto się zna. ;)

 

Planuję zakup TV. Nie mam dużego budżetu, ok. 2 tys. zł. Trafiłem na ofertę http://www.x-kom.pl/...-dvb-t-c-s.html , czy to będzie dobry wybór? Kusi mnie 4K :D Ale martwi brak SmartTV - mam jednak lapka i bez problemu mogę go podłączyć - tak robiłem do tej pory - chyba, że żona na nim pracowała. ;) Moja wysłużona Toshiba 32" powoli kończy swój żywot, a naprawiać się nie opłaca :/

Jak myślicie, ładować się w 4K, czy może lepiej coś takiego  http://www.x-kom.pl/...2xhdmi-usb.html? Z góry dziękuję za opinie :)


Użytkownik Barti edytował ten post 29 wrzesień 2016 - 02:11
Post napisany dość niechlujnie. Poprawiono fatalną pisownię w poście.


#55 DejwidBDG

DejwidBDG

    Aktywny

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 653 postów
  • Od: 11 sty 2011
  • LokalizacjaBydgoszcz

Napisano 28 wrzesień 2016 - 13:54

Mam do was pytanie: jeżeli teraz będę chciał zmienić TV to opłaca się tylko i wyłącznie chyba 4K? 3D już chyba nie warto kupować? Ja rozglądam się za jakimś 50 cali, chyba to wystarczy na lata.


Użytkownik Barti edytował ten post 29 wrzesień 2016 - 02:12
Post napisany dość niechlujnie. Poprawiono fatalną pisownię w poście.


#56 asiafan

asiafan

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2868 postów
  • Od: 22 paź 2013

Napisano 30 wrzesień 2016 - 00:10

Ja powiem tak    . Zaczyna mnie to już  irytować.  Odkąd pojawił się Android jest średnio a nawet słabo. Spotkałem kolejną osobe która potwierdza to co u mnie sie wydarzyło tylko w wypadku tej osoby było jeszcze gorzej.  Mianowicie gdy ja pojawilem się z pendrivem usb 3.0     to Soniak na Andku miał problem z rozpoznaniem .Dopiero za 3 razem wykrył. Natomiast w przypadku tamtej osoby było gorzej.  Soniaczek się zawiesił do tego stopnia że trzeba było go z wtyczki wyłączyć.

Jak to powiedział witał się już gąską i miał brać SONY.     Miał takie same podejście jak ja  czyli    Philips  odpada  nie pytałem o Amiblight którego ja nie kupuje bo nadal utrzymuje teorie  przerost formy nad treścią  ,   LG  produkuje głownie panele IPS ,  Panasonic  olał segment LCD  i koncentruje się na OLEDzie  przez co modele z 2016 to średnia półka.  Przeprosił się więc z Samsungiem i go kupił i jak twierdzi jest zadowolony.  Także jak zawieszam całkowicie swoją przygode z SONY   [ felerny projekt cinavia to tez ich FAIL]  i teraz przy wizytach  Saturnowych i innych będę badać tylko Samsunga  bo niestety ale Samsung ma największy marketing w naszym  kraju. No i jest tańszy niż SONY. Dobrze jednak że ten TV nie będzie przeznaczony dla mnie.


Mam do was pytanie: jeżeli teraz będę chciał zmienić TV to opłaca się tylko i wyłącznie chyba 4K? 3D już chyba nie warto kupować? Ja rozglądam się za jakimś 50 cali, chyba to wystarczy na lata.

Niedługo nie będzie w ogóle FULL  HD  zostanie głownie 4k.Szybciej się przyjmie niż 1080p. Tylko że jedna różnica.  Zawartośc 4k zobaczysz głownie w necie.  Netflix i jakaś specjalna aplikacja Samsunga z 4k  tam są jakieś pozycje dostepne.



#57 grande

grande

    Aktywny

  • Konto zablokowane
  • PipPipPipPip
  • 765 postów
  • Od: 15 wrz 2012

Napisano 30 wrzesień 2016 - 00:28

Jeśli ktoś kupuje TV z myślą o korzystaniu z multimediów przez USB i Smart, to stety lub niestety tylko Samsung. Mają swoje za uszami jeśli chodzi o jakość obrazu, przeważnie ze względu na loterię z matrycami od firm trzecich, jednak multimedialnie miażdżą konkurencję. Wszystko działa bez zająknięcia.



#58 rarab

rarab

    Czasami wpadam

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 250 postów
  • Od: 23 lis 2013

Napisano 30 wrzesień 2016 - 12:38

50 4K kupisz już za 3000 zł - moim zdaniem warto, tym bardziej, że tak naprawdę już od średniej kategorii cenowej nie masz wyboru- praktycznie wszystkie produkowane w podobnej kwocie telewizory o tym rozmiarze to TV 4K.



#59 asiafan

asiafan

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2868 postów
  • Od: 22 paź 2013

Napisano 01 październik 2016 - 00:50

Jeśli ktoś kupuje TV z myślą o korzystaniu z multimediów przez USB i Smart, to stety lub niestety tylko Samsung. Mają swoje za uszami jeśli chodzi o jakość obrazu, przeważnie ze względu na loterię z matrycami od firm trzecich, jednak multimedialnie miażdżą konkurencję. Wszystko działa bez zająknięcia.

 

Dla seniorów to i tak bez różnicy  bo oni nie będą rozumieć  czegoś takiego na banging, dse lub efekt teatry. Nie przeszkadza im nawet to że jak piłka leci i czasami się rozdwaja. Największy pozytyw to dostępność modeli. W przeciwieństwie do SONY i Panasi  to Samsungi są bardzo długo dostępne z wiadomego powodu. Nie każdy jednak model Samsunga ma matrycę od trzecich firm. Panasonic przecież też ma matryce od LG :D, ale nie wszystkie.

 

 

50 4K kupisz już za 3000 zł - moim zdaniem warto, tym bardziej, że tak naprawdę już od średniej kategorii cenowej nie masz wyboru- praktycznie wszystkie produkowane w podobnej kwocie telewizory o tym rozmiarze to TV 4K.

 

No i tak będzie. Wszystko będzie szło z duże rozmiary w 4K. Jedyny problem to panele  i Hz. Unikać TV z panelami 50/60 Hz, chyba, że nie oglądasz sportu. Jednak nie wiem, jak to się odbije na scenach dynamicznych  filmów.



#60 rarab

rarab

    Czasami wpadam

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 250 postów
  • Od: 23 lis 2013

Napisano 30 kwiecień 2017 - 12:15

Kiki na czarnym doniósł, ze do 3 tysi jedynym modelem ze 100 Hz będzie właśnie 6561. Nie wiem na ile to potwierdzona informacja, ale telewizor ma być dostępny do końca roku.