GigaBlue 4K

[skyflex]

Witajcie,

Przeglądając zasoby sieci trafiłem na odbiornik Gigablue 4K. Wygląda, że w Niemczech jest nieznacznie tańszy względem VU+ Solo 4K. Pytanie tylko czy nie kosztem jakości wykonania i zastosowanych podzespołów oraz dostępnością obrazów i pluginów po zakupie.

Ktoś potrafi porównać te dwa modele i wymienić ich plusy i minusy?

Specyfikacja i zdjęcia: http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-828.html

Sklep z ceną 399 Euro: http://www.satboerse24.de/satelliten-und-kabeltechnik/sat-hdtv-receiver/gigablue/giga-blue-quad-plus-4k/p68323_gigablue-quad-ultra-4k-uhd-sat-receiver-linux-hbbtv-lan.html

Sklep z ceną 499 Euro: http://www.satkontor.de/gigablue-quad-ultra-4k-uhd-sat-receiver-linux-hbbtv-lan.html

 

[Gość poziom]

nicht verfügbar

więc możemy poteoretyzować.

[Crossi]

Jak to jest z tymi procesorami? DM7080HD ma 7000 DMIPS, Vu+ 4k -  10000 DMIPS a GigaBlue 4k - 25000 DMIPS. Ciekawy jestem który będzie na pierwszym miejscu wśród tunerów z linuksem?

[Gość poziom]

A wszystkie i tak ogranicza przestarzała e2.

 

Wojna na cyferki w najlepsze.

[skyflex]

Między innymi o to pytałem. Co oznaczają te symbole i jaki mają wpływ na pracę odbiornika? Do tego pojemności FLASH, pamięć RAM. Odgrywa to dużą rolę czy się za to płaci, a później tego nie wykorzystuje?

[kaspian0007]

Duzy flash przydatny picony listy pluginy wszystko to zajmuje miejsce.Ram tak na przykładzie vu zero i miraclebox ultra .Majac hbb wtyczkę w zero zanim odpalilo materiał z sieci to długo myślał,zaś na ultra dużo szybciej załadowalo.Po to jest ram by przyspieszał operacje.Duzych roznic w prędkościach procesorów.Miedzy solo4k a miraclebox ultra nie widzę.Nawet bym powiedział że ultra bardziej ma dopracowane działanieanie  niż solo.Co do tematu czyli gigablue , kolega cały czas płakał na giga quad i sprzedał.Osobiscie bym wolal vu niż giga który ma odbicia .

[skyflex]

Picony zajmują u mnie 1 MB i są na pendrive. Lista zajmuje 1,5 MB i rzeczywiście siedzi we flash. Pluginy również, ale także dużo tego nie mam. Ja mam właśnie VU+ Solo 2 oraz Miraclebox Ultra i jestem z nich zadowolony, ale potrzebuję tunera na potrzeby kolejnego multiroom i pomyślałem już właśnie o 4k. Kolega z pracy ma kogoś w Emitelu i ten kazał zwracać uwagę na standard nadawania. Bo niby HEVC HEVC nierówny i nie chcę wydać 2 000 zł na coś, gdzie po dwóch latach nie będę mógł oglądać UHD, bo wejdzie inna technologia. Coś więcej ktoś wie o czym ten Pan mógł mówić? To dotyczyło DVB-T, ale podejrzewam, że i w DVB-S może być podobnie.

Edytowane 23 Grudnia 2015 przez skyflex

[kaspian0007]

Moje picony to blisko 30mega dla HB deugie 30 dla 19,2 ;)Wiec miejsce jest istotne;p

[skyflex]

Już chyba wiem o czym człowiek z Emitela mógł mówić.

 

Tu: https://satkurier.pl/news/121599/technisat-z-tunerem-4k-uhd-digit-isio-stc.html trafiłem na taki komentarz: " bez wsparcia dla dvb-s2x".

 

Tutaj z kolei takie komentarze: https://satkurier.pl/news/116352/premiera-vu-solo-4k-na-anga-com-2015.html - " A co z dvb s2x ? Przecież w takim systemie będzie nadawane 4K"; "A wsparcie najnowszego standardu DVB-S2X ten tunerek ma??? Bo jeśli nie, to nie jest wart złamanego grosza!!! Przecież docelowo kanały 4K będą nadawane właśnie w takim standardzie, a nie w DVB-S2 !!!!! Tuner bez DVB-S2X stanie się przeżytkiem za jakieś dwa-trzy lata (to samo tyczy się telewizorów z wbudowanym tunerem sat w standardzie DVB-S2). Ale jelenie i tak go kupią ("bo jest nowy", "bo trzeba iść z postępem", "bo trzeba się wyróżnić spośród tłumu i poszpanować tunerem" itd)."; "jest to tuner dla jeleni, który nie wiedzą że do 4k musi być tuner z dvb-s2x a ten tuner skończy tak samo jak tunery HD z dvb-s i z mpg2."

 

Czy to są jacyś pieniacze czy mają chociaż ciut racji? Jeżeli piszą prawdę to kiedy taki standard ma wejść na satelitę?

Edytowane 29 Grudnia 2015 przez skyflex

[Mr. Orbita]

O DVB-S2X był spory artykuł w magazynie SAT Kurier w wydaniu 5/2014. Mija ponad półtora roku i jak widać DVB-S2X nie jest jakoś masowo wdrażany, ani też nie słychać o tym. Co zrobią nadawcy - tego nikt nie wie, ale generalnie mając wiedzę na dzień dzisiejszy - moim zdaniem komentujący cytowani powyżej nie mają racji. Z prostego powodu, na razie nawet nie używamy jeszcze pełnych możliwości zwykłego DVB-S2. DVB-S2 zakłada także modulacje 16APSK i 32APSK, które nie są stosowane dla potrzeb DTH (i bardzo często głowice DVB-S2 w tunerach też sobie nawet z tym teraz nie radzą), więc gdzie do DVB-S2X i po co?

 

4K już jest nadawane w DVB-S2 i na transponderze mieści się nawet więcej niż 1 taki kanał z użyciem kodeka HEVC, stosując zwykłą modulację 8PSK. Realnie na transponderze w DVB-S2/8PSK z SR 27500 i FEC 3/4 można śmiało wstawić 3 kanały 4K z kodekiem HEVC w świetnej jakości (a pewne i tak nadawcy będą pakować więcej), natomiast przeskakując modulacją na 32APSK uda się wsadzić spokojnie jeszcze ze 2. Łączna przepływność netto takiego transpondera 27500 3/4 DVB-S2/32APSK to aż nieco ponad 100 Mbit/s, nikt w aż tak dobrej jakości 4K nadawać nie będzie (bo nawet nie ma takiej potrzeby, jest granica rozsądku gdy nie ma już sensu dokładać przepływności, bo dużo lepszego obrazu się nie uzyska). Po co zatem miałoby być DVB-S2X w tym przypadku? I z tego samego założenia przynajmniej na początku będą wychodzić nadawcy, zwłaszcza że sprzęt nadawczy DVB-S2X jest droższy i mniej powszechny.

 

Zresztą na takiej zasadzie nigdy nic nie kupisz, bo zaraz okaże się, że pojawi się np. kolejna wersja HEVC i tuner i tak sobie z tym nie poradzi

 

W przypadku odbiorników z wymiennymi głowicami jest szansa, że producent przygotuje nową (o ile tylko będzie to wykonalne sprzętowo), ale podejrzewam, że szybciej zużyją się te pierwsze odbiorniki 4K niż upowszechni się DVB-S2X i gdy DVB-S2X zacznie być jakkolwiek masowo stosowany (na razie nie jest prawie wcale, wyłącznie w zastosowaniach profesjonalnych, nie dla DTH), to i tak już naturalnie będziesz na etapie wymiany odbiornika na nowszy Takie moje zdanie, ale zapewne znajdą się tacy, którzy na odbiornik z DVB-S2X będą czekać. No i jeszcze sobie trochę poczekają...

 

Pierwszym miejscem, gdzie przyda się DVB-S2X będą usługi transmisji danych oraz dosyły między jakimś miejscem, a studiem TV, bo jeśli można przesłać więcej danych korzystając z mniejszej ilości pasma, to będzie się to kalkulowało (bogatszym) nadawcom. Opłacalna stanie się wymiana (stopniowo) np. wozów transmisyjnych lub doposażenie ich w sprzęt i zamiast robić dosył np. ze stadionu do studia przez satelitę używając 27 MHz pasma, zrobią to samo na 16 MHz z zachowaniem jakości, płacąc mniej za pojemność. Dla zwykłych odbiorców to dopiero zobaczymy kiedy wszystkie możliwości DVB-S2 będą użyte, a DVB-S2X to następny krok.

[tomek6680t]

@skyflex

Z tego co można wyczytać w necie ,to jakieś "nowości" w przekazach z sat. można spodziewać się dopiero na Mistrzostwa Europy w piłce nożnej (czerwiec/lipiec) . Do tego czasu powinny zniknąć z Astry i HB kanały SD ,więc będzie miejsce na nowe kanały i różne experymenty z przekazami .A czy to będzie UHD ,4k,8k ,multisteam HEVC,DVB-S2X ,to tylko wiedzą "kosmici" którzy siedzą w satelitach na orbicie

[Gość poziom]

Mutant digital też szykuje odbiornik hevc

 

https://github.com/HD-Digital/meta-hd/commit/321440ee26ea4f4e11cf9587bb955ae4317e1a2b

https://github.com/OpenPLi/openpli-oe-core/commit/1c3d8bb468fa6a0d921d7cc29a3c09d9541e711b

 

	Date:   Sun Jan 17 23:39:56 2016 +0100	- remove build image tar.gz	- add h265 support to hd1265	- change chipset id of hd1265 to bcm73625

 

Wszyscy klepią to samo na jedno kopyto z tym samym designem i pewnie ceną...

 

[tomek6680t]

@poziom

Raczej to będzie MUT@NT TWIN 4K BOX” i "premiera" tego tunera ma być w połowie roku 2016 ,hm cena 269 ~289 euro

 

 

MUT@NT TWIN 4K BOX”

Introduce first MUT@NT 4K Box on 07-06-2016(Angacom 2016)

Mutant 4K-E2 PVR zapper
ARMv7 dual-core Brahma15 processor
10k Dmips application CPU
1.6Gpix/s OpenGL ES 2.0 3D GPU
HDMI 2.0 (upto 2160p)
Composite video (CVBS)
Stereo audio
Optical audio
4GB eMMC Nand
2GB DDR3
OLED Color Display
DVB-S2 or DVB-CT2 tuner
Common Interface
Smartcard reader
Gigabit Ethernet
USB3.0
SATA 3 for 2.5inch hdd or ssd

Target price : 269 ~289 euro

[skyflex]

Firma krzak. Obstawiam, że będzie podobnie jak z Fergusonem, czyli po 3 miesiącach od premiery jak to mówi niedoszły Prezydent: "nie będzie niczego".

[Gość poziom]

Dlaczego uważasz że firma krzak?

Bo żaden polski sklep tego nie sprzedaje?

 

http://www.mutant-digital.net/

http://www.formuler.tv/

http://www.xsarius.nl/

Wszystkie te 3 firmy działają na rynkach beneluxu z pełnym wsparciem pli http://openpli.org/

Programiści na bieżąco działają na githubie, tunery pracuje na kernelu 4.x

Na rynku obecne od połowy 2014roku więc nieco dłużej niż 3 miesiące, mają patche do ci+ podobnie jak dreamy, vu czy mirakle oraz nowsze protezy xbmc.

 

 

Tunery nieznane na polskim rynku, gdyby jakiś dystrybutor podchwycił je do sprzedaży to zaraz by na forach piali z zachwytu że sprzęt na równi z markami znanymi na polskim rynku.

I to mityczne wsparcie wg. polskich sprzedawców: czyli zainstaluje ci listę kanałów, cccama i skieruje na laki, jak masz jakiś problem tam ci pomogą -  super wsparcie

[asiafan]

Tak jakby  odrodzenie?  Coś mi świta z tą nazwa Mutant  był  chyba jakis  tuner  nie wiem IPBOX Mutant ?

 

Wsparcie się liczy  . Jeśli teamy pod tego boxa będą pisać image  itd  to jest ok. Musi być także zainteresowanie rynkiem naszym no i rynkiem sprzedaży. GIGABLUE   u nas się sprzedaje? Lub Atemio Nemesis?

Widze że wszystko przechodzi na ARM   a jak na razie procek SOLO 4  ma niepubliczne  bugi.  Brak  obsługi  kanałow  nie 4k z kompresja HEVC? Nic nie wiem na temat końca produkcji tych procesorów dla SOLO 4.  Ma pojawić się odpowiednik DUo2  w wersji 4k. No i Goliacik   . Mirosław  4k?  Wygląda na to że na targach Anga się więcej dowiemy no ale licze że przed okresem ogórkowym coś się jeszcze pojawi.

 

PS   czyżby ten Mutant miał wyświetlacz ala DUo2 po lewej na na środku głowny? Z tego co podają Niemieckie boardy. Dostępny w sprzedaży  październik 2016

[skyflex]

Tutaj pojawiła się informacja, że będzie dostępny od lipca 2016 roku: https://www.satshop.tv/Gigablue-Quad-UHD-4K-ULTRA-HDTV-Linux-E2-Combo-Receiver

[kaspian0007]

Niewiem nie wiem jakoś do gigablue nie mam przekonania kumpel miał 0100 i CP i miał zwisy czytników oscam....Nie zależnie od softu i oscama.Cieło i koniec pogonił go w trzy światy.

[skyflex]

@up, a jaki On miał model? I czy cięło w szaraku czy podczas normalnego korzystania na jednym odbiorniku?

[kaspian0007]

Gigaue quad cielo lokalnie karty w jego czytnikach.

[skyflex]

Lokalnie, czyli?

[kaspian0007]

Karty w czytniku Gigablue quad i zwisy reset z prądu działalo moze 4-5minut i zwis.Więc ja dziękuje za ten dekoder softu na to też prawie nie było.NA orginalnym sofcie działala jedynie karta 0100 bo nie miał oscama.Na sofcie atv 5.1 krzaki nie zależnie od softu i od oscam.Odpuscił więc ja i 4k tej firmy bym olał.

 

Zaczekac na wiosnę ale nie ma mowy bym zakupił go.Może partia jakas była wadliwa czy cos nie wnikalismy pogonił i ma święty spokoj.