Skocz do zawartości

UEFA Euro 2016 we Francji


olek122
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Bardzo dobre losowanie naszej reprezentacji, już się zacząłem obawiać, że trafimy do grupy D, z wylosowanymi już Hiszpanią i Turcją. Grupy D i E są najmocniejsze. Najsłabsza wydaje się grupa F - Austriacy chyba najwięksi farciarze losowania. Francuzi mają też łatwą grupę, jedynie Szwajcaria teoretycznie może im sprawić kłopoty.

Co do naszych rywali:
Irlandia Północna - rywala kojarzę głównie z ,,O Jezus Maria,, Szpakowskiego z meczu w Belfaście. Będzie to ich debiut na EURO, musimy sobie poradzić. Wygrana w pierwszym meczu, to obowiązek. Już te 3 punkty mogą nawet dać wyjście z grupy. Jak nie wygramy, to zawodnicy mogą się spalić, a nadchodzący mecz z Niemcami nie będzie wróżył dobrze.
Niemcy - faworytami nie będziemy, ale na pewno lepiej grać z nimi niż z Hiszpanami, czy gospodarzami turnieju.
Ukraina - mamy szansę na rewanż za ostatnie eliminacje do mundialu w Brazylii. W ostatnich eliminacjach grali przeciętnie, stąd dopiero 3 miejsce w grupie. Szanse z nimi mamy spore. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ci sami z tymi samymi to ciągle grają w LM. Nie da się tego oglądać od kilku lat. Bo na końcu zawsze zostaje Barcelona, Bayern, Real.

 

Losowania nie można uznać za złe, wiadomo że z Niemcami będzie porażka. Tu się nie ma co oszukiwać, czarować, zaklinać. Polska zawsze z nimi przegrywa w imprezach finałowych - poza MŚ w 1978, kiedy było 0-0 na inaugurację. Niemcy w finałach zjadają takie drużyny jak Polska na śniadanie. Tam walczą o wygraną w całym turnieju, na pewno nie potykają się na takich średniakach. Eliminacje nie mogą nam zaciemnieć sprawy. Cuda i wyjątki mają to do siebie, że zdarzają się rzadko. Ale już wylosowanie Irlandii Północnej, najsłabszej obok Albanii i Ukrainy, najsłabszej obok Rosji drużyny z tych koszyków jest korzystne. Przynajmniej na papierze.

 

Pamiętajmy też, ze Polska grając na Euro 2012, u siebie wylosowała najsłabszą grupę w historii ME. Praktycznie każda drużyna była najsłabsza z danego koszyka, można byłoby tylko wymienić Czechy na Irlandię dla losowania idealnego. I co? Też odpadli.

Zresztą bardziej odpadnięciem wtedy się przejęli kibice niż piłkarze. Dla mnie to była tragedia, a piłkarze tylko wzdrygnęli rączkami i mówili, że będzie lepiej za 4 lata. W ogóle nie byli jakby świadomi, że grali u siebie, na własnej ziemi, przed pełnymi stadionami swoich kibiców, co im się już na żadnej imprezie w przyszłości nie zdarzy.

 

Kluczem jest pierwszy mecz. Wygrają z Irlandią Północną, mają szansę wyjść, nie wygrają to już się nie wygrzebią, bo Ukraina tego nie przepuści. A niestety wiadomo, że naszym pierwsze mecze nie wychodzą. Ale łatwiejszego rywala niż Irlandia Północna na inaugurację mistrzowskiej imprezy mogą przez wiele lat już nie mieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Według średniej miejsc drużyn w rankingu FIFA jesteśmy w najsłabszej grupie. Na EURO2012 mieliśmy mniej poukładaną drużynę - potwierdziły to potem fatalne eliminacje do mundialu w Brazylii. Nie mówię, że jestem pewien wyjścia z grupy, ale mam uzasadnione nadzieje, że się uda. Mecz z Irlandią Północną będzie otwarciem turnieju, który pokaże siłę naszej drużyny, albo obnaży jej braki. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz wszystkie grupy

Grupa A: Francja, Szwajcaria, Rumunia, Albania

 

Grupa B: Anglia, Rosja, Słowacja, Walia

 

Grupa C: Niemcy, Ukraina, Polska, Irlandia Północna

 

Grupa D: Hiszpania, Chorwacja, Czechy, Turcja

 

Grupa E: Belgia, Włochy, Szwecja, Irlandia

 

Grupa F: Portugalia, Austria, Węgry, Islandia

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Grupa do przejścia... dająca nadzieje na awans z miejsc 2-3. 

 

Ze sportowego punktu widzenia mogliśmy trafić gorzej, mogliśmy trafić lepiej. 

 

Marketingowo wygląda to podobnie. Bo o ile Ukraina dla Polaków nigdy nie była rywalem zbyt atrakcyjnym nawet wtedy gdy jej barw bronił Szewczenko, a Irlandia Północna personalnie pewnie wygląda podobnie lub nawet gorzej niż ta Irlandia ze stolicą w Dublinie, z którą graliśmy w eliminacjach to już ponowna potyczka z Niemcami wszystko nam rekompensuje. Na dodatek wylosowaliśmy fantastyczne miejsca do gry w piłkę. Zwłaszcza ten mecz z Niemcami na Stade de France będzie naprawdę wyjątkowym wydarzeniem. 

 

Można być umiarkowanie zadowolonym z takiego losowania. Nie ma co wybrzydzać. 

 

 

 

Bardziej wyrównaną grupą wydaje się grupa E. W zasadzie Belgia i nie wiadomo, które dwie drużyny awansują. A może się okazać że tylko dwie z tej grupy.

Gdyby zamiast Irlandii dokooptować tam Turcję to mielibyśmy powtórkę z EURO 2000 ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ARD i ZDF odsprzedaly grupie  ProSiebenSat.1 sublicencje na 6  meczow Euro 2016. Sat 1 pokaze 6 meczow rozgrywanych ostatniej kolejki fazy grupowej. Zatem na Hot Birdzie nie zobaczymy FTA wszystkich spotkan francuskiej imprezy. 

http://www.presseportal.de/pm/22512/3206307

 

Kto wygra Euro 2016. Notowania bukmacherow.

3.70Francja 4.00Niemcy 5.50Hiszpania 11.00Anglia 13.00Belgia 17.00Portugalia 20.00Włochy 25.00Chorwacja 30.00Austria 50.00Walia 65.00Rosja 65.00Polska 65.00Szwajcaria 80.00Islandia 80.00Czechy 80.00Turcja 100.00Szwecja 150.00Irlandia 150.00Ukraina 150.00Słowacja 250.00Rumunia 350.00Węgry 500.00Albania 500.00 Irlandia Pł

 

Dziwia tak wysokie notowania Francji i zwlaszcza Anglii i Walii . Niedoceniani sa Wlosi i Ukraincy. Inna sprawa ze np w bwinie notowania sa troche inne, tam Walii daje sie mniejsze szanse niz Polsce, ktora tez wg mnie jest przeszacowana. Wystarczy ze Lewandowski bedzie  w gorszej formie i nasz zespol staje sie duzo slabszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dla mnie Francja to faworyt numer 1. 

 

Zauważam w tej reprezentacji mnóstwo analogii do drużyny z roku 1998. 

 

Powiedziałbym nawet, że pomimo tego skandalu obyczajowego z Benzemą i Valbueną w rolach głównych atmosfera wokół kadry jest obecnie lepsza niż 18 lat temu. Dziś chodzi o jakieś wybryki pozaboiskowe dotyczące kilku kadrowiczów, którzy może nawet na EURO nie pojadą wcale. Wtedy istniał prawdziwy konflikt na linii selekcjoner - media, głównie mam tu na myśli redakcję dziennika L'equipe. Z relacji ówczesnego selekcjonera Aimé Jacqueta ta gazeta zachowywała się jak jakiś mściwy tabloid robiący tej jego reprezentacji cały czas pod górkę, nawet w trakcie imprezy. Samego Jacqueta wyzywała na swoich łamach od wieśniaków i tym podobnych. Dziennikarze wyśmiewali jego pochodzenie, jego ojca, który był chyba rzeźnikiem (?). Koniec tej całej sagi był taki, że po finale w 1998 roku właściciel gazety ponoć wywalił na zbity pysk połowę pismaków. Jacquet zaś miał już tego wszystkiego serdecznie dość przechodząc na wcześniejszą trenerską emeryturę.  

 

Warto dodać, że trener Jacquet mimo, że dużo starszy od obecnego opiekuna "Les Bleus" to jednak był mniej doświadczony na arenie międzynarodowej od Didiera Deschampsa. 

 

Natomiast jeśli chodzi o personalia to na bramce mamy podobnej klasy bramkarza co wtedy. 

 

Analogicznie wyglądają też problemy z środkowym napastnikiem. Jeśli Benzema nie zostanie powołany to Francja będzie straszyć Olivierem Giroud (Szczerze? Dla mnie to jeden z najbardziej niedocenianych i niesłusznie wyśmiewanych napastników). Kim straszyła Francja w 1998? Stephanem Guivarc'hem, który wystąpił przecież od pierwszych minut w finale na Saint-Denis. W tamtych czasach Guivarc'h był pewnie napastnikiem jeszcze gorszym i mniej uznanym niż Giroud. Bo pamiętajmy, że choć w składzie byli i Thierry Henry, i David Trezeguet to mieli oni status mniej więcej ten sam co dzisiaj Kingsley Coman. 

 

Nawet Zidane przed turniejem nie był tym samym Zidanem co po turnieju. Łatkę lidera i największej gwiazdy reprezentacji Francji dostał dopiero po wielkim finale. Do tego czasu raczej zawodził. Asysta bodajże z RPA, czerwona kartka z Arabią Saudyjską, pauza z Danią i Paragwajem. Wrócił na mecz z Włochami, gdzie Francuzi napotkali na największy opór na tym turnieju, tam wykorzystał jedną z jedenastek w konkursie rzutów karnych, w półfinale przyćmił go (jak i wszystkich na murawie) niesamowity Lilian Thuram i dopiero finał był prawdziwym koncertem Zizou. Był to chyba jeden z najlepszych występów piłkarza w wielkim finale MŚ. 

 

Do dzisiaj mam z "TeleTygodnia" taki mini przewodnik po francuskim mundialu gdzie Zidane przed turniejem był mocno w cieniu choćby Brazylijczyka Ronaldo czy Włocha Del Piero. Przed mundialem jego status był podobny do statusu dzisiejszego Paula Pogby.

 

Do Mistrzostw Świata w 1998 roku Francja przystępowała z naprawdę bardzo podobnym materiałem ludzkim jakim dysponuje obecnie. 

Edytowane przez Project_ALF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...

Wie ktoś może jak wyglądają oficjalne grafiki TV dla EURO 2016? Czy takie coś już się pojawiło, czy może tego jeszcze nie ujawniono? Trafiłem ostatnio na coś takiego, ale wygląda to tylko na jakieś grafiki do analizy danych: http://www.sportsvideo.org/2016/03/15/nab-2016-reality-check-systems-vizrt-to-debut-graphics-solution-for-euro-2016-and-copa-america-broadcasts/ oraz http://www.vizrt.com/news/newsgrid/48262/Plug-and-Play_Graphics_Solution_for_Euro_2016_and_Copa_America_Broadcasts_to_Debut_at_NAB_2016

 

Tak wygląda podobno intro:

Edytowane przez bartolinos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo już coś więcej na temat transmisji EURO w Polsacie? Póki co jedyna oficjalna informacja to ta, że 24 spotkania z 51 zostaną pokazane w otwartych kanałach (w tym wszystkie mecze Polaków). Gdyba się, że Polsat może uruchomić nowy-płatny kanał na czas turnieju. Są jakieś informacje na ten temat? 

Edytowane przez Kamil991
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...