Propozycje zmian na forum (po 10.09.2015)

[kacper130700]

"Nie znaleziono elementu. Ponów próbę." - takie coś mi wyskoczyło jak kliknąłem ten link co udostępniłeś.

[Dariusz1980]

Dziwne bo u mnie działa.

 

To inaczej https://www.google.pl/search?q=Mobile+Classic&sourceid=chrome&es_sm=125&ie=UTF-8 lub wpisać Opera Mobile Classic

[kacper130700]

O, to już lepiej

[tomciu]

Którą masz wersję Opery? Opera Mini New?

Przegladarka Opera tak to sie nazywa Google Play. Moja wersja to 33.0.2002.98088

Edytowane 12 Grudnia 2015 przez tomciu

[SatExpert]

Żeby Opera na Andka zapamiętywała format strony należy w ustawieniach w opcji "User agent" zaznaczyć "Komputer" - ja tak mam ustawione i jeszcze nigdy nie wskoczyły mi wersje mobilne stron

[bartolinos]

Mimo wszystko przydałyby się informacje dlaczego dany post został wyrzucony. Wiem, że takie co jakiś czas są, ale zdecydowanie za rzadko. Czasem ktoś coś ciekawego napisze i post ląduje w koszu z innymi, zupełnie oderwanymi od danego wątku. Taka wycinka się robi. Czytam wątek, nagle jakaś odpowiedź, a pytanie leży w koszu. Wiem, że to robi dodatkową pracę, ale jakoś tak wycinanie po łebkach nie jest dobrym wyjściem z sytuacji. Raczej byłoby miło, gdyby też zawsze pojawiała się notka, kto wyciął danego posta. Mam wrażenie, że po odejściu Ś.P Bogdana, większość robi Mr. Orbita, więc pewnie nie ma za bardzo czasu na bawienie się, ale jakiś porządek warto by zachować.

 

Może jakiś konkurs na Moderatora, czy coś? Jest reputacja, jakiś tam staż na forum. Proponowałbym kogoś, kto tu jest od początku. Przejrzałem tak na szybko: @Tomo21; @lukas_k; @Krisss16; @Egzystencjalny Paw; @danielpes5; @Pawop; @mad85; @andi12; @neo_patryk. Od razu zaznaczam, że szukałem po grupie "Przyjaciele"; "VIP" oraz z datą rejestracji na 2006-2008 i zaglądającego na forum regularnie. Jeśli kogoś pominąłem, to sorry

Edytowane 29 Grudnia 2015 przez bartolinos

[Mr. Orbita]

Zwykle jeśli coś wywalam, to staram się wpisywać powód w pierwszym poście oraz staram się zachowywać "ciąg przyczynowo-skutkowy", czyli przeglądam wątek i patrzę kilka postów do tyłu i do przodu. Oczywiście wpadki mogą się zdarzyć... Jeśli coś błędnie pozostało w wątku lub zostało źle przesunięte do kosza, to można zgłosić posty z krótkim opisem w czym rzecz lub PW do mnie

 

Być może poszerzymy ekipę moderatorów, ale potrzebuję jeszcze moment na ogarnięcie pewnych kwestii technicznych. Nie ukrywam, że brakuje rąk do pomocy, ale jednocześnie jest tak, że nie każdy się nadaje do tej roli... @bogdan425 był bardzo aktywny i mocno odciążał ekipę

[widz666]

Nie wyobrażam sobie innego moderatora niż Mr. Orbita. On też usuwa, edytuje moje posty, ale mimo to widzę pewną cenną u niego cechę. Owszem, na forum nie można np. politykować, ale kiedy mój post jest szerszy, zawiera głębszy opis zjawiska, to nie zawsze wyrzuca. Mimo że mogło paść nazwisko polityka, nazwa partii, dostrzega ważność czy uniwersalność opisu, który nieraz warto zostawić. Dlatego że nie zawsze można pisać w danym temacie, jak teraz o TVP i nie zahaczyć o obecną sytuację w Polsce, pewne rozgrywki na górze itp.

 

Nie żyjemy w próżni, możemy, a wręcz musimy o niektórych zjawiskach pisać, ostrzegać. Gdyby taki np. andi12(bez urazy kolego) był moderatorem, który daje mi minusy w postach światopoglądowych, bo sam jest bardzo konserwatywny, to by mi po prostu wiele postów usunął właśnie z powodu swoich zapatrywań politycznych, też religijnych. Uważam ze forum przez długi czas na tyle było przewrażliwione na tym punkcie, że dopiero teraz jest dobrze, swobodnie mogę pisać w niektórych tematach, jak Republika czy Trwam, które przez lata były sztucznie chronione - stąd moje zdanie w podpisie. W moderowaniu Mr. Orbity czuję większe zrozumienie moich intencji i wolność.

[Mr. Orbita]

Nie no, bez przesady, przecież nie moderuję sam, wczoraj z @pitterem się minęliśmy i nawet obydwaj po 1 warnie rozdaliśmy, powiedziałbym - owocny dzień Ale m.in. dlatego napisałem, że nie każdy się nadaje - potrzebna jest i bezstronność i sporo wolnego czasu, umiejętność posługiwania się narzędziami moderatorskimi, wyczucie kiedy reagować, a kiedy nie, odporność na ataki, zaczepki, czasami wyzwiska itp., dobra pisownia i swego rodzaju "zwinność" językowa, żeby nie kompromitować stanowiska oraz nieposzlakowana opinia. Wiele osób na starcie odpada tak naprawdę przez brak czasu, bo zajrzenie raz dziennie wieczorem to za mało przy tak dynamicznym forum jak nasze. Ale także wyrażam potrzebę dobrania kogoś, może kilku osób. Wierzę, że osób spełniających kryteria też nie brakuje, tylko trzeba wyłuskać te perełki W styczniu pomyślimy z obecnymi moderatorami nad tematem  Mam też jakąś pulę zgłoszeń z PW...

 

Nawiązania do polityki niezmiennie nie są mile widziane, nawet te subtelne, z każdej ze stron. To forum specjalistyczne, ma jasno określoną tematykę i większość osób zagląda tu w konkretnych celach, bynajmniej nie przepychanek politycznych. To się nie zmieni póki jestem adminem, a w przeciwieństwie do sędziów TK mnie nadal nie można odwołać i nie wprowadzi tego żadna ustawa ani żaden rząd, jak również nieskuteczne są protesty obywateli w tej kwestii (żarcik taki, wyjaśniam jakby ktoś miał problemy z poczuciem humoru ).

 

Żeby zgrabnie wrócić do tematu: mimo, że hipotetycznie jestem na urlopie, to szykuję na boku gruby pakiet poprawek z tematów zgłaszanych w propozycjach i błędach. Przy okazji wprowadzę też zapewne kilka nowych problemów W zależności od pewnych zewnętrznych, niezależnych ode mnie czynników mam nadzieję wdrożyć wszystko na początku stycznia. Ale tak jak piszę - blokują mnie przynajmniej dwa tematy zewnętrzne. Jak to "rozpykam", to będzie tzw. dobra zmiana (filuterny żarcik znowu )

[studiolitek]

Wierzę, że osób spełniających kryteria też nie brakuje, tylko trzeba wyłuskać te perełki W styczniu pomyślimy z obecnymi moderatorami nad tematem  Mam też jakąś pulę zgłoszeń z PW...

 

Po wyborze najlepiej będzie jak dacie powołanemu pewny okres próbny, żeby potem nie było skarg i rozczarowania.

[bartolinos]

Jasne, że nie ma jednego moderatora i nigdzie tego nie napisałem. Ustosunkowałem prośbę o więcej takich osób ponieważ jest to otwarte forum(nie ma problemu z pisaniem w działach od 20 postów itp), jedne z największych tego typu i dlatego czasem zdarzają się takie wpadki o których pisałem. Moim zdaniem wynika to właśnie z niedoboru moderatorów.

 

Taka sytuacja: wątek się rozwija przez jakiś czas(temat dowolny), nikt nie reaguje przez kilka godzin, nagle tworzą się kolejne pytania, odpowiedzi, panuje mały chaos i są niezbyt przyjemne dyskusje wynikające czasem z jednego postu. Potem zagląda MOD, Admin, wycina część wypowiedzi, ale inna część zostaje nie mając spójnego sensu, bo post do którego się odnosiła wypowiedź wyleciał.

 

Dlatego dobrze by było, gdyby zawsze ktoś był, może nawet jakiś boot blokujący posty(tematy) nowych użytkowników, czy użytkowników o słabej reputacji(po coś to jest, choć może z trzy razy skorzystałem) do akceptacji przez MODa, Admina. Także nie siedzę tutaj 24/h, mam swoje życie(btw, popularna riposta ostatnio ), zaglądam tylko w interesujące mnie tematy, ale np. w wątkach ofert dla abonentów ostatnio dość dużo takiego szukania nawiązania do posta.

 

@widz666 - powiedz mi o co kaman? "Forum jest dokładnie monitorowane i nadzorowane, więc uważaj co piszesz, nigdy nie pisz co uważasz, bo wtedy zostanie usunięte. Prawdziwej wolności tu nigdy nie będzie, bo nie było nawet takich planów. A zwłaszcza w obecnej sytuacji."

Akceptujesz tylko jak Admin wycina ci posty, czy jak? Forum zawsze było bezpartyjne, żyjemy od prawie 27 lat w wolnej Polsce, w otwartym internecie(tak!), w otwartym dla użytkowników forum i jeśli uważam, że nie podoba mi się wybór spotkania transmitowanego w C+ Sport to mogę to napisać i nikt jeśli udowodnię, że mogli wybrać inne mi tego nie usunie. Jeśli bym napisał "Nie podoba mi się, bo nie" to normalne, że nie miałaby ta "wypowiedź" sensu.

 

Okres próbny dla nowego MODa? Owszem. Głos użytkowników(np. przez głosowanie) w kwestii wyboru? Tak jest!

P.S. Przepraszam, że tak to rozwaliłem, ale chyba jest bardziej czytelnie.

[widz666]

Przecież napisałem Bartolinos o co mi chodzi: "Uważam ze forum przez długi czas na tyle było przewrażliwione na tym punkcie, że dopiero teraz jest dobrze, swobodnie mogę pisać w niektórych tematach, jak Republika czy Trwam, które przez lata były sztucznie chronione - stąd moje zdanie w podpisie. W moderowaniu Mr. Orbity czuję większe zrozumienie moich intencji i wolność"

 

Podpis jest od dawna. Tak Ci trudno zrozumieć, że moderowaniem tego zajmowała się inna osoba, która pilnowała, żeby tym telewizjom żadna nadmierna krytyka się nie należała, ponieważ może nie był z nimi związany, ale był ich sympatykiem, więc to miało wpływ na moderację. Nie może światopogląd moderatora wpływać na usuwanie postów. A widać że gdybyś był, to też byś mi pewnie połowę postów usuwał, stąd moja uwaga i prośba do Mr. Orbity, żeby tacy właśnie ludzie jak Ty nie zostawali moderatorami. Żeby to nie byli ludzie ograniczeni, o ciasnych umysłach, dostosowującym moderację do swojego ograniczonego postrzegania świata. Bo za chwilę zmienimy Mr. Orbitę na innego moderatora i mój odpis znów stanie się aktualny. Proste?

Edytowane 30 Grudnia 2015 przez widz666

[irek6311]

Ci co mają reputację 100 in plus na Moderatora   Ja bym w takie coś się nie pakował, na 2 forach zrezygnowałem bo w nagrodę za sprzątanie tylko obelgi na @ szły, za free takie bonusy to nie dla mnie, ale młodzi widzę zapaleni do Rangi, to niestety tylko z początku takie fajne, ale życzę Powodzenia 

Tak na Koniec 

Do Siego Roku Wszystkim na Forum

[bartolinos]

A widać że gdybyś był, to też byś mi pewnie połowę postów usuwał, stąd moja uwaga i prośba do Mr. Orbity, żeby tacy właśnie ludzie jak Ty nie zostawali moderatorami. Żeby to nie byli ludzie ograniczeni, o ciasnych umysłach, dostosowującym moderację do swojego ograniczonego postrzegania świata. Bo za chwilę zmienimy Mr. Orbitę na innego moderatora i mój odpis znów stanie się aktualny. Proste?

 

I właśnie dlatego moja propozycja o poszerzenie grona Moderatorów. Mój ciasny rozum nie ma miejsca na przyjmowanie do siebie takich wypowiedzi i dlatego nie chciałbym być moderatorem, zresztą nie zgłaszałem swojej kandydatury. Sugerowałem zaufane osoby z forum o dużej wiedzy. Podpis masz taki na jakiego chcesz, aby cię uważano. Co się udaje. Proste?

 

@irek6311 - te osoby, które wymieniłem już takie młode nie są, parcia na rangi też nie wykazują. Ich posty raczej wykazują chłodną wiedzę. Mr. Orbita też ma pewną opinię wyrobioną na temat poszczególnych użytkowników, więc nikomu przypadkowemu takiego obowiązku nie powierzy

 

Pamiętajcie, to tylko propozycja, nie żądanie, nie jestem tu od tego. Ale dzięki za odzew.

[irek6311]

Tak ogólnie napisałem Młodzi mają parcie na Moderatora, to atrakcyjna jak mniemają Ranga, ale to nie jest łatwa robota, trzeba z umiarem dyscyplinę narzucać, jak przedobrzysz to albo Admin albo Forum cię znienawidzi  A ci co w kosz wrzucisz posty na @ ciepłe słówka podzięki napiszą.

Edytowane 30 Grudnia 2015 przez irek6311

[andi12]

Ja uważam, że @bartolinos byłby dobrym moderatorem, ma dużą wiedzę, jest bardzo pomocny dla innych, długi staż na forum, czego chcieć więcej.

Takie małe pytanko ten "casting" na moderatora to chodzi o moderowanie całego forum czy określonych działów ?

[irek6311]

Na okres próbny dać kilkunastu, jak się nie sprawdzą to Rangę stracą, najlepiej sprawdzają się Moderatorzy w konkretnych działach gdzie są najlepsi, po całości Działów <> Admin przeleci z wieczora i będzie Ok

Edytowane 30 Grudnia 2015 przez irek6311

[bartolinos]

Takie małe pytanko ten "casting" na moderatora to chodzi o moderowanie całego forum czy określonych działów ?

Raczej działy. Dobrą robotę wykonuje np. @swojadroga w dziale CP.

[studiolitek]

Ci co mają reputację 100 in plus na Moderatora    

 

Reputacja a wkład w forum to dwie różne rzeczy. Są tutaj tacy co mają nawet po 150 punktów, a ich posty lecą do kosza hurtem. Najlepiej będzie jeśli wybór padnie z grupy kolorowych. Więc ostateczną decyzję zostawmy @Mr. Orbicie , @pitterowi, @Qrzysztofowi oraz @tomkowib1976

[Dariusz1980]

Hi hi, walka o funkcę trwa. Moim skromnym sobie zdaniem to Admin i Moderatorzy mają wiedzę od kilku lat kto się nadaje i żadne inne osoby nie mają głosu. Będąc na innym forum Mod to przez 4 miesięcy wiem że to tylko ciężka praca

Edytowane 31 Grudnia 2015 przez Dariusz1980

[czerstwy]

Zwykle jeśli coś wywalam, to staram się wpisywać powód w pierwszym poście oraz staram się zachowywać "ciąg przyczynowo-skutkowy", czyli przeglądam wątek i patrzę kilka postów do tyłu i do przodu. Oczywiście wpadki mogą się zdarzyć... Jeśli coś błędnie pozostało w wątku lub zostało źle przesunięte do kosza, to można zgłosić posty z krótkim opisem w czym rzecz lub PW do mnie

 

Być może poszerzymy ekipę moderatorów, ale potrzebuję jeszcze moment na ogarnięcie pewnych kwestii technicznych. Nie ukrywam, że brakuje rąk do pomocy, ale jednocześnie jest tak, że nie każdy się nadaje do tej roli... @bogdan425 był bardzo aktywny i mocno odciążał ekipę

Powiem szczerze najbardziej sposób moderowania @Mr.Orbita mi się podoba praktycznie zawsze uzasadnienie czego post usunięty i nie od razu ostrzeżenie tylko kosz lub informacja co jest nie tak.Oczywiście jakieś problemy czy  próba załatwienia czegoś lub informacji zawsze przebiega sprawnie przez modów nie koniecznie.A i krytyka też jest czasem potrzebna a gdy jest w temacie wątku to może lepiej nie usuwać.Nie myli się ten co nic nie robi.@Swojadroga też robi genialną robotę trzyma porządek w wątkach CP nie usuwając dużo do kosza i nie rozdając ostrzeżeń bo to nie na tym polega.

 

Ja uważam, że @bartolinos byłby dobrym moderatorem, ma dużą wiedzę, jest bardzo pomocny dla innych, długi staż na forum, czego chcieć więcej.

Takie małe pytanko ten "casting" na moderatora to chodzi o moderowanie całego forum czy określonych działów ?

Jestem jak najbardziej za.Zdecydowanie bardziej by się nadał niż przynajmniej jedna osoba z tych które wymienił.Niestety część tych osób pisze nie w tych wątkach które odwiedzam więc  nie mam raczej z nimi styczności.A i jeszcze jedno bardzo mi brakuje czytania starych postów na profilu czy to swoim czy innych użytkowników.Jak by to dało się zmienić to było by dobrze.

[bartolinos]

Ehh, trochę chyba wywołałem burzę, bo już ktoś pisze, że trwa walka o rangi. Dajcie spokój, zaproponowałem zmiany bo spotkałem się z błędnym wywalaniem części postów i tyle.

 

Nie startuję na żadnego MODa, nie pisałem do Mr. Orbity z taką prośbą i nie chcę piastować tej funkcji, bo się do tego nie nadaję. Gdzieniegdzie pomagam ludziom w prowadzeniu stron, ale tylko w kwestii technicznej, ale to też nie na stałe - zwykła pomoc. Potrafią powiedzieć jednak dziękuję i ja także dziękuję Mr. Orbicie za odzew.

[Kamilx]

Czy jest możliwość wyłączenia wyświetlana avatarów na forum?

[irek6311]

W przeglądarce zainstaluj AdBlock i klk na zdjęcie profilowe, swoje czy kogoś innego w temacie (przykładowo tym), lub w ustawieniach przeglądarki / Ustawienia treści > wyłącz grafiki.

Edytowane 31 Grudnia 2015 przez irek6311

[widz666]

Jeśli się chce zablokować tylko avatary to można użyć reguły: ||forum.satkurier.pl/uploads/profile/* w zakładce własne filtry->Reguły blokowania reklam w Adblocku

A jeśli też chce ktoś ukryć pusty, nie ustawiony wizerunek avataru to dodatkowo: ||forum.satkurier.pl/public/style_images/master/profile/*

 

Widzę ze dla niektórych pustych trzeba tez użyć trzeciego: ||forum.satkurier.pl/images/snowflakes.gif

Edytowane 31 Grudnia 2015 przez widz666