Jump to content

Platforma CANAL+ – dyskusja ogólna


Recommended Posts

4 godziny temu, G2000 napisał:

Była tak dobra że razem z prepaidowcami nie uzbierała miliona abonentów. Oferta była dobra ale dla operatora. Najpopularniejsze kanały były tak porozrzucane po pakietach że trzeba było brać full ofertę by je oglądać.

 

Jeśli Twoim zdaniem platforma N miała słabe wyniki, to nie wiem co powiedzieć o kolejnych wcieleniach biznesu z plusem ;).

 

W 2013 roku Nka miała około 980 tysięcy abonentów, których zebrała w 6 lat.

W tym samym czasie, Cyfra+, która była wtedy na rynku 15 lat miała ich trochę ponad 1,6 miliona. Szał...

6 lat poźniej doturlali się do 2 milionów.

 

Edited by bugmenot
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, ircios napisał:

Taaaa....a po fuzji zaraz była konferencja prasowa z ofertą sprzedaży pakietów, prezentacja Mediaboxa przeznaczonego dla n (niewprowadzonego wcześniej, aby zostawić coś na start nc+)zorganizowana nie przez kogo innego jak przez operatora byłej n, ITI. Gdzie większość abonentów po C+ nie "zrozumiało" oferty, że w trakcie tego cyrku serwery SK były tak przeciążenie, że napisanie czegoś w tym czasie graniczyło z cudem. ;-) :-D

Przypomnieć nazwisko Pani Prezes NC+ i gdzie pracowała wcześniej ?Większość abonentów N też nie zrozumiała oferty więc nie pisz tylko o tych po C+ bo wszyscy jechali na jednym wózku. A z perspektywy czasu to abonenci po Cyfrze mają dzisiaj darmowy multiroom, więc na tej fuzji wyszli lepiej od abonentów N.

 

5 godzin temu, bugmenot napisał:

...

W tym samym czasie, Cyfra+, która była wtedy na rynku 15 lat miała ich trochę ponad 1,6 miliona. Szał...

 

W tej liczbie było też kilkaset klientów Wizji TV przejętych wcześniejszą fuzją.

Co niektórzy powinni sobie poczytać jak wyglądał w Polsce start płatnej telewizji. Przygotowywana z wielką pompą Wizja i klecona na szybko Cyfra+.

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites

Wtedy to jeszcze nawet Canal+ Cyfrowy :). Miałem Mediasata z pierwszego "rzutu" z takim nadrukiem z przodu.

 

Wizja TV to była rzeczywiście jak z innego świata ze swoimi markowymi kanałami typu Cartoon Network czy Discovery po polsku, ale najpierw zrobili bład przy pierwszej próbie fuzji z C+ jeszcze przed startem, a potem dając wszystkie swoje kanały w standardowym pakiecie kablówek PTK. Ludzie na kineskopach i tak często różnicy nie widzieli względem cyfrowego przekazu z sat i nie byli skorzy do wydawania kilkuset zlotych na dekoder.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, bugmenot napisał:

Wtedy to jeszcze nawet Canal+ Cyfrowy :). Miałem Mediasata z pierwszego "rzutu" z takim nadrukiem z przodu.

Dziwi mnie, że to niby Cyfra+ przejęła n-kę, a nazwa firmy została po n, czyli ITI Neovision, a bardziej by pasowało, aby firma po całym połączeniu funkcjonowała jako CANAL+ Cyfrowy.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
31 minut temu, bugmenot napisał:

Wtedy to jeszcze nawet Canal+ Cyfrowy :). Miałem Mediasata z pierwszego "rzutu" z takim nadrukiem z przodu.

 

Wizja TV to była rzeczywiście jak z innego świata ze swoimi markowymi kanałami typu Cartoon Network czy Discovery po polsku, ale najpierw zrobili bład przy pierwszej próbie fuzji z C+ jeszcze przed startem, a potem dając wszystkie swoje kanały w standardowym pakiecie kablówek PTK. Ludzie na kineskopach i tak często różnicy nie widzieli względem cyfrowego przekazu z sat i nie byli skorzy do wydawania kilkuset zlotych na dekoder.

Canal+ bał się startu nowego gracza na rynku stąd zawrócili im gitarę fuzją.Zyskali na czasie, żeby na szybko tworzyć swoją platformę.

Dzisiaj jest marudzenie, że jest drogo a wtedy żeby zostać abo Wizji trzeba było wybecalować kilka stówek. Ciekawe kto by dzisiaj zapłacił 599 zł na start. Mimo drogiej oferty zdobywali klientów.

Edited by Pawel
Link to post
Share on other sites

Paweł@ ja byłem z Wizją od grudnia 1998r.W tym czasie płaciło się na rok z góry. Wtedy było ok 800 zł/czyli 66.66 zam-c/ ja zapłaciłem 400 w promocji za talon za zakup TV Philipsa.Więc te 600 też było chyba za rok.Miesięczne opłaty weszły chyba po 2 latach jak mnie pamięć nie myli.Talerz po wizji do tej pory wykorzystuje jako drugą antenę na Astrę i HD chodzą b.ładnie mimo 60 cm.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

tak było, co wynika z biedy umysłowej kierownictwa cyfry czy tam n, no nic dziwnego, ze ludzie wybieraja tańsze skoro do 2004 Polska była najbiedniejszym krajem ze wszystkich w tej części Europy. Było brać na pokład wsyztskich abonentów i oferować im upselling. Chociaż jak tak myślę to pewnie i tak by to nic nie dało bo polsat to rak, z którym się nie da wygrać :D polsat to po prostu firma która oszustwo ma w dna...:-)

Edited by 5etho
  • Like 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, Marek napisał:

Paweł@ ja byłem z Wizją od grudnia 1998r.W tym czasie płaciło się na rok z góry. Wtedy było ok 800 zł/czyli 66.66 zam-c/ ja zapłaciłem 400 w promocji za talon za zakup TV Philipsa.Więc te 600 też było chyba za rok.Miesięczne opłaty weszły chyba po 2 latach jak mnie pamięć nie myli.Talerz po wizji do tej pory wykorzystuje jako drugą antenę na Astrę i HD chodzą b.ładnie mimo 60 cm.

Zgadza się. Te sześć stówek o których piszę było za rok. Miałem na myśli, że trzeba było wyłożyć z góry sporą sumę na start.

Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, Marek napisał:

Paweł@ ja byłem z Wizją od grudnia 1998r.W tym czasie płaciło się na rok z góry. Wtedy było ok 800 zł/czyli 66.66 zam-c/ ja zapłaciłem 400 w promocji za talon za zakup TV Philipsa.Więc te 600 też było chyba za rok.Miesięczne opłaty weszły chyba po 2 latach jak mnie pamięć nie myli.Talerz po wizji do tej pory wykorzystuje jako drugą antenę na Astrę i HD chodzą b.ładnie mimo 60 cm.

Antena po wizji to nawet jak mnie pamięc nie myli to 55 a nie 60 .

Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Globus903 napisał:

Bo CP jest tańszy i jest skierowany dla mniej wymagającego widza, cała filozofia. Obecnie różnice się zacierają ale kiedyś to była przepaść..

Ba ,przecież na samym początku był za darmo.Dopiero na wniosek abonentów Solorz zgodził się łaskawie na wprowadzenie abonent /tak to tłumaczono/.

Link to post
Share on other sites
27 minut temu, Marek napisał:

Ba ,przecież na samym początku był za darmo.Dopiero na wniosek abonentów Solorz zgodził się łaskawie na wprowadzenie abonent /tak to tłumaczono/.

Oferta była darmowa dla klientów Invest Banku o ile pamietam, bo sam korzystałem.I było to raptem 12 kanałów: śmieci z przejętego ATV i odbierane naziemnie i wrzucone na sat kanały TVP.O dekoderze z softem wczesnej beta nie wspominając. :D

Link to post
Share on other sites

Ci od C+ muszą mieć wtyki w rządzie. Pojawia się informacja że C+ zmienia nazwę, kilka dni później rząd informuje że startuje Ekstraklasa. C+ uruchamia myCanal czy jak tam to się będzie nazywało, od 5 maja. A rząd od 4 maja otwiera galerie handlowe, w których są salony C+.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Dziś robiłem restart mojego ultraboxsa i znowu wszędzie zobaczyłem loga NC+ i przyszedł mi do głowy taki pro tip dla marketingowców otóż rebrandingu dekoderów ani usług nie będzie(nc+ go) bo nc+ to nic innego jak skrót od niedawna lansowanego Nowego Canał Plus nie wiem czy nie powinni mi za to zapłacić ale kocham tą platformę najlepszy sport najlepsze filmy i do tego jeszcze pornole za free na miesiąc średnio co 3 miesiące  no żyć nie umierać tylko te dekodery jakieś takie..... ani przypomnień w epg ani listy ulubionych z normalną numeracją a przecież można by było wypuścić dobry dekoder sat na android tv ale może chce za dużo :D

Edited by _Artek_
Link to post
Share on other sites

PSP ok 18 mega dwa główne. Najmniej to pewnie 2-3 mega. Są też np kanały typu C+, gdzie bitrate jest dynamiczne i skacze, np. 5-16 mega podczas transmisji.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...