Skocz do zawartości

Platforma CANAL+ – dyskusja ogólna


vibor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

35 minut temu, bugmenot napisał:

 Najprawdopodobniejsze jest to, ze TVN/Discovery chce się zmyć,

I dlaczego w takim przypadku C+ nie chce ich odkupić? Albo i nie jest w stanie...

Szkoda, że Pan nie śledzi watków o całej grupie Canal+.

Tam jest odpowiedź. Zresztą 3/4 pańskiego zdania to fakty. Fakty wynikają z mapy drogowej ustalonej w 2011 przed partnerstwem i wymiana aktywów C+ z TVN.

 

nie wiem też z czego miałaby wynikać nadzieja, że ktoś z branży byłby zainteresowany inwestować i pracować na rzecz wiodacego wspólnika. Skoro dwaj znaczący gracze się poparzyli.

ITI nie potrzebuje  know how tylko kasy bo chudną ich aktywa, a promowanie marki jakby wyhamowało (nawet na wystrój stoisk skapią, myCanal w czarnej...)

chyba, że sukcesem nazwiemy pozyskanie mojej osoby jako kolejnego abonenta, który po wielu zachodach ( m.in. karta podarunkowa za 100)  przyniesie im 11 złociszy/m i któremu miły głos z lwowskim akcentem proponował dopełnienie do Comfort za 10 brutto.  I jeszcze klient odmówił...

Edytowane przez zuzik1111
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@zuzik1111 mapa drogowa, to się szanownemu panu chyba z jakimś innym forum pomyliła :).

 

Natomiast jeśli chodzi o określone zasady współpracy to:

• Grupa ITI ma opcję sprzedaży dodatkowego pakietu 9% udziałów N-Vision na rzecz Grupy Canal+ w dwa lata od podpisania umowy.

• Grupa Canal+ ma opcję kupna pozostałych udziałów N-Vision należących do ITI po 3 lub 4 latach od zamknięcia transakcji.

 

Obie daty dawno minęły.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I dlatego inicjatywa jest po stronie spólki ITI.

A SK pisze o tym tak:

"...realizacji prawa do pierwszej oferty publicznej (IPO) przysługującego akcjonariuszom mniejszościowym (Grupie TVN oraz LGI Ventures) na mocy umów zawartych pomiędzy akcjonariuszami."
 

 

... skoro Pan ma kiepską pamięć nie będę się spierał. Mapa drogowa to wektor negocjacyjny. Proponowane kroki do wypełnienia do jakiegoś celu... jeden za drugim.

jedne są wypełniane inne z czasem gdzieś wypadają. Umowa o partnerstwie przygotowywana była wiele miesiecy i zawierała właśnie takie wytyczne. Niektóre z nich do dziś nie doczekały się spełnienia.

Edytowane przez zuzik1111
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do madrzenia...czyli ITI Neovision S.A> wchodzi w buty np. Discovery czy LGI?

To Discovery samo nie może ogłosić zamiarów? Jest tak malutkie, niezdarne, ze nie potrafi tego samo (podobnie z funduszem LGI)  No chyba, że średnio Pan wie o czym mowa.

Zresztą spór typowo ambicjonalny bo wydarzenia sprzed 2013 roku są opisane w necie, faktycznie zapisy tamtych umów poniekąd wygasły a w to miejsce są nowe porozumienia miedzy udziałowcami w ramach posiadanego głosu np. przy okazji wejścia do spólki nowego gracza.

chyba łatwo mozna sobie wyobrazić, ze w spólce nie dziedziczy si wszystkich zapisów umowy. Niektóre negocjuje się na nowo.

Edytowane przez zuzik1111
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Komunikat wydaje akcjonariusz więszkościowy, jako sprawujący kontrolę nad spólką, proszę Pana, to takie ABC ;).

I proszę przestać edytować swoje wypowiedzi jak już ktoś na nie odpowie bo to nieładnie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, bugmenot napisał:

Komunikat wydaje akcjonariusz więszkościowy, jako sprawujący kontrolę nad spólką, proszę Pana, to takie ABC ;).

I proszę przestać edytować swoje wypowiedzi jak już ktoś na nie odpowie bo to nieładnie.

 

Proszę przytoczyć podobne komunikaty ITI Neovision ws. sprzedaży gdy na miejscu Discovery w spólce  był  Scripps...  takie abc.

Edytowane przez zuzik1111
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, na razie właściwie tylko TVN i UPC ROZWAŻAJĄ sprzedaż udziałów. Prowadzone są rozmowy etc. Równie dobrze nic może się nie wydarzyć i żaden z mniejszościowych udziałowców ich nie sprzeda. Dodam, że UPC od czasu fuzji Cyfry+ i Wizji TV w 2002 roku nie sprzedało swoich udziałów. Także po co tak się tym emocjonować, póki na razie niezbyt wiele wiadomo?

Edytowane przez Bloo411
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

44 minuty temu, bugmenot napisał:

Nie wiem też co ma ITI Neovision do Scrippsa...

...ano , proszę nie robić z siebie beki.

TVN (kolokwialnie) był udziałowcem ITI i został sprzedany Scripps.

Tenże przejął udziały w ITI (kolokwialnie bo formalnie to bardziej zawiłe).  Gdy ten chciał sprzedać geszeft  (w tym te udziały) to jakoś nie pamiętam ogłoszeń ITI o negocjacjach.

Toczyło się to zgoła inaczej.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, zuzik1111 napisał:

...ano , proszę nie robić z siebie beki.

TVN (kolokwialnie) był udziałowcem ITI i został sprzedany Scripps.

Tenże przejął udziały w ITI (kolokwialnie bo formalnie to bardziej zawiłe).  Gdy ten chciał sprzedać geszeft  (w tym te udziały) to jakoś nie pamiętam ogłoszeń ITI o negocjacjach.

Toczyło się to zgoła inaczej.

 

Gdyby Pan jeszcze rozróżniał ITI Corporation i ITI Neovision... To może byłoby o czym gadać. A tak szkoda czasu, "beka!".

PS. Posta cytuje bo jest szansa, że za 3 minuty będzie już inny.

A tutaj jest komunikat Grupy ITI o tym, że "rozważa" sprzedaż TVN: https://tvn24bis.pl/wiadomosci-gospodarcze,71/iti-rozwaza-sprzedaz-tvn,177315.html

 

Cytuje:

Grupa ITI rozważa różne opcje dotyczące ewentualnej sprzedaży całego posiadanego przez nią pakietu akcji TVN - poinformował zarząd TVN w komunikacie.



[...] "Ponieważ Grupa ITI nie podjęła jeszcze żadnej decyzji w sprawie transakcji sprzedaży akcji w Spółce, Spółka nie ma pewności, czy transakcja taka będzie miała miejsce" - zastrzegł w swoim komunikacie zarząd TVN.

 

Widać podobieństwo?

A Scripps Networks Interactive sprzedawał się w całości....

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/marketing/scripps-networks-interactive-wlasciciel-tvn-na-sprzedaz/cmr14v

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak myślę co będzie jak wielu nadawców zagranicznych i polskich zacznie przechodzić na kompresję HEVC, a zaczną, bo rośnie presja na przechodzenie na HD, na Hot Birdzie włączane są nowe kanały 4K, więc miejsca zacznie brakować i jedynym wyjściem będzie zmiana kompresji a tymczasem większość dekoderów operatorów cyfrowych a zwłaszcza dekoderów do miltiroomów (w tym Wifibox+) nie obsługuje H.265.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No ja myślę że 4K na sat ma jednak duży potencjał, przez neta raczej na razie myślę że można będzie liczyć na VOD 4K ale nie kanały linearne. Ale to nawet nie o to chodzi, po prostu jest wciąż tak duża liczba kanałów w SD, które z oszczędności miejsca lub braku finansów nie zostały podniesione do HD że rozwiązać problem może jedynie przejście na HEVC, ale odbiorcy muszą być na to gotowi. Na pewno będzie musiało się pojawić coś co zastąpi Wifiboxy i mydelniczki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że Twoja wiedza jest skromna, a może nawet i zerowa o nadchodzących zmianach w PC+. Tak to wynika z Twojego wpisu. Zmiany nadchodzą niezrozumiałym żółwim tempem. Sprzęt już jest. Nie ma żadnego potencjału na 4k z satelity. Chyba, że zniknie 50% nadawanych kanałów. Nie ma po prostu na to miejsca. A jak się znajdzie jedno lub 2 czy 3 to koszta i żaden potencjał. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

6 godzin temu, rotalplus napisał:

3 czy 4 transpondery na HB sa wolne. Potencjalnie 12 kanałów uhd plus choćby love nature który nadaje na HB

I co? PC+ umieści tam pewnie z 5 sztuk kanałów ze swojej stajni? :-D

Mowa jest o PC+, a nie o ofercie innych operatorów w innych krajach.

Jakoś nie widać, aby wiodący operatorzy sat w Europie brnęli w 4k z sat. Może czekają na satelitę z gumy i aż koszta spadną.

5 godzin temu, shark napisał:

Miejsce dodatkowe na satelicie pod kanały 4K znajdzie się, gdy tylko niżowe kanały SD, a i nawet HD same się „wypstrykają”...

No tak. Od lat jest pełno takich śmieci i non stop przybywa. Więc jaką mowa o samowykoszeniu?  :-D

Dla Ciebie jest zbyt widle śmieci, których nie oglądasz, a dla innych zbyt mało i oglądają te śmieci.

 

Mowa tu o PC+ i jej potencjale 4k na satelicie, którego jest brak.

Edytowane przez ircios
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widać też ewidentnie, że stacje nisko lub w ogóle nie atrakcyjne blokujące pojemności na transponderach satelitarnych utrzymują się z coraz to większej ilości reklam, a oglądalność jest na poziomie poniżej 1,00% w total rynku.

Wystarczyłoby, aby wprowadzono konkretne zmiany przepisów dopuszczające czas reklam ograniczający nadawców i wielu z

nich szybko zawinęłoby się z satelity, ale to tylko moje jednostkowe odczucie, znów wracając na ziemie dobrze wieku jak jest?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czas pokaże w jakim kierunku pójdzie dystrybucja kanałów 4K. Jedno jest pewne, to nie będzie taki boom jak w przypadku kanałów HD. A czy gdzieś jest potencjał czy go nie ma pokaże rynek. Pojemności satelitarne to tylko jeden z elementów łańcucha.Trzeba mieć jeszcze co nadawać i czym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet między 8K i HD nie ma tak dużej różnicy jak między HD i SD więc nikt pchał się w koszta nie będzie.4K pozostanie w wyjątkowych wydarzeniach jak sport a reszta w vod.
A to że gdzieś ktoś gdzieś ma pare kanałów..to przyjrzyjcie się ich ramówkom..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Boom 4K na satelicie dopiero nastąpi, zresztą dzięki komprecji HEVC kanał zajmuje prawie 2 razy mniej miejsca co w kompresji MPEG-4. Więc na kanał 4K wystarczy tyle miejsca co na 2 góra 3 kanały HD a nie tyle co na 4 kanały jak się wcześniej obawiano. A zwróćcie uwagę, że potencjał jest jeszcze niewykorzystany. Wciąż na HB jest wolne miejsce, nie wszystkie duble w SD są powyłączane, a co jeśli wszystkie obecne kanały HD i SD przenieść do HEVC? Miejsca będzie duużo więcej. A już na horyzoncie widać kompresję VVC (H.266) za kilka lat to może być rewolucja jak przy przejściu z MPEG2 na 4.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...