Skocz do zawartości


Zdjęcie

nc+ – dyskusja ogólna


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
295 odpowiedzi w tym temacie

#41 bat

bat

    Przesiaduję 24/7

  • Konto zablokowane
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1509 postów
  • Od: 18 sie 2006

Napisano 07 sierpień 2015 - 16:52

CP od początku przyjął inną strategię i jej się konsekwentnie trzyma. Dlatego niewiele muszą na razie robić. Ale kiedyś będą musieli podnieść ceny. Tak cały czas się nie da.

Nie do końca... poprawne rozumowanie bo Kolega nie zauwazył, ze CP stawia na usługi komplementarne (Smartdom) i tu widzi ogromne szanse kumulacji rynku. Sama telewizja to przezytek w takim biznesie. Taką tv CP daje za 1 zł i pewnie jeszcze na tym wychodzi. Nawet jeśli nie dziś to w przyszłości na pewno.

#42 Pawel

Pawel

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 postów
  • Od: 10 paź 2006

Napisano 07 sierpień 2015 - 17:15

Chcą skończyć, bo obsługa takich klientów więcej kosztuje, niż daje korzyści. Poza tym, kablówki zgłaszają coraz większe zastrzeżenia, co do nierówności cenowych. W końcu musieli jakoś zareagować.

CP od początku przyjął inną strategię i jej się konsekwentnie trzyma. Dlatego niewiele muszą na razie robić. Ale kiedyś będą musieli podnieść ceny. Tak cały czas się nie da.


A skąd pewność że CP nie zarabia na pakietach i musi podnieść ceny ?Może to NC+ "zdziera" ile może ?

Kilkanaście lat temu gdy jako klient InvestBanku otrzymałem dekoder z "telewizją bez abonamentu" istniejąca wtedy Cyfra i Wizja też mówiły : tak się nie da.Po jednej z nich nie ma dziś śladu a Polsat radzi sobie doskonale o czym świadczą publikowane raporty finansowe.W tym czasie Cyfra łyknęła dwóch operatorów i nadal ma mniej abonentów.

#43 Woocash

Woocash

    Czasami wpadam

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 170 postów
  • Od: 11 kwi 2013

Napisano 07 sierpień 2015 - 17:18

Tylko spokój Nas uratuje ..., oferta jest delikatnie mówiąc nie adekwatna do ceny plus strata praw do lig piłkarskich i nadal nie wiadomo co z hiszpańską ligą. Doskonale sobie z tego zdają sprawę i dlatego łapią do oporu osoby które zapłacą cenę nie adekwatną do oferowanego produktu, lub nawet po kolejnych stratach praw będą płacić 12/24 mieś cyrografy. Już raz kozaczyli że są jedyni "premium sport" i że abonent zapłaci za premium i co ... i poszło w Polskę 300 tyś chłopa (autobusy jakieś po podstawiali czy co) Teraz gdy wygolą osoby które zrozumiały ofertę i będą płacić po stracie kolejnych praw (jak stracą) przyjdzie czas na osoby które oferty niezrozumiały :) ... Zawsze tak było że jeden płaci 99,- a drugi jak jest bystry płaci za to samo 50/60,- Oni oszukują (nie ma takich cen to niemożliwe itd.) My oszukujemy (wypowiedzenia) wygra lepszy :) Pozdrawiam

55pjpg.png


#44 Pawel

Pawel

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 postów
  • Od: 10 paź 2006

Napisano 07 sierpień 2015 - 17:52

Wypowiedzenie nie jest żadną formą oszustwa.Mamy niestety takie durne prawo że umowa nie wypowiedziana w terminie zamiast wygasać przechodzi na czas nieokreślony windując przy okazji cenę.Dawałem już przykład Orange i Neostrady gdzie niewypowiedziana umowa przedłuża się o pół roku w dotychczasowej cenie.Niech NC+ wprowadzi taką opcję i znikną wypowiedzenia.

#45 Gość_activa42_*

Gość_activa42_*
  • Goście
  • Od: --

Napisano 07 sierpień 2015 - 19:01

Czy do Was nie dociera ze telewizja w tej formie to już przeżytek? To było dobre w latach 90-tych zeszłego wieku.

#46 tomkep

tomkep

    Połowa mocy ;)

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1311 postów
  • Od: 24 lis 2010

Napisano 07 sierpień 2015 - 20:26

:
2. Po zmianie pakietów "podobno" Nc+ na pakiecie Extra + 6c+ w cenie 59,90(była taka przez chwile proponowana) zarabiało ok 3zł
:

To jest nadal marża na poziomie 5%. I policz sobie wtedy, że według cennika taki pakiet za 99,90 miał marżę ponad 40%. I ja się wtedy pytam, czy to jest normalny zarobek, czy rozbój w biały dzień? 10-20% - to rozumiem, ale 40%?

NTC, NC+ na kartę pakiet startowy, CP Darmowy HD, HD+, TNT SAT, tivùsat


#47 SOUDAL

SOUDAL

    Niedoświadczony

  • Użytkownicy
  • 68 postów
  • Od: 30 lip 2015

Napisano 08 sierpień 2015 - 11:22

Mam prawo do swoich racji i przekonań, tak jak kazdy inny forumowicz.
Tak. Placić wiecej, wiecej, wiecej. Nikt nikogo w nc+ sila nie trzyma. Bylo tanio to "Lud" rzucał sie na tanioche z hurra optymizmem "tanio, tanio, tanio". Teraz jest drozej, a wybor nalezy do klienta co z tym zrobi. Widac Ciebie boli to, ze juz tanio w nc+ nie ma. Ale mnie i nc+ to najmniej obchodzi.



Nie ma być tanio, ma być adekwatnie do oferty, aktualnie to co proponuje NC+ nie ma się nijak do realnych stawek rynkowych. Tak przy okazji tak arefleksja mi się nasuwa: Problemem w Polce w wielu branżach jest brak konkurencji i myślenie "biznesmenów" żeby się "nachapać" jak najszybciej jak najmniejszym kosztem. Mało kto myśli o długofalowej polityce przy prowadzeniu biznesu. Tak się teraz zachowuje NC+, nie dajemy nic (no może gorszą ofertę :mrgreen: ), i kasujemy jak najwięcej się da.

#48 moqu'ai

moqu'ai

    Forum to mój dom

  • Konto zablokowane
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2412 postów
  • Od: 23 maj 2014
  • LokalizacjaPolska, mieszkam w polsce, mieszkam tu, tu, tu, tu.

Napisano 08 sierpień 2015 - 14:44

Z tym biznesem i biznesmenami Masz racje. Tak to u nas wyglada. Nachapac sie jak najmniejszymi kosztami.

CP - Familijny Max HD + Film + Sport + Cinemax + HBO/HBO GO + MR = 44.99zł w Smart Dom2 :)

Kiedy monopol na prawdę mają jedynie ci słuszni, i/lub kiedy wygodna prawda dokonuje egzekucji na niewygodnej prawdzie https://lh3.googleus...r1RBNi1t3w=s145


#49 SAAR

SAAR

    Niedoświadczony

  • Użytkownicy
  • 68 postów
  • Od: 28 mar 2015

Napisano 08 sierpień 2015 - 14:59

Nie wiem doprawdy, dlaczego tak ochoczo liczycie nie swoje pieniądze ?

Co mnie tak naprawdę obchodzi, jaka jest kondycja finansową firm Vivendi, czy Neovision ?
Dla mnie i dla większości klientów liczy się jedynie, czy produkt jest wart ceny, jaką się za niego uiszcza.
Dopóki zatem obie wymienione wyżej firmy nie zaburzą tej równowagi, to ich pozycja jest względnie bezpieczna, przynajmniej w najbliższej perspektywie.

Wątek wart kosza.

#50 Pawel

Pawel

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2480 postów
  • Od: 10 paź 2006

Napisano 08 sierpień 2015 - 16:23

Wątek do kosza to po co zabierasz głos ?Dyskusja nie jest obowiązkowa :D

#51 SOUDAL

SOUDAL

    Niedoświadczony

  • Użytkownicy
  • 68 postów
  • Od: 30 lip 2015

Napisano 15 sierpień 2015 - 10:45

Czytają różne wątki na forum można odnieś wrażenie, że władza NC+ to albo [beep]e, albo "słupy" którzy maja doprowadzić do upadku platformy...???

#52 bogdan425

bogdan425

    Zasłużony dla forum

  • MOD Weteran
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12658 postów
  • Od: 14 sie 2006
  • LokalizacjaDolny Śląsk

Napisano 17 sierpień 2015 - 08:34

Cały czas nurtuje mnie pytanie! Czy taki fatalny początek fuzji platformy C+ i n stał się początkiem końca nc+. Wbrew zapowiedziom nic nie pomógł nowy inwestor. I te wszelakie pozorowane zmiany.
Natura nie znosi pustki. Życie pobiegnie dalej. I ciekaw jestem na czym, to się zatrzyma. Jest wiele zapytań...
Dołączona grafika

Zawiłości prawa, to również bezprawie
Savoir-vivre'u

#53 wizjaplus

wizjaplus

    Połowa mocy ;)

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1112 postów
  • Od: 13 lip 2009
  • LokalizacjaGůrny Ślůnsk

Napisano 17 sierpień 2015 - 09:15

No cóż CANAL+ nie ma pieniędzy stąd taka utrata sporych spraw sportowych. Być może bardziej zaczną stawiać na film, dokument i seriale oraz ekskluzywne koncerty.

#54 Tokić

Tokić

    Aktywny

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 696 postów
  • Od: 12 sie 2009

Napisano 17 sierpień 2015 - 09:18

Skoro mówisz że nie mają kasy to jak mają niby kupować filmy i te koncerty ?
Dołączona grafika

#55 wizjaplus

wizjaplus

    Połowa mocy ;)

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 1112 postów
  • Od: 13 lip 2009
  • LokalizacjaGůrny Ślůnsk

Napisano 17 sierpień 2015 - 09:31

Prawa sportowe są wiele razy droższe. Za tą kasę można mocno poprawić ofertę filmową. Patrząc jak tracą prawa można wnioskować ze w Polsce Canal+ zmienia strategie biznesową dla swoich kanałów premium.

#56 Dariusz1980

Dariusz1980

    Forum to mój dom

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2479 postów
  • Od: 04 sty 2014

Napisano 17 sierpień 2015 - 09:36

Canal+ zmienia strategie biznesową dla swoich kanałów premium.


A rok temu były huczne zapowiedzi że najlepszy sport to w C+, oczywiście strategia może okazać się bolesna.

 Witam po dłuższej nieobecności  :popcorn:

 

 

 


#57 przemekp

przemekp

    Aktywny

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 508 postów
  • Od: 18 paź 2011

Napisano 17 sierpień 2015 - 09:38

Prawa sportowe są wiele razy droższe. Za tą kasę można mocno poprawić ofertę filmową. Patrząc jak tracą prawa można wnioskować ze w Polsce Canal+ zmienia strategie biznesową dla swoich kanałów premium.

Skoro zmienia strategię biznesową to po co niedawno uruchomili Canal+ Sport 2? To przecież raczej powinno oznaczać jeszcze więcej sportu, a nie mniej :)

11_eleven_dream.pngpakiety0907.png


#58 Gość_activa42_*

Gość_activa42_*
  • Goście
  • Od: --

Napisano 17 sierpień 2015 - 15:25

No cóż CANAL+ nie ma pieniędzy stąd taka utrata sporych spraw sportowych. Być może bardziej zaczną stawiać na film, dokument i seriale oraz ekskluzywne koncerty.


C+ Ma tylko dwa wyjścia. Pierwsze to bye, bye Polska i szybka sprzedaż komukolwiek całości. Druga to wy[beep]e ludzi z ITI i TVN z redakcji kanałów C+ (czyli odkręcenie stycznia 2013 roku). Pełny rozbrat z dawną nką która nic dobrego w dłuższej perspektywie nie zaoferowała (no PR był super ale to za mało by się utrzymać). Desant ludzi z ITI/TVN na stanowiska w kanałach tematycznych C+ doprowadził w sumie do pełnego upadku tych kanałów.

Co do praw sportowych to nie chodzi o to czy stać na zakup. Chodzi o to czy ktoś zapłaci więcej za sport. Jak widać sport nie jest koniem pociągowym platformy. Maniacy sportu jak widać chcą ten sport ale jakoś nie są w stanie utrzymać oferty. Dla super oferty dla garstki zapaleńców sportowych nie warto obniżać poziomu reszty oferty (oferta filmowa C+ to w sumie porażka, oferta dokumentów na Planete+ - dno, oferty muzycznej brak....) - bo abonenci pójdą do Polsatu, kablówek. Wywindowane do granic absurdu centy z prawa skończyć się muszą bankructwami tych co stawiają na ofertę sportową. Na razie takie beIn jedynie wydłuży czas agonii. Ceny za sport muszą się urealnić do tego co chcą płacić abonenci.

#59 mad85

mad85

    Przyjaciel forum SAT Kurier

  • Przyjaciele
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4868 postów
  • Od: 14 sie 2006
  • LokalizacjaPruszków

Napisano 17 sierpień 2015 - 16:21

Ale szczerze czego wy się spodziewaliście, że eldorado będzie trwało wiecznie ? Wizja tego co ostatecznie stało się wczoraj w głowie C+ była już w 2012 roku kiedy Bein pozamiatał im rynek francuski. Stracili ważny atut kupna prawa na kilka rynków. Konsolidacja rynku w Polsce miała na calu w pewnym sensie zabezpieczyć się przed tym ale był jeden problem, musieli znacznie zwiększyć średnie ARPU co nie udało im się z 2 powodów fatalniej kąpani marketingowej podczas fuzji i tego, że ludzie po prostu nie chcą więcej płacić. Prawa sportowe osiągają kosmiczne ceny, a abonenci płacą praktycznie tyle samo bo wzrost 8 zł na przełomie 3-4 lat to jest nic w porównaniu, że ITI zapłaciło za 1 kupno LM 17 mln Euro(wcześniej Polsat mln EUro) dziś nc+ prawie 50mln euro. To samo tyczy się wszystkich innych praw. Niestety na świecie nie ma nic za darmo choć też bym chciał. Te tak chętnie brane łamańce niestety przyczyniły się do tego co oczywiście nie jest winą abonentów a nc, że nauczyła ich tego. Zbyt dużą ilość takich umów sprawiła, że nie są w stanie konkurować z Arabami. Gdyby średni klient płacił ze 100 zł byłoby inaczej ale skoro ktoś daje taniej to normalne, że się bierze.

Ja jestem jeszcze bardziej wkurzony na te straty bo płacą spore pieniądze jednak liczyłem, że będę miał pełen content i jednak dalej się łudzę, że mimo wszystko wróci on do nich pod inną postacią i nie będę musiał za to więcej płacić. Trzeba pamiętać też o 1, że jak City płaci komu chce ogromne pensje i za zawodników czy Real kupuje Bala za 100mln to dla nas oznacza jedno, że będziemy musieli w różnych formach za to płacić.
Dla nas fanów piłki niestety dobre czasy nie idą bo to czy to będzie nc+ czy cp czy inna platforma oznacza, że piłka będzie coraz droższa więc albo trzeba będzie więcej płacić albo z czegoś zrezygnować.

A najśmieszniejsze jest to, że oni mimo, że w tym roku za prawa zapłacili więcej to stracili 3 ligi i nie wiadomo co z LE i NBA niż poprzednim razem za to wszystko razem wzięte.

Orange  IPTV Maksymalny z HBO + C+ Prestige + Multiroom
 


#60 Hektorek22

Hektorek22

    Amator

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 100 postów
  • Od: 16 lip 2015
  • Lokalizacja:)

Napisano 17 sierpień 2015 - 17:32

O jakim eldorado piszesz, ciekawe czemu w tym roku dawali lepsze oferty niż tzw łamaniec za 53 zł i jakoś szło ,a od maja nie idzie ....Znam 6 osób osobiście z tego forum co mają ofertę konkretną za 49,90 zł . Teraz jedynie co można brać pakiet Extra+ za max 35 zł ,po co brać C+ ,tam w zawartości już nic nie ma.