Jump to content

Recommended Posts

Ja oglądam NTL od 20 lat. Raz było lepiej raz gorzej ale to był nasz kanał regionalny. Kurier to pozycja obowiązkowa. Często też Rozmowa Dnia. Czytam teraz że to ma być kanał ogólnopolski.  I ok. Ale dlaczego ma zatracić swój regionalny charakter tzn informacje z centralnej Polski. Mnie i innych właśnie to trzymało przy NTL.  No chyba że chodzi o muxy i sam NTL nie jest nowym właścicielom do niczego potrzebny.  Ludzi się zwolni ( pytanie których) puści się mango i Bayer Full i tłuszcza będzie zadowolona. Informacje, reportaż, wywiad. Po co?...A koncesja i inne [beep]erele?  Zmieni się. Nie takie rzeczy się robiło w Polsce.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

W sumie dawno nic Povertv nie pisał o NTL. Jak idą zmiany? Ta redakcja bedzie w ogole dalej w Radomsku czy przenosicie się do Szczecina?  Odchudzacie skład osobowy? I co najwazniejsze kiedy jakiś film fabularny na antenie NTL? 😀😀😀

  • Confused 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Film fabularny był w 1 dniu nadawania NTL Radomsko, był to film "Szkoła wyrzutków", później już chyba nie było filmów.

Przydałoby się tak jak Red Carpet TV nawet starsze filmy. 😎 

@PowerTV 🤔

Edited by maks27
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

NTL w HD nadaje od 1 października. Każda kablówka może podpisać z nami umowę na ten kanał w wersji HD. Wersja HD jest już dostępna m.in. w Metroporcie i Telpol Chorzów. Kolejne sieci również wyrażają zainteresowanie przełączeniem na HD.

 

NTL to telewizja komercyjna, kupiona przez MWE w celu zarabiania, a nie wydawania. Każdy program, który nie generuje zysku, nie ma przed sobą przyszłości. Stacja zgodnie z zapowiedziami idzie w kierunku telewizji ogólnopolskiej, a lokalne programy, które nie mają sponsorów, będą raczej ograniczane w celu redukcji kosztów.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli ten flagowy Kurier ( ponoc to ludzie ogladali ) zostanie zlikwidowany?  Bo zdaje się że program informacyjny nie może mieć sponsora...

  • Confused 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najpierw by była konieczna zmiana koncesji, jest  wymagany minimalny próg audycji lokalnych. Sam Kurier to informacje i nie może nieć sponsora. Poza tym w Radomsku ma oglądalność i przez to również reklamy przed  i po.

Edited by maks27
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zmiana koncesji....to nie jest problem. Povertv potwierdzi,  prawda? Fakt może ten lokalny Kurier ma oglądalność ale z posta Povertv wnioskuję że chyba mu na takiej tv nie zależy 

  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie  zawsze były pozytywnie rozpatrywane pozytywnie takie wnioski, jak będzie czas pokaże. 😉

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A siedziba NTL zmienia? Czy dalej w Radomsku są bo z nazwy zniknęło to miasto? Ile osób tam w ogóle pracuje? 50-100? Skoro povertv pisze o redukcjach etatów to musi ich być za dużo....Z 20 osób powinno taką telewizję ogarnąć spokojnie...

  • Confused 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziennikarze, wydawcy, operatorzy,  jakaś administracja......W 5 osób to możesz sobie profesjonalnie nagrywać wesela a nie prowadzić telewizję. Nawet lokalną która ponoć aspiruje do tv ogólnopolskiej....

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mało wiesz o warunkach w mediach... Największe ośrodki TVP typu Poznań, Katowice czy Warszawa zatrudniają na etacie po 50 osób ;).

Małe (Opole, Kielce) po 15. A prywatne lokalne telewizje i stacje radiowe to się w dzisiejszych czasach robi się w kilka osób.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

W samym TVP Szczecin naliczyłem ( dane ze strony) 33 dziennikarzy, wydawców i operatorów. A gdzie reszta... Spytałem kumpla ile u niego w Koszalinie w kablowce pracuje osób? Naczelny, dwóch wydawców i sześciu dziennikarzy, trzech operatorów. Robią 50 minut dziennie programu. Jeśli robisz telewizję która codziennie nadaje ileś tam czasu własnej produkcji to musisz mieć ludzi. Wszystko ci się zepnie jeśli masz dobry dział reklamy....A o mediach troszkę kawalerze wiem.

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, maks27 napisał:

Najpierw by była konieczna zmiana koncesji, jest  wymagany minimalny próg audycji lokalnych. Sam Kurier to informacje i nie może nieć sponsora. Poza tym w Radomsku ma oglądalność i przez to również reklamy przed  i po.

Oglądalność Kuriera może być dobra, ale jeżeli szefostwo uzna, że nie jest adekwatna do kosztów utrzymania, to bez wahania go zredukuje, nawet do zera.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wtedy po prostu wyjdzie na jaw to o czym od dawna w Szczecinie się mówi. Że Povertv vel Winnicki jest golasem finansowym. I najlepiej niech dalej puszcza teledyski z magnetowidu....bo na telewizji się nie zna.

  • Haha 1
  • Confused 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To co? NTL znika? Redakcja w Radomsku zlikwidowana, zmiana nazwy na Super Gold Povertv i telesprzedaż od godz 6 do 22 przerywana disco polo.  Pan W to wizjoner i tylko Wy maluczcy nie dostrzegacie jego talentu.  Warner Bros i Columbia Pictures powinni pobierać nauki od naszego Georga Lucasa ze Szczecina.  Jeszcze dwa trzy lata i MWE wchłonie HBO, Netflix, Polsat i TV Trwam.  Tej siły już nikt nie zatrzyma! Amen 

  • Like 2
  • Haha 6
  • Confused 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak golas finansowy opłaca satelitarne nadawanie wielu kanałów w Polsce i zagranicą, kilka multipleksów naziemnych...hahaha.

 

Chociaż w tej branży nieważne jak mówią...ważne by nie przekręcili nazwiska.

  • Like 4
  • Confused 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, PowerTV napisał:

Tak golas finansowy opłaca satelitarne nadawanie wielu kanałów w Polsce i zagranicą, kilka multipleksów naziemnych...hahaha.

 

Chociaż w tej branży nieważne jak mówią...ważne by nie przekręcili nazwiska.

Gorzej jak to nazwisko zacznie się pojawiać w kontekście tego jak pan traktuje ludzi w "pańskich" tv.....hahaha.

 

Tym razem na pewno nie przekręcą nazwiska.

  • Like 2
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Śledzę ten wątek od pewnego czasu i robię to z coraz większym niedowierzaniem. Czy pan Winnicki publicznie na tym forum deklaruje, że zamierza świadomie łamać prawo i nadawać program niezgodny z zapisami koncesji? Czy może po prostu do tej pory nie zapoznał się z treścią tego dokumentu i zwyczajnie nie ma świadomości, jaki kanał właściwie kupił?

Otóż zgodnie z koncesją NTL Radomsko to program lokalny i obecność na satelicie (ani tym bardziej zaklinanie rzeczywistości na forum czy w notkach prasowych) nic w tej kwestii nie zmienia. Co wiecej, koncesja - przynajmniej w wersji dostępnej na stronie KRRiT - obliguje nadawcę, aby treści lokalne stanowiły aż 70% czasu nadawania. To bardzo ciekawy fakt w zestawieniu z wypowiedziami pana Winnickiego o ogólnopolskim charakterze kanału. Oczywiście w uzasadnionych przypadkach KRRiT może ten udział obniżyć, ale dopóki to nie nastąpi, nadawcę obowiązują dotychczasowe zapisy.

Ponadto nadawca zobowiązany jest oznaczać program jego koncesyjną nazwą, a ta brzmi: "Niezależna Telewizja Lokalna Radomsko" (lub w skrócie: "NTL Radomsko"). Skrót "NTL" nie jest nazwą koncesyjną - chyba że złożono wniosek o zmianę nazwę i został on rozpatrzony pozytywnie. Na razie strona KRRiT nie odnotowała takiej zmiany.

Póki co pobieżne spojrzenie w ramówkę NTL wystarczy, by dojść do wniosku, że programy lokalne zajmują wyraźnie mniej niż przewidziane w koncesji 70% czasu nadawania. Nie wnikam tutaj, czy taki udział jest realny z rynkowego punktu widzenia - pan Winnicki, dokonując zakupu NTL, raczej wiedział, co kupuje. Dodatkowo, na co wszystko wskazuje, nadawca nie oznacza programu koncesyjną nazwą. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że dochodzi tu do naruszania warunków koncesji - być może nawet w sposób rażący. Jednoznacznie stwierdzić to może KRRiT, dokonując monitoringu programu - np. pod wpływem skarg widzów. Podpowiem, że każdy, kto jest zaniepokojony ograniczaniem programów lokalnych, może stosowną skargę złożyć - nawet drogą elektroniczną. Dla lepszego efektu być może warto powołać się na artykuły, w których pan Winnicki otwarcie zapowiada "kanał ogólnopolski". :) KRRiT posiada odpowiednie narzędzia prawne, aby ocenić stan faktyczny i w razie konieczności skłonić nadawcę do przestrzegania koncesji. Zazwyczaj wygląda to tak, że KRRiT występuje do nadawcy o nagrania programu nadanego w konkretnym okresie (tzw. szpiega), a następnie dokonuje monitoringu. Jeżeli KRRiT stwierdzi, że naruszone zostały warunki koncesji, podejmuje dalsze kroki wobec nadawcy - w skrajnym przypadku może nawet wszcząć postępowanie w sprawie cofnięcia koncesji.

Częstotliwości naziemne to tzw. dobro rzadkie - pamiętajmy o tym. Jeśli koncesja przyznana została na program lokalny, nadawca jest zobowiązany taki program nadawać - motywacja, jaką kierował się, kupując ów kanał, nic w tej kwestii nie zmienia. Przejęcie lokalnego kanału jedynie po to, by zyskać naziemną częstotliwość oraz tylnymi drzwiami wejść ze swoją ofertą na platformę cyfrową (która z jakiegoś powodu nie była ową "ekskluzywną" ofertą zainteresowana...), w świetle obowiązujących przepisów może być najwyżej okolicznością obciążającą.

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat zapisy w koncesji zmienić to nie problem. Najlepszy przykład to np. zamiana Polsat Sport News w Super Polsat ;) .

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, wot napisał:

Przejęcie lokalnego kanału jedynie po to, by zyskać naziemną częstotliwość oraz tylnymi drzwiami wejść ze swoją ofertą na platformę cyfrową (która z jakiegoś powodu nie była ową "ekskluzywną" ofertą zainteresowana...), w świetle obowiązujących przepisów może być najwyżej okolicznością obciążającą

Normalnie Amerykę odkryłeś. Ale raz, wiesz że zapisy w koncesji można zmienić bardzo prosto ? Najprostszy przykład: Polsat Sport News na Super Polsat. Dwa, częstotliwość, wiesz po co powstały takie kanały jak np. Metro ? Ano po to, aby Agora mogła go sprzedać. A trzy, po to nabywa się istniejącą stację i zmienia ją, aby nie babrać się od początku z procedurami, bo łatwiej jest zmienić zapisy w koncesji niż zaczynać od początku.  Więc oni nie robią nic niezgodnego z prawem, po prostu wyprzedają pewne ruchy, na które dostaną zgodę. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A napisu "Radomsko" pod logiem nie było także za złotych czasów, gdy kanał emitował takie lokalne produkcje jak tvnowe "Miasto kobiet" sprzed 5 lat ;).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

diabeu, mad85:

To, że KRRiT czasami zgadza się na zmianę zapisów koncesyjnych, nie znaczy, że zgadza się zawsze. O odmowach poczytać można jednak głównie na stronie KRRiT, bo nadawcy - z oczywistych powodów - raczej się nimi nie chwalą w portalach medialnych.

W przypadku Polsatu Sport News i Super Polsatu formalnie doszło do zmiany programu wyspecjalizowanego sportowego na wyspecjalizowany dla niepełnosprawnych. Udział specjalizacji w ogólnym czasie nadawania procentowo się nie zmienił (75%). Po prostu nadawca wpadł tutaj na sprytny pomysł: "wyrabianie" specjalizacji napisami i audiodeskrypcją - zamiast audycjami konkretnego typu. Procentowo wszystko jest po staremu.

O ile zmiany specjalizacji zdarzają się od czasu do czasu, to zgody na zmniejszanie udziału tematyki lokalnej są rzadkością. Dużą rzadkością. Wystarczy zobaczyć, jak to wygląda na rynku radiowym, gdzie lokalne koncesje dominują. Jak myślicie, skąd w sieciach radiowych (Eskach, Maxxxach i innych Złotych Przebojach) przydługie lokalne audycje nadawane wcześnie rano/późnym wieczorem? Właśnie stąd, że lokalność jest nie do ruszenia. :) Nie mówiąc już o tym, że konkursy na nowe częstotliwości radiowe to zazwyczaj po prostu licytacja, kto da więcej lokalności.

W przypadku NTL - jeśli nadawca w ogóle zdecyduje się na zmianę koncesji - KRRiT może ewentualnie przekonać fakt, że 70% tematyki lokalnej to bardzo dużo jak na dzisiejsze realia. Ale nie liczyłbym, że udział ten uda się zredukować do tego stopnia, by przestrzegając koncesji, można było nazywać NTL kanałem ogólnopolskim. Słowa-klucze: przestrzegając koncesji.

No i może umówmy się: najpierw zmiana koncesji, następnie zmiana ramówki. To jest właściwa kolejność i nadawcy, o których piszecie, tak właśnie zrobili. Dlaczego NTL ma być wyjątkiem?

Edited by wot
  • Like 3
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...