Skocz do zawartości

AB CRYPTOBOX 650HD PVR


zibi
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ja tam jestem zadowolony, tuner wizualnie bardzo fajny, obraz bardzo ładny ,kanały szybko się przełączają, menu proste przejrzyste, jedyny minus jak zauważyłem to przy wyłączeniu zasilania karta zaskakuje dopiero za którymś razem ( kliencka ze splitera diviso) , ale jak zaskoczy to jest ok. Warunek głębokie czuwanie wyłączone. Ja z cczystym sumieniem polecam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam ten odbiornik już kilkanaście dni, więc mogę się podzielić wrażeniami. Porównam go z Fergusonem Ariva 102e, który posiadam od kilku lat. Pewnie zostanę posądzony o kryptoreklamę, ale trudno, jakoś przeżyję.

Do rzeczy. Dotychczas używałem jednocześnie na dwóch telewizorach Arivę i Sagemcoma Cyfry+. Zacząłem się rozglądać za zamiennikiem dla wkurzającego z różnych względów sprzętu operatora. Przymierzałem się do następnej Arivy, ale co tygrysy lubią najbardziej? Tak, zgadliście - zmianę i nowości. No, to zmieniłem, odnowiłem i… Z tygrysa ostał się jeno wyliniały, stary kocur dachowiec, który w swojej pysze sądził, że co jak co, ale sprzęt wybierać potrafi. Wprawdzie kilka postów wyżej, tak jakbym się lekko skompromitował i dał tym samym świadectwo ignorancji, ale chodziło o drobne nieporozumienie, które nie dyskwalifikuje mnie do końca, jako doświadczonego użytkownika satelity. Zatem moje uwagi na temat Cryptoboxa nie będą zapewne pozbawione sensu.

W moich poszukiwaniach trafiłem m.in. na Cryptoboxa 600/650. Przeczytałem kilka różnojęzycznych recenzji, poszperałem na forach. Jak zawsze, obok zachwytów były utyskiwania. A to pikseloza czy inne plamy podczas przełączania niektórych kanałów, a to konieczność okresowego wyciągania karty i wkładania jej ponownie, bo na ekranie ukazuje się „ kanał zakodowany” i inne takie. Jednak zdaniem wielu, tego rodzaju mankamenty występują na początku u wielu producentów i kładzie się je na karb nie najlepiej ustawionej instalacji antenowej, lub np. niedoskonałego jeszcze oprogramowania, które z czasem będzie poprawiane. Opinie pozytywne, wskazujące na wyższość tunera nad innymi w tej cenie, przeważały jednak zdecydowanie. W końcu kiedy przymierzałem się do kupna mojego Fergusona, uwag krytycznych też było sporo, a okazały się w dużym stopniu nieprawdziwe. No, to kupiłem Cryptoboxa 600.

Instalację antenową mam bardzo dobrą. Antena ustawiona satfinderem, kabel porządny, wtyczki założone modelowo. Skądinąd wiadomo, że nie wszystkie tunery współpracują bez oporów z niektórymi markami konwerterów. Wywlokłem zatem z moich lochów konwertery różnych marek w liczbie trzy, podpiąłem kolejno i nie zauważyłem różnicy. Oba tunery testowane na tej samej instalacji i tym samym telewizorze.

Niestety, wady się potwierdziły, zachwyty mocno przesadzone. Porównanie zdecydowanie na korzyść Arivy. W konkurencji multimedia daję remis. W ocenie odbiornika nie zagłębiam się w funkcje internetowe i „witaminy”, bo mnie to nie interesuje. Chociaż trzeba zauważyć, że Ariva ma świetny, prosty w konfiguracji home sharing, czyli multiroom po LAN-ie lub Wi-Fi. Żeby coś podobnego mieć w Cryptoboxie trzeba trochę wiedzy tajemnej.

 

Co mnie boli obiektywnie. Kolejność przypadkowa.

 

1. Pikseloza i inne takie podczas przełączania niektórych kanałów. Wskazywało by to na słabej jakości głowicę?

2. Kilka razy musiałem włożyć ponownie kartę, żeby oglądać kanały kodowane. W dodatku do wyjęcia karty trzeba użyć kobiety, dziecka lub pęsety.

3. W ustawieniach OSD typ ekranu auto, działa topornie i szczątkowo.

4. Brak funkcji kanał startowy.

5. Ustawienia LNB niedopracowane.

6. W sofcie fabrycznym brak HDMI CEC.

7. Ariva pozbawiona jest wad Cryptoboxa, a ja jej nie kupiłem.

8. Przed testowaniem Cryptoboxa, podpiąłem Arivę do telewizora żony. Odzyskanie niemożliwe.

 

Co mnie drażni subiektywnie.

 

2. Ariva, choć starsza, odczuwalnie acz nie zdecydowanie żwawsza.

3. Ariva przyjemniejsza w obsłudze, wizualnie i „w dotyku”.

 

 

Więcej grzechów nie pamiętam, za wszystkie żałuję i pragnę, żeby się poprawiło.

Jeżeli ktoś zna sposób na przekonanie żony, że koniecznie trzeba wydać następne 250 zł., proszę o kontakt na tej stronie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chaotycznie piszesz to po pierwsze a po drugie na karcie Smart HD+ zero pikselozy i kanały na najnowszym sofcie przełączają się w mig, co do pikselozy to jednak konwerter jest winny jak u ciebie coś takiego jest, większość narzekaczy na sprzęt sat ma kiepską instalację satelitarną, przy kanałach HD optymalna czasza to 80cm ale im większa tym lepiej, sam mam obecnie 110cm bo rozbuduję o 2 zezy na Astrę, na koniec to rada kup konwerter za minimum 60zł i daj instalatorowi ustawić antenę, tyle w temacie bo mam AB CRYPTOBOX652/650/600 i żaden takich cudów nie robi co wypisujesz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze, czytasz chaotycznie. Po drugie, zmieniałem konwertery trzy razy. Każdy dobrej marki. Po trzecie, czaszę mam, jak sam twierdzisz optymalną, czyli 80 cm, ustawioną przy użyciu satfindera. Po czwarte, czasza 110 cm. jest dobra w Zamościu, a w Katowicach już niekoniecznie. Po piąte, na tej samej instalacji testowałem dwa różne tunery i ten drugi nie stwarza i nie stwarzał nigdy żadnych problemów, jak zresztą inne, które używałem wcześniej. Od SD poczynając, na kilku HD kończąc.

A tak na marginesie, nadal twierdzisz, że soft oryginalny obsługuje jedynie Conax?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę brakuje szczegółów.

1. Jeśli to ma miejsce dłuższy czas po przełączeniu, to o ile instalacja SAT jest OK - może być nawet walnięty egzemplarz. Ale jeśli to ma miejsce np. do sekundy po zmianie kanału, to... nie jest to błąd. Tunery po zmianie kanału muszą mieć moment na złapanie bufora i synchronizacji dźwięku. Robią to różnie. Jedne trzymają dłużej czarny ekran, a inne wrzucają cokolwiek jak tylko coś zostanie wyplute z głowicy na demodulator. Zależy jak producent zrobi soft, ogólny czas uzyskania stabilnego obrazu nie powinien się różnić.

2. Przynajmniej w przypadku splitterów jest to znany błąd, niestety znany już jakiś (dłuższy) czas. Jako że generalnie odbiorniki na tym procesorze takich problemów nie mają (nawet bliskie klony Opticuma) to dziwi, że to aż tyle czasu trwa.

3. Nie zawsze "auto" działa tak samo pomiędzy tunerami, to nie jest standard. Ta opcja nie musi działać jak w Fergusonie, może jej odpowiadać inne ustawienie tu.

5. Za mało szczegółów - co konkretnie nie jest dopracowane? Coś tam nie działa? Zawiesza się?

7/8 - to też subiektywne odczucia.

 

Co do żwawości, to nie wykluczone, że coś w tym jest - o ile i Ferguson i Cryptobox używają tej samej marki procesorów (ALi), to po pierwsze szybkość pracy może zależeć (poza modelem procesora) od tego, co producent chce z procesora wydusić (bardziej złożona grafika OSD, wyższa rozdzielczość, przeźroczystości, PiG, więcej ikonek itp. - to wszystko ciąży, zawsze się dziwię gdy producenci na siłę na relatywnie słabe jednostki pakują jakieś cuda graficzne, że później ledwo co to dyszy), po drugie też od tego co nawywijano w oprogramowaniu - baza jest wspólna, ale później różne firmy rozwijają ją w różnych kierunkach. Ferguson trzeba przyznać, że mocno spersonalizował soft (znaczy Ci, co soft piszą). Ale aby stwierdzić żwawość to trzeba by dwa odbiorniki postawić, ustawić taką samą rozdzielczość (żeby czasem nie było, że np. Ferguson leci na 1080i, a Cryptobox na 1080p) i wyrównać konfigurację na ile się da. Bez tego to pogląd subiektywny.

 

Istotna uwaga: "żwawość" mogą mocno zaburzać (i w CryptoBox-ie i w Fergusonie)... pendrive'y, jeśli są niezbyt szybkie, a w ustawieniach jest włączony timeshift. Ogólnie ja prywatnie uważam, że w ogóle nie powinno się korzystać z pamięci pendrive do nagrywania, ich wydajność jest w przeważającej części niezadowalająca do takich celów. Odbiornik mając problemy z zapisem timeshiftu zaczyna się "krztusić".

 

Ogólnie uważam, że jeśli odbiornik "nie leży", to naprawdę nie ma się co męczyć, lepiej w miarę szybko zwrócić (uważając, żeby go nie pokiereszować!), ale jednocześnie jest wskazane, aby możliwie precyzyjnie opisać w czym problem, bo tak po prostu nie ma szans, żeby producent nawet cokolwiek próbował poprawiać, np. z pkt. 5 nawet nie miałbym czego napisać do AB-COM, żeby chociaż mogli się odnieść jakoś...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodam, że miałem kiedyś 2 szt. Fergusona 250 combo i zdecydowanie dłużej - wolniej przełącza się kanały, menu itd.

Sprawdziłem na innych modelach. Dzieje się podobnie na innych modelach.

W porównaniu do Fergusona to jest sporo szybszy.

Co do sharu to ustawienia są dość proste i nie ma z tym problemów.

 

Ja również pikselozy nie stwierdzam. Ani na modelu 652 ani na 2 szt. 650-tki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie (600HD) kilka razy zauważyłem pikselozę po przełączeniu kanału, natomiast miało to miejsce wyłącznie na kilku kanałach i co ciekawe wszystkie one były w SD np. Eska TV. Na żadnym kanale HD nie zauważyłem tego. Nie jestem w stanie stwierdzić czy to wina tunera, bo moja instalacja jest już trochę leciwa i równie dobrze to mogą być jej kaprysy.

Natomiast bardziej mnie martwią 1 sekundowe zamrożenia obrazu (dźwięk leci normalnie). Występują one stosunkowo rzadko, ale czasem zdarzy się kilka razy pod rząd i wtedy pomaga przełączenie na inny kanał (nie zawsze działa) lub restart odbiornika. Bywa to irytujące.

Generalnie oceniam odbiornik pozytywnie a przynajmniej w stosunku do posiadanego BigSata to jest 100% lepszy odbiornik.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sobol czasza 80cm z AB CRYPTOBOX 650HD to skromne minimum i trzeba ustawić antenę na 100% by nie było problemów z odbiorem + najlepszy konwerter jaki jest dostępny, dawałem zrzuty z anteny 90cm i średniej jakości konwertera, sygnał nie był idealny ale pikselozy nie było, wcześniej pisałeś o swojej instalacji sat i wnioskuję że nie jest ona dopięta na ostatni guzik, dobry dekoder wymaga dobrej instalacji by pokazać swoje zalety, głowica w dekoderze 650HD jest bardzo dobra i można dokładnie skanować transpondery, według mnie Fergusony daleko w tyle są za tym co oferuje ten dekoder 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mr. Orbita

Na taką ripostę fachowca czekałem. Krótko i na temat. Dziękuję Koledze.

 

Niemniej pozwolę sobie na odszczeknięcie z laickiej pozycji.

 

1. Tak, „czkawka” trwa ok. 1 sekundy, czyli nie ma o co się czepiać. Jednak przyjemne to nie jest.

2. Nie używam splitera, a błąd występuje. Cóż, pozostaje cierpliwie czekać.

3. OK, pokombinuję jeszcze.

5. Np. próbowałem zmienić 9750/10750 na 9750/10600 i nie udało się. Wprawdzie lista rozwijana jest bogata, ale takiej opcji nie ma. Na liście widnieje wartość 10600, ale nie 9750/10600. Aż taki mądry, to ja znów nie jestem, żeby wiedzieć o co chodzi. W Arivie lewo, prawo i zmieniamy bez problemu. Przyznaję, że to najsłabszy punkt na liście moich fochów, wprowadzony trochę na siłę.

7/8. Uważam, że odczucia jak najbardziej obiektywne. Faktem jest przecież, że nie kupiłem Arivy, która, np. nie ma problemów z moim Cameleonem. Co więcej, do wyjmowania karty nie muszę używać szczypiec czy osób trzecich. :smile:

Że przekazałem żonie mojego Fergusona i cierpię, to też tzw. fakt obiektywny. Każdy by sobie pluł w brodę. :smile:

 

Odbiorniki testowałem kolejno na jednym telewizorze, rozdzielczość w obu 1080i, na zbliżonej konfiguracji. Najnowsze softy. Siłą rzeczy test nie odbywał się jednocześnie. Odczucia dotyczące wrażeń estetycznych czy wygody obsługi są oczywiście subiektywne. Natomiast nieprzyjemne, krótkotrwałe pikselozy, problemy z czytnikiem czy brak funkcji HDMI CEC (soft producenta), moim zdaniem, w konkurencji stawia Cryptoboxa za Arivą, która jest wolna od tych mankamentów.

Pendriva używam sporadycznie do odtwarzania i nie mam w tej materii uwag krytycznych.

 

Na koniec pytanie do fachowca. Czy niektóre problemy mogą się wiązać z ewentualną złą współpracą odbiornika z Cameleonami?

 

Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam radę byś sprzedał/oddał AB CRYPTOBOX 650HD PVR i celował w Ferguson Ariva 253 Combo, nie będzie problemów które cię nękają bo ten dekoder mniej krytyczny dla instalacji antenowej, czytnik ma uniwersalny więc obsłuży to co masz bez problemów a cenowo też znośnie i to najlepszy obecnie dekoder ze stajni Ferguson.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Irku!

Cryptobox też ma czytnik uniwersalny. Wyłącznie uniwersalny.

Nie fetyszyzuj już tak tej instalacji. Przecież antena nie odpowiada za narowy czytnika, niedogodności związane z konstrukcją obudowy czy za brak HDMI CEC. Nigdy nie miałem tego rodzaju problemów, jakie przysparza Cryptobox. Nie twierdzę, że pozostałe tunery nie miały mankamentów, ale były one mniej irytujące.

Przeczesuję niebo od czasów Wizja TV. Od tego momentu do dziś, miałem 9 dekoderów, wliczając w to 4 sztuki operatorów i trzy razy zmieniłem czaszę. Instalacja miewała problemy jedynie wówczas, kiedy z chmur lała się ściana wody, lub szalała śnieżyca.

Nie potrzebuję Arivy 253 Combo, bo nie używam modułu i nie oglądam naziemnej. Wystarczy mi Ariva 103. Najnowsza Ariva S300 już nie, bo nie ma usb z przodu i multiroom jest niekompatybilny z Arivą 102e. A ta funkcja może mi się przydać, kiedy włodarzom nc+ odbije i zabiorą mi drugą kartę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z g. bata nie ukręcisz, jak to mówią. W tych pieniądzach sprzęt dobry czy bardzo dobry, raczej nie będzie...

Zależy od oczekiwań użytkownika. Do oglądania telewizji i zdjęć z pendriva, wystarczy odbiornik w granicach 250-300 zł.

Pas Ratunkowy bez przesady, dobry sprzęt kupi ~ 400zł, jedno jest pewne wymagania ma jak by to był sprzęt z górnej półki pokroju VU+ DUO 2 czy VU+ Solo 2 8)

Nie. Oczekiwania mam na poziomie Ariva 102e. Tyle i tylko tyle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co piszesz jednak taki odbiornik nie każdemu wystarczy, AB CRYPTOBOX 650HD PVR jest dobrym odbiornikiem a jednak w twoim mniemaniu nie ma zalet a wady same, co do instalacji sat to właśnie ona w 80% odpowiada za szatkowanie obrazu, ostatnio spędziłem ze znajomym instalatorem 2 dni na dachu swego domku by instalację satelitarną na 100% dopieścić, 2 anteny mam 90 i 110cm + 8 kabli puszczone by cały dom miał niezależne połączenie z antenami, na VU+ DUO 2 HDTV + DVB-T/C/AB CryptoBox CR652 HD Combo mają idealny sygnał i to mnie cieszy na 110cm antenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niczego się nie uczepiłem sobol, po prostu pikseloza to objaw kiepskiej instalacji satelitarnej (żle ustawiona antena lub kiepski konwerter), inne niedociągnięcia pominąłem bo za mało wiarygodnych danych dajesz, sam fakt dobrego sygnału powinieneś potwierdzić zdjęciem z paska info (pokazuje jakość sygnału) na słabszym transponderze C+ czy TVP/TVP1 przykładowo, w necie można pisać wszystko ale to nie znaczy że ja we wszystko uwierzę czy inni obeznani w tematyce satelitarnej, ja dyskusję z tobą zakończę bo do niczego nie prowadzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Fotodetektor

"Szewc w dziurawych butach chodzi" :)

@sobol

 

Były problemu z kartą w czytniku ,nie mieli jej wszyscy . NC+ korzysta z kodowania seca/nagra, kodowanie seca jest mało spotykane na świecie a zwłaszcza w Chinach . Ale żeby poprawić działanie karty NC+ ,dystrybutor CR wysłał kartę do Chin ,żeby mieli na czym testować sterowniki ,to samo było z modułem CP . Z CEC którego nie ma podobno w sofcie fabrycznym ,softy dla CR mają różne wersje ,dla CR 650 są wersje A_B_C_D ,te softy różnią się nie tylko bazą języków menu,ale też "innymi dodatkami" zwłaszcza w wersji "mcas+kody z pilota",większość posiadaczy CR używa softy w wersji o której nie wspomnę na tym forum i te wersje są głównie testowane ,brak CEC w "fabrycznym" może być zwykłym przeoczeniem .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...