Skocz do zawartości

TVP Info


pakumy
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Kilkanaście lat pracy w telewizji, a mimo to pani Lewandowska prezentuje poziom stażystki.

https://www.facebook.com/sokzburaka/videos/2156597351240948/

Jak ktoś nie chce rozmawiać, to powinien powiedzieć przed wejściem na antenę, zamiast robić cyrk na niej. Do niego nie zadzwoniła prowadząca tylko wydawca, który poinformował o temacie rozmowy. 

TVP Info pomija fakt istnienia kanału Polsat News 2. Transmisja z posiedzenia Komisji Śledczej ds. Amber Gold rzekomo jest tylko w TVP Info, wystąpienie prezydenta także rzekomo tylko w TVP Info. Kłamstwo za kłamstwem.

Tak na marginesie to TVP brakuje uzupełnienia TVP Info w postaci drugiej, dodatkowej anteny. Może udałoby się to zrobić na bazie zapchajdziury TVP3. W TVP Info niektóre rzeczy się po prostu nie mieszczą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziennikarz TVP Info oraz TVP3 Gdańsk Łukasz Sitek został zawieszony po tym, jak w stanie nietrzeźwym awanturował się w pociągu bez biletu:

 

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/lukasz-sitek-z-tvp-info-awanturowal-sie-w-pociagu-nie-majac-biletu-powolywal-sie-na-prace-w-tvp


Przemówienie Prezesa TVP Jacka Kurskiego podczas konferencji ramówkowej TVP zostało przerwane w TVP Info ''Wiadomościami'' - pytanie tylko czy ktoś za to odpowie :>?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To sobie nabijanie postów trwa, tylko ja często ten dopisek widzę w momencie pokazywania jakieś retransmisji, skrótów z przesłuchań i może wtedy faktycznie tylko TVP INFO relacjonuje obrady komisji. 

Inna sprawa,że na TVP INFO zniknęły już tak rażąco jednostronne paski,a przekaz jakby łagodniejszy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O ile nie powinno mieć miejsca to, że TVP Info się tak chwali (ale to już problem Polsatu) o tyle powinno się docenić to, że jest ta transmisja. O tym powinna dowiedzieć się opinia publiczna i kiedyś tego typu komisjom media poświęcały znacznie więcej czasu. Teraz część mediów temat pomija, z wyjątkiem właśnie TVP i Polsatu News 2 (choć najważniejsze posiedzenia leciały LIVE również w Polsacie News). W alternatywnej rzeczywistości to żyje ich największa konkurencja, dla której często od tych posiedzeń ważniejsza była nawet pogoda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To fakt, każdy w swojej rzeczywistości...

Dla mnie te relacje z komisji (teraz i za każdych innych wcześniejszych rządów) to jak Big Brother, żenada pod publiczkę. Tego nie powinno się emitować na całą Polskę, moim zdaniem nie ma z takich transmisji żadnego pożytku. Komisja ma robić co trzeba i ogłosić wyniki śledztwa i wystarczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Media mają obowiązek publikować zaniedbania polityków i to każdych bez wyjątku. A nie ma lepszych świadectw na to jak relacje poszkodowanych i choćby z tego względu powinno się to transmitować. Niektóre relacje świadków są wstrząsające i nie znajduję powodu na to, aby przedstawiać je w jakichś niszowych słabo dostępnych miejscach.

 

Ostatnio Onet ujawnił jakąś notatkę i też zrobił to z obowiązku, bo taka jest rola mediów. Równie dobrze można powiedzieć, że nie powinien pisać o tajnych dokumentach. Owszem - powinien, tak jak i powinno się informować Polaków o przekrętach w W-wie.

Edytowane przez jaszek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I dobrze, że pokazują. Ludzie powinni wiedzieć co robiły instytucje i ich pracownicy za publiczne pieniądze, że doszło do takich przekrętów jak Amber Gold(dlaczego np. rok wcześniej tego interesu nie zamknęli), czy reprywatyzacja Warszawy. Może to wszystkich czegoś nauczy na przyszłość. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Media mają obowiązek publikować zaniedbania polityków i to każdych bez wyjątku. A nie ma lepszych świadectw na to jak relacje poszkodowanych i choćby z tego względu powinno się to transmitować. Niektóre relacje świadków są wstrząsające i nie znajduję powodu na to, aby przedstawiać je w jakichś niszowych słabo dostępnych miejscach.

 

Ostatnio Onet ujawnił jakąś notatkę i też zrobił to z obowiązku, bo taka jest rola mediów. Równie dobrze można powiedzieć, że nie powinien pisać o tajnych dokumentach. Owszem - powinien, tak jak i powinno się informować Polaków o przekrętach w W-wie.

Nie mam nic przeciwko ujawnianiu i publikowaniu. Jestem natomiast zdecydowanie przeciw transmitowaniu tych w większości jałowych wielogodzinnych posiedzeń, z których nie wynika bezpośrednio nic oprócz taniej rozrywki z żenującej wiedzy i zachowania się przesłu[beep]ących a często i przesłuchiwanych. Tak jak publikuje się ogłaszanie wyroku sądu tak i tutaj powinno się tylko publikować ustalenia komisji. Wielogodzinne transmisje to tylko tania rozrywka dla telewidzów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...