Jump to content

Recommended Posts

Jednak pytanie się o złamaną rękę jest co najmniej nietaktem - to poziom Pudelka. Gdyby taka sama sytuacja wydarzyła się w TVN 24, fala krytyki spadłaby właśnie na TVN. Himalaiści to też ludzie, a presja wywierana na nich przez media tylko pogarsza sytuację.

Link to post
Share on other sites

Kilkanaście lat pracy w telewizji, a mimo to pani Lewandowska prezentuje poziom stażystki.

https://www.facebook.com/sokzburaka/videos/2156597351240948/

Jak ktoś nie chce rozmawiać, to powinien powiedzieć przed wejściem na antenę, zamiast robić cyrk na niej. Do niego nie zadzwoniła prowadząca tylko wydawca, który poinformował o temacie rozmowy. 

TVP Info pomija fakt istnienia kanału Polsat News 2. Transmisja z posiedzenia Komisji Śledczej ds. Amber Gold rzekomo jest tylko w TVP Info, wystąpienie prezydenta także rzekomo tylko w TVP Info. Kłamstwo za kłamstwem.

Tak na marginesie to TVP brakuje uzupełnienia TVP Info w postaci drugiej, dodatkowej anteny. Może udałoby się to zrobić na bazie zapchajdziury TVP3. W TVP Info niektóre rzeczy się po prostu nie mieszczą.

Link to post
Share on other sites

Dziennikarz TVP Info oraz TVP3 Gdańsk Łukasz Sitek został zawieszony po tym, jak w stanie nietrzeźwym awanturował się w pociągu bez biletu:

 

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/lukasz-sitek-z-tvp-info-awanturowal-sie-w-pociagu-nie-majac-biletu-powolywal-sie-na-prace-w-tvp


Przemówienie Prezesa TVP Jacka Kurskiego podczas konferencji ramówkowej TVP zostało przerwane w TVP Info ''Wiadomościami'' - pytanie tylko czy ktoś za to odpowie :>?

Link to post
Share on other sites

W TVP Info trwa teraz transmisja z Komisji Weryfikacyjnej ds. Reprywatyzacji z dopiskiem ''Tylko w TVP Info'', jednak transmisja z tejże Komisji jest również emitowana w Polsat News 2.

Link to post
Share on other sites

To sobie nabijanie postów trwa, tylko ja często ten dopisek widzę w momencie pokazywania jakieś retransmisji, skrótów z przesłuchań i może wtedy faktycznie tylko TVP INFO relacjonuje obrady komisji. 

Inna sprawa,że na TVP INFO zniknęły już tak rażąco jednostronne paski,a przekaz jakby łagodniejszy. 

Link to post
Share on other sites

O ile nie powinno mieć miejsca to, że TVP Info się tak chwali (ale to już problem Polsatu) o tyle powinno się docenić to, że jest ta transmisja. O tym powinna dowiedzieć się opinia publiczna i kiedyś tego typu komisjom media poświęcały znacznie więcej czasu. Teraz część mediów temat pomija, z wyjątkiem właśnie TVP i Polsatu News 2 (choć najważniejsze posiedzenia leciały LIVE również w Polsacie News). W alternatywnej rzeczywistości to żyje ich największa konkurencja, dla której często od tych posiedzeń ważniejsza była nawet pogoda.

Link to post
Share on other sites

To fakt, każdy w swojej rzeczywistości...

Dla mnie te relacje z komisji (teraz i za każdych innych wcześniejszych rządów) to jak Big Brother, żenada pod publiczkę. Tego nie powinno się emitować na całą Polskę, moim zdaniem nie ma z takich transmisji żadnego pożytku. Komisja ma robić co trzeba i ogłosić wyniki śledztwa i wystarczy.

Link to post
Share on other sites

Media mają obowiązek publikować zaniedbania polityków i to każdych bez wyjątku. A nie ma lepszych świadectw na to jak relacje poszkodowanych i choćby z tego względu powinno się to transmitować. Niektóre relacje świadków są wstrząsające i nie znajduję powodu na to, aby przedstawiać je w jakichś niszowych słabo dostępnych miejscach.

 

Ostatnio Onet ujawnił jakąś notatkę i też zrobił to z obowiązku, bo taka jest rola mediów. Równie dobrze można powiedzieć, że nie powinien pisać o tajnych dokumentach. Owszem - powinien, tak jak i powinno się informować Polaków o przekrętach w W-wie.

Edited by jaszek
Link to post
Share on other sites

I dobrze, że pokazują. Ludzie powinni wiedzieć co robiły instytucje i ich pracownicy za publiczne pieniądze, że doszło do takich przekrętów jak Amber Gold(dlaczego np. rok wcześniej tego interesu nie zamknęli), czy reprywatyzacja Warszawy. Może to wszystkich czegoś nauczy na przyszłość. :)

Link to post
Share on other sites

Media mają obowiązek publikować zaniedbania polityków i to każdych bez wyjątku. A nie ma lepszych świadectw na to jak relacje poszkodowanych i choćby z tego względu powinno się to transmitować. Niektóre relacje świadków są wstrząsające i nie znajduję powodu na to, aby przedstawiać je w jakichś niszowych słabo dostępnych miejscach.

 

Ostatnio Onet ujawnił jakąś notatkę i też zrobił to z obowiązku, bo taka jest rola mediów. Równie dobrze można powiedzieć, że nie powinien pisać o tajnych dokumentach. Owszem - powinien, tak jak i powinno się informować Polaków o przekrętach w W-wie.

Nie mam nic przeciwko ujawnianiu i publikowaniu. Jestem natomiast zdecydowanie przeciw transmitowaniu tych w większości jałowych wielogodzinnych posiedzeń, z których nie wynika bezpośrednio nic oprócz taniej rozrywki z żenującej wiedzy i zachowania się przesłu[beep]ących a często i przesłuchiwanych. Tak jak publikuje się ogłaszanie wyroku sądu tak i tutaj powinno się tylko publikować ustalenia komisji. Wielogodzinne transmisje to tylko tania rozrywka dla telewidzów.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...