Prawa i komentatorzy w polskich stacjach sportowych

[Alek1234]

To pochwaliliby się wczoraj tym.

[bart18]

Wczoraj musieli LM się pochwalić bo już mieli mecz do transmisji, gdyby takowego nie było to też by pewnie przeciągnęli do konferencji ramówkowej.

Edytowane 23 Sierpnia 2018 przez bart18

[bartas_20]

A tak na poważnie to muszą być naprawdę duże prawa, bo inaczej nie robi się konferencji. Patrzę co można kupić albo przejąć od konkurencji, i pasuje mi tylko ATP z wimbledon, ale może coś jeszcze dużego jest na rynku i czym nie wiem. Ale dla Copa del Rey nie robi się konferencji.

[tyrla]

Według mnie prawa na pokazywanie turniejów ATP + ew. Wimbledon to też nie są duże prawa dla których warto by było robić specjalną konferencję

[bart18]

Ale to jest konferencja ramówkowa z jesienną ofertą kanałów TVP, więc nie tylko z powodu zakupu praw sportowych ją robią. A może jak planowali jej datę to nawet jeszcze nie wiedzieli że coś takiego ogłoszą.

Edytowane 23 Sierpnia 2018 przez bart18

[Alek1234]

Ale Liga Europy też już była ostatnio w TVP.

[bartas_20]

A czy ten wywiad z jackiem kurskim nie był robiony dzień wcześniej? I to lm nie było tymi prawami?

[kunkore]

Nie, to było puszczone wczoraj o 23:30 gdzie Jacek Kurski mówił że w czwartek ogłoszą "Bombę"

[pilkarz1]

Może liga francuska

[tyrla]

Na pewno nie.

[kibic1]

Może 3 liga polska bowiem w necie nigdzie nie pokazują tych rozgrywek w tym sezonie.

[Kiler]

Już dajcie spokój. Teraz 10 stron dywagacji. Poczekajmy do wieczora.

[szyzag123]

A ja się tak spytam - Eurosport do kiedy ma prawa do Wielkiego Szlema, a Polsat Sport do Wimbledonu?

[bartas_20]

Eurosport ma zabezpieczone prawa do 3 wielkich szlemow na dobre kilka lat, ale Wimbledon i ATP w Polsacie wg mojej wiedzy kończą się po tym sezonie.

[Gość wislok]

Już ostatnio miała być bomba,a okazało się,że to tylko "skoki narciarskie " na kolejne sezony. 

[szyzag123]

Pytanie czy Wimbledon traktować jako bombę

[bartas_20]

No to by było przejęcie od konkurencji to raz, dwa tvp podchody pod Wimbledon robiło już wcześniej. No i męski tenis to poważne prawa. Ale to oczywiście nie musi być to, ale tak na chłopski rozum to wszystkie "bombowe" prawa już są porozdzielane. A te prawa prawdopodobnie są jeszcze wolne

[Gość wislok]

Bartas20 i Ty takie bzdury piszesz. Wystarczy zajrzeć chyba do ostatniego wywiadu Szkolnikowskiego w ramach zapytajszefa TVP SPORT i on mówi otwarcie- ATP jak i Szlemy są bardzo drogie i raczej wykluczył ich nabycie. Być może siatka - w to już prędzej uwierzę, bo ambicją TVP było,żeby kadry w sportach drużynowych były u nich,a że teraz sukcesów brak to prędzej za grubą kasę to odsprzedadzą Kurskiemu. Szczerze to podejrzewam,że TVP nie kupi już WTA na kolejny sezon , bo Iśka teraz zaraz odpada,a Wam się marzy ATP czy Wimbledon

[bartas_20]

@wislok ale przecież nie raz widziałeś w planach programowych na dany rok wyszczegolniony wimbledon. Oczywiście było tam również wiele innych opcji które potem do tvp nie trafiały, ale jednak. I to absolutnie nie jest moje marzenie, bo Polsat dobrze to pokazuje. Oczywiście to może być jakaś inna opcja, ja niepotrzebnie wszedłem tu w te dywagacje, ale uważam że pakiet Atp+Wimbledon to nie jest tak niemożliwe jak się wydaje.

W grę mogła dla mnie wchodzić jeszcze ręczna ale to już jest zdementowane.

Edytowane 23 Sierpnia 2018 przez bartas_20

[kunkore]

Konferencja jest o 19:30

[kocik89]

Dajcie link do info o tym.

[Gość wislok]

@wislok ale przecież nie raz widziałeś w planach programowych na dany rok wyszczegolniony wimbledon. Oczywiście było tam również wiele innych opcji które potem do tvp nie trafiały, ale jednak. I to absolutnie nie jest moje marzenie, bo Polsat dobrze to pokazuje. Oczywiście to może być jakaś inna opcja, ja niepotrzebnie wszedłem tu w te dywagacje, ale uważam że pakiet Atp+Wimbledon to nie jest tak niemożliwe jak się wydaje.

W grę mogła dla mnie wchodzić jeszcze ręczna ale to już jest zdementowane.

Tylko,że o tego czasu zmienił się szef sportu w TVP , zarząd i realia. TVP mogła wyrażać chęć posiadania Wimbledonu po tym gdy Radwańska grała w finale tej imprezy i po znakomitych występie polskich tenisistów w 2013 r. Uważam,że teraz dla TVP nie są to atrakcyjne prawa. TVP stawia jednak na piłkę nożną i dyscypliny gdzie Polacy odnoszą sukcesy. Szczerze nie wiem o co może chodzić, bo raczej nie o żadne rozgrywki krajowe ligowe, LA mają, jedyne sensowne co mi przychodzi do głowy to IO 2022-2024 i może kolejne lata. Nie wiem czy to bombą mogły by być prawa, które wygasają wraz z końcem 2018 r. ,a tego jest dość sporo w TVP. 

[kunkore]

@wislok prawa które są "Dla były dla naszych widzów długo oczekiwane" raczej nie są z tych które się kończą w 2018.

[bartas_20]

@wislok przedłużenie praw to raczej nie bomba. Dosyć logicznie brzmi sprawa meczów Polaków na MŚ w siatkówce. Tak jak się dłużej zastanawiam to tvp sporo kasy w takie rzeczy inwestuje, by mieć możliwość chwalić się tym przed swoimi widzami. A Solorz żadna kasa nie pogardzi a przy okazji może załatwi jakieś swoje sprawy.

Edytowane 23 Sierpnia 2018 przez bartas_20

[Gość wislok]

@wislok prawa które są "Dla były dla naszych widzów długo oczekiwane" raczej nie są z tych które się kończą w 2018.

 Napisałem ,że wykluczam,że chodzi o prawa , które się kończą . Radzę czytać ze zrozumieniem i się dopiero odnosić. 

 

Bartas20 wiesz zależy co kto rozumie przez takie,a inne słowa. Kurski znany jest z wielkich określeń, wyolbrzymiania. Zdaje się,że była mowa o mega prawach sportowych , ogromnej ofensywie,a okazało się,że przedłużono skoki i biegi i wielu było lekko rozczarowanych. Tak przypomnijcie sobie jak zapowiadano to ogłoszenie praw i jaka wtedy trwała giełda spekulacji. Więc chłodziłbym głowę.

Co chodzi mi po głowie gdyby to naprawdę była bomba  ? Podobno zainteresowani są mocno wejściem w żużel , może dogadali się odnośnie sublicencji na PGE Ekstraligę lub coś z cyklu Grand Prix. Gdyby to było  to, to faktycznie bomba. 

Edytowane 23 Sierpnia 2018 przez wislok