Prawa i komentatorzy w polskich stacjach sportowych

[aboutreka]

Były dziennikarz Viaplay, Szymon Ratajczak przy okazji wpisu o Babiarzu, poinformował, że "za dwa tygodnie kończę karierę telewizyjną"

 

Edytowane 30 Lipca przez aboutreka

[live1]

Wielka strata to nie będzie.

[szwarckopf]

Ratajczaka poniosło. "Mroczny Babiarz" 

[Anita Kaźmierska]

 

Nie rozumiem takich oskarżeń niepopartych argumentami. Używa mocnych słów i nawet tego nie uzasadnia. W innych wpisach używa takich określeń, jak "świętojebliwa ikona". Można Babiarza nie lubić czy nie zgadzać się z jego poglądami, ale poziom Pana Ratajczaka jest poniżej krytyki. Określa X „hejterskim szambem” - tu akurat mógłby dostać złoty medal w pływaniu.

[k05]

Gość odchodzi z zawodu, więc pewnie mu wszystko jedno. 

Z resztą Viaplay już jakiś czas temu mu podziękowało za współpracę. 

 

Dziwi mnie tylko, że nie powstrzymuje się z tego typu komentarzami do czasu zakończenia igrzysk. Bo jego ostatnim wyzwaniem w "starym" zawodzie jest komentarz piłki ręcznej na igrzyskach w ramach Eurosportu. 

 

Żeby zaraz sam się nie pożegnał ze stanowiskiem za takie komentarze. 

 

Tylko takim zachowaniem zamyka sobie drogę do ewentualnego powrotu do tv. Na dobre. 

[aboutreka]

Wpis Ratajczaka nie może dziwić, mając na uwadze jego  poglądy polityczne czy szerzej światopogląd i dotychczasowe wpisy na X.

Edytowane 31 Lipca przez aboutreka

[muza_tv]

Na szczęście o przyszłości "ewentualnego powrotu" nie decydują komentarze internetowe, a realne życie

Dobrze, że internetowe "burze" nudza się po kilku dniach.

Ja czekam, kiedy internet Babiarza ogłosi Papieżem

 

I tak. Ma racje. Hipokryzja środowiska jest wielka. Ale jeśli ktoś nie jest w środku wydarzeń, a informacje o mediach czerpie tylko z twittera, to mało wie. Przecież wielu, którzy podpisało ten listy, to właśnie po to, by zdobyć na X komentarz: "szacunek" od anonimowego trola. A sami o Babiarzu mają kiepskie zdanie. Ale takie czasu... robimy coś, by zadowolić internetowych krzykaczy i mieć spokój. Takie czasu, tacy "bohaterowie" obecnych czasów.

Edytowane 31 Lipca przez muza_tv

[Project_ALF]

Wiem, że każdy ma prawo do własnej opinii, ale trochę lat już mam i gdy tylko zainteresowałem się sportem w TV to ten nieodłącznie kojarzony był z takimi komentatorami jak Szaranowicz, Szpakowski czy właśnie Babiarz. Pamiętajmy też jaką publikę miała kiedyś TVP w latach 90. XX wieku. Człowiek był dzieciakiem, dopiero poznawał pewne rzeczy, ale Babiarza kojarzyłem niemal od zawsze odkąd tylko rozumiałem co tam się wyświetla na ekranie telewizora. Jeszcze wtedy nawet nie kojarzyłem go z konkretnymi dyscyplinami sportu, ale z twarzy, z nazwiska, z głosu jak najbardziej. Jak czytam takie komentarze osób, którzy ledwo się gdzieś tam przewinęli, prześlizgnęli przez niszową TV i właściwie zanim się na dobre pojawili, a już kończą "karierę" to nie wiem już co o tym myśleć. Tego Ratajczaka kojarzę tyle o ile przy okazji piłki ręcznej w... Eleven? Ale ludzie takie opinie o koledze po fachu tylko dlatego, że gość kilka razy przewinął się obok swojego dawnego szefa i ma swoje poglądy? Dobrze, że tacy ludzie jak Ratajczak odchodzą z TV... niedobrze byłoby gdyby opuścił ją Babiarz, bo następców nie widać. Jak czytam, że ma go zastąpić Borczuch, no to proszę was... z czym do czego? Lubię Borczucha, ale bardziej w roli reportera, gościa od wywiadów z mikrofonem, ale nie jego zastępstwo. Nawet po tym widać, że TVP nawet nie ma konkretnego zastępstwa. Ktoś na Woronicza normalnie się wygłupił i teraz nie wie jak to wszystko odkręcić. 

Edytowane 31 Lipca przez Project_ALF

[Anita Kaźmierska]

4 minuty temu, aboutreka napisał(a):

Wpis Ratajczaka nie może dziwić, mając na uwadze jego  poglądy polityczne czy szerzej światopogląd i dotychczasowe wpisy na X.

 

Nie śledziłam.

 

24 minuty temu, k05 napisał(a):

Gość odchodzi z zawodu, więc pewnie mu wszystko jedno. 

 

Zastanawiałam się, czy jest choć jeden zawód, który dopuszcza takie nienawistne wypowiedzi (może zawód polityka? choć raczej nie takie wulgarne, jakimi posługuje się Ratajczak). Z większości miejsc pracy zostałby wyrzucony w trybie natychmiastowym za tę mowę nienawiści.

[muza_tv]

19 minut temu, Anita Kaźmierska napisał(a):

Z większości miejsc pracy zostałby wyrzucony w trybie natychmiastowym za tę mowę nienawiści.

 

Praca w mediach, to nie tylko oficjalne komunikaty prasowe. Kto, gdzie przechodzi, co powiedział. To także wzajemne relacje, o których wielu nie wie. Media tworzą ludzie, którzy albo są przyzwoici albo nie. Nie tylko na antenie, ale także poza nią (w redakcji, w biurze). przestańmy żyć tylko obrazkami i komentarzami. Już nie jeden wmawiał jak żyć, tylko prywatnie sam się nie stosował do tych zasad, ale publicznie był tym moralnym i pięknym człowiekiem.

 

Ratajczak w komentarzach ewidentnie zwraca uwagę, na życie poza anteną. Także w stosunku do Babiarza. Widzowie widzą w nim tylko komentatora, ale może ludzie z nim pracujący, mają więcej wiedzy, jakim był kumplem z roboty... I może okaże się, że nie taki święty jak go malują. I nie chodzi tylko o poglądy. Czasami warto po prostu nie oceniać kogoś, kogo się nie zna prywatnie czy nie pracowało się z nim. Bo to m.in. hipokryzja środowiska... bronić/krytykować kogoś, kogo się nie zna, albo wydaje się, że się zna, bo z telewizji. Lub wie się o jego złych czynach, i mimo to podpisuje się w list w obronie (dla zadowolenia publiki)

Edytowane 31 Lipca przez muza_tv

[Przemolo]

Temat Babiarza i Ratajczaka jest w temacie TVP Sport , po co pisać o tym samym w dwóch wątkach . Lepiej byście napisali gdzie będzie transmitowany mecz o Tarczę wspólnoty , bo zostało 10 dni i nic nie wiadomo .

Edytowane 31 Lipca przez Kirk

[olmar2505]

Obserwuję Ratajczaka na X od dłuższego i gość jest dość specyficzny a nawet kontrowersyjny. Jako jedyny został na razie zwolniony z Viaplay. Z tego co spostrzegłem żaden z kolegów na Twitterze go nie pożegnał, nie życzył powodzenia w dalszej karierze co w tym środowisku raczej jest normą. Według mnie dziwny typ ale to moja subiektywna ocena.

[mingo]

9 minut temu, muza_tv napisał(a):

Czasami wart po prostu nie oceniać kogoś, kogo się nie zna prywatnie. Bo to m.in, hipokryzja środowiska

Warto też wstrzymać się z braniem słów na poważnie kogoś, kto nie kryje się ze swoimi poglądami (to akurat nic złego) ale nie raz pisał tonem, jakiego nie powstydziliby się najwięksi hejterzy z drugiej strony politycznej barykady. Same jego wpisy o Babiarzu mogły być napisane w innym tonie z dokładnie taką samą treścią a tak to wygląda jak wylanie z siebie frustracji politycznego hejtera. 

[muza_tv]

4 minuty temu, mingo napisał(a):

Warto też wstrzymać się z braniem słów na poważnie kogoś, kto nie kryje się ze swoimi poglądami (to akurat nic złego) ale nie raz pisał tonem, jakiego nie powstydziliby się najwięksi hejterzy z drugiej strony politycznej barykady. Same jego wpisy o Babiarzu mogły być napisane w innym tonie z dokładnie taką samą treścią a tak to wygląda jak wylanie z siebie frustracji politycznego hejtera. 

 

Warto też krytykę nie oceniać jako "polityczną". To też jakaś dziwna moda. Ktoś napisze komentarz, z którym się nie zgadzasz i od razu "hejt", "polityczny", "poprawność polityczna". etc. Dziwne czasy. Może też warto przyjąć do wiadomości, że o osobach publicznych (dziennikarze, sportowcy, piosenkarze etc.) wiele nie wiemy, jeśli czerpiemy informacje tylko z mediów. I nawet jeśli jest publicznie kreowany na świętego, to wcale tak może nie być. To normalne, że wypieramy złe informacje o ludziach, którzy nam się wydają autorytetami. Ale taki jest już świat.

Edytowane 31 Lipca przez muza_tv

[Project_ALF]

20 minut temu, muza_tv napisał(a):

Ratajczak w komentarzach ewidentnie zwraca uwagę, na życie poza anteną. Także w stosunku do Babiarza. Widzowie widzą w nim tylko komentatora, ale może ludzie z nim pracujący, mają więcej wiedzy, jakim był kumplem z roboty... I może okaże się, że nie taki święty jak go malują. I nie chodzi tylko o poglądy. Czasami warto po prostu nie oceniać kogoś, kogo się nie zna prywatnie czy nie pracowało się z nim. Bo to m.in. hipokryzja środowiska... bronić/krytykować kogoś, kogo się nie zna, albo wydaje się, że się zna, bo z telewizji. Lub wie się o jego złych czynach, i mimo to podpisuje się w list w obronie (dla zadowolenia publiki)

https://sportowefakty.wp.pl/sportowybar/1136560/wszystko-sie-wydalo-tak-babiarz-traktuje-ludzi

[mingo]

12 minut temu, muza_tv napisał(a):

Ktoś napisze komentarz, z którym się nie zgadzasz i od razu "hejt", "polityczny", "poprawność polityczna".

Ja mam na myśli właśnie głównie komentarze polityczne tego Pana. Każdy ma prawo wyrazić swój pogląd, z czymś się nie zgadzać ale pamiętam, że  jego komentarze nie różniły się niczym od hejterskich komentarzy politycznych trolli. Stąd traktuje jego wpisy z dość dużym dystansem. Mam do tego prawo  

 

12 minut temu, muza_tv napisał(a):

I nawet jeśli jest publicznie kreowany na świętego, to wcale tak może nie być. To normalne, że wypieramy złe informacje o ludziach, którzy nam się wydają autorytetami. Ale taki jest już świat.

Nie twierdzę, że Babiarz to anioł. Nie znam go prywatnie, nie wiem jakim jest współpracownikiem. Po prostu nie chcę się opierać na opinii jednej osoby, której daleko do chłodnego spojrzenia na sytuację, jeśli w grę wchodzi polityka (a nie oszukujmy się, w przypadku Babiarza wchodzi).

Tym bardziej, że takich opinii tylko pozytywnych od współpracowników czy widzów widziałem wiele. Wszyscy nie są hipokrytami  

Edytowane 31 Lipca przez mingo

[Anita Kaźmierska]

Ratajczak rozwiał wątpliwości, za co zwolniłby Babiarza. Żenada.

[muza_tv]

17 minut temu, mingo napisał(a):

Tym bardziej, że takich opinii tylko pozytywnych od współpracowników czy widzów widziałem wiele. Wszyscy nie są hipokrytami  

 

Znam gościa, który w pracy był nieco źle traktowany przez szefa, ale mówił innym, że dobry chłop

W dzisiejszych czasach social medióa, trudno jest publicznie pisać prawdę. Obecnie mamy wzmożoną obronę dziennikarza. Też politycznie, niestety. Ale nawet o tego abstrahując. Wyobraź sobie, że ktoś na X pisze, że ten to jednak taki fajny nie jest. I zaraz zlatują się trole i go atakują. Więc wielu woli się powstrzymywać z negatywnymi komentarzami w takich gorących okresach. Tak to działa... a mówią, że telewizja ogłupia, a w necie sama prawda

 

@Anita Kaźmierska Przecież cytowany przez Ciebie komentarz Ratajczaka, to jest odpowiedź na komentarze, które go cisną, W wielu Rataczak odpowiada gościom ich poziomem. To jest właśnie manipulacja... wrzucamy wyrywek pasujący naszej tezie. Poczytaj jego inne odpowiedzi, nie jedną

 

 

Edytowane 31 Lipca przez muza_tv

[mingo]

Wiadome przecież że Szaranowicz boi się powiedzieć, że Babiarz to tyran i źle się z nim współpracowało 

Wszyscy ale to wszyscy kłamią i udają że dobrze im się współpracuje z Babiarzem. To pewne...

 

 

1 minutę temu, muza_tv napisał(a):

Tak to działa... a mówią, że telewizja ogłupia, a w necie sama prawda

Ale po co od razu przywołujesz sposób funkcjonowania jakichś [beep]? Sam znam kilku takich, co to "nie wierzą mediom" ale jak jakiś Zdzisiek w internecie napisze, że Tusk czy Kaczyński podpisali pakt z Izraelem/Niemcami/Rosją to od razu jest to dla nich prawdą. To [beep] i o takich nie dyskutujemy. 

 

 

9 minut temu, Anita Kaźmierska napisał(a):

Ratajczak rozwiał wątpliwości, za to zwolniłby Babiarza. Żenada.

To nie była ironia?

Jeśli nie to sam się tym zaorał i chyba tylko to potwierdza, że nie ma co zajmować się tym panem. Strata czasu. 

[Anita Kaźmierska]

@muza_tv, to też jest ironia?

 

[mingo]

Koleś wiąże poglądy z byciem hipokrytą, kłamcą, złodziejem, hejterem, wielbicielem przemocy. Wiadome przecież, że wśród osób o odmiennych poglądach takich nie ma  Naprawdę ktoś może go traktować poważnie?

 

Edytowane 31 Lipca przez Anita Kaźmierska
Usunięto polityczne odniesienia.

[michael112]

https://przegladsportowy.onet.pl/igrzyska-olimpijskie/paryz-2024/przemyslaw-babiarz-moze-odejsc-z-tvp-juz-ma-lukratywna-oferte-na-stole/6s2d9hr

 

Tutaj jest artykuł o tym że Babiarza chce pozyskać TV Republika. Moim zdaniem to by była dla niego degradacja. Jeśli nawet nie będzie miał opcji powrotu do TVP, to życzę mu angażu w jakiejś stacji mainstreamowej, z poważnymi prawami sportowymi.

Biorąc pod uwagę dyscypliny, którymi się interesuje, to pasowałby Eurosport. Ale kapitałowo to TVN i z jego prawicowymi poglądami tam się nie dostanie.

Może Polsat? Światopoglądowo w miarę obiektywny. Co do praw sportowych trochę średnio, bo specjalizują się w piłce nożnej i w siatkówce, ale może Babiarz by się dopasował.

Przejścia do Republiki szczerze mu nie życzę, bo po pierwsze: tam nie miałby nic ciekawego do komentowania, po drugie - już nigdy nie odkleiła by się od niego łatka "PiS-owskiego dziennikarza".

[muza_tv]

Będzie komentował MMA

[vigoo]

No przecież marzy im się kanał sportowy. Niech zrobią Babiarza szefem i będzie mógł wygłaszać swoje mądrości od rana do wieczora.

[kunkore]

24 minuty temu, michael112 napisał(a):

https://przegladsportowy.onet.pl/igrzyska-olimpijskie/paryz-2024/przemyslaw-babiarz-moze-odejsc-z-tvp-juz-ma-lukratywna-oferte-na-stole/6s2d9hr

 

Tutaj jest artykuł o tym że Babiarza chce pozyskać TV Republika. Moim zdaniem to by była dla niego degradacja. Jeśli nawet nie będzie miał opcji powrotu do TVP, to życzę mu angażu w jakiejś stacji mainstreamowej, z poważnymi prawami sportowymi.

Biorąc pod uwagę dyscypliny, którymi się interesuje, to pasowałby Eurosport. Ale kapitałowo to TVN i z jego prawicowymi poglądami tam się nie dostanie.

Może Polsat? Światopoglądowo w miarę obiektywny. Co do praw sportowych trochę średnio, bo specjalizują się w piłce nożnej i w siatkówce, ale może Babiarz by się dopasował.

Przejścia do Republiki szczerze mu nie życzę, bo po pierwsze: tam nie miałby nic ciekawego do komentowania, po drugie - już nigdy nie odkleiła by się od niego łatka "PiS-owskiego dziennikarza".

Polsat ma dużo lekkoatletyki w ofercie