Prawa i komentatorzy w polskich stacjach sportowych

[Anita Kaźmierska]

Dokładnie. Zresztą jest tam błąd, bo w 2. kolejce w ramówce widnieje 5 meczów, a w 3. kolejce jak na razie są to 4 spotkania:

https://satkurier.pl/news/238611/liga-francuska-wraca-do-eleven-sports.html

[domin107]

52 minuty temu, damian1979 napisał(a):

Są tu jacyś analitycy? Czy możliwe jest, aby od stycznia w weekendy Eleven na swoich 4 kanałach pomieścił: 10 x Serie A, 5 x Bundesliga, 5 x Lique 1, 5 x LaLiga, 3 x portugalska + 2 x PGE Ekstraliga od wiosny? (belgijską pewnie wygaszą jak co roku). Zastanawiam się czy ramówkowo jest to do pogodzenia, czy jednak np. pół serie A dadzą dla PSP? Ponoć te grube prawa dopiero przed nami - F1, czy coś z angielskiej, to jak to wtedy pomieścić? A może rozwój serwisu elevensports.pl? ostatnio zrobili go na bazie Polsat Box Go. 

Przecież już kiedyś mieli kiedyś podobną ilość i jakoś dali radę. 

[bartas_20]

13 minut temu, picassopawel napisał(a):

Nie ma szans pomieścić tego, tym bardziej że speedwayem i F1 od wiosny. Narzekamy na Viaplay, ale wydaje mi, że przy Bundeslidze nie będą bawić się w transmisje łączone, bo po prostu nie będzie miejsca na to. Jedni będą zadowoleni, bo wszystko będzie przez satelitę albo w kablu, a inni mniej. Jak to się ma do tego, że parę lat temu mówiono o odejściu od kanałów linearnych na rzecz transmisji internetowych. Cofamy się? Miał być Dazn, Viaplay i wszystko się rozp.... rozwaliło. Najlepsze w tym wszystkim jest, że Viaplay w Europie poza Skandynawią się zwija, bo nie wyszło, a Apple pokazuje MLS przez stream na całym świecie. 

Co do Viaplay: Tak właśnie sobie myślałem, co oprócz wiadomych problemów spowodowało ich brak sukcesu w Polsce. No i przypomniały mi się dwa tematy: TVP i ich przebitki na prawach do Euro i do MŚ. To rozbiło pewien plan Viaplay, myśle, że oni założyli te prawa jako pewnik. Na tym mogliby budować ofertę dużo bardziej niż na z całym szacunkiem Bundeslidze i potem Premier League. Dodatkowo Polsat i przebitka na prawa do LM ( zostało tylko LKE i LE- co w sumie i tak ich troche podratowało).

No i drugi moment: Może pamiętacie ale w pewnym momencie na Viaplay pojawiły się transmisje siatkówki plażowej. Wyglądało to tak jakby dogadali się z FIVB. I nagle chyba po tygodniu słyszymy, że Polsat kupuje te prawa na 10 lat. I kiedyś chyba Marian Kmita mówił, że dziękuje za interwencje ministrowi sportu w tej sprawie. To  wg mnie rozbiło im plan całkowicie. Tym chcieli zdobyć rynek.  Dodaje, że to moja opinia- nie poparta dowodami dokumentami itp.

Co do DAZN- oni naszego rynku nie traktowali i nie traktują poważnie. Tam gdzie traktują radzą sobie dobrze, bądź przynajmniej nieźle.

[Przemolo]

Ta jasne DAZN sobie dobrze radzi tylko , że mają dużo większe długi niż Viaplay liczone w miliardy dolarów .

[bartas_20]

Godzinę temu, damian1979 napisał(a):

Są tu jacyś analitycy? Czy możliwe jest, aby od stycznia w weekendy Eleven na swoich 4 kanałach pomieścił: 10 x Serie A, 5 x Bundesliga, 5 x Lique 1, 5 x LaLiga, 3 x portugalska + 2 x PGE Ekstraliga od wiosny? (belgijską pewnie wygaszą jak co roku). Zastanawiam się czy ramówkowo jest to do pogodzenia, czy jednak np. pół serie A dadzą dla PSP? Ponoć te grube prawa dopiero przed nami - F1, czy coś z angielskiej, to jak to wtedy pomieścić? A może rozwój serwisu elevensports.pl? ostatnio zrobili go na bazie Polsat Box Go. 

Obstawiam, że przyszły rok to ostatni z PGE Ekstraligą w Eleven. Wszystkie znaki na niebie wskazują, że to koniec współpracy Polsatu i Canal+. Viaplay znika więc już można się ciąć między sobą.

5 minut temu, Przemolo napisał(a):

Ta jasne DAZN sobie dobrze radzi tylko , że mają dużo większe długi niż Viaplay liczone w miliardy dolarów .

Kto nie ma teraz stat? Dla mnie wyznacznikiem jest to, że kupują prawa i tam gdzie są sobie radzą.

Jak zaczną się wycofywać z rynków jak Viaplay wtedy będzie można powiedzieć, że mają problem.

[dsd]

41 minut temu, domin107 napisał(a):

Przecież już kiedyś mieli kiedyś podobną ilość i jakoś dali radę. 

Dali radę, sprzedając pół Bundesligi do C+

[vigoo]

Dwa a czasami trzy mecze to nie takie znowu pół.

[shevchenko1987]

45 minut temu, bartas_20 napisał(a):

Co do Viaplay: Tak właśnie sobie myślałem, co oprócz wiadomych problemów spowodowało ich brak sukcesu w Polsce. No i przypomniały mi się dwa tematy: TVP i ich przebitki na prawach do Euro i do MŚ. To rozbiło pewien plan Viaplay, myśle, że oni założyli te prawa jako pewnik. Na tym mogliby budować ofertę dużo bardziej niż na z całym szacunkiem Bundeslidze i potem Premier League. Dodatkowo Polsat i przebitka na prawa do LM ( zostało tylko LKE i LE- co w sumie i tak ich troche podratowało).

No i drugi moment: Może pamiętacie ale w pewnym momencie na Viaplay pojawiły się transmisje siatkówki plażowej. Wyglądało to tak jakby dogadali się z FIVB. I nagle chyba po tygodniu słyszymy, że Polsat kupuje te prawa na 10 lat. I kiedyś chyba Marian Kmita mówił, że dziękuje za interwencje ministrowi sportu w tej sprawie. To  wg mnie rozbiło im plan całkowicie. Tym chcieli zdobyć rynek.  Dodaje, że to moja opinia- nie poparta dowodami dokumentami itp.

Co do DAZN- oni naszego rynku nie traktowali i nie traktują poważnie. Tam gdzie traktują radzą sobie dobrze, bądź przynajmniej nieźle.

 

Może w jakimś małym stopniu też to miało wpływ, ale tutaj głównym czynnikiem niepowodzenia była jakość oferowanej usługi i ciągłe problemy, które do dziś na wielu urządzeniach nie zostały wyeliminowane. 

[mingo]

45 minut temu, bartas_20 napisał(a):

No i przypomniały mi się dwa tematy: TVP i ich przebitki na prawach do Euro i do MŚ. To rozbiło pewien plan Viaplay,

Kompletnie mi się to nie klei. I tak mecze Polaków i finał musiałyby lecieć w otwartej TV, więc to nie aż tak wielki magnes na klientów.

Po drugie, sama impreza trwa miesiąc, klienci zainteresowani tylko takimi imprezami wykupowaliby subskrypcję co 2 lata na miesiąc. Kompletnie nieopłacalne. 

Teraz, shevchenko1987 napisał(a):

Może w jakimś małym stopniu też to miało wpływ, ale tutaj głównym czynnikiem niepowodzenia była jakość oferowanej usługi i ciągłe problemy, które do dziś na wielu urządzeniach nie zostały wyeliminowane. 

A moim zdaniem to nie miał aż tak wielkiego znaczenia. Problemy zostały w dużej mierze wyeliminowane, stabilność znacznie się poprawiła. Po prostu przepłacili za prawa i teraz się ratują przed bankructwem. 

[dsd]

2 minuty temu, vigoo napisał(a):

Dwa a czasami trzy mecze to nie takie znowu pół.

No racja, ale jednak mecze drugiego i czwartego wyboru, to mniej-więcej połowa tego co ludzi mogło zainteresować 

[shevchenko1987]

3 minuty temu, mingo napisał(a):

Kompletnie mi się to nie klei. I tak mecze Polaków i finał musiałyby lecieć w otwartej TV, więc to nie aż tak wielki magnes na klientów.

Po drugie, sama impreza trwa miesiąc, klienci zainteresowani tylko takimi imprezami wykupowaliby subskrypcję co 2 lata na miesiąc. Kompletnie nieopłacalne. 

A moim zdaniem to nie miał aż tak wielkiego znaczenia. Problemy zostały w dużej mierze wyeliminowane, stabilność znacznie się poprawiła. Po prostu przepłacili za prawa i teraz się ratują przed bankructwem. 

 

Nikt nie chce oglądać zawieszającego się mydlanego obrazu za 55 zł. 

[mingo]

Ci co byli zainteresowanie treściami to wykupowali i oglądali. Narzekali ale gdzieś musieli oglądać. 

PL, Bundesliga czy F1 to nie jest kontent który przyciągnie miliony. Nawet jakby mieli transmisje w 4K to może dostęp wykupiłaby dodatkowo garstka osób ale nie jakieś tłumy. 

[Gizior89]

4 minuty temu, mingo napisał(a):

PL, Bundesliga czy F1 to nie jest kontent który przyciągnie miliony. Nawet jakby mieli transmisje w 4K to może dostęp wykupiłaby dodatkowo garstka osób ale nie jakieś tłumy.

Sytuacja mogłaby się zmienić gdyby pojawił się jakiś bramkostrzelny polak w tych ligach, ale póki co nie zanosi się na to, a jeśli chodzi o F1 to już praktycznie wiadomo, że nie będzie tam polaka do końca 2025r

[Olisadebe]

Przede wszystkim Viaplay przepłacił za prawa i to bardzo bo Szwedzi po prostu chcieli je kupić i przepłacali. Było dużo artykułów o tym, że płacili za niektóre prawa nawet trzy razy więcej niż wcześniej Canal+ czy Eleven a to było po prostu głupie.  Efekt jest taki, że muszą się ewakuować z Polski po kilku latach gdzie mieli tylko straty finansowe i żadnych perspektyw na zarobek w przyszłości. Zresztą w innych krajach też mają problemy, ostatnio odsprzedali trochę meczów PL do Amazona w Skandynawii. Teraz inni chcą to wykorzystać i przejąć prawa po normalnych cenach. Viaplay to ogólnie jakaś dziwna historia, bo co kilka miesięcy publikowali dane o tym jak świetnie im idzie biznes po czym najpierw zwolnili pół firmy a chwilę później zaczęli ewakuację z kilku krajów (w tym z Polski, która ponoć tak świetnie im prosperowała )

 

[shevchenko1987]

 

@Olisadebe, oczywiście, że przepłacali. Wszyscy o tym mówili od początku, ale jakoś udawało im się to kleić do czasu i to jest niewątpliwie najważniejszy aspekt całej tej sprawy. Inną rzeczą jest to, że oferowali bylejakość, której większość ludzi zwyczajnie nie akceptowała. 

Edytowane 21 Sierpnia przez Sentence
Usunięto fragment postu, nawiązujacy do treści innego, usuniętego postu.

[Gość]

2 godziny temu, picassopawel napisał(a):

Nie ma szans pomieścić tego, tym bardziej że speedwayem i F1 od wiosny. Narzekamy na Viaplay, ale wydaje mi, że przy Bundeslidze nie będą bawić się w transmisje łączone, bo po prostu nie będzie miejsca na to. Jedni będą zadowoleni, bo wszystko będzie przez satelitę albo w kablu, a inni mniej. Jak to się ma do tego, że parę lat temu mówiono o odejściu od kanałów linearnych na rzecz transmisji internetowych. Cofamy się? Miał być Dazn, Viaplay i wszystko się rozp.... rozwaliło. Najlepsze w tym wszystkim jest, że Viaplay w Europie poza Skandynawią się zwija, bo nie wyszło, a Apple pokazuje MLS przez stream na całym świecie. 

Ale to Apple to jakiś wyznacznik jakości? Bo MLS jest za 40 zł. Słaba liga za dużą cenę. Serio chcesz takiego pokazywania sportu w PL? Bo przy tych wartościach za pakiet sportowy będziemy placic po 300-400 złotych 

 

2 godziny temu, domin107 napisał(a):

Przecież już kiedyś mieli kiedyś podobną ilość i jakoś dali radę. 

Tak dali radę, że pokazywali po 40-50% dostępnych meczów Bundesligi. Idź pan... 

Edytowane 21 Sierpnia przez Radamantys

[shevchenko1987]

Ceny u Apple zawsze kosmos, ale jakością przeważnie się bronią. 

Edytowane 21 Sierpnia przez shevchenko1987

[tyrla]

Wystarczy spojrzeć na DAZN. Byle jaka ważna gala i już PPV to koszt 89,99 zł plus koszt subskrypcji. 

[lukas_k]

Dobrze, że Ligue 1 zostaje w Polsce, bo mimo wszystko to fajna liga z kilkoma hitami w roku. Lepiej mieć, niż nie mieć wyboru oglądania  Ciekawe tylko czy Eleven wzięło te prawa na wyłączność, czy jednak będzie chciało też podzielić się z C+. 

[Arkon]

Generalnie La Liga jest teraz chyba drugą najchętniej oglądaną ligą w Polsce za ekstraklasą. Barca i Real mają mnóstwo fanów, do tego Lewy i nowy w Realu Mbappe. Nie zapominajmy też o szalejącym na rynku Atletico, które kupiło dwóch świetnych graczy z Premier League. 

Edytowane 21 Sierpnia przez Sentence
Usunięto fragment postu, nawiązujacy do treści innego, usuniętego postu.

[shevchenko1987]

„Komunikaty związane z poszczególnymi prawami będą publikowane w odpowiednim czasie. Na obecnym etapie ELEVEN SPORTS może potwierdzić, że pokaże mecze Ligue 1 McDonald’s i Serie A Made in Italy, które znajdują się w ramówkach” - poinformowało satkurier.pl biuro prasowe Eleven Sports.

 

Dziwny ten komunikat. Bez konkretów tak jakby miał drugie dno. Coraz bardziej zaczynam mieć wątpliwości czy nie podzielą tego z PSP, bo ewidentnie coś tu śmierdzi. 

Edytowane 21 Sierpnia przez shevchenko1987

[Anita Kaźmierska]

Czy ja wiem. Raczej nie doszukiwałabym się drugiego dna.

Tych meczów jest już naprawdę dużo dodanych: 2 pełne kolejki Serie A plus 3. na etapie uzupełniania. Ligue 1 wybrane mecze 2. i 3. kolejki też już są.

[k05]

Z drugiej strony wrzucenie najlepszych meczów do Polsat Sport Premium, a słabszych do Eleven powodowałoby, że pakiet M Sport w Polsat Box nabrałby większego sensu. A klienci C+ dostaliby tylko te gorsze spotkania. 

 

Z jednej strony czemu nie mieliby zrobić tego od razu tylko czekać na taki ruch podziału meczów. Ale z drugiej strony skąd takie odwlekanie z ogłoszeniem tego komunikatu? 

 

Bo w jakieś sublicencje dla C+ to raczej nie wierzę.

[Olisadebe]

8 minut temu, shevchenko1987 napisał(a):

„Komunikaty związane z poszczególnymi prawami będą publikowane w odpowiednim czasie. Na obecnym etapie ELEVEN SPORTS może potwierdzić, że pokaże mecze Ligue 1 McDonald’s i Serie A Made in Italy, które znajdują się w ramówkach” - poinformowało satkurier.pl biuro prasowe Eleven Sports.

 

Dziwny ten komunikat. Bez konkretów tak jakby miał drugie dno. Coraz bardziej zaczynam mieć wątpliwości czy nie podzielą tego z PSP, bo ewidentnie coś tu śmierdzi. 

Raczej pewnie dogrywają jeszcze jakieś szczegóły formalne, ale mogli by już dać jakieś konkretne informacje na ile te prawa kupili itd. Ogólnie i Serie A i Ligue 1 mają duże opóźnienia w sprzedaży swoich praw w wielu krajach. Gdzieś widziałem że Serie A na ostatnią chwilę sprzedała prawa w Anglii, a ciągle nie da się jej oglądać na przykład we Francji. Dobrze że chociaż u nas są transmisje.

[vigoo]

Tworzą jakieś tajemnice, niedopowiedzenia. Pokażemy mecze, ale nie możemy potwierdzić, że kupiliśmy prawa. Bezdomny przechodził obok i im je podarował czy jak? A może teraz kupuje się każdą kolejkę oddzielnie? Niepoważne...