emarti Opublikowano 24 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Maja 2013 Czy pojęcie "antena Off-Set" odnosi się do popularnych anten 60-80 cm które możemy zauważyć na balkonach czy dachach budynków? Wisi ona "patrząc" na wprost w przeciwieństwie do paraboli która podniesiona jest do góry, zgadza się? Dlaczego przy niektórych antenach w sprzedaży jest dopisek "off-set" a przy innych nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 24 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Maja 2013 off-set = przesunięcie. Antena paraboliczna ma konwerter umieszczony dokładnie w środku, natomiast ze względu na łatwość w instalacji stosuje się anteny off-setowe, w których konwerter umieszczony jest dużo niżej na wysięgniku. Również nachylenie czaszy pozwala na lepsze manerwowanie anteną. Na wikipedii to jest łatwo objaśnione: http://pl.wikipedia.org/wiki/Antena_satelitarna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emarti Opublikowano 24 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Maja 2013 Czyli Off-set to popularne anteny jakich cała masa na balkonach, prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 24 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 24 Maja 2013 Tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jansat Opublikowano 26 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2013 Tak dla ścisłości to w języku polskim na anteny offsetowe fachowo mówi się anteny podświetlane czyli typ anteny wykonany z części paraboloidy obrotowej. Anteny podświetlane (offset ) uzyskuje się z górnej części paraboloidy lub dolnej części. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem przedmówcy ,że anteny paraboliczne są trudniejsze w montażu i ustawieniu na wybraną pozycję. Największą zaletą anteny parabolicznej (anteny pierwotnego ogniska) z ang. prime focus jest symetria czaszy i nakierowanie anteny prostopadle do padającego sygnału oraz sztywność samej czaszy i umocowania konwertera na trzech rurkach idealnie w środku. Niestety w wielu tanich offsetach zasada prostej wytrzymałej mechaniki jest nie znana przez co anteny te znacznie gorzej odbierają od anten parabolicznych. Prostym porównaniem był odbiór na niemieckiej antenie parabolicznej firmy DNT Satellite o średnicy 85cm i antenie Corab ASC800 z plastikami. Wyrób firmy DNT wygrał i to znacznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 27 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2013 Chodziło mi o to, że ze względu na nachylenie czaszy, antenę offsetową można zainstalować bliżej ściany. Przy małych antenach to nie musi robić specjalnej różnicy, ale przy dużych rozmiarach, antena paraboliczna potrzebuje trochę większej przestrzeni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emarti Opublikowano 27 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Maja 2013 Jeśli chodzi o off-sety Famavala 80-85 cm to jak one się sprawują? Zastanowiło mnie patrząc na zdjęcia tych czasz że tylko u tej firmy uchwyt konwertera podniesiony jest bardziej do góry tak samo jak cała czasza przez co anteny w standardowych rozmiarach ~80 cm nieco inaczej wyglądają od innych off-setów. Na przykład Triax wysięgnik ma bardziej prosty... Czy w Famavalach to zaleta czy wada usytuowania wysięgnika i konwertera? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin79 Opublikowano 10 Czerwca 2013 Udostępnij Opublikowano 10 Czerwca 2013 Noszę się z zamiarem kupna anteny Triaxa TD110 bądź Famavala 110 i chciałbym poprosić o udzielenie odpowiedzi osoby znające się na rzeczy do powyższego pytania kolegi @emarti. Ogólnie to którą byście bardziej polecili? Dzięki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr. Falcon Opublikowano 12 Lipca 2013 Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2013 I ja mam pytanko, czy anteny famaval są lepsze od corab i czy między 80 a 85 jest jakaś specjalna różnica? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rob32 Opublikowano 17 Lipca 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2013 Dawniej stosowałem anteny Corab ale nadszedł czas kiedy zaczęły bardzo szybko korodować i zmieniłem na Famaval w wersji LH zarówno 80 i 85 i pozostałem przy nich bo są atrakcyjne cenowo i dość odporne jeśli chodzi o podatność na korozję. Co do wielkości, to obecnie pozostałem przy 85 LH ze względu na to, iż przy pomiarach współczynnik BER jest nieco lepszy a ma to znaczenie przy obecnych konwerterach o dość rozrzuconych i niepowtarzalnych parametrach szczególnie quad i quattro co daje przyzwoite rezultaty odbioru. Zaznaczam, że stosuję tylko mocowanie stalowe a więc LH. Jeżeli chodzi o montaż, to jest prosty lecz waga anteny dość dużą co często utrudnia pracę ale za to czasza jest solidna a tym samym odporna na warunki atmosferyczne. Jeśli chodzi o anteny Triax nie montowałem ale posiadają dobre opinie użytkowników jednak są znacznie droższe. Odnośnie wysięgnika, to jak dla mnie nie ma to znaczenia a bardziej zwróciłbym uwagę czy w antenach Triax jest on odpowiednio stabilny. Jeżeli chodzi o rozmiar 110 cm to wybrałbym Famaval-a ze względu na cenę i czaszę aluminiową. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.