marko76
-
Postów
410 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez marko76
-
-
Już nowe karty bez doładowywania co 6 godzin, tak że myślę że powinno zadziałać co zaplanowałem.
-
Jak w temacie, czyli mam abonament Cyfry+ z opcją multiroom, w domu wielorodzinnym planujemy kupić 2kpl spliterów i każdy "zaprzyjaźnić" z kartami C+. W jednym pracowała by karta główna a w drugim karta multiroom.
Mam wątpliwości czy to zadziała?
Może ktoś z forumowiczów posiada taki układ w praktyce i mógłby coś napisać w tym temacie.
Pozdrawiam.
-
Nie wiem jak na poprzednich softach z serii 2..., moja ariva miała 1.05B1, ale na tym nagrywam program i mogę oglądać inne pozycje w media player.
Ogólnie mam wrażenie, że moja obsługa jest za szybka do możliwości arivy na tym sofcie, tuner jak by długo myślał i funkcje narzucone z pilota wykonuje opieszale.
Na razie potestuję pracę A200 na nowym sofcie w razie wad wracam do starego.
-
Albo sprzedaj za koszt przesyłki za 1zł, zawsze ktoś się trafi chętny i zajmie się później utylizacją
.A poważnie mój też stoi, dostałem go przy umowie i tylko dlatego wziąłem ten, gdyż wszystkie terminale C+ są na podobnym poziomie technicznym, a celem moim było kupić "coś swojego" a ten w rezerwie jak by coś.
Pozdrawiam.
-
To zależy jaki stopień degradacji na płycie głównej tunera, w moim jeszcze powizyjnym były oryginalne układy tyle, że uszkodzone. Ogólnie rzecz biorąc wymieniłem i do zabawy fajna sprawa. Co nie można podważyć to jak na tę klasę znakomita jakość obrazu (RGB, TV kineskopowy).
-
5.02 - z tego co mi wiadomo to ostatnia wersja, nowszej chyba nie wydają;
regulacja głośności w tej wersji nie działa;
siła sygnału do sprawdzenia przy ustawieniu w menu szukania satelity innych nie ma, wskazania mogą takie być, u mnie podobne występują, natomiast przy tej samej instalacji i odbiorniku Ariva200 jakość jest na poziomie średnio 76. W philipsie zapewne głowica już nie taka co 10 lat temu.
Co do pioniera nie wypowiadam się, nie widziałem. Natomiast philipsa można trochę pozmieniać, ale o tym sza
. Pozdrawiam. -
Proponuję Panie kolego poczytać poprzednie spostrzeżenia odnośnie softu 2.08B4. Znikające listy programów "FAV" to niestety kolejna nowość informatyków firmy Ferguson.
Pozdrawiam.
-
Witam w klubie niezadowolonych, ja również powróciłem do starej wersji, tyle że 1.05B1 całkiem możliwie pracuje, ani razu się nie zawiesił.
Konfiguracja: karta C+ w czytniku, dysk z 3,5" Toshiba, zegar śpi razem z tunerem w trybie czuwania i equalizer ustawiłem na WYŁ.
Paradoksalnie jak ten soft wyszedł nie przypadł mi do gustu i wróciłem szybko do wersji 1.04B7, ale im więcej tzw."eksperci" fergusona wydają nowości tym stare, odgrzewane softy zyskują na wartości. Faktycznie soft 2.08B4 zadziwił mnie ostrością obrazu kanałów SD na TV kineskopowym, radio z netu powaliło mnie na kolana, ale ewidentna usterka z listami FAV dyskwalifikuje całą zabawę z tą ruiną o nazwie ARIVA.
Pozdrawiam programistów Fergusona i życzę owocnej pracy ku chwale polskiej myśli technicznej
. -
Wgrałem wczoraj nowy soft, lista kanałów ułożona w komputerze na podstawie "dump" z wyszukanych ręcznie kanałów.
Odbiór FTA i Cyfra+, karta w slocie fabrycznym, brak modułów dodatkowych.
Zauważone różnice w porównaniu do wcześniejszego softu z 1.06B7 to:
+ obraz na odbiorniku TV "SD" zdecydowanie wyraźniejszy,
+ możliwość zmiany formatu przyciskiem na pilocie,
+Radio internetowe-na razie w fazie testów domowych,
+Lista 10 ostatnio oglądanych programów - przydatne,
+Bez problemowa obsługa z HDD 3,5',
Do poprawy:
- woolnee przełączanie kanałów, po zmianie albo napis zakodowane albo najpierw pojawia się obraz potem wskakuje dźwięk, być może musi się "oswoić" z odbieranymi programami;
-po wyłączeniu z sieci, powrót do ustawień fabrycznych (3 razy taki przypadek wystąpił).
Jak coś zauważę napiszę, tym czasowo nie mam możliwości testów, bajki od rana włączone
.Pozdrawiam.
Mam możliwość edycji to dopiszę:
Po przeglądzie listy kanałów na liście samodzielnie ułożonej i efekcie "długiego myślenia" tunera, czyli rozkodować czy nie, nadawać dźwięk czy bez głosu sam obraz, lista się po prostu "dotarła" z tunerem i obecnie śmiga bez zacięć
.Co do riposty (kolejny post), kanały wyszukuję ręcznie wg listy transponderów, potem edycja, obcojęzyczne usuwam a polskie mieszam tak że na liście głównej kanały nie są nawet w kolejności transponderów. Być może stąd wynika późniejsze "zastanawianie" się Arivy przy zmianie kanałów (w poprzednich softach również).
-
Nie ma czemu się dziwić, posiadacze własnych odbiorników sat odbierają generalnie to co dusza zapragnie i możliwości zestawu satelitarnego.
Platformy typu C+ lub np sieci kablowe nadawane od dawna kanały FTA dodają do swojej oferty ogłaszając tym samym że to jest "nowość".
-
Zgoda, dlatego brałem pod uwagę i wzmocnienie anteny, na szczęście wymiana zwrotnic pomogła.
Instalacja w nowym (4 lata) domu, jak dla mnie trochę żenada, 6 przewodów z poddasza rozprowadzone do 4 pokoi, w tym 3 do tzw. "salonu" - dobrze, czy nie warto było zaprojektować dodatkowo po jednym kablu do pozostałych 3 pokoi??? Koszt nie wiele wyższy, a komfort dla użytkownika bez porównania o montażu nie wspomnę.
Osobiście nie lubię tego typu instalacji (sumowanie - rozdzielanie TV-R-SAT), ale to moje pierwsze doświadczenie w tym temacie, byle nie ostatnie.
Pozdrawiam.
-
Jeśli można podepną się do tematu, gdyż miałem bardzo ciekawy przypadek.
Konfiguracja złożona z anteny sat. z konwerterem http://www.hollex.pl/konwertery-lnbs/mo ... m-lmqp-04h do tego antena ze wzmacniaczem http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... git-max-hd rozgałęziacz x4 standardowy i sumatory http://sklep.delta.poznan.pl/zwrotnica- ... p3479.html zakończone w pokojach http://sklep.delta.poznan.pl/gniazdo-rt ... p2418.html.
Wszystko prawie dobrze po za brakiem sygnału z sat. HotBird na 10,719 SR 27,500 oraz na 10,723 z SR 29900.
Przy odłączeniu zasilacza z anteny naziemnej lub wyjęciu wtyku z wejścia rozdzielacza TVx4 wszystko OK.
W moim przypadku winowajcą były sumatory blue line.
Sprawdziłem działanie i dwa modele działają prawidłowo: http://tels.pl/zworotnicartvsattriax-p-85.html lub http://www.dipol.com.pl/rozgaleznik_-_s ... R85312.htm.
Pozdrawiam.
-
Nie bardzo zrozumiałem co już jest, ostatnio bawiłem się z podobną konfiguracją z tym że doszła dodatkowo antena TV naziemna w sumie 700 zł.
Sama satelitarna to czasza np. 80-90 cm to wydatek do 100zł, quad pojedynczy 80-90 zł (za swój twin 4 wyjsciowy dałem 200zł), skoro kable są rozprowadzone to kwestia połączenia ww elementów i gra muzyka.
Co do tunerów, najpierw zastanów się co chcesz oglądać, by nie obudzić się po okresie świątecznej promocji że to co wybrałeś to nie to co oczekiwałeś. Wówczas możesz podjąć decyzję co do wyboru jakiegoś z oferowanych modeli urządzeń, lub pozostać przy swoim indywidualnie zakupionym odbiorniku. Ale o tym są inne tematy na tym forum.
Pozdrawiam.
-
Panowie porównywanie tego "sprzętu" do Philipsa DSX 6010 jest trochę nietrafione. Po za rozmiarami, DSX 6010 ma coś czego brakuje Sagemowi
. Z widocznych rzeczy modulator i dodatkowe wyjście AV oprócz 2 eurozłączy. -
Nareszcie ktoś prawdę napisał, brawo!!!, przyłączam się do powyższego postu.
Jakoś ucichło włączenie kanałów BBC do oferty Cyfry Plus, a rozwiązanie umowy z Polsatem zaakceptowane, szkoda
. -
Stadion X lecia pięknie rośnie, Legia też się trzyma to ITI nie upadnie tak szybko
Taka mała dygresja
-
ciekawe ile to nas bedzie kosztowalo?. Osobny pakiet ?.
Może w prastiżowym
-
Oficjalnie potwierdzone. Właśnie podali materiał wideo na ten temat. Mam to nagrane. Mogę wrzucić plik na jakiś serwer. Polsat na pozycji nr 7
Przed chwilą sprawdziłem na stronie C+, na pozycji 7 jest TVN7 - czyli układ kanałów szlak trafił, a może TVN pożegnamy?
-
Ciekawe swoją drogą kto komu zapłacił? Polsat Cyfrze by wzięła czy na odwrót? Podejrzewam że Polsat stał się wzorem ITI poważnym graczem, sprzedając "paczkę" Polsatu innym operatorom sat, wzorem "paczki" TVN. Nie wykluczone, że wkrótce TV "n" otrzyma podobną ofertę.
Swoją drogą współczuję wszystkim nudziarzom, narzekającym na ofertę grupy Polsat jak im "wcisną" kanały Polsatu do ich superhiperturbodekoderów. Cyfra ma przewagę,że karta nie ma ślubu z odbiornikiem i samemu ustalam co chcę oglądać.
Pozdrawiam.
-
Ale Kino, MiniMini, Domo, Kuchnia, ZigZap i Canal+ dla Polsatu i fuzja gotowa
-
A BBC jest 100 razy lepszy. MiniMini to stacja, która tylko przyzwyczaja dzieciaka do bezmyślnego gapienia się w ekran. A BBC "uczy".
Coś w tym jest, przez płacenie 2 abonamentów mam porównanie, że moje pociechy wolą "BBC". Dla mnie natomiast MiniMini jest znakomity pod względem jakości obrazu i dźwięku oraz emisji nadawania. O godzinie 21 rybka idzie lulu i moje bajbuchy też, BBC cało dobowy kanał nie wiem po co w środku nocy nadawać bajki? Nie mniej bardzo się ucieszę z wprowadzenia BBC do Cyfry+ zwłaszcza, że kończy się umowa ze słoneczną platformą.
Pozdrawiam.
-
Do mnie dzwoniła Pani z BOA mydląc mi oczy jakąś super ofertą wymiany posiadanego samsunga na nowoczesny dekoder SD lub HD na wieki trwającą umowę
. Zadałem pytanie o moduł zamiast dekodera lub właśnie zakup pree-pade i późniejsze przekształcenie na stałą umowę to nie dowiedziałem się nic, Pani została zbita z tropu, pojęcia nie ma o cenniku dla "użytkowników" a szkoda. -
Wielka sprawa a niby niewielka, bo cóż grafiki nie oglądamy tylko kanały TV.
Czytelność pierwsza klasa, xxl_mercos może Ferguson sypnie kasę za projekt, dawno powinni coś z zrobić ale cóż po doświadczeniach z coraz nowszymi softami lepiej niech grafiki nie ruszają znowu coś popsują
.Jeszcze raz xxl_mercos gratulacje!!!
. -
Już kiedyś pisałem o tym, pomiar poboru prądu dał następujące wyniki, które wyraźnie pokazują różnicę przy włączeniu i wyłączeniu zegara w trybie czuwania:
- pobór prądu praca od 66,3 [mA] do 71,0 [mA];
- pobór prądu czuwanie 16,2 [mA];
- pobór prądu czuwanie z zegarem 48,9 [mA]!!!
Myślę, że komentarz zbędny.
Oprogramowanie 2.11B7 dla 200Combo / 200 / 100 / 100E
w Ferguson Ariva
Opublikowano
Panowie po co się kłócić, o to czy soft jest legalny czy nie. Musi być legalny skoro pochodzi ze strony producenta i to nie podlega dyskusji, istotą sprawy jest kto opracował te oprogramowanie. Ciekawy przypadek, że soft w wersji edukacyjnej który onegdaj został opublikowany wyszedł z oznaczeniem kolejnym jedynie w tej właśnie wersji, natomiast kolejna wersja producencka posiadała numer kolejny już wyższy niż wersja "edu", tak jak by producent wiedział o wersji "edu" i nowy soft "legal" posiadał numer wyższy. Wniosek dla mnie wysunął się prosty, że soft pisze jedna i ta sama osoba, tyle że dla różnych odbiorców. Idąc dalej to soft może jest w wersji "edu" jako hobby, natomiast wersja producencka wykonywana jest zarobkowo dla Fergusona.
Podkreślam, że to przypuszczenia. Meritum sprawy jest proste, z 2 dniowych testów wolę tę wersję niż niż uczciwą wersję skopanego softu, które poprzednio były publikowane.