Skocz do zawartości

Be89

Użytkownik
  • Postów

    2527
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Be89

  1. Problemy ludzi pierwszego świata. O której będzie widno lub będzie ciemno. Mecz LM w środku Wiadomości to tragedia ogólnonarodowa. Zmiana czasu wzięła się z potrzeby oszczędzania energii i było to gdzieś w początkach XX w. Od tamtego czasu ciut się zmieniło.

    Jak fajnie "zmanipulowałeś" że w Europie czasu nie zmienia tylko Rosja i Białoruś. Europa to nie cały świat. Prawda jest taka:

    W 2014 roku zmianę czasu stosuje 79 krajów, przy czym w niektórych z nich zmiany dotyczą tylko wybranych części, np. w Stanach Zjednoczonych. Łącznie dotyczą one ponad miliarda ludzi na całym świecie. Znacznie więcej, bo aż 159 krajów, nie stosuje w ogóle zmiany czasu, w tym Chiny oraz Indie. W Europie zmiany czasu dotyczą większości państw z wyjątkiem Islandii oraz Rosji. Jedynym wysoko uprzemysłowionym państwem, które nie wprowadziło czasu letniego, jest Japonia.

     

    Czyli jakieś 6 mld. ludzi daje radę funkcjonować bez zmiany czasu. Dwa razy do roku jestem wybity z rytmu przez te zmiany czasu.

    • Popieram 1
  2. To mnie w Polsacie fascynuje. Ktoś powinien o tym napisać pracę magisterską :D O takim tumiwisiźmie, o[beep]wie i nijakości bo jakoś to będzie. Kupują rajdy WRC. Pewnie płacą niemało. Kubica jeździ więc potencjał zbytu jest. Trzeba zapewnić live w czwartek o 18-19 i w niedzielę w południe. W kilku rajdach w piątki i soboty live-y. 2 komentatorów plus czasem jakiś gość plus obsługa techniczna. Jakąś kasę trzeba na to wydać. I oni podsumowanie piątku dają o 0:30 na kanale kodowanym kiedy chwalą się że mają kilkanaście kanałów tematycznych. Powtórka jest o 13:30 na PSE. Podsumowanie soboty o 23:40 na PSE. Podsumowanie całego rajdu w nocy z niedzieli na poniedziałek o 0:10. Powtórka w poniedziałek o 23:30. Oczywiście wszystko na PSE. Jak ten sport ma być wypromowany, jak ma kogoś zachęcić do wykupienia pakietu z PSE skoro dostęp do transmisji mają tylko abonenci PSE? Przecież takie podsumowania powinny lecieć na TV4 czy TV6, tak było jeszcze z dwa lata temu. I to powinny lecieć w prime time. To samo z F1. Niby tak się chwalą że ten spprt to ich wizytówka a jak przychodzą transmisje z USA czy Kanady to nie ma miejsca na live-y. To TVN potrafi wygospodarować miejsce na TVN turbo a CP nie potrafi tego zrobić ot chociażby na Polsat Play? Wnioski o koncesję dla PS 2 i PS 3 złożono z 3 miesiące temu i cisza. To przecież mogliby uruchomić transmisję testową. W nc+ kanał okazjonalny działa i nie ma problemu. Z miejscem na transponderach po 1 października raczej nie powinno być problemu. I tu można zadać pytanie czy w CP nikomu nie zależy, ludzie nie utożsamiają się z firmą czy też ona tak działa? I nie wiem co gorsze :)

    • Popieram 2
  3. A propos tych biegów długodystansowych to Kowalczyk musiała się tłumaczyć. Przed urzędasami musiała wykazać że ich pieniądze nie idą na przygotowania właśnie do tych biegów. Nie dość że jej nie ułatwiają, nie ułatwiają innym zawodniczkom treningów i przygotowań to jeszcze każą się tłumaczyć. Na miejscu Kowalczyk zmieniłbym barwy np. na Nowej Zelandii, chyba tam przygotowuje się do sezonu, i reprezentował tamten kraj :) Może działacze z PZN by oprzytomnieli.

  4. Nie wiem czy wiecie ale w tym sezonie w biegach będzie startowała tylko Justyna Kowalczyk. Dwie panie które coś tam reprezentowały i miały szansę na sztafetę są w ciąży. Drugie dwie panie złapały kontuzję. Więcej biegaczek które coś sobą reprezentują nie mamy. Kowalczyk będzie startowała tylko klasykiem i w wybranych biegach. Jóźwik z Babiarzem to się dużo nie nakomentują w tym sezonie.

  5.  

    Przecież TVP ogłosiła przetarg, tak? Musi to robić, zgodnie z prawem, tak? Mógł się do niego zgłosić Eutelsat, tak? Skoro tego nie zrobił, nie miał nic ciekawego do zaoferowania. Pewnie chodziło o zbyt krótki czas obowiązywania umowy (20 miesięcy). Eutelsat pewnie wolałby wieloletnią umowę, i najem 1 lub 2 transponderów. Ale to z kolei nie pasowało TVP. Przetargi poniżej 207 tys. € podlegają mniejszym rygorom formalnym.

     

    Można by zapytać TVP dlaczego tamtego przetargu nie ogłosiła razem z tym?

    http://www.tvp.pl/zamowienia_publiczne/auction_preview.php?id=1548

    Transponder z tego przetargu musi znajdować się na 7E lub 10E czyli pozycjach Eutelsatu. Jeden przetarg na 2 transpondery wyszedłby chyba taniej niż dwa osobne.

  6. Z domeną tvp.info było podobnie. Ktoś z zagranicy ją wykupił a później oferował za bodajże 15 000 Euro lub Dolarów. I prawdopodobnie za tyle TVP ją odkupiła. Tyle że w tamtym przypadku domena była wykupiona na długo przed powstaniem portalu a tutaj wiedzieli że będą robić portal i nie wykupili. Pewnie nawet nie wiedzieli że są domeny .news. :) Teoretycznie to CP mógłby wykupić sobie domenę .polsat i w niej lokować swoje kanały.

    news.polsat

    sport.polsat

    cafe.polsat

    cyfrowy.polsat

    itd.

  7. Widziałem dwa odcinki. Już sam pomysł na fabułę jest do niczego. Jak FBI może przyjąć rekrutów, z których każdy ma jakąś tajemnicę o której FBI nic nie wie... Kolejna papka dla amerykańskich nastolatków :(

    To nie jest serial dokumentalny :) No ale ja też tak oglądam seriale. Nawet w The Walking Dead znajduję nieścisłości i brak logiki :D

  8. Chyba się przesłyszałem. Pałasiński przed chwilą powiedział coś takiego:

    "Tylko u nas fanatycy religijni są akceptowani ... miernotą intelektualną łatwo sterować."

    Nie nagrywa ktoś tej stacji? Wiem że są osoby które nagrywają TVN24. Miało to miejsce gdzieś ok. 9:35.

  9. W zeszłym roku w niektórych mediach była wielka afera bo na mecze Iranu przychodziło tylko 300-400 osób i hala wiała pustkami. Podobno powinniśmy się wstydzić. Dzisiaj oglądam mecz Polska - Słowenia. Na hali 100 osób z czego 90% to Polacy. Gdyby nie oni i ich trąbka grająca wesołe melodie to na hali byłaby cisza. Ciekawe czy w bułgarskich mediach też krytykują frekwencję?

  10. Skoro było kodowane, skoro polskie kanały nadawane przez firmy z Izraela czy innych krajów potrafią dołączyć kodowanie nc+ i CP to i TVP byłaby w stanie dołączyć takie kodowanie. Przy tylu kanałach i tak dużym potrzebnym paśmie, TVP mogłaby dostać pewnie dosyć preferencyjne warunki. Od choćby Eutelsat-u który mocno wspiera nc+ i CP. Swego czasy to Astra wspierała TVP. Tyle że musieliby ogłosić przetarg międzynarodowy. Pewnie w takiej instytucji jak TVP jest to nie do przeskoczenia.

  11. ITI wygrało przetarg na nadawanie kanałów TVP przez satelitę. Dlaczego TVP nie kupiła miejsca na HB i sama nie nadaje swoich kanałów? To powinno być chyba tańsze rozwiązanie? Nie tak dawno nadawał paczkę swoich kanałów na Astrze. Kilka lat wcześniej nawet na dwóch transponderach. Jeśli nic nie nadają to ich sprzęt nadawczy się marnuje, jest niewykorzystywany. Czy to nie podpada pod niegospodarność?

  12.  

    Po drugie, na polskim rynku radiodyfuzji zaistniał monopol. Kluczowym momentem, który pozwolił przyszłym wydarzeniom biec, tak jak biegły, był konkurs na częstotliwości telewizji mobilnej, podczas którego, jak wykazał prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, doszło najprawdopodobniej do antykonkurencyjnej zmowy pomiędzy czołowymi operatorami telefonii komórkowej w Polsce.

    http://zpp.net.pl/aktualnosci/run,koszty-cyfryzacji-zawyzone-o-477-mln-zl,page,1,article,1012.html

  13. Czyżby TVP zmieniało front? Właśnie leciał jakiś materiał  w którym Szydło krytykowała Kopacz że ta nie rządzi tylko nawołuje do debaty, coś tam coś tam o histerii i było to przeplatane ujęciami z Kopacz w zwolnionym tempie z tą muzyczką w tle

     

    Tak na mój gust przekaz całości był negatywny dla Kopacz. Do tej pory było to nie do pomyślenia w TVP :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...