meckbar

Pod jednym warunkiem, że ta sztuczna inteligencja nie będzie uczyła się od ich "dream team'u".

Potwierdzałeś zameldowanie na terenie Polski? Zadzwoń do BOK i poproś o zatwierdzenie weryfikacji dla drugiej umowy.

Naprawdę każdy? Ideą CI+ było m.in. zarządzanie nagrywaniem sygnału, w tym jego całkowite blokowanie lub blokowanie np. przewijania nagrań w trybie Time shift. Niemiecka HD+ korzysta z tej opcji w swoich modułach. Nagrań na podłączonych do TV dyskach nie da się swobodnie przenosić bo są szyfrowane. Jednoznacznej odpowiedzi nie uzyskasz jeżeli nie podasz konkretnego modelu TV. W większości urządzeń ze slotem CI+ powinno działać. Ale "powinno" to nie to samo co "na pewno będzie". Sprawdź tutaj: https://pl.canalplus.com/pomoc/lista-wspieranych-modeli-telewizorow-wspolpracujacych-z-modulem-cam-ci-ecp

Zdaję sobie z tego sprawę. Dlatego skanuje się ręcznie tylko te transpondery, na których nadawane są kanały platformy CANAL+. Wtedy łatwiej jest je poukładać bo nie ma ich tak dużo jak po automatycznym skanowaniu satelity. Można też zgrać listę na pendrive i edytować na komputerze (o ile jest jakiś program dla Toshiby i telewizor pozwala na eksport/import listy kanałów).

Po polsku to będzie tak: jak nie masz funkcji wyszukiwania listy operatora to przeskanuj ręcznie tylko transpondery, na których są kanały Canal+. Listę znajdziesz tutaj: https://www.lyngsat.com/packages/Platforma-Canal--.html Jeżeli dalej nie rozumiesz o czym mowa to, bez urazy, oddaj moduł i weź dekoder.

Tylko w takim razie po co jakakolwiek standaryzacja skoro każdy robi co chce i jak chce? Kupuję telewizor z gniazdem CI+, do tego mam moduł CI+ - wkładam i ma działać. W praktyce jak jest każdy widzi... Kiedyś próbowano "rozbudowywać" standard Audio CD (CD-DA) i dodano zabezpieczenie przed kopiowaniem. W efekcie tego niektóre odtwarzacze CD nie "widziały" płyty i nie mogły jej odtworzyć. Doprowadziło to do tego, że zabroniono na takich płytach CD umieszczania loga Audio CD. Uważam, że w przypadku modułów i gniazd CI+ powinno być tak samo. Albo są 100% zgodne ze standardem, albo zakaz umieszczania loga CI+.

Uważasz, że wyższa pozycja na liście kanałów przełożyłaby się na wyższą oglądalność? Pytam, bo jakoś w moim przypadku to nie działa. Od wielu lat mam własną listę z TVP1 i TVP2 na kolejno pierwszej i drugiej pozycji i przez ostatnie kilka lat rzadko tam zaglądałem. A pozycje, rzekłbym, na podium.

Być może, ale bez zgłoszenia samo nie naprawi się nigdy.

Bądź łaskaw mi wskazać, gdzie napisałem "ważne, że odbiera" lub że jestem "fachurą, któremu ktoś za to płaci". Albo nie czytasz ze zrozumieniem, albo dobierasz frazy tak, by móc udowodnić swoje tezy. Jeżeli ktoś zajmuje się tym zawodowo i bierze za to kasę, to powinien to robić tak, żeby nie było trzeba po nim poprawiać. Ja robię to sporadycznie i hobbystycznie w gronie rodziny i znajomych, a przede wszystkim nieodpłatnie i do tej pory nikt nie wzywał fachowca by po mnie poprawiać. Może nie doczytałeś, ale jeden z przedmówców postulował by mi tego ustawowo zabronić. I głównie do tego odnosiła się moja wypowiedź. Wspomniałem również, że pewnie da się lepiej, ale jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać? Każdy sam musi wiedzieć co do szczęścia jest mu potrzebne i ile za to szczęście chce zapłacić. Oczywiście, że może tak być. Zapominasz tylko, że dokręcając antenę można skorygować jej ustawienie zarówno na gorsze jak i na lepsze. Niechcący może być lepiej niż zakładano bo nawet amatorzy mogą czasem mieć więcej szczęścia niż umiejętności.

Macie porównania... aż "rency opadajom". Jak źle ustawię antenę to nie będę mógł oglądać przekazu. Jak podam komuś niewłaściwe leki to... zarobi zakład pogrzebowy (bo grabarzy, jak dawniej, też już właściwie nie ma). Pierwsze anteny ustawiałem z wykorzystaniem tunera analogowego. Pierwszy miernik sygnału, który kupiłem, nie zasługiwał na to miano. Dopiero kilka lat temu kupiłem przypadkowo i okazjonalnie miernik cyfrowy Satlink i zupełnie mi wystarcza. A dlaczegóż? Bo po ustawieniu anteny wszystko działa. Czy da się lepiej? Pewnie tak. Ale to, czy muzyk dobrze gra, zależy w pierwszej kolejności (co nie znaczy, że wyłącznie) od jego talentu, a nie od instrumentu. Uczonym nikt się nie urodził. Uczymy się wszystkiego (niestety nie wszyscy) przez całe życie - również na własnych błędach.

Naprawdę? Znam osobiście przypadek, w którym konsultant, bawiący się w tzw. łowcę jeleni, sprzedał dodatkową umowę abonentowi, któremu rzekomo nie przysługiwał już multiroom w jednym gospodarstwie domowym. Rozbił mu multiroom na dwie osobne umowy bo ponoć "inaczej się nie da". Człowiek nieobeznany w temacie jest w konfrontacji z cwanym "doradcą" niemal bez szans.

Prawdopodobnie powodem tego jest fakt, iż CI+ (z założenia) miało uniemożliwić korzystanie z modułów na sprzętach niecertyfikowanych i być może osoby, które opracowały wtyczkę umożliwiającą użytkowanie modułów CI+ na sprzęcie E2, uznały, że nakład pracy nad tą funkcją przekracza zysk. Ale to tylko moja teoria. Najważniejsze jest, że kanały są deszyfrowane i przechodzą uprawnienia. Reszta to "nice to have".

I tutaj pełna zgoda. Na naukę konfiguracji poświęciłem niemało czasu i trochę pieniędzy. Obecnie korzystam wyłącznie ze sprzętu na E2 oraz przystawek i żałuję, że tak późno. Nadal nie wiem wszystkiego, ale wiem dostatecznie dużo, aby całość sprawnie działała. A zaczęło się od tego, że zaczęły mi znikać pojedyncze kanały w moim telewizorze z modułem Cyfra+ i faktu, że dostawca usług całkowicie się na mnie wypiął. Ze wszystkich przetestowanych opcji subiektywnie uważam połączenia VU+ ze softem VTi i CAMa za najlepsze rozwiązanie. Ale każdy może sobie wybrać dowolną konfigurację, która mu z jakichś względów odpowiada.

Chyba odwrotnie? W teorii ładnie brzmi, a w praktyce... Jak się okazuje czasami błaha przyczyna powoduje niemały problem. Być może i w opisanym przez Ciebie problemie powodem był niedostrzeżony błąd w konfiguracji. Wszak to enigma - dużo trzeba ustawiać, a jedna odhaczona lub nieodhaczona opcja robi dużą różnicę. Przekonanie o własnej nieomylności niejednego już zgubiło.

Przepraszam panie "ekspercie". Nie wiem tylko po co przerzucasz dyskusję z konkretnego bardzo pytania na ogólną dyskusję? Skoro pyta o 2 moduły w VU+ Duo to zakładam (może mylnie), że ma VTi i potrzebuje do tego właściwej konfiguracji. Ty wyskakujesz z oscamem i próbujesz udowodnić jakim to jesteś znawcą. Wyluzuj, święta idą...

Po pierwsze co ma oscam do modułu skoro pytanie dotyczy dwóch CAMów, a nie CAMa z oscamem? A po drugie napisałem "powinno", a nie "będzie". Wiem, że E2 to nie zawsze to samo, ale od czegoś trzeba zacząć usuwanie problemu. Chyba nie od zmiany softu?

Tutaj nie trzeba niczego wymyślać. Zrób tak, napisał @mara68 i powinno działać. Tylko zacznij od "wyzerowania" konfiguracji dla modułów (usuń wszystkie wpisy) i ustaw od nowa tylko dla wybranych kanałów. Zwróć szczególną uwagę na to, żeby nie było duplikatów (kanał, który masz w obu abonamentach może być przypisany wyłącznie do jednego modułu).

Czyli operator nie zubożeje dodając te 2 kanały do pakietu za ponad stówę?

Nie odzyskasz pieniędzy. Chyba, że odsprzedasz komuś kartę.

To oferta wyłącznie dla podpisujących cyrograf. Czymś muszą "podbijać" ofertę abonamentową.

Kiepski dla mnie ten argument. Chyba najpierw powinienem wiedzieć do czego mi ten TV ma służyć, jakie powinien mieć funkcje, jaki mam budżet, jaka jest moja wiedza (czyli czy poradzę sobie z obsługą) i dopiero wtedy podejmować decyzję o zakupie. Jak ktoś kupuje taki "fajny i tani" to sam prowokuje problem. Moduł nie jest pierwszym wyborem dla ludzi wygodnych bądź nie ogarniających podstaw zaawansowanej obsługi odbiornika. To raczej opcja dla tych, którzy wiedzą czego chcą i jak tego używać.

Cena to nie jest jedyne kryterium przy wyborze czegokolwiek. Czasami są powody, dla których warto zapłacić za coś.

Ja tam wolę płacić za 3 kanały, które oglądam niż za 30, które (tylko) mam. Oferta z SmartHD była do chwili podwyżki najlepszą ofertą na rynku. Po podwyżce chyba bardziej opłacalna jest aktualna oferta TNK Canal+. Chyba taki był zamysł tej idei "aktualizacji cen".

W przypadku oferty SmartHD ma to jakiś sens bo przy płatności za rok z góry oferta drożeje o 69,- zł. W przypadku innych ofert podwyżka jest symboliczna.

Nawet więcej niż trochę. Przeciętny Kowalski może przynieść stary dekoder do utylizacji i nic go to nie kosztuje. Platforma musiałaby zapłacić za utylizację setek tysięcy dekoderów niemałą sumę więc lepiej jest sprzedać Kowalskiemu po tzw. kosztach i zarobić zamiast płacić. Kowalski zajmie się utylizacją, albo może też zapłaci za kolejne miesiące... Tutaj nie ma straty tylko mniejszy lub większy zysk.