dvbtowiec

To sobie dyskutujcie. Ze swej strony dziękuję za reklamę. Chętnie z nim program obejrzę aby samemu człowieka ocenić. Z cyklu "jak źyć"

Nie znam tego Pana, ale znam fobie tego środowiska. Coś powiedział na antenie TVP Info? Bo może oceniajmy to jest na antenie, a nie subiektywne oceny partyjnych dzialaczy i akolitów, ktorzy w temacie delikatności języka sami mogą się z wlasne piersi uderzyć. Nie dalej jak wczoraj czy przedwczoraj na antenie Republiki usłyszałem że ten kanał oglądają prawdziwi patrioci. To przepraszam kim są Ci którzy nie oglądają? To jest ten wlaściwy język dzinnikarski zapewne.

Na szczęście czasy gdy politycy wyznaczali standardy obiektywizmu a "dziennikarze" wprowadzali do debaty w TVP Info język taki jak w cytowanym wpisie minęły.

W naszym HbbTV do transmisji na żywo używany jest adres z tokenem. Tak działają wszystkie kanały wirtualne TVP. Żaden odtwarzacz na dłuższą metę nie będzie działał. Zazwyczaj po jednym lub kilku dniach po zmianie tokena stary adres idzie do kosza.

To Ty @Mr. Music nie słyszałeś o kredycie na działalność a nie na konkretny cel? Przecież obligacje TVP spieniężała aby mieć na wydatki.

Widzę że w tym wątku oglądalność nie ma znaczenia, a liczy się że nadają Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

Zakuo sprzętu ponad możliwości finansowe firmy, to także zadłużanie przez złe zarządzanie, zaraz, zaraz @Mr. Music:)

Czytam ten wątek inkolejny powrót do tematu o przechodzenia na HD. Czy macie wyobraźnię w kosztach sprzętu rok do roku w elektronice czy komputerach? Wszystkie technologie które powszednieją są z roku na rok tańsze. Dlatego na HD przechodziło się etapami. To że przejście na HD przyspieszyło wynika z dwóch faktów 1. Sprzęt stał się w pewnym momencie tańszy 2. Jak się ma 2 a potem 3 miliardy rocznie, środki z abonamentu, ze sponsoringu, z reklam, można więcej.

Ile razy można to pisać? Wszyscy już o tym wiedzą co Ci nie podoba

"Męskie granie" w Krakowie na terenie "Muzeum lotnictwa" w Czyżynach przez cały weekend. Kto ma blisko warto się udać. Dobra atmosfera. https://gazetakrakowska.pl/meskie-granie-2024-w-krakowie-tlumy-i-dobra-zabawa-na-terenie-muzeum-lotnictwa-polskiego/ar/c1-18732723

Nie ma co tłumaczyć to poziom szkolnego radiowęzła. Nie ważne że od 2007 roku takoe samo, koledze się nie podoba od grudnia 2023

A cóż to rzekomy "dom wolnego słowa" boi się zapłaty przez Google za pracę wytworzoną przez naszych dziennikarzy z któręgi czerpie zyski Google umieszczając reklamy w cytatach na swoich wyszukiwarkach? Może zazdroszczą że ich "wolne słowo" nie jest cytowane przez Google

Wszystkie konferencje do tej pory były w nowym TVP Info, czego nie można uświadczyć w poprzeniej wersji. Więc to jest dziwne. Chyba że poleci z puszki później.

Nie bez winy jest sam nadawca, który nie stosuje się do zapisów koncesji. Sam ostatni przykład. Oglaszanie w sieci przez Olechowskiego że obecny kanał kablowo-satelitarny to Telewizja Republika Plus, a gdzie taka nazwa w koncesji występuje? Aby coś takiego móc ogłosić publicznie, najpierw zgodnie z prawem muszą wystąpić o zmianę nazwy do KRRiT. Ten proces zazwyczaj trwa i dopopiero po uzyskaniu zgody można się taką nazwą posługiwać. Lekceważenie prawa widać jak na dłoni.

Znów narracja Ci się zapętliła. Czyli Polsat wg Ciebie powinien zwolnić prawników Mnie nie dziwi że KRRiT nie dostrzega problemow. W końcu sam orzewodnicący nazwał się bardzo elegancko

To nie ma żadnego znaczenia. Prawo jest lamane i organ nadzorczy powinien na to reagować. Mam nadzieję że co się odwlecze to nie uciecze, kiedy organ nadzorxzy zmieni się na obiektywny.

Zacznijmy od tego że Ty nie znasz tego prawa. Wypowiadasz się o czymś że coś jest zgodne z prawem nie mając pojęcia o czym się dyskutyje. Wystarczy spojrzeć na podobny konkurs w którym startował kanał Polsatu W24. Jeśli w Republice jest zgodnie z prawem, to Polsat powinien zwolnić swoich prawników że mu źle doradzali. Zapoznaj się może choć odrobinę z tym prawem, potem zabieraj głos.

@satmaniak2000 wszyscy w Polsce są zobowiązani przestrzegać prawa. Prawa, a nie tak jak Ty je rozumiesz bo masz takie przekonania. Republika nie jest tu wyjątkiem. Mamy równość wobec prawa. To że ktoś tupie nóżką i jest w jakimś rzekomym stanie gotowości nie oznacza że organ nadzorczy nie będzie wypełniał swoich obowiązków. Gołym okiem widać na przestrzeni lat że wszystkie prywatne podmioty pokornie składały wnioski, czekały na ich rozpatrzenie. W przypadku tego podmiotu robi co chce obecnie. To oznacza że wszyscy są [beep]ajemi mówiąc już bardziej dosadnie, albo stosuje się jakieś nadzwyczajne traktowanie jednego podmiotu. Więc przestań stosować taką głupią obronę tego co się dzieje w ramach tego podmiotu, a już te wycieczki osobiste w Twoim wykonaniu do dystkutantów są poiżej krytyki. Nie rozumiesz jednej rzeczy, jest różnica między rządowa a partyjna. Ostatnie 8 lat była partyjna. Tyle poza tematem.

Zależy co się komu podoba. Mnie te czołówki się nie podobały. Obecną uważam za lepszą. Trochę graficznie mogłaby być lepiej dopracowana, ale muzycznie jest OK.

Ale tu nie ma że pierwszy podał, a taką tezę postawiłeś

Nikt tak nie twierdzi, zatem nie dezinformuj

Nie zlamał. Uchwały WZA są ważne do momentu ich zakwestionowania przez sąd, co zresztą sąd zrobił. Ale jako organ wlaścicielski może uchwalić dowolną uchwałe. Oczywiście w naszym rozumieniu prawo zostało złamane, ale w świetle prawa była to tylko uchwała WZA, na którą przysługuje skarga do sądu.

No przecież poseł SP zapowiedział nazwę "Reset". To niedoinformowany jest?

W stanie likwidacji sąd potwierdził że nie złamał. Miał do tego prawo. Nie miał prawa tego robić w swoim pierwszym ruchu. Więc nie wiem po co kolejny raz powtarzasz, skoro dyskutowaliśmy to już nie raz. Działał w oparciu o statut TVP, który takie uprawnienia mu dawał w stanie likwidacji Oczywiście jest jeszce druga instancja. Ale póki co nowe władze są legalne.

Wypowiedział się w tej sprawie Trybunał Konstytucyjny przy okazji małej ustawy medialnej, a w uzasadnieniu także w odniesieniu do RMN. https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/trybunal-konstytucyjny-o-ustawie-medialnej-na-mocy-ktorej-skrocono-kadencje-wladz-mediow