dvbtowiec

Z Chorągwicy paska nie ma.

Ale profil tu ma najmniejsze znaczenie. Jeśli wynajmujesz mieszkanie Kowalskiemu, a bez Twojej zgody w miejsce Kowalskiego zaczyna przychodzić Brzęczyszczykiewicz to czy umowa jest złamana, czy nie? Oczywiście że jest. Pytanie czy mnie jako właścicielowi to przeszkadza o ile Kowalski opłaca nadal regularnie za wynajem. Nie. O tym już była kilka razy mowa. Koncesja naziemna, pozwala nadawać wszędzie.

Tu nie chodzi o przepis, a umowę z operatorem. Jest spisana na konkretny kanał. Jeśli zmieniasz kanał na slocie, to gdyby to wszystko miało się odbyć w 100% zgodnie z legalizmem (bo umowy także są aktem prawnym najniższego rzędu) operator powinien zażądać przywrócenia pierwotnej wersji, a na nową stację spisać odrębną umowę. Ale to czysta teoria. Jak wiadomo umowy są między dwoma stronami i jeśli żadna z nich nie widzi problemu, to już ich sprawa. Miałeś już taką sytuację z kanałem MN, które emitowały swój program na kanale z którym operator miał podpisaną umowę, ale to był inny podmiot. I co się stało pamiętasz? Operator usunął kanał z oferty, za złamanie umowy.

Kanały TVP nie muszą mieć koncesji. Tu konkurs był na nowy kanał. Koncesja na stary jest nadal obowiązująca. Trzeba by spytać Polsat czemu przy konkursie na MUX1 startował z W24, potem wnioskował o zmianę nazwy na Wydarzenia 24 i do czasu gdy nie uzyskał zgody z emisją na MUX1 nie ruszył, a na koncesji gdzie były Wydarzenia 24 uruchomił Polsat News Polityka, a zasięg Wydarzenia 24 buduje od zera. Może mają złych doradców?

Dobre, odważni dziennikarze Tak się buduje mity w społeczeństwie. Źródło

W liczbach na widzów ktoś będzie zwycięzcą i podejrzewam że będzie to Republika, bo wydaje mi się że większa część tych co ją oglądają szuka radykalizmu w przekazie. W kwestii potencjalnego zarobku na reklamach, zwycięzców nie będzie moim zdaniem. Tort reklamowy zostanie podzielony na dwie stacje o podobnym profilu, gdyż ta widownia się podzieli na te dwa kanały. Żadna z nich wg mnie nie zarobi na MUX8.

Fantazja trochę Cię ponosi @Mateusz2006 Ani technicznie ani merytorycznie ta stacja nie jest na dziś w stanie dorównać największym nadawcom którzy mają stacje informacyjne. Zobaczymy za jakiś czas jak duża będzie widownia. Ale ta na te aspekty nie zwraca uwagi, a jedynie na treści które są bliskie ich uszu. Ci którzy mieli odpłynąć z TVP Info już to zrobili i roszady będą symboliczne. Teraz będzie ciekawa obserwacja jaką część widowni straci Republika na rzecz w wPolsce24.

Wychodzi na to że Polsat w Wydarzenia 24 był świętszy od papieża mówiąc kolokwialnie

Technika poszła do przodu, tutaj widać że pracują na urządzeniach które nie są z najwyższej półki. Na dzisiejsze standardy nie wygląda to ładnie i zniechęca do oglądania.

Amatorka. Na pasku błędy w pisowni. Dźwięk fatalny, jednych słabo słychać, drudzy są za głośno, przejścia między obrazami z pikselozą, przez chwilę pasek się skończył i nie było nic na nim przez 2 minuty. Co chwilę ten pasek miga, odświeża się. To wygląda gorzej niż telewizja osiedlowa technicznie. Tytle mi wystarczy, bo oczywiście treści są do przewidzenia.

Ciekawy pomysł na promocję i na to aby o programie mówić.

To a jedynie czy nie a jedynie a jeszcze do tego? Opieram się na tym co uważam, zwłaszcza jeśli wykazano błędy warsztatowe. No chyba że dysponujesz kontrargumentami i obalisz tezy tych mediów, wtedy porozmawiamy. A co ma do tego przychylność? Tyle że przychylne media takich błędów warsztatowych nie opiszą. W tym znaczeniu wolę te nieprzychylne jak to nazwałeś, o wiele rzetelniej ocenią warsztat.

Jest to tak ogólnie napisane że trudno by Ci było to w praktyce dowodzić, jeśli dokument opiera się jak sama nazwa wskazuje wyłącznie na dukumentach, bez dopowiedzień lub niedomówień autora dokumentu. W przypadku Resetu wiele osób wskazało na typowy warsztat propagandowy. Jden z przykładów gdzie wykazano jak to w przypadku tego serialu działa w linku wyżej.

Taką zasadę @fanbonda stosuję do filmów fabularnych, a nie do propagandowego serialu tworzonego przez nierzetelnego pracownika telewizji z nieskrywaną sympatią do określonego ugrupowania, a więc braku beztronności. https://oko.press/reset-jak-podrecznik-pisowskiej-propagandy

Na telefonie komórkowym ramki z błędnie zacytowanego fragmentu nie da się wyciąć. Dlatego uwielbiam Twoje czepiactwo, byle tylko przywalić, obśmiać rozmówcę. To widzę Twój cel na tym forum. Drugi akapit, wyraziłem swoje zdanie. Jeśli osoba która się podaje za dziennikarza, jawnie służy określonemu ugrupowaniu mam prawo mieć krytyczny stosunek. Tobie to nie przeszkadza, Twój problem, dlatego bezkrytycznie jak widzę do tego serialu podszedłeś, co mnie także nie zaskakuje znając Twoje poglądy. Potrzebujesz czegoś więcej jak fragmentu z tego kanału aby ocenić niejedną "mądrą" wypowiedź? Może nam powiedz co tutaj chciałbyś więcej usłyszeć aby to obiektywnie ocenić https://www.facebook.com/OgladamWiadomosci/videos/332781473220175/ ? Rozbawiony dowcipem prowadzący - bezcenne

8 lat oglądał TVP Info z czerwonymi paskami. Rozumiem że to były lewicowe Swoją drogą w nowe odsłonie kanału mogliby ten czerwony kolor zmienić i zostawić go tylko na bardzo pilne informacje. Jest za bardzo drażniący.

Faktycznie Zam tego Pana i jego zacietrzewienie, wiem jak wyglądały jego programy w TVP Info, widzę także kontynuację w Republice w cytowanych na portalach fragmentach, bo na kanał nawet nie warto zerkać, chyba że dla beki, znam także bardzo krytyczne opinie o pierwszej części. To mi wystarczy do merytorycznej oceny tego co może być w części drugiej, bo niczego lepszego się nie spodziewam.

Del.

Dwie osoby wraz ze mną zadały Ci pytanie w związku z Twoją odpowiedzią. Polemizujesz wyłącznie ze mną. Zdania co do Rachonia nie zmienię, choćbyś zaklinał rzeczywistość Ciekawy punkt widzenia. Ocenić czyjąś wypowiedź w sposób daleki od sprawiedliwego i liczyć na to że się nie zareaguje. Takie rzeczy tylko w Republice, gdy goście piją sobie z dziubków. Dyskutuj w temacie. Ty od kilku godzin dyskutujesz ze mną o mnie. Nie licz na to że na te bzdury i zaczepki nie będzie reakcji.

Bo to jest zasadne pytanie. Mam opinię na temat Rachonia. T6 się z nią nie zgadzasz. I co w związku z tym? Do czego doszedleś w całej stronie boksowania się z moją opinią. Ja zostaję przy swoim Ty przy swoim. Co z tego jest dla nas i dla społeczności forum? Robisz trolling w wątku i nic więcej.

A co mnie to interesuje co do Ciebie przemawia? Ale Rachoń jak grzebie w przeszłości i buduje tezy które wielu poddawało krytyce już orzemawia? Ja mam wlasne zdanie i go nie zmienię. Po co z tym polemizujesz? Jaki masz z tym problem? Dyskusja zakończona z mojej strony.

w temacie a nie ad personam. Chcesz prostować moje opinie? Pomyliły Ci się lata. Mam je na podstawie obiektywnych orzesłanek. Nie muszę ich za każdym razem precyzować. Przeszłość Rachonia jest istotna z punktu widzenia obiektywizmu dziennikarskiego. Ten obiekrywizm jest widczny obecnie w Republice i poprzednio w TVP Info. To wystarczająco merytoryczne. Pozwól zatem że pozostanę przy swojej opinii.

W dyskusji nad tym serialem byłem skupiony wyłącznie na wątku. Nie szukaj zaczepek, nie trolluj wątków, bo znów sam zacząłeś, nie będziesz musiał prosić o husteczki jak Ci oddają. Zrozumiano?

Ja mam do Ciebie @fanbonda jedną uwagę, to że jesteś fanpis i fanrepublika nie upoważnia Cię do dyskredytowania mojej opinii. Mam ją na podstawie powszechnie znanych faktów i także samodzielnie dokonuję ocen - tak nie tylko Twoj przywilej. Zatem skup się łaskawie na wątku w którym jesteś a nie mojej skromnej osobie, bo kolejny raz zaczynasz mieć aluzje do mnie, a nie do faktów. A jak widać z tej dyskusji nie tylko ja przecieram oczy ze zdumienia na to co o tym serialu sądzisz.

Słaba, a nawet bardzo słaba próba obrony, zwlaszcza że na temat poprzedniej serii Reset wypowiadło się krytycznie bardzo wiele osób w tym te które udzieliły wywiadu do wydawało im się rzetelnego dokumentu, a co się później okazało wmontowano ich fragmenty wypowoedzi w tezę, przeciwko czemu protestowali https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/reset-tvp-to-kompromitacja-eksperci-odcinaja-sie-od-dokumentu-rachonia Nie czytałeś, nie znasz tych wypowiedzi, czy w ciemno łykasz to co w tym serialu się prezentuje? Pomijam już to co wspominałem że jednym z twórców serialu jest osoba która działała w strukurach PIS. Już samo to dyskwalifikuje z obiektywizmu. Mam zatem obiektywne przeslanki do takiej opinii.