kolis
-
Postów
407 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez kolis
-
-
Co do Eurosportów 3-9 w MM to są już rzeczywiście, ale konieczny był reset routera (ips 3000). Co jest rzeczą dziwną, bo zwykle same mi się dodają nowe kanały. I przyznam, że wczoraj nie było źle, bo na większości już słyszałem polski komentarz.
A co do sytuacji wyżej, to wystarczyło by wychodzić z dziupli jak dzwoni telefon, bo to już któryś z kolei przypadek gdy niewyciszony mikrofon łapie rozmowę telefoniczną. (mówię nie tylko o okresie obecnych Igrzysk)
-
-
39 minut temu, maks27 napisał:
@kolis u mnie MM wszystkie kanały E1 do E9 dzialają poza tym że nie zawsze jest polski komentarz. Ale to już nie jest wina MM.
Będę musiał po południu przelecieć jeszcze raz całą listę, może pododawali. Na weekendzie były tylko testowo E3 i E9. I mam nadzieję, że dopracują kwestię komentarza, bo większość jest nagrywana, tylko oni mają problemy z dodaniem właściwej ścieżki.
-
16 minut temu, Jax napisał:
Polsat raczej nie będzie emitował takich filmów.
Nie pasują tematycznie do ich ramówki.
Mało co pasuje do wciśnięcia pomiędzy dwa paradokumenty.
W dniu 23.07.2021 o 22:01, Poland napisał:... a z biegiem lat stacja coraz bardziej stała się jarmaczna a przyjście Terentiew tylko to wzmocniło. Odwrotnie TVN który cały czas będąc w mieście ukształtował sobie profil pod ten kierunek..
Obie stacje od 10 lat emitują właściwie same paradokumenty i reality/talent show. Jeśli coś się nawet ukształtowało dawno temu, to od 10 lat poziom tych stacji jest identyczny. Szybka produkcja tanich programów, celem jak największego zysku.
-
1
-
-
W sobotę z kolei na E9 komentator w sobotę przed meczem rozmawiał z technikiem przez 5 minut na wizji o ustawieniach głosu. Na samym końcu zapytał jak się mutuje, gdy musi odejść lub o coś zapytać. Normalnie profeska.
A co do transmisji to ciągłe polskie okna ze studiem i powtórkami to jakiś żart. Jeszcze sygnał chwilami idzie chyba przez jakieś LTE, bo jest strasznie zamazany ruch osób w studiu. Dodatkowe kanały dostępne u co piątego operatora. W MM dla przykładu tylko E3 i E9 w formie testu (na szaro), więc nawet jak sobie dodasz na listę ulubionych, to nie przełączysz lecąc pilotem przód/tył tylko musisz wcisnąć numer, bo te szare kanały się pomijają, pomimo iż można je oglądać.
Powiedziałbym, że lecą na kasę by zarobić na Playerze czy tam Eurosport Playerze, ale tam też ciągłe problemy techniczne i braki komentarza, pomimo iż jest nagrywany. Więc puki co tragedia.
-
Ogólnie po 2 dniach stwierdzam, ze zdarzają się momenty, że na 2 antenach tvp leci studio, w tym czasie na Eurosporcie polskie okno, a w nim... studio, a na E2 jakaś powtórka. Puki co tragedia i ciężko coś ciekawego obejrzeć. Kochane MM dodało u siebie tylko E3 i E9 w formie testowej, u wielu innych też nie jest lepiej, więc jak ktoś naprawdę chce coś ciekawego zobaczyć to musi zapłacić za playera.
-
Kanały tematyczne, emitujące głównie powtórki i pojedyncze premiery mają bardzo niskie koszty, więc są po prostu maszynkami do generowania pieniędzy. Choćby oglądalność była cały czas na poziomie 0,5%-1%, to i tak daje to pewien zysk. 10 takich kanałów daje już duży zysk. Stąd te pomysły na nowe kanały. TVP uczy się od Polsatu, który robi to od lat. Co z tego, że na każdym lecą kiepscy, paradokumenty i Awantura o kasę. To daje pewność przyciągnięcia pewnej ilości widzów. Tu też powinny się za niedługo pojawiać jakieś klasyki typu Lokatorzy, starsze teleturnieje, czy programy typu Randka w ciemno. Zysk gwarantowany, bo nie ma, aż tylu kosztów produkcji, a ktoś zawsze włączy na chwilę.
-
Dość częste problemy techniczne miewa ostatnio Eurosport. A to komentatorzy się nie słyszą, a to nie słyszą wszystkich ścieżek dźwiękowych, które my słyszymy (np. wywiady, przez co nie mogą ich przetłumaczyć). Dodatkowo pojawia się problem z komentarzem na playerze. Czasem jest tak, że komentarz jest na antenie i nie mogą go dać na playera, a jak tam dadzą to nie ma komentarza na antenie. Pan Gac wczoraj opowiadał, że nawet próbowali teamsami i zoomem coś zrobić, ale niewiele to pomogło. Czarno widzę te igrzyska, skoro mają problem z ogarnięciem 2 anten.
Jest jedna dobra rzecz. Przetestowali wczoraj przełączanie się między transmisjami i 2 transmisje w oknie i o dziwo ładnie działało. Wczoraj na E2 był wyścig 6 godzinny, planowo do godziny 18, ale o 17:15 wskoczyło polskie okno ze skokami (na E1 nie mogli dać, bo był finałowy etap TDF). O 17:59 tuż prze zakończeniem wyścigu była transmisja łączona. Skoki przeszły w małe okienko, a w większym pojawiła się transmisja z ostatniego okrążenia z komentarzem pana Gaca (przy okazji 4 miejsce naszej ekipy w jednej z klasyfikacji). Po wyścigu wróciły skoki na pełnym ekranie. Wszystko przebiegło dość płynnie i ważne, że komentatorów też udało się przełączać.
-
17 godzin temu, Vojthas napisał:
Pomiędzy transmisjami LIVE są studia, i na TVP1, i na TVP Sport. Czasem transmisje zaczynają się o 1:30 (studiem). Z 17 dni odciąć należy pierwszy - jest tylko trochę wioseł i ceremonia otwarcia. Ziarnko do ziarnka i wyjdzie:
350 godzin - 2,5 wioseł i 3,5 ceremonii w piątek - 344.
Dzielimy na pozostałe 16 dni = 21,5 godziny - ale na dwie anteny, czyli średnio 10 godzin 45 minut dziennie (w ciągu 17-godzinnego bloku). 17 godzin dziennie brzmi lepiej, ale manipulacja pierwszego propagandysty IV RP nie jest niczym nadzwyczajnym. "Ciemny lud wszystko kupi" - czyż nie?
Studia. ale też powtórki i bloki reklamowe. Nawet licząc tylko 12min/h reklam, to przy 15 godzinach wychodzi 180 min, czyli 3h. Więc transmisja od 2 do 17 ma 12 godzin w tym studia. I nie wiadomo jak liczona jest zdublowana transmisja w tvp1 i sport, która pewno czasem się zdarzy.
-
8 minut temu, wislok napisał:
Dodam tylko, że raczej M. Borek miał świadomość co nagła zmiana komentatora finału( odsunięcie Szpakowskiego) wywoła wielkie zamieszanie i także będzie dostawał rykoszetem i dlatego mówiłem,że to była przesłanka by jednak odmówić komentowania tego finału.
Każdy kto by odmówił skończył by jak Orzech, Orłoś i Janowski. Raz odmawiasz i cię nie ma. Zaraz twoje miejsce zajmuje inny chętny.
-
1
-
-
Nic się nie zmieni, bo to kanał tylko do trzepania kasy. Inwestycja w cokolwiek jest zbędna. Co do seriali zagranicznych, to były takie próby na kilku różnych kanałach (nie tylko Polsatowskich) i oglądalność, na poziomie niższym niż paradokumenty, a koszty zakupu plus tłumaczenia ogromne. A tak mają darmowy content ze swojego archiwum (darmowy w sensie, że ko powtórki i koszt poniósł Polsat emitując premierę).
-
Tak swoją drogą prosta matematyka.
2,5 mln abonentów (gospodarstw domowych) to jakieś 6-8 mln potencjalnych widzów w domach. Wg badań Nielsena transmisje sportowe gorsze mają po ok. 50-150 tyś widzów, lepsze ok. 200-400 tyś widzów, a hity trochę więcej, ale do miliona im daleko. Co daje mniejwiecej od 1% do 10% widzów oglądających sport. Więc może im się nie kalkuluje wykupować tyle sportu.
-
Prawda jest taka, że po za 20 osobami z tego forum nikt na te oznaczenia nie zwraca uwagi. Wyobraźcie sobie przeciętnego 40-50 latka. Włącza wieczorem tv, leci przez kilkanaście programów, coś ogląda i wyłącza.
-
1
-
-
Nie do końca w ramach promocji, bo z tego co przyuważyłem jest to zabieg mający na celu zapełnienie godziny zegarowej. Np mają 2 seriale po 21 minut, co daje 18 minut wolnego. 12 reklam+2autopromocji+sponsorzy i jingle daje koło 15 min, więc mają luz 3 minuty. Tak robi masa stacji serialowych.
A przykład z kabaretem był w niedziele na Polsacie. Po transmisji F1 nie mieli co puścić, to puścili fragment jakiegoś programu kabaretowego. Czyli wcięli początek, koniec i puścili tyle ile potrzebowali.
Na moje oko nie różni się to niczym od wycinania napisów końcowych lub czołówki na Antenie.
-
Skoro jest zakaz ingerencji w materiał, to większość stacji go łamie. Np. puszczanie pojedynczych skeczy kabaretowych lub fragmentów meczów, albo pojedyńczych scen z seriali. Że o przemontowywaniu jednego programu w inny już nie wspomnę (np. Polsat i TVP parę programów kabaretowych zmontowało ze swoich archiwalnych gal). Dochodzą też praktyki dzielenia odcinków telenowel tureckich na 2 lub 3. Więc albo jest jakiś zapis, który na to w jakimś stopniu zezwala, albo KRRIT przymyka na to oko.
-
Ale kto powiedział, że seniorzy lubią starsze produkcje. Dla przykładu moja babcia ogląda na okrągło tureckie telenowele, druga jak żyła cały dzień Trwam, jeden dziadek ogląda sport i filmy a drugi oglądał INFO. Może niektórzy lubią starocie, ale tylko niektórzy.
I tak swoją drogą jak wrzucacie tu całą masę propozycji, co to pan Michał powinien kupić i puścić, to załączajcie od razu do każdej propozycji czek na 100 000 PLN. Wtedy może coś z nich kupi.
-
2
-
-
Z premierami filmów może być problem ponieważ ostatnie premiery w kinach były na wiosnę 2020 i później kilka filmów w lecie producenci wypchnęli na próbę. I dopiero od miesiąca są filmy wypuszczane, więc odbiło się to też na HBO.
-
Jak to jest z tymi koncesjami z UE? Bo przecież wiele platform transmituje stacje typu CNN, Al Jazeera, a nie są one z UE. Więc co za problem, żeby na amerykańskiej koncesji zrobić stacje i ją tu transmitować?
-
W dniu 16.06.2021 o 23:58, Adam d napisał:
Na czas Igrzysk w Tokyo transmisje z Mszy Świętej o 7:00 oraz niedzielny magazyn Między Ziemią a Niebem zostają przeniesione z TVP1 do TVP2.
Mają sublicencje na 2 kanały, więc transmisje chyba tylko w tvp sport i tvp 1, stąd konieczność tej zmiany.
-
Ludzie pogódźcie się z tym, że nikt nie zrobi rebrandingu tej stacji, ani jej nie zamknie, ponieważ ta stacja jest po to by przynosić zysk z reklam oraz z opłat u operatorów. Koszty są niewielkie ponieważ są emitowane głównie powtórki. Więc nikt nie pozbędzie się czegoś co przynosi zysk. Dlatego też są otwierane nowe kanały, zamiast robić rebrandingi. Podobnie robi od lat Polsat i nikt tego nie zmieni dopóki się to opłaca.
-
1
-
-
-
W dniu 24.03.2021 o 11:02, Cinemaniac4K napisał:
I tak i nie... bo np ta scena pokazuje ze została wycięta. Myślę że w czasie post produkcji zdecydowano na taki format inaczej nie dało by się tego tak poskładać bo musieli by kręcić film cały od nowa.
To jest inne ujęcie (inna klatka). WW jest inaczej obrócona. I Whedon czasami doklejał fragmenty po bokach, żeby nie ucinać za dużo z góry i dołu. Było też część rzeczy dokręcanych, które nie były w zamyśle Snydera.
-
Dotarliśmy do momentu gdzie nie ma już tylko 2 stacji w telewizji, tylko jest kilkaset kanałów tv oraz kilka milionów kanałów na youtube, twitchu, facebooku itp. I weź tu teraz znajdź wolną, prostą nazwę. Pewno dlatego Polsat ma nazwy 4 wyrazowe xd
-
10 godzin temu, swordfish napisał:
Akurat Snyder podzielił film na rozdziały. Pojawia się czarna plansza z tytułem kolejnej części. Spokojnie po każdym rozdziale można zrobić przerwę.
Wcześniej były zapowiedzi, że będzie to w formie 4 odcinkowej. Pewno stąd te podziały na rozdziały.
A co do rozdzielczości to obejrzę tak jak widział to Snyder. Ponieważ wychodzę z założenia, że jeśli ogląda się inną wersję niż tę którą chciał przedstawić reżyser to nie należy oceniać filmu, bo nie jest już to to samo dzieło. Dlatego też wersję Whedona uważam za inny film niż ten, niemający nic wspólnego z tym po za wykorzystaniem kilku zdjęć.
Antena HD
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
To jest program dla seniorów, a dawniej pasy łowickie i śnieżenie ekranu to była normalność. Widocznie jest to emitowane w celach nostalgicznych dla starszych widzów xd