Don_Mag
-
Postów
1224 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Don_Mag
-
-
Są ogólne zasady
około poł roku Kina
1 rok DVD
2 lata na kanałach premium
mniej więcej pewnie tutaj będzie VOD
>5 lata na TVN-ie i Polsacie.
To tak mniej więcej
Don_Mag
-
Jeśli masz na wynajem to do końca pierwszego miesiąca masz gratis abonamenty ale nie wynajem i to jest 10zł a czemu jeszcze ta 1zł może coś źle policzyłeś albo jak masz zniszkę to źle zaokrągliłeś jeśli masz wątpliwości to zadzwoń na infolinię bo i tak nie podałeś szczegółów jaki abonament czy na wynajem czy na własność dekoder...
Don_Mag
-
Z tym że jak masz nagrywarkę to możesz też przegrać z kamery (i to takiej na kasetki DV, HDD czy karty pamięci) na DVD, w nowych modelach możesz sobie wrzucić mp3 czy zdjęcia na dysk i potem zrobić SlideShow (nawet w HD) i czy nawet wydrukować na drukarce. A co do jakości to zawsze można włączyć HQ+ i tam jakość jest 5 razy lepsza niż na DVD (przynajmniej jeśli chodzi o kompresje) Tak że to ma 2 strony ale ta drukarka kosztuje ponad 1000zł a różnica w dekoderach pewnie jest dużo mniejsza.
Don_Mag
-
GTV to też zależy bo jeśli nie masz zamiaru przez następne pare lat w ogóle nie oglądać czegoś HD (zauważ że to nie tylko 7 kanałów satelitarnych to także Blu-Ray, PS3, aparaty teraz maja wyjścia HD, nagrywarki potrafią upscalować do HD, kamery są HD i to niewiele droższe od tych SD) to za małe pieniądze nabędziesz dobrej klasy odbiornik CRT który będzie lepiej chodził niż LCD z niskiej półki. Z tym że to też będzie działało zaporowo czasy się zmienią Blu-Ray będzie kosztował tyle co DVD a dalej będzie ta zapora nie mam TV HD więc po co mi Blu-Ray i tak w kółko. Ale jeśli zamierzasz mieć coś z tych rzeczy w najbliższym czasie (za 2-3 lata) to myslę że warto zainwestować w pożadne LCD i to najlepiej w miare duży TV (ceny spadaja więc coraz więcej ludzi stać na większe TV) To tylko takie małe podsumowanie bo aspektów jest dużo więcej np. zużycie energii jest po stronie LCD wiec jak dużo oglądasz to też jest ważne, żywotność też dyskusyjna sprawa.... Następnie ile kosztuje 1m^2 mieszkania?? No a mniej więcej tyle albo i więcej zyskuje się przy LCD jeśli zawiesi się go na ścianie. W sumie dość logicznym rozwiązaniem wydaje się kupno taniego CRT (do tysiąca) i po 2-3 latach wymiana na LCD które będą tańsze i jeszcze lepsze skoro teraz nie masz zamiaru oglądać nic HD
A czy będzie widać zmiany ja powiem że jak porównać jakąś nowy 32 calowy odbiornik CRT a np. KDL-40W3000 to na pewno komfort oglądania będzie lepszy na tym drugim ale cena będzie tu pewnie 4-7 razy większa...
Don_Mag
-
Dla mnie jeden argument przemawia bezapelacyjnie Cyfre+ można rozdzielić brak mi jedynie polsatu ale własnie inwestuję w pozadna antene naziemna (bo polsat jest u mnie dosc ciezko odebrac)
Don_Mag
-
Odnośnie artykułu do telewizor KDL-32V2000 jest to telewizor 2 generacje starszy (ze starą matryca PVA z tego co pamiętam) niz obecnie proponowane. Miedzy KDL-32V2000 a KDL-32V2500 byla przepaść w jakości obrazu a teraz kiedy sie pokazały modele KDL-32S3000 albo KDL-32D3000 to następna przepaść i znowu powracam do słów że dużo się mówi o LCD ale jak się LCD zmieniają to zdania już nikt nie zmienia...
Don_Mag
-
Większość grafików pracuje na CRT. Dlaczego? Odpowiedz sobie sam.
Kiedys tak teraz jak sa monitory oparte o matryce S-PVA juz wiekszosc grafikow dziala na LCD tylko nie takich o takich smiesznych cenach i tutaj tez wychodzi opinia i argument z przed 2-5 lat a LCD poszly na przod o pare generacji.....
poza rozmiarami to CRT ma jednak reszte lepszą niż LCD a materiał SD na nich się najlepiej prezentuje. Rozdzielczość przecież dałoby się zrobić większą bez problemu, vide monitory.NIe zgodze się jak zobacze sobie na stary telewizor panormiczny 28cali i na np. Sony KDL-32D3000 to lepszy jest na tym drugim a jest o 4 cale wiekszy (wiekszy TV gorszy obraz powinien byc bo wiecej widac) nie porównujcie dobrych CRT do LG z niskiej polki!!! I mowie tutaj o porównaniu odbioru z dobrej anteny naziemnej i o np. odtwarzaniu DVD ten TV jest pod kazdym wzgledem lepszy od kazdego CRT
Jedynym argumentem tutaj jest cena bo przy schylku CRT sa one tanie jak barszcz i tego argumentu nie moge podwazyc kazdy inny tak.
Don_Mag
-
Oczywiscie że LCD pokażcie mi producenta który jeszcze produkuje CRT???
Nastepna sprawa teraz wchodzimy w świat HD który CRT pokaże wam HD?? Nie porównujcie LCD z matrycami TN to jakiś dobrych CRT (flatronów czy cos podobnego) popatrzcie na porządne LCD np. Sony KDL-32S3000 albo KDL-40W3000 to naprawde nie ma co porównywac z CRT-kami i to są TV na lata. A taki LG ktory ma sterownie obrazem jak by porównywać z Sony to taki maluch do mercedesa a już nie mówiac o matrycy (sami sobie zobaczcie na tani monitor a na mointor z matryca S-PVA) Sa LCD i LCD idzie do sklepu zobaczcie sobie normalna TVP1 na LCD Sony KDL-40W3000 a potem zobaczcie na swojej 21' calowym CRT tylko nie zapomnijcie że patrzycie 2 razy większy telewizor więc patrzcie na niego z 2 razy wiekszej odleglosci a potem wlaczcie na obu Discovery HD. I naprawde nie polegajcie na jakis pogladach znawcow zobaczcie sami to jest wazne. Bo to oponie sa czesto z przed 5 lata ktore sie nie zmienily a w LCD sie DUZO zmienilo ale jakos CI fachowcy dalej mysla tak samo..... Albo opieraja swoje zdanie na LG (nie chce nikogo urazic ale przewinela sie ta nazwa na poczatku)
A co do czasu reakcji ludzie zauważcie ze material jaki odbieramy ma 50klatek na sekunde podzielcie sobie wiec jedna sekunde na 50 to wyjdzie ze matryca ktora ma 20ms reakcji wystarczy teraz sa modne TV ktore maja algorytm 100Hz wiec im wystarczy 10ms a obecne matryce maja sredni czas na poziomie 8ms (i tu tez trzeba zauzazyc SHARP podaje minimalny czas a nie sredni)
Don_Mag
-
Ja też się dołącze:)
Don_Mag
-
Jak macie problem ze śniegiem to kupcie sobie taka:
http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=21&id=429
Don_Mag
-
Tez polecam componenta nie ma utraty jakości a nawet niekiedy jest lepsza jakość gorzej jeśli chcesz mieć VOD-a to wtedy nagrania HD zostana przeskalowanie do SD jesli podłaczysz kompnentem. Ewentualnie można podłaczyć cyfre+ componentem jeśli dobrze zrozumiałem to też masz dekoder HD??
A w stym samsungu nie ma np. DVI?? Bo DVI to zgodny standard z HDMI tylko bez dzwięku (sa kable HDMI->DVI).
Z przekladaniem kabla antenowego z jednego dekodera do drugiego zalecam wylaczenie obu dekoderow z gniazdka przed ta operacja (szkoda by bylo usmazyc glowice jakims przepieciem albo zwarciem)
Don_Mag
-
Z tego co pamietam to przelotki w dedkoderach cyfry byly tylko w pionierach, wiec jesli masz pioniera to mozesz sprobowac.
Trójnik raczej odradzam mozna spalic dekodera albo konwenter poniewaz dekodery zaslaja go a tak 2 beda go zasilacz.
proponuje kupic konwenter typu twin i pociagnac drugi kabel do dekodera najpewniejsze rozwiazanie
Don_Mag
-
Nie ma takiej możliwości możesz za to kupić jakiegoś ferdka z 2 czytnikami CI i włożyć do niego kartę C+ z modułem oraz CP z podułem.... Na żadnym ze dekoderów firmowanych przez cyfrę nie da się uruchomić polsatu nawet po modyfikacjach.
Don_Mag
-
Tylko ze naliczaja jakies tam groszowe odsetki ktore trzeba potem doliczyc do przekazu...
Don_Mag
-
Jak przeanalizujesz rozdzielczości i wielkości pliku to sam mozesz odpowiedzieć na pytanie.
Ale jak by Ci się nie chciało to rozdzielczość nie bezpośrednio wpływa na bitrate, ale do obliczenia wielkości pliku potrzebujesz jedyni bitrate niestety w 99% kanałow jest on zmienny a sredni też nie zawsze jest miarodajny bo jak nagrasz partie golfa to moze sie okazac ze caly czas jest minimalny a jak mecz pilki noznej to prawie ciagle maksymalny....
Don_Mag
-
Około 12,5GB ale to 12Mbps to raczej maksymalny Bitrate a nie średni.
Don_Mag
-
No 99,99% antena Wi-Fi, a ekran z blachy działa??
Don_Mag
-
karoo - tak tylko że kanały SD raczej mają mniejszy bitrate niż HD.
Don_Mag
-
No to zależy od bitrate kanału.... Przyjmijmy że ma jakieś 4Mbps?? To każda sekunda zajmuje 4Mb wiec jak by policzyć godzinkę wychodzi około 1,7GB jeśli dobrze licze
Don_Mag
-
Odświeżę trochę temat nowe telewizory Sony z 2 najwyższych serii czyli W3000 i X3000/3500 mają wbudowany dekoder AVCHD i bez problemu odbierają to co w warszawie tam testują choć z tego co widziałem to przekaz AVCHD jak i DVB-T w Warszawie jest dużo gorszy w porównaniu z tym co można zobaczyć z nadajnika w Wiśle.
Don_Mag
-
No często sie spotyka że telefon bezprzewodowy a raczej jego nadajnik umieszczony blisko dekodera albo kablowania potrafią zakłócać też niektóre transpondery. Tak moim zdaniem to w sumie np. Mocna antena Wi-Fi też powinna zakłócać radiolinie trzeba było sprawdzić na jakich częstotliwościach pracują.
Don_Mag
-
Dowiedziałem się właśnie że dekodery cyfry (konkretnie ten strong) bez karty nie odbierają niekodowanych programów. To po kiego diabła ja od nich mam to kupić, jesli po wygasnięciu umowy moge w tym pudle tylko chomika trzymać? Po zakończeniu umowy jakoś się modyfikuje tego sprzęta, czy co?
Ale dokładnie tak samo jest w przypadku dekoderów philips i mediasatach. Kupujesz na własność bo np. nie chcesz płacić wynajmu 10zł/miesiac, albo kupujesz na własność a po skończonej umowie może sie pojawi oprogramowanie które umożliwi oglądanie FTA albo kupisz sobie jakaś starą kartę za pare złotych (albo nie oddasz tej co masz - co kosztuje 100zł kary) i już masz FTA, ewentualnie po roku wypowiadasz sobie umowe kupujesz z nowa umowa drugi dekoder od Cyfry+ potem zakupujesz spliter, konwerter twin i masz jeden abonamant na 2 TV co jest pół legalne ale na pewno przez nikogo nie ścigane.
Don_Mag
-
1
-
-
Ale z tego co moim zdaniem jest najlogiczniejszym rozwiazaniem to ten ferdek powinien nagrywac na dysk strumien ktory dostaje z satelity a nie rekompresowac tego materialu wiec rozmiar pliku bedzie DUZO mniejszy niz podajesz...
Don_Mag
-
Sygnał 1080i jest nadawany w 50 połklatkach (jednak klatka podaje parzyste linie a następna nieparzyste czyli jedna klatka to 1920x540pix) na sekunde a 1080p nadaje 50 pełnych klatek (1920x1080) na sekunde. Niestety wymagało by to prawie 2 razy więcej pasma (prawie bo kodek pewnie potrafił by to ładnie skompresować i pewnie wzrost był by na poziomie 50%) zresztą i tak kompresja np. Discovery HD postawia wiele do życzenia bo na stałych obrazach jest żyleta ale jak jest ruch to jednak wychodzą kwadraciki i wszystko się strzępi
Don_Mag
HD to strata pieniedzy :)
w Nowe trendy w technologii
Opublikowano
Prawda jest że np jak TVP1 w DVB-T nadaje reklamy to na Sony nawet 40 cali jest obraż zyleta (algorytmy upscalingu sobie świetnie radzą jeśli mają ostry kontrastowy obraz a nie spaszkony VHS nagrywane przez TVP w studiach czy teleturniejach chodz ostatnio coraz lepiej). Inna prawda jest taka że np. Discovery HD przy tym bitrate jakim nadaje jest to w miare porównywalny obraz do tego DVB-T naziemnego podczas reklam chodz TV wyswietla bitrate na poziomie tylko 2Mbps.
Ale nie da sie zaprzeczyć że kiedyś Discovery mialo DUZO lepszy obraz niestety miejsce na satelicie sie zacisnia do otworka w igle no i niestety mamy to co mamy. No i jak by tak nadawcy nauczyli sie nie rekompresować materiału po 10 raz bo to dosylane jest w innym kodeku czy w innej rozdzielczości i jak by nauczyli się nadawać w PEŁNYM PALu a nie w obniznonej rozdielczości i do tego jeszcze dać bitrate wyższy to fakt jakość jest DVD a taka w miare wystarcza przy dobrym TV nawet do 52 cali.....
Ale jak by dla przykładu zmienić satelitę (np. Amos) tak żeby można było zwiększyć bitrate kanałów HD do jakiegoś przyzwoitego poziomu to nie było by co porównywać naprawdę różnicą między nawet DVD a dobrym nie rokompresowanym 10 razy HD jest drastyczna!! Szczególnie przy dużych TV a teraz dużo ludzi kupuję 40 cali i większe odbiorniki.
Don_Mag