Skocz do zawartości

korni007

Użytkownik
  • Postów

    507
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez korni007

  1. Muszę jednak bić się w pierś. Za dużo wymyślam. Zrobię tak że wjadę trzema przewodami do domu, i tam zsumuje i rozdzielę tym rozdzielaczem z linku. 

    Tylko się zastanawiam jaki arot dobrać, docelowo mają iść 3x rg6, 2x h155, 2x rj45 (lub 1). 40mm średnicy wewnętrznej starczy? Czy jednak iść w 60mm? 

  2. 4 godziny temu, K63 napisał:

    Podsumowując:

    Anteny: uhf + vhf + sat

    Wszystko schodzi się do tego urządzenia : satelita (unicable) do sat1, antena uhf do ant1, antena vhf do ant3.

    Całość już zsumowana wychodzi jednym przewodem do domu przez wyjście out1. 

    W domu rozgałęźnik na 4 tv (5-2400mhz) a przy telewizorach, najzwyklejszy sumator podłączony na odwrót. 

    Dobrze to zrozumiałem? 

  3. 4 godziny temu, K63 napisał:

    Czytałeś mój post wyżej? Podałem ci przykład sumatorów, które mogą pełnić rolę rozgałęźników pasmowych - z przejściem i bez przejścia napięcia do anteny tv. W przypadku wzmacniacza przy antenie tv, jego zasilanie realizowane jest z gniazda LNB w dekoderze sat.
     

     

    Dzięki za info.
     

     

    5 godzin temu, dvbtowiec napisał:

    Możesz zastosować gniazdo natynkowe i po prostu położyć go koło telewizora.

    A możesz też zastosować zwykły sumator i odwrócić kable, czyli normalnie do sumatora wpinasz kabel od satelity i od naziemnej do osobnych gniazd i prowadzisz z jednego wyjścia jednym kablem na telewizor.
    Przy telewizorze na taki sam sumator podłączasz przewód od poprzedniego sumatora do tego samego gniazda jak w poprzednim sumatorze, a wyjście oznaczone jako SAT podłączasz krótkim kablem do gniazda SAT w dekoderze/TV, natomiast wyjście oznaczone jako antena naziemna krótkim kablem z dekoderem z gniazdem telewizji naziemnej.

     

    Znalazłem przykładowy obrazek poglądowy

    3f8e9cda4e36a4c1c46cb7797023


    A są takie sumatory,które zsumują mi 2x dvb-t + sat? Zrobiłbym dokładnie tak jak na rysunku,z tym że zamiast pierwszego sumatora wstawiłbym taki 2x dvb-t + sat o ile takowy istnieje. Wted by to działało? Czy jednak muszę przed pierwszym sumatorem ze zdjęcia zsumować naziemną (pol h + pol v)? 

  4. No ok, ale jezeli w domu nie mam gniazd, to jak rozszyć sygnał tv/sat na osobno naziemna osobno sat?  Kiedyś czytałem o tzw odwrotnym podłączeniu sumatora ale nie rozumiem jak takie podłączenie miałoby wyglądać. Nie ma po prostu rozgaleznika który zsumowany sygnał rozdzieli na naziemna /sat? 

  5. Witam, 

    Modernizuję instalację i mam kilka pytań. 

    Obecnie wisi antena "siatka" dvb-t nadająca się na śmietnik. 

    W jej miejsce chce włożyć dwie anteny - jedna uhf druga VHF - do odbioru wszystkich muxów. 

    Dodatkowo ma wisieć antena satelitarna z konwerterem unicable.

    Oczywiście do domu chcę wjechać jednym przewodem. 

    1.Pytanie - jeżeli w domu nie posiadam gniazd tv/sat to w jaki sposób rozdzielić zsumowany sygnał (dvb-t +dvb-s)? 

    2. pytanie - czy jeżeli będę musiał się wspomóc w jednej z anten naziemnych wzmacniaczem, to czy nadal jest możliwość lecieć jednym przewodem z domu? Wzmacniacz potrzebuje 12v,a konwerter sat zasilany jest 19v z głowicy, więc teoretycznie nie ma, chyba że istnieje coś takiego jak sumator naziemna+sat z przetwornicą step down 19v->12v.

  6. Teraz, djadijos napisał:

    Mapy rysuje się akurat prawidłowo, to budowlańcy nie umieją ich czytać.

    Wychodzi na to że każdy koparkowy to [beep], bo jak wyżej wspomniałem to nie pierwsza taka sytuacja. Wydaje mi się że przy takich przekopach daje się folię metr nad kablem... Może był, a nie zauważył? 

  7. Godzinę temu, djadijos napisał:

    A pomyślałeś może, że może tak być,że jakiś [beep]l koparką przeciął główną magistralę??

     

    Sam wiem z doświadczenia,że to jest epidemia [beep]ów w koparkach.

    Pod moim blokiem właśnie budują nowy plac zabaw. Dziwnym trafem jak o 15 majstry kończyły robotę, to wszystko siadło... Po prostu jakiś [beep] nie umie rysować mapek, wogóle w tym mieście to nie pierwsza taka sytuacja, że jest remont drogi czy innej infrastruktury i koparką przecina światłowód... Widocznie ktoś nie do końca myśli tutaj... 

  8. Czy ktoś używa karty od Vectry bezpośrednio w czytniku na tunerze z E2 i może potwierdzić/nie potwierdzić jej działanie z oscamem? Z tego co wiem Vectra daje CI+ ale interesuje mnie czy karty parują z modułami, czy jednak komuś udało się odpalić ją bezpośrednio w czytniku. Każde info na wagę złota :)

  9. 6 godzin temu, Pawel napisał:

    Nie musisz się podporządkować. Masz wolną rękę i nie kupujesz usługi od MM :D

    Na szczęście w MM masz wolna prawie rękę bo przełączasz szrot w Bridge i masz z głowy. W Inei teraz już chyba nie do pomyślenia takie rzeczy. 

     

    BTW wychodzi na to że w chwili obecnej to od nikogo już nie kupisz usługi internetu, z możliwością przełączenia ichnich routerów z odpustu w Bridge. No z wyjątkiem lokalnych małych ISP za co ich bardzo szanuje. 

    MM jeszcze umożliwia bo siedzi na hfc, na GPON już CGNAT wjeżdża pełna parą, i jak nie masz działalności to możesz sobie Bridge zrobić co najwyżej na swoim telefonie ;)

     

  10. W dniu 6.02.2020 o 00:10, thommy18 napisał:

    Nie interesuje mnie sieć HFC. Interesuje mnie tylko to, co operator przyniósł do mojego domu. I dlaczego mam używać dwa takie same urządzenia żeby sensownie zbudować sieć. Jeśli operator dał mi router zamiast modemu to sytuacja jest taka, że zamiast zestawu modem + router prywatny z wifi i linuxem na pokładzie + prywatna bramka voip muszę budować sieć wedle oczekiwań operatora. To znaczy postawić jego kombajn z wyłączonymi funkcjami i postawić dalej swoją sieć. To jest taka sama sytuacja jak włączyć dwa telewizory w jednym pomieszczeniu i oglądać tylko na jednym bo drugi będę mógł odblokować jak dopłacę producentowi. To jest rozwiązanie pozbawione logiki. Co do samego urządzenia operatora to wygląda to tak, że ja Tobie przedstawiam dlaczego Arris jest zły. Ma te i te wady i jest zły. Ty twierdzisz, że Arris jest dobry bo potrafi obsłużyć 24 sloty w serwerowni. OK, tylko, że są urządzenia nie posiadające centralki telefonicznej, wifi, switcha i modemu w jednym i też potrafią obsłużyć 24DS. Poza tym mało mnie interesują fakty ile slotów potrafi obsłużyć modem bo ja jestem odbiorcą usługi, za którą płacę. Kiedy jedziesz samochodem nie interesujesz się budową rozrządu w silniku ani rolą paska wielorowkowego. Jesteś podejrzewam, że człowiekiem mającym interes w propagowaniu szmelcowatych urządzeń typu Arris czy innych tego pokroju. Nikt inny na forum z taką zaciętością nie wychwala kiepskich urządzeń, a wręcz przeciwnie. Dla twojej wiedzy to mało kiedy kontaktowałem się w ogóle z Multimedią. Oni mnie pamiętali, ale ostatniego dnia miesiąca kiedy trzeba zapłacić było fakturę i kiedy zaniosłem wypowiedzenie. Kiedy złożyłem odstąpienie od umowy to nabrali wody w usta i zaczęli robić wyjątek z dokończeniem świadczenia usługi. Przez ładnych kilka lat korzystania z usługi jakichkolwiek kontaktów z firmą MM było też kilka, bo ludzie którzy tam pracują są twardogłowi i mało kompetentni. Kiedy dzwoniłem w sprawie modemu do BOK to Pani zaczynała mówić o dekoderze, którego nie mam w domu od lat. Myślę, że dalszy komentarz jest zbędny. Twierdzisz, że nie będziesz dyskutował ze mną. Aby to czynić to trzeba mieć argumenty a tych chyba Tobie zabrakło. Wkoło piszesz o znajomości technologii HFC. Napisz doktorat w tym temacie zamiast postów na forum.

    Apropo budowy sieci w domu to chętnie bym z tobą kolego wypił piwko. Aż bym ci polał bo dobrze gadasz. Niestety takie są czasy że co operator wciśnie to klient wezmie (mówię tu o typowych Januszach którzy nie mają pojęcia o takich rzeczach jak sieć w domu) 

    I niestety nie ma alternatywy dla tych bardziej kumatych lub tzw. Poweruserów którzy wiedzą co i jak. Prawda jest taka że wystarczyłby zwykły media konwerter wielkości 1/4 tego arrisa a za nim klient wpina swój router (podkreślam swój) 

    Podobnie z odbiorem tv - ISP daje ci tuner/moduł i masz odbierać na tym i koniec kropka. Dlaczego ISP zmuszają nas do korzystania ze swojego złomu? Dlaczego ja muszę się podporządkować do nich? 

    W MM jeszcze nie jest tak źle, w Inei to jest dopiero porażka... ;)

  11. W dniu 3.02.2020 o 01:09, klosz007 napisał:

    Jedziemy na tym samym wózku. Ja mam Gigablue UE 4K w wersji kablowej z głowicą FBC. Kanały się przełączają w mgnieniu oka... Na TV z modułem CAM trwa to ze 2 sekundy.

    Czy mówimy o Orange i Multinagrywarce ?

    Dokładnie tak. Ja na moim  HD51 też mam ułamki sekund i dwie głowice dvb-c. W drugim pokoju tv box z kodim i wtyczka Enigma2 client, i mam po lanie tv w sypialni :) ciężko będzie mi się pożegnać z MM, ale niestety nie dam się zmanipulować. A co do tego co ci polecił iptv to nie idź tą drogą, chyba że chcesz mieć jakiś syfiasty tunerek od operatora. 

     

    W dniu 3.02.2020 o 18:43, Michaelis napisał:

    Przecież pisałem, że to są bardzo dobre modemy, tylko nie bierze się nigdy WiFi od operatora. Modem bez WiFi jest przezroczysty i działa wyśmienicie.

    Prawda, jako Bridge to się nadają. I w sumie tylko do tego. Za modemem reszta we własnym zakresie i ISP mieli by o 70% mniej zgłoszeń. 

    W dniu 3.02.2020 o 20:28, thommy18 napisał:

     

    To jest Twoje prywatne zdanie. Ja przedstawiam swoje argumenty w sensowny sposób, ty rzucasz ogólniki w stylu "Mercedes to dobra marka".

    Wiesz, rozumiem robić sobie pomiary, ale wszystkie argumenty przemawiające za używaniem modemu operatora jako domowego routera są nic nie warte. Raz że nie masz kontroli nad domowa siecią. Dwa że chodzi to jak chodzi. Trzy że jedyne co możesz zrobić to zmienić nazwę sieci i co najwyżej jeszcze kanał radia. No i cztery - w takim układzie ruch jest natowany (chyba nawet kilkukrotnie) co prosi się o problemy z różnymi usługami online ;)

    Wszystkie urządzenia od każdego operatora są fajne jak działają w Bridge. Bo wtedy sobie tylko stoją i działają jako media konwerter. W przypadku jak widzę takie barachło działające jako router nazywam to po imieniu - szrot. 

  12. W dniu 1.02.2020 o 12:55, klosz007 napisał:

    Warto wspomnieć, tak gdzieś przeczytałem, że, przynajmniej do niedawna, w Vectrze karty CI+ były tylko na własność i koszowały 150zł/szt. Inaczej niż w MMP gdzie były za darmo i są własnością operatora.

     

    Docelowo zapewne tak będzie jak mówisz. Najpierw muszą jednak jakoś dostosować infrastrukturę. Następnie nowi klienci którzy nie chcą dekodera (lub istniejący klienci którzy będą chcieli wymienić dekoder na CAM) będą dostawać CI+ i płacić za nie.

    Pytanie co z klientami którzy mają już karty CI MMP. Każą przy takiej czy innej (np. przedłużenie umowy) okazji stare karty oddać i zapłacić 150/szt za nowe ? Takie coś to jak soczysty kopniak w klienta.

    Mogą ew. dawać za darmo ale to by musiały pozostawać własnością Vectry.

     

    Myślę, że istniejące karty mogą jeszcze długo żyć.

    Podobna sytuacja jest u operatrów SAT gdzie nadal w obiegu jest sporo nieparowanych kart CI, operatorzy zachęcają i na różne sposoby 'delikatnie przymuszają' do ich wymiany na nowe ale na takie drastyczne ruchy, żeby siłowo wymieniać chyba nikt jeszcze nie szedł.

     

    To co się na pewno zmieni szybko to ceny ;-)

     

     

    Jak przy przedłużeniu będą chcieli kartę to oddam ją razem z wypowiedzeniem i tyle :d nie będę brał karty z modułem, której sobie nie podzielę, nie dam się sztucznie ograniczać przez operatora :d

    Podzielę w sensie na jednym tunerze mam dwie głowice niezależne i moge sobie oglądać nagrywać co chce na obu plus oglądać na czym chce. 

    Moduł ci+ który na pewno będzie jednostrumieniowy mogą sobie wsadzić w D... Teraz mam kartę bezpośrednio w czytniku i przełączanie kanałów to ułamki sekund, dzięki oscamowi. Na module trwa to lata świetlne... 

  13. No i stało się. Jak tylko mi powiedzą przy przedłużeniu umowy coś o wymianie modulu/karty to bardzo chętnie im podziękuję. Podobnie jak będą chcieli mi zabrać stałe IP (chociaż akurat w IP wątpię że zabiorą) 

    Ale co do karty na pewno będą chcieli wymieniać te z MM na Vectre celem ujednolicenia "zabezpieczeń". 

     

     

    To już lepiej jakby ich Netia przejęła czy INEA. 

     

    Ojj będzie [beep]erka, no ale na całe szczęście mam jeszcze ponad rok. 

     

  14. Godzinę temu, andi napisał:

    Ja np. Jestem na umowie na czas nieokreślony na koncentryku.
    Moja umowa to:
    - pakiet ekskluzywny TV
    - internet 250/25
    - tel stacjonarny no limits
    - internet mobilny 10GB/m-c
    - 3 multiroomy HD (w tym 1 PVR)
    Płacę 219,90 zl

    Miesiąc temu z ciekawości zadzwoniłem do INEI, facet mówi, że jeśli chciałbym przejść na "światło" wraz z Hiway i tymi usługami, które mam teraz zaplacilbym ponad 300 zł! Oczywiście tracąc dostęp do koncentryka i całej instalacji w domu, modułów CAM itd.

    Tak więc, ja zdecydowanie czekam na dalszy rozwój sytuacji.

    A co do styczniowej promocji to wciąż z tyłu głowy mam słynną "petardę". Wielu z Was na pewno pamięta, dużo na ten temat pisaliśmy.

    Wysłane z mojego Huawei P30 Pro przy użyciu Tapatalka
     

    Nie daj się namówić na tv po świetle. Koncentryk daje rade i daje większe możliwości, niżeli te iptv. Przynajmniej jeżeli chodzi o dzielenie sygnału w domu.

  15. Że co? Dekoder z funkcją routera? ???

    Ale się uśmiałem. Muszę przeszukać internet bo może zrobię z mojego AX 'a router. Albo jeszcze lepiej - może moja suszarka do włosów będzie mogła robić routing i jeszcze mieć wifi? 

    Kto wogole coś takiego wymyśla i czemu jezcze nie został zeslany do kolonii karnej na Syberię? 

  16. Inea nie myśli, tam gdzie wiekszosc kablowek teraz ciągnie do domu światłowód, i tymże światłowodem przesyła dvb-c (tak da sie, zresztą inea kiedys tak robiła) to inea pcha sie w iptv. Rozmaiwalem z technikiem z lokalnej kablówki i podpytalem czemu nie ida w iptv. Stwierdzil że u nich mówią że to technologia zbyt niestabilna i awaryjna. Dodatkowo cos tam jeszcze mówił, już nie pamiętam. W każdym razie robią tak że ciągną światełko do domu, a tam dają ONT, z wyjściem koncentrycznym, lub media konwerter na wtyk F. Dvb-c jest wtedy na innej długości fali bodajze 1550nm jak dobrze pamiętam.

    Wilk syty, owca cala, wszystko dziala + mozna włożyc moduł do tv i wszyscy zadowoleni. Dodatkowo mozna sobie używać swoj tuner,zmierzyc bitrate chociazby i podzielic sobie kartę na domowy multi room.

    Czemu inea  ucieka od dvb-c? Chcę byc na topie z nowymi technologiami? Czy jeszcze więcej wciskac swoje plastikowe szroty nadajace sie jedynie jako wyświetlacz zegarka? ;)

    Poki co wszyscy operatorzy którzy są na dvb-c nie narzekają na brak miejsca a jeszcze duzo maja do zwolnienia jak wywala analog. Ba pewna kablówka w Wejherowie nadawała (nie wiem czy obecnie nadaje) kanał nasa w 4k poprzez dvb-c. Podobnie obecnie robi Wtvk z Poznania - nadaje po "koncentryku" lokalny kanał w 4k

×
×
  • Dodaj nową pozycję...