Skocz do zawartości

Random1989

Użytkownik
  • Postów

    90
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Random1989

  1. Wiecie co, ten temat był od początku domem wariatów, kilka postów popełniłem, bo miałem nadzieję, że przestanie być wylęgarnią szaleństw, ale muszę przyznać: byłem naiwny. Generuje to może sporo wyświetleń, reklamy się monetyzują, ale czy warto? Dobrej nocy! 

  2. Czyli chodzący słup reklamowy bukmacherów, promotor boksu i znany jutuber w jednym, dostaje do skomentowania najlepsze mecze. Jeśli to będzie na stałe, to zobaczą moje pieniądze jak świnia niebo. Wydawałoby się, że fajna ekipa, ale tego typa nie trawię za promowanie patologii, którą jest bukmacherka (tak jak alkohol czy tłuste żarcie podczas meczu).

    • Lubię to 1
  3. Tak luźno dywagując, to model może im się spinać finansowo. Na początku mają Bundesligę, Ligę Europy, Konferencji (czy jak to się zwie), jakieś eliminacje strefy afrykańskiej, pewnie NHL i NFL dojdą, spokojnie zbudują bazę abonentów. Potem jak im się uda to kupią Premier League (tak jak na pozostałych rynkach) od 2022/23, dojdą kolejni abonenci do tych zachęconych wcześniej, w 2023 dochodzi F1, więc wielu fanów wyścigów dojdzie. No i będzie stopniowe budowanie udziału w rynku, a nie wrzucają kasę na kilka drogich praw jak Eleven nie mając kanałów dystrybucji i boksując się z platformami cyfrowymi i kablówkami. Eleven przypaliło kupę kasy na samym starcie. Plus infrastruktura internetowa poprawia się z roku na rok. A do tego jest opcja seriali dla żony (wybaczcie za ten skrót i stereotyp, bo często to role mogą być odwrócone i chłop ogląda seriale, a kobieta mecze; jednak w tym przypadku założymy, że Panie bardziej gustują w serialach) plus bajki dla dzieci. Łatwiej będzie Wam przekonać małżonkę na abonament Viaplay niż na paczkę sportową w kablówce czy platformie satelitarnej. A nie oszukujcie się, że to Wy drodzy Panowie (bo Wy głównie odzywacie się w tym temacie) decydujecie o wszelkich wydatkach w domu ;)

    • Popieram 2
  4.  

    49 minut temu, dvbtowiec napisał:

    Nie ma co tłumaczyć koledze. Ma swoje własne wyliczenia. 

    0 przypadków śmiertelnych w Polsce po szczepionce to więcej w końcu niż codzienne zgony na Covid. 


    Typ niepokorny, nikt nie wie co mu w głowie tkwi 😉 a tak na poważnie, to podziwiam zapał @XMAREKK30, bo ja bym nie potrafił pisać tylu bzdur nawet gdyby mi za to płacili. Już zdarzało mi się tu wyjaśniać, że te logiczne wygibasy nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością, a on dalej w to brnie. I to jest walka głównie jego z resztą forumowiczów, którzy mają różny stosunek do podjętych przez rządzących działań, ale raczej nie czerpią wiedzy z filmów z żółtymi napisami. Ale na szczęście jest On, jedyny w swoim rodzaju, ostatni sprawiedliwy, głosiciel jedynej słusznej prawdy 😂 dobrze, że nie będzie marnował swojego cennego czasu i wdawał się ze mną, maluczkim, w polemikę, bo zgniótłby mnie ciężarem swojej argumentacji i przebił ostrzem celnej riposty. To byłoby poniżej Jego poziomu 😉🙃

    • Lubię to 1
  5. Zapytam tutaj, czy kupując dekoder evobox stream na własność po upływie tych 3 miesięcy gratisowych pakietów ma się normalny dostęp do CP GO na dekoderze bez reklam (nie ma się żadnego pakietu włączonego)?
    Chodzi mi o zamiennik pakietu rodzinnego, z której to umowy będę rezygnował, a ten dekoder w domyśle służyłby jako przystawka VOD do oglądania jakiś seriali ze zwykłego Polsatu czy TV4. Bo na Ipli jest mnóstwo reklam, a tu, mam nadzieję, że ich nie będzie. Ktoś to sprawdzał czy to tak działa?

  6. 2 godziny temu, bugmenot napisał:

     

    Wolę zapłacić jednego miesiaca 35 zł za usługę A, drugiego 35 zł za usługę B, niż podpisywać umowy na 2 lata z platformą która i tak nie sprzedaje gwarantowane oferty programowej, a tylko nazwy kanałów...

    Tu bardziej chodzi o to, że sport to nie serwis filmowo-serialowy, który włączasz sobie co miesiąc inny, oglądasz to co ciekawe, a jak pojawi się coś interesującego to do niego wracasz. Takie ligi piłkarskie to 8/9 z 12 miesięcy pełnego abonamentu i chyba o to chodzi najbardziej. Nie płaczę z powodu Viaplay, pewnie kiedyś wykupię, sprawdzę i zobaczę czy mi podpasuje. Fajnie jest mieć wybór, ale serwisów jest coraz więcej, że śledzenie np. rozgrywek w Anglii, meczów Bayernu, Ligi Mistrzów czy Serie A kosztuje w sieci C+ (50x9), Ipla PSP (40x7), Viaplay (34x9), czyli 86 pln miesięcznie gdyby to był abonament (dlatego specjalnie rozłożyłem to na 12 miesięcy), więc nie jest to jakoś wyjątkowo atrakcyjne dla widza. Część z nich sobie wykupi pirackie pakiety u Chińczyka i tak to się skończy. 

    • Lubię to 1
  7. 3 minuty temu, XMAREKK30 napisał:

     

    Jasne Dvbtowiec masz rację brak mi argumentów i cóż ja mogę :)  Dajmy sobie na luz a wyjdzie to nam na zdrowie. Nie mam siły się z tobą przerzucić ma argumenty bo to stracony czas jak dla mnie. 

     
    Przecież to co piszesz, to nie są argumenty, argument potwierdza, bądź obala czyjś sąd o czymś https://sjp.pl/argument Dotąd to widać tu tylko jakieś autorytatywne bzdury, które co chwilę ktoś Ci wyjaśnia jeśli ma chwilę czasu na sprawdzenie liczb. 

    • Popieram 2
  8. 32 minuty temu, the cable guy napisał:

    Jak zrobić "trzecią falę"? Może tak? Środy od lutego do pierwszej marcowej:

    47,2 tys. testów

    52 tys. testów

    54,7 tys. testów

    61,8 tys. testów

    62,6 tys. testów

     

     

     

     

    A teraz procent testów pozytywnych

     

    03.02 - 6 802 na 47,2 tys. testów, czyli 14,41%

    10.02 - 4 029 na 52 tys. testów, czyli 7,75%

    17.02 - 8 694 na 54,7 tys. testów, czyli 15,89%

    24.02 - 12 146 na 61,8 tys. testów, czyli 19,65%

    3.03 - 15 698 na 62,6 tys. testów, czyli 25,08%

     

    Liczby nie kłamią i pisanie bzdur o tym, że zwiększanie liczby testów powoduje „robienie trzeciej fali” urąga rozumowi

    Dla spokoju sumienia to policzyłem, żeby udowodnić bzdury @the cable guy i @XMAREKK30, którzy głównie zaśmiecają ten wątek szerząc antynaukową tezy, ale już się wyłączam, bo nie mam czasu na zapasy w błocie

    • Lubię to 3
  9. 15 minut temu, dvbtowiec napisał:

    @Random1989Telewizor który podajesz także nie ma HEVC, wyłącznie DVB-T2 MPEG4

    tutaj specyfikacja


    Nie znam się, ale ma niby:  DVB-T/T2/T2-HD/C/S/S2

    i te najnowsze telewizory na stronie Philipsa mają ten sam opis, czyli albo nie nadają się do odbioru telewizji naziemnej w przyszłym roku, albo tak są opisane, że nie wiadomo? Taki 65 calowy model za ponad 10 000 pln też by nie miał? https://www.philips.pl/c-p/65OLED934_12/oled-9-series-oled-plus-4k-uhd-android-tv-dzwiek-b-w-z-3-stronnym-systemem-ambilight

     

  10. I wyskoczy z akcją ABW we Wprost ;) a tak naprawdę to spadamy w dużym stopniu dlatego, że np. pieniądze ze spółek skarbu państwa są pompowane nieproporcjonalnie do nakładu czy oglądalności danego medium, żeby tu wspomnieć takie „Sieci” (tygodnik z ok. 45 tys czytelników) które dostają ponad 30 mln rocznie, co jest ok. 90% ich wpływu z reklam, a Gazeta Wyborcza (dziennik z ok. 70 tys. czytelników) około 0,5 mln. A za PO? Za PO było trochę więcej pieniędzy w mediach proplatformerskich, ale nie było takiej patologii jak teraz

  11. 2 minuty temu, mingo napisał:

    Czytając wypowiedzi niektórych osób mam przeczucie graniczące z pewnością, że ten rząd niektórych mógłby wyłuskać co do złotówki a i tak powiedzieliby że to dobre, że tak trzeba. Przeraża zaślepienie co po niektórych. 

     


    Ciekawe jest, że to głównie dość świeże konto jest wyjątkowo aktywne w tej dyskusji 😉

  12. Jak ktoś robi coś głupiego, to ja też mam to robić? Emilewicz i wspomnieni „kibice” powinni być skończeni, a pseudocwaniackie zachowanie Brauna i Korwina piętnowane. Jeśli będziemy się tak bawić to nigdy nie będziemy mieli normalnego państwa. 

  13. Swego czasu fajną opcją było PIANO, gdzie miało się dostęp do kilku tytułów, ale projekt chyba nie został dobrze przyjęty przez czytelników (sam korzystałem i sobie chwaliłem). Jednak to były trochę inne czasy, startowali z 10 lat temu.

    Natomiast co do Przeglądu Sportowego to mają fajny dodatek Magazyn Lig Zagranicznych, który kiedyś miał formę magazynu, dziś funkcjonuje jako coś w stylu działu. Jak ktoś lubi zagraniczną piłkę nożną, to jest to spoko, ale poza tym to dla fana piłki nożnej poza ekstraklasą tam nic nie ma. Wydania są zamykane bardzo często o 21-22 i nie ma nawet wyników meczów wieczornych z Hiszpanii czy Włoch. Bida straszna.

  14. Czasami czytam Przegląd Sportowy i poziom jest niski. Taki tabloid się zrobił, ogólnie w segmencie prasy sportowej nie ma nic. Czytając jako dzieciak „Piłkę Nożną” mam wrażenie, że mówimy o innym tygodniku, który dziś jest wydawany pod tym samym tytułem. A płatne subskrypcje? Za 25 pln dostęp do tytułów RASP nie jest wysoką ceną jeśli ktoś czyta dany tygodnik czy dziennik

  15. 30 minut temu, Sebek00 napisał:

    Tak p. Karczewski przesadził, ale ja osobiście wolałbym aby szczepiła mnie pielęgniarka która robi to od lat niż lekarz który zastrzyk robił ostatni raz być może jak był jeszcze na studiach medycznych.?


    Przecież on (WKK) m.in. podczas Światowych Dni Młodzieży był lekarzem wolontariuszem, nie jest oderwany od pracy lekarza, więc ten argument jest nietrafiony. I co ciekawe, nie chwalił się tym, że nim był (wolontariuszem), ale po jakimś czasie to wyszło, a Stanisław Karczewski jak poszedł do szpitala pomagać w walce covidem to aż okładkę miał w tygodniku „Sieci” ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...