killerów dwóch
-
Postów
345 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez killerów dwóch
-
-
Pochwalacie łupienie społeczeństwa obowiązkowym haraczem na telewizję?? Na telewizję, której praktycznie nikt nie chce oglądać?? Która przez ostatnich 8 lat była szczujnią propagandową partii rządzącej??? Jak chcą pieniędzy, a są przecież jak prywatna firma, niech się zdecydują na system kodowania i sprzedaż abonamentu.
Państwowa telewizja nadająca w kółko płatne reklamy ma być dotowana obowiązkowym abonamentem przez obywateli?? A ciekawe, czy jest to wszystko zgodne z konstytucją. Według mnie, absolutnie nie jest. Musi być przywrócona misja, brak jakichkolwiek komercyjnych reklam. Przede wszystkim telewizja musi być niedostępna dla partii rządzącej, bo skutki zawsze bywają marne. Nowa ustawa medialna- nowa telewizja z dużą kontrolą społeczną- nowy system finansowania- z budżetu państwa oraz z wpłat obywateli. Wpłaty winny być oparte na odpisach podatkowych i powinny mieć symboliczną wysokość. Jeśli tego nie będzie, to wolę żeby państwową telewizję całkowicie zlikwidowali. To nie są lata 70 czy 80, że bez telewizji się nie da żyć. Nawiasem mówiąc, mam już wiele lat na liczniku i jest śmiechem historii, że ówczesna telewizja miała brak reklam oraz misję. Tak, była misja. Z tamtego czasu jest wiele kultowych programów. Propaganda również była i miała głównie postać wiadomości o Jaruzelskim i relacji z posiedzeń PZPR. No i ta propaganda w porównaniu do propagandy PIS-u to był bardzo malutki, mikroskopijny pikuś.
-
1
-
-
Nigdy w życiu nie zapłacę za partyjne media, bo taka jest niestety telewizja publiczna. Partyjna i usłużna zawsze aktualnej władzy. Najpierw należy przekształcić te media w taki sposób, by natychmiast uwolnić je od wszystkich polityków, rządzących czy też opozycyjnych. Potem dopiero wypracować jakąś formę finansowania.
Pokażcie, że telewizja będzie wykonywać misję a potem opłaty. Jakiś czas przejściowy musi być.
Ponadto powinni natychmiast uruchomić swoje wieloletnie przepastne archiwa. Mają się czym pochwalić. Digitalizować i puszczać.
-
1
-
-
Ano okazało się, że winny był zasilacz. Wymieniłem na sprawny. Tak więc sprawy nie drążyłem dalej.
-
Oglądnąłem ten niby horror "Pearl". Ani to horror, ani to dobre. Zwykła, słaba historia o niczym. Szkoda czasu na ten film. Tylko się wymęczyłem.
-
16 minut temu, swordfish napisał(a):
Jeśli oglądałeś "X" i Ciebie wciągnął, to oglądaj. "Pearl" jeszcze przede mną. "X" był slasherem, takim w stylu "Halloween". Podejrzewam, że tu będzie podobnie. Normalna historia z elementami gore. Podejrzewam, że w finale mogą być flaczki i ucinanie kończyn.
"Pearl" jest prequelem "X". To samo uniwersum.
Nie oglądałem X. Czy są tam jakieś nadprzyrodzone istoty- duchy, demony?
-
Ktoś mi powie, czy oglądać Pearl, jeśli nienawidzę horrorów i wręcz boję się ich oglądać? Zaintrygował mnie zwiastun. Czy są tam przerażające rzeczy, czy to raczej bardziej taki thriller?
-
Przedłużałem w lutym br.
-
Niedługo pewnie będą doliczać opłaty klimatyczne... Może jeszcze niech podatek od deszczówki w tych tabelkach ujmą, będzie kompletniej.. Mi już przysłali podwyżki na 2025 rok. Prorocy jacyś..
-
Mam 2 x HD5000 jako multiroomy oraz główny Evobox PVR. Jeden HD5000 dokonał żywota. W punkcie mówią, że nie ma możliwości wymiany, bo wycofali wszystkie HDxxxx. Mówią o płatnej wymianie na dekoder lite. Ktoś coś podobnego przerabiał?? W życiu nie dostaną ode mnie ani złotówki za wymianę dekodera. Nie jest moją winą, że nie mogą mi wymienić na taki sam.
-
Fatal Attraction - bardzo polecam. Świetny serial obyczajowy. -
A friend of the family - bardzo polecam. Serial dla mnie świetny. Ja bym mu dał 8/10.
-
Nie do końca. DUK to jest jeszcze dział należący i mający siedzibę w Multimedia, podczas gdy cała obsługa klienta jest obrabiana przez Vectrę. Dlatego też konsultanci z Vectry nie przekierowują rozmów do DUK Multimedia. Amen.
-
@Martin11 Dzwoniłem na tel. 244 244 333. Dział Utrzymania Klienta. Posiadam u nich tylko sam internet 1,2 Gb/s. Umowa kończyła mi się 1 kwietnia br. a ja dzwoniłem po 20 marca br. Radzę zadzwonić tak ze dwa tygodnie przed końcem umowy. Poprzednio miałem internet 600 Mb/s za 55 zł, a teraz 1,2 Gb/s za 49.99.
-
3 godziny temu, Martin11 napisał(a):
Trzeba wypowiedzieć umowę w maju na 244 244 244 i to na wszystko
Nie musisz wypowiadać, wystarczy jak zadzwonisz do DUK, ja tak zrobiłem.
3 godziny temu, Martin11 napisał(a):Killerów dwóch__ kiedy przedłużyłeś ofertę?
Pod koniec marca ze skutkiem od 01.04.2023.
-
11 godzin temu, Martin11 napisał(a):
dzwonili do mnie z punktu w Brzesku, powiedzieli abym przyjechał ,to przedstawią mi ofertę lepszą, niż w na infolini
Nigdzie nie jedź do żadnego Brzeska. Oni nie mają żadnych możliwości w zakresie przedstawienia dobrej oferty. Zadzwoń do Działu Utrzymania Klienta Multimedii, bo jeszcze on istnieje i wynegocjuj dobrą cenę. Na pewno dostaniesz rabat 100% na opłatę za utrzymanie łącza, czyli będzie 0 zł. Poza tym można uzyskać niższą kwotę abonamentu niż płaciło się dotychczas. Wiem co piszę, ja również należę pod Brzesko, dzwonili swego czasu do mnie i jak usłyszałem ich ofertę to nieźle się uśmiałem. Oni nadają się jedynie do golenia jeleni. Ja uzyskałem w DUK rachunek 5 zł niższy niż dotychczas a internet 2x szybszy niż dotychczas. Inna sprawa, że w pierwszym rachunku trochę zawyżyli opłatę, ale złożyłem reklamację, którą uznali i złożyli przeprosiny.
-
Do przedmówców: jeśli uważacie, ż klauzule waloryzacyjne są zgodne z prawem to operator stosujący taką klauzulę powinien mieć zakaz wiązania abonentów umowami terminowymi. Natychmiast wszystkie umowy przekształcić na czas nieokreślony, to zobaczymy, co ludzie sądzą o klauzulach waloryzacyjnych i swoim operatorze.
Cała ta sytuacja niestety bardzo przypomina mi czasy przed wejściem Polski do UE, kiedy to operatorzy byli bogami a abonenci niewolnikami.
To nie może się powtórzyć. Natychmiast zakazać takich praktyk operatorom! Przecież widać wyraźnie, do czego to wszystko zmierza.
-
To i ja napiszę, że moją reklamację uznano. Dostałem również przeprosiny i zapewnienie, że podwyżka nie była zamierzona. No, ciekawe rzeczy tam się dzieją. Wygląda to na jakiś babol w systemie finansowym.
-
1
-
-
Odpowiedni urząd albo nawet sąd powinien natychmiast zakazać operatorowi dokonywania tej złodziejskiej waloryzacji. I tyle. Nie wiem na co oni czekają..
-
Ja dostałem podwyżkę tuż po podpisaniu aneksu umowy. Pierwszy rachunek i podwyżka. Może bym nie robił krzyku, ALE ta podwyżka powinna być wyszczególniona jako pozycja w rachunku, a nie ma o tym ani słowa. Podpisywałem umowę na 49,99, więc powinno to być wyszczególnione, a dalej powinna być pozycja określająca kwotę, o jaką podwyższają opłatę. Niestety niczego takiego nie ma i mam to im za złe, bo postępują jak złodzieje.
-
Nie ma niczego takiego w składnikach umowy, tylko netto i brutto, jedna pozycja, za sam internet. Poza tym w eBOK mam zobowiązanie 53,49, a w papierach z przedłużenia umowy- 49,99.
-
Umowa przedłużona z datą obowiązywania od 01.04.2023. Ustalone w marcu w DUK 49,99. Na pierwszej fakturze dotyczącej przedłużonej umowy otrzymanej dziś kwota 53,49. Cwaniaczki, podniosły opłaty. Poszła reklamacja. Ciekawe co napiszą. Na fakturze ani śladu informacji o jakiejś podwyżce inflacyjnej..
-
23 godziny temu, charro napisał(a):
ktoś pisał, że DUK już sam nie dzwoni, więc mam zrezygnować z umowy na infolinii, a potem jeszcze dzwonić samemu do DUK?
Ja nie składałem żadnego wypowiedzenia tylko zadzwoniłem do DUK. Tam, podczas "negocjacji" udało mi się wyrwać 1,2 Gb/s za 49 zł. Umowę mailem dostałem tego samego dnia. Muszę powiedzieć, że trafiłem na bardzo kulturalnego i miłego konsultanta, co nieczęsto się zdarza.
-
2 godziny temu, thommy18 napisał(a):
Według mojego subiektywnego zdania taka opłata jest niezgodna z prawem, ponieważ nie można żądać waloryzacji opłat od prywatnych odbiorców usług. Waloryzacje wypłaca państwo np. dla rencistów, emerytów, strażaków, innych pracowników tzw. budżetówki.
1 godzinę temu, pln napisał(a):Dobry biznes sobie wymyślili. Oby im szybko utarto nosa. I tak już jest to dziki zachód.
13 minut temu, marteenez napisał(a):Cóż za eufemizm - waloryzować można świadczenia czy zarobki, ale nie opłaty!
Nic dodać, nic ująć. Życzę im, żeby jak najszybciej im zabroniono tego rodzaju praktyk. To jest czyste cwaniactwo i złodziejstwo. Nic by się im nie stało gdyby pozostawili roczne umowy i proponowali nowe ceny tylko po ich wznawianiu. Oni postanowili po prostu ordynarnie wydoić klientów. Ich argumentacja o inflacji jest nic nie warta i te podwyżki nie są zgodne z prawem.
-
Podpisałem na 2 lata bo i tak są u mnie monopolistą. Mieszkam w domu jednorodzinnym i dostałem rabat 100 procent od tej opłaty za utrzymanie łącza. Ma być 0 zł na fakturze. Wziąłem 1,2 Gb bo dają lepszy router, a mi chodzi tylko o to, żeby był procek w tym routerze lepszy. Sprzęt mam swój. A po półroczu też pewnie dopadnie mnie podwyżka..
Inteligentna kalibracja Samsung QE75QN900CTXXH przy użyciu iPhone 15 Pro - komuś działa?
w Telewizory LCD/LED/OLED/Plazma z tunerami
Opublikowano
Mam pytanie. Czy ktoś robił taką kalibrację w trybie profesjonalnym w aplikacji? Wyczytałem, że kalibracja poprawia istotnie obraz w trybie film i dodaje kolejny profil do telewizora. Jednak, jak zaznaczono, po kalibracji telewizor nie ma szerokiej gamy kolorów w trybie HDR DCI-P3 lecz jest degradowany do gamy SRGB. Czy ktoś może to potwierdzić albo zaprzeczyć?