tajniak+
-
Postów
225 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez tajniak+
-
-
13 godzin temu, Demonides72 napisał(a):
Skutek był taki, że dzisiaj zrobiłem przelew na doładowanie na cały kolejny rok.
Czemu korzystasz z oferty pre-paid, jeśli płacisz za nią na rok z góry? Ja mam abonament C+ z modułem i na przedłużeniu dostałem pakiet comfort+ za 22,50 zł/miesiąc i jeszcze canal+ online w cenie, który działa jak multiroom bez anteny.
Pre-paid jest z definicji drogi i jest dla osób, które chcą opłacać go w wybranych miesiącach.
-
W dniu 4.09.2023 o 17:49, Michu_97 napisał(a):
Dlaczego po raz kolejny TVN nie bierze udziału?
Nie opłaca im się. Nadawanie w DVB-T jest zbyt drogie względem potencjalnych zysków z reklam. Naziemna to usługa z której korzystają głównie biedniejsze grupy społeczne, które przyciągają co najwyżej reklamodawców suplementów i oszustów od chwilówek.
Polsat startuje nie po to, by zarabiać, ale by blokować miejsce i nie pozwolić na powstanie konkurencji dla ich platformy sat.
-
Nawet jeśli prędkość będzie wystarczająco wysoka, to wciąż zostaje korekta błędów, która zawsze negatywnie wpływa na opóźnienia.
O ile nie ma to znaczenia dla treści telewizyjnych, tak w grach jest to odczuwalne i co więcej, wysoka półka sprzętu gamingowego promuje się przede wszystkim jak najniższymi opóźnieniami.
Inna sprawa, że złącza HDMI i tak służą już tylko po to, by podłączać konsole czy komputer gamingowy. Treści video i tak lecą ze streamingu, a domową kolekcję filmów na płytach najwygodniej wrzucić gdzieś do NAS i odtwarzać bezpośrednio w TV.
Treści video to i tak najwyżej 100 Mb/s skompresowanego strumienia zapisanego na płycie Bluray. Najlepszą jakość uzyskamy, gdy przesyłamy skompresowany strumień wprost z nośnika, a dekompresją zajmuje się kodek wbudowany w TV, bo jest zoptymalizowany pod konkretną matrycę.
Tak czy inaczej pokazuje to jak bezsensowne jest to bezprzewodowe pudełko. Raz, że nic nie wnosi w zastosowaniach gdzie ma sens, bo zwykłe WIFI wystarcza w zupełności, a dwa w gamingu zwiększy opóźnienia i jeśli jakimś cudem nie zastosują kompresji stratnej (w co wątpię).
-
Kolejny pomysł nieogarniętych marketingowców.
Jak ktoś kupuje tak duży OLED, to przebudowanie ściany tak, by ukryć tam potrzebne kable stanowi tylko niewielką część kosztów TV.
Bezprzewodowe pudełko nie tylko nie daje realnych korzyści, ale na 100% negatywnie wpłynie na jakość odbioru. 4K 120 Hz to transfer blisko 5 GB/s. Tego nie da się w stabilny sposób przesłać radiowo bez kompresji stratnej i bez korekcji błędów.
Cały proces konwersji, korekcji błędów itd. doda przynajmniej kilka ms opóźnienia, co wyklucza taki TV jako ekran do gier dla zaangażowanych graczy.
Zamiast tego dopracowaliby zarządzanie HDR10 i Dolby Vision, bo cały czas trzeba ręcznie konfigurować parametry HDR z minimalną i maksymalną jasnością dla każdej pary urządzeń z osobna. Dobrze, że konsole przynajmniej zrobiły systemowe narzędzie, że można to zrobić raz w opcjach konsoli, a nie jak w początkowej fazie, że każda gra miała konfigurator HDR z osobna.
-
Zauważ, że od lat nie powstają nowe kanały tematyczne. Wprost przeciwnie na całym świecie kolejne kanały przestają nadawać. Filmy, seriale, dokumenty, muzyka i wszystkie inne treści odtwarzane z nagrań są wygodniejsze w streamingu.
Telewizja wraca do korzeni. Tak jak niegdyś zaczynała jako medium nadawane tylko na żywo, bo przez kilka dekad nie istniała metoda nagrywania treści TV (poza nagrywaniem ekranu TV kamerą filmową - co stosowano!), tak obecnie tylko kanały nadające na żywo mają przed sobą jakąś przyszłość.
Dlatego nie twórzmy teorii odnośnie tego co jest, a co nie jest nadawane na kanałach XXX. Do oferta dla niszowej i cały czas malejącej grupy odbiorców. To zresztą widać w całej branży XXX, gdzie zamiast pełnometrażowych filmów z fabułą kręci się głównie pojedyncze sceny. Z drugiej strony pojawiło się kino tematyczne będące na granicy filmów fabularnych i porno.
Internet ułatwia dotarcie do konkretnego odbiorcy, jak również nie jest tak restrykcyjny jak tradycyjna TV, zakazująca pokazywania niesymulowanego seksu w jakiejkolwiek formie. W internetowych wypożyczalniach VoD nie ma takich ograniczeń.
-
OLEDy od LG już od kilku lat zmieniają tryby bez wyraźnego przejścia. Widać to ładnie na Xboxach X|S, gdzie dostajemy tylko notyfikację, że włączono tryb HDR10, Dolby Vision, czy Instant Game Response.
Poza tym przełączanie trybów 24p, 60p itd. nie ma żadnego sensu w erze telewizorów 120 Hz z VRR. Nie dość, że 120 Hz dzieli się równo na 24, 30, 40 i 60 Hz, to dzięki VRR możemy ustawić dowolną synchronizację od 48 do 120 ramek obrazu na sekundę.
Tym samym QMS jest zbędną i martwą technologią. Dlatego też nie powinno dziwić, że jest wdrażane przez Apple, oni zawsze robią dziwne i niepotrzebne rzeczy.
-
43 minuty temu, Liakon napisał(a):
Comfort+ za 22,50 na turboboxie i multiroom premium za 20,00 na białym dekoderze = 42,50 zł
Sporo płacisz za multiroom. W Polsacie za 4 dekodery płacę 20 zł (+ 30 zł za Familijny Max).
W C+ mam Comfort+ za 22,50 zł na module CAM. Dodatkowo mam w umowie Canal+ Online, który pozwala oglądać na dwóch urządzeniach jednocześnie. Moje telewizory Samsunga i LG mają aplikację Canal+ Online w usługach smart, więc mam treści i kanały TV z Comfort+ w każdym telewizorze i to bez kabla antenowego.
-
To już będzie kilka lat od ostatniego aneksu. Teraz umowa jest na czas nieokreślony. Familijny Max HD akurat ma wszystko czego od TV potrzebuję, czyli dokumentalne i informacyjne.
Jeśli zaś chodzi o pakiet C+, to w cenie mam dodatkowo Canal+ Online co daje mi dodatkowy multiroom i to bez anteny.
-
W dniu 18.11.2022 o 16:39, killerów dwóch napisał(a):
Czy ktoś mógłby podpowiedzieć, czy gdzieś u konkurencji nie wyszedłby taniej jakiś pakiet podstawowy ( interesuje mnie tylko TVN24 i Polsat News) oraz warunek konieczny - 2x multiroom?
Ja mam w C+ pakiet "Nowy Comfort+" z modułem CAM, za który płacę 22,50 zł/miesiąc. W pakiecie jest TVN24, Polsat News, kanały z plusikiem i sporo dodatkowych tematycznych. W tej cenie oferta nie do pobicia, ale cena wynegocjowana na przedłużeniu.
W każdym razie z C+ jest taki myk, że bierzesz umowę na najtańszy pakiet, włączają Ci na start wyższy pakiet i po miesiącu dzwonią i pytają się, czy zostawić go za dodatkowe 10 zł. W ten sposób miałem Comfort+ za 30 zł zamiast 40 zł od początku, by później na przedłużeniu zejść na 22,50 zł.
W polsacie mam starą umowę na Familijny Max HD za 30 zł + 20 zł za 4x multiroom.
-
1
-
-
Sygnał 1080p można jak najbardziej puścić przez Euro w RGB. Efekt będzie taki, że 99% starych TV kineskopowych się nie zsynchronizuje i zobaczymy latające pasy na ekranie. Elektronika telewizorów większości LCD też może tego nie przetworzyć.
Jednak w ogóle nie zdziwiłoby mnie, gdyby były na rynku telewizory, które przyjmują wyższą rozdzielczość złączem EURO-SCART.
Niemal wszystkie telewizory ery HD miały komputerowe złącze VGA, które jest zwykłym złączem RGB z dodatkowymi pinami do synchronizacji poziomej i pionowej, ale równie dobrze można użyć samego RGB z synchronizacją na zielonym.
Zatem nic nie stoi na przeszkodzie, by telewizor/monitor wykrywał sygnał VGA na złączu Euro. Niestandardowe, ale może jakiś producent to stosował. W części odbiorników wspierano sygnał HD w postaci YPbPr przez Euro.
W latach 2000-2005 mocno promowano 100 Hz telewizory kineskopowe. Jeśli kineskop wspiera 100 Hz w 480p, to bez najmniejszych problemów mógłby wspierać 720p w 60 Hz.
Temat rozdzielczości jest ogólnie skomplikowany. Analog miał tylko rozdzielczość pionową, która wynikała z podziału na poziome linie. W poziomie można było wyświetlić dowolną ilość szczegółów np. Amigi miały tryb 1280x256 progresywny i 1280x512 z przeplotem dla zwykłych TV (z RGB), bo to jak najbardziej mieściło się w ramach standardu PAL.
Współczesne telewizory LCD mają wysoką rozdzielczość statyczną, ale w ruchu niska responsywność pikseli obniża tę rozdzielczość do 400p, czyli niżej niż kineskopy SD. Dlatego też topowe monitory kineskopowe sprzed 20 lat osiągają zawrotne ceny (powyżej 10 tys. zł), bo 1600x900 w 100Hz wygląda na kineskopie lepiej niż 4K na LCD.
Całe szczęście mamy OLEDy, gdzie czas reakcji piksela jest więcej niż rząd wielkości szybszy niż na LCD. OLEDy to zero smużenia, obraz lepszy niż na kineskopach, gdzie bezwładnością cechowała się pobudzana do świecenia warstwa fosforu.
-
5 godzin temu, proton360 napisał:
Widocznie TVN woli zarobić na Playerze, ale z tym 4K to przesada, tym bardziej, że można reklamować IO w 4K na satelicie tylko u nas.
Już próbowali wykorzystać 4K do promocji i najwyraźniej nie dało to zadowalających rezultatów. Sytuacja jest o tyle kuriozalna, że fani nowych technologii z pogardą patrzą na telewizję linearną.
TV SAT sama zapędziła się w kozi róg. Zbyt długo trzymali się archaicznych rozwiązań m.in. 50 Hz z przeplotem. Poszli też w gigantyczną ilość kanałów przepełnionych reklamami, jednocześnie nie budując usług on-line, gdy rynek był młody i nie było gigantów rozdających karty.
Dzisiaj jedyne co można robić, to ograniczać koszty i czerpać zyski z tych co jeszcze korzystają. Śmierć platform SAT jest przesądzona, jedyną otwartą kwestią jest to, czy przeżyją jeszcze 5, 10 czy 20 lat. Dlatego też 4K i HDR są niemal nieobecne na satelicie. Użytkownicy TV SAT nie chcą, nie potrzebują lub wręcz nie są świadomi, że taka technologia istnieje.
Dodajmy do tego ograniczoną pojemność transponderów. Konieczność nadawania dwóch wersji 4K i HD, bo nie sposób po raz kolejny wymienić dekodery wszystkim abonentom, by wspierały HEVC i mogły skalować treści 4K do HD dla starszych TV i mamy obraz bardzo trudnego rynku, który nie ma możliwości rozwoju, bo koszty poniesione na modernizacje nigdy się nie zwrócą.
Dlatego nie dziwi mnie powściągliwość w promowaniu 4K, czy wręcz całkowite olanie tematu w CP. Co by o Polsacie nie mówić, to świetnie rozumieją specyfikę naszego rynku.
-
1
-
-
Takie szybkie pytanie. Za ile można teraz dostać Comfort+ na przedłużeniu? Nic więcej nie chcę. Obecnie 29 zł/miesiąc i umowa do końca roku.
Czy tak jak w Cyfrowym polsacie trzeba wysyłać wypowiedzenie, żeby dostać lepszą ofertę?
Z tego co czytałem kiedyś, jest oferta Comfort+ za 22 zł.
Przepraszam, że zadaję tutaj pytanie zamiast szukać w wątku, ale w temacie jest taki śmietnik, że straciłbym pół dnia. Jeśli można coś zasugerować, to dobrą praktyką na innych forach (nie dotyczących SAT) jest aktualizowanie pierwszego postu o wszystkie potrzebne informacje w danym temacie, tak by nie trzeba śledzić dyskusji, a sama dyskusja najczęściej dotyczy nowych informacji do wpisania w pierwszym poście.
-
W dniu 23.07.2019 o 19:17, Balzak311 napisał:
Mam zapytanie. Czy wypowiedzenie można wysłać emailem znaczy skan
Też jestem ciekaw, czy można złożyć wypowiedzenie elektronicznie. Byłoby łatwiej i szybciej niż iść do punktu sprzedaży CP.
-
Polsat ma w ofercie moduły CAM, które możemy zamontować bezpośrednio w TV lub dekoderze 4K. Także Nasa 4K nie jest na wyłączność w NC+. Są w ogóle telewizory 4K bez tunerów DVB-S2? Nawet jak ktoś ma zwykły dekoder, to wystarczy podłączyć kabel sat do TV i może oglądać NASA 4K. Pytanie tylko po co... skoro to samo jest na youtubie, który można włączyć sobie z pilota.
-
1
-
-
Nie musisz wysyłać. Wystarczy napisać wypowiedzenie i iść z nim do punktu sprzedaży CP. Wypowiedzenie zostanie zarejestrowane w systemie w ciągu kilku minut. Po powrocie do domu możesz nawet zadzwonić do działu utrzymania klienta i negocjować warunki przedłużenia umowy.
-
Źle się dzieje, że dają kolejnego Evoboxa. Dekodery od ADB to straszny złom. No może nie sam sprzęt, ale firmware jest tragiczny. "Stary" Evobox to najbardziej zamulone urządzenie jakie mam pod TV. Proste dekoderki od CP jak HD3000 sprawują się dużo lepiej. Mało funkcji, ale responsywne.
Dziwi też brak 4K. Tu nawet nie chodzi o to, ile osób posiada takie TV, ale o wsparcie dla HEVC. Obie platformy powinny powoli myśleć o przejściu z H.264 na HEVC. Zaoszczędziłoby to im mnóstwo miejsca, tak potrzebnego dla kanałów 4K.
Znając życie, pewnie skończy się tak jak z MPEG2, który na satce skończył się dopiero jak reszta urządzeń zaczęła porzucać H.264 na rzecz HEVC, czy innych nowoczesnych kodeków.
Już nie mówiąc o tym, że nawet tanie smartfony odtwarzają HEVC i to w 4K.
-
Może wkoncu ktos w naszym pięknym kraju pójdzie po rozum do głowy i będzie można oglądać sport w 50fps jak przystało na XXI wiek. BT Sport widziałem w 50fps i to jest uczta dla oka.
Większość dekoderów polsatu pracuje tylko w standardzie 1080i albo 720p. Nie wiem, czy ich kodek będzie w stanie przetworzyć sygnał 1080p. Tak na marginesie brak wsparcia dla 1080p wynika tylko z tego powodu, że trzeba mieć 8 MB RAM na układzie graficznym. 1080i czy 720p zadowolą się 4 MB. Śmieszne wartości w momencie gdy budżetowe smartfony mają 2-4 GB RAM.
Włączając tryb 1080p odetną sporą część widzów. Myślę, że to nadal będzie 1080i, ale z bitratem 12-16 Mb/s. Całe szczęście, że przy 4K w końcu poszli po rozum do głowy i standard przewiduje tylko i wyłącznie 60 Hz bez przeplotu.
Jedynym pocieszeniem jest to, że wyprodukowanie dekodera 4K to najmniejszy problem. Wystarczy w Evoboxie wymienić SoC na taki co wspiera HEVC i potrafi wyświetlić ramkę 3840x2160 w 10 bitach. Na rynku smartfonów jest mnóstwo SoC, które to wspierają, z HDR włącznie.
Jest niewielkie prawdopodobieństwo, że obecne Evoboxy mogą dostać update z 4K. Kwestia implementacji h.264 w SoC. Wątpię jednak, by kombinowali w ten sposób.
Będzie nowy dekoder i łapanie na przedłużenia za wymianę sprzętu.
-
Przecież jest tylko jedna transmisja z mundialu. Nagrywana w 4K i przesyłana w SD, HD i 4K w zależności od oczekiwań lokalnego nadawcy. Kamera nie ma tu nic do rzeczy. Dziwna jakość obrazu może mieć związek z brakiem doświadczenia w pracy z używanym muxerem. Może ma źle ustawione parametry. Od samego początku widać, że dla TVP jest to eksperymentalna transmisja. W następnych dniach na pewno będzie lepiej.
-
Tutaj nikt się nie czepia prywatnych inicjatyw. Bardzo dobrze, że Canal+ 4K pokazuje mecze na wyłączność dla tych co zapłacili. Nikt się nie spiera o to, że tylko wybrane mecze są darmo.
Tylko po co robić tą szopkę z TVP 4K, skoro i tak jest tylko obok Canal+? Jaki ma to sens? Jakby TVP wypełniała swoją misję, to TVP 4K byłby nadawany w wiązce kierunkowej jako FTA. Wówczas każdy posiadacz TV 4K mógłby go oglądać po podłączeniu zwykłego kabla sat. Wszystkie TV 4K mają tunery DVB-S2.
To śmierdzi przekrętem na dużą skalę, ale nikt się tym nie zainteresuje. TVP nie będzie przecież sama siebie kablować. TVN jest powiązane z NC+ więc będą siedzieć cicho, a Polsat ostatnie co potrzebuje to budować świadomość odnośnie 4K, którego nie mają w ofercie.
Samo NC+ też przekroczyło granice wszelkiej [beep]ości. Nie dość, że ograniczyli 4K tylko dla Caymana, mimo iż mogli go dać wszystkim, którzy mają moduły i nieparowane karty. Nawet SmartHD mogłoby mieć dostęp, to jeszcze wpakowali do pakietu z Canal+.
I tu nawet nie chodzi o to, że dostęp jest drogi, czy wymaga cyrografu. Wystarczy kupić za 199 zł moduł NC+ na kartę na mundial i potem go sprzedać, odzyskując około 100 zł.
Tu chodzi o "januszowy biznes". Brak wyczucia rynku, brak godności i honoru. Jasne, wszystkie korporacje są [beep]e, ale te największe robią to z klasą. NC+ to taki bazarowy Mirek.
Ze mnie ugrali tylko tyle, że wysyłam im wypowiedzenie i nigdy z ich usług korzystać nie będę. Pisałem wyżej, że moduł NC+ wziąłem tylko ze względu na możliwość transmisji mundialu 4K, ale absolutnie nie będę płacił za to w taki perfidny sposób.
Uważam, że wszyscy Polacy zasługują na darmowy dostęp do meczy naszej reprezentacji w 4K. Jeśli nie ma dla wszystkich, to i ja nie płacę mimo iż dla mnie 99 zł to śmieszna kwota.
Tak wiem, że dostarczenie treści 4K nie jest proste, ani tanie. Jednak lepiej byłoby gdyby TVP sobie całkowicie odpuściło niż poszło na taki układ.
-
Czemu się dziwisz? Od początku były jasne zasady dostępu do TVP 4K.
Nie były. Wszystko związane z TVP 4K śmierdzi przekrętem na kilometr. Jeszcze nigdy nie było tak, by TVP poszła na taką wyłączność. TVP HD był dostępny jako zwykły kanał dla wszystkich co mieli odpowiedni sprzęt i średni pakiet. TVP 4K powinna być nadawana FTA w wiązce kierunkowej, albo przynajmniej mieć dołączone wszystkie systemy kodowania, by posiadacze modułów CP też mogli oglądać.
Zresztą ta dyskusja nie ma sensu. Tak naprawdę mam to gdzieś, bo piłki nożnej nie lubię i nie mam zamiaru obejrzeć ani jednego meczu w całości. Byłem zainteresowany tylko stroną techniczną i chciałem zobaczyć jak to nasze 4K będzie wyglądać.
Co to jest "benchmark"? -
Czy ktoś bez paczki Canal+ miał uprawnienia? Późnym wieczorem wyszukałem kanał i było brak uprawnień. Dziś rano też nie było. Czyli potwierdziło się, że TVP 4K tylko dla tych co mają Canal+. Ech, tylko za tą akcję leci moje wypowiedzenie na koniec umowy. 99 zł ma mundial w 4K płacić nie będę. Piłka nożna mnie kompletnie nie interesuje, jedyne co chciałem zobaczyć to 4K z satelity, a mecze to świetny benchmark dla parametrów transmisji.
-
Skoro TVP lansuje się jako telewizję dla wszystkich, a w szczególności dla tych gorszych i pominiętych, to powinni zadbać o to, by dać 4K możliwie największej grupie osób, prawda?
TVP 4K powinno być dostępne z poziomu każdej karty polskiego operatora. CP, NC+, czy nawet prepaidów jak SmartHD, a najlepszym wyjściem byłaby wiązka punktowa na Polskę i emisja kanału z HB w postaci FTA, ale to nie jest chyba możliwe z tego satelity.
Działanie TVP, polegające na udzieleniu wyłączności dla NC+ i Orange jest po prostu antypolskie. Tylko kto ich za to skrytykuje? TVN powiązane z NC+ nie ma w tym interesu. Polsat zaś w ogóle nie chce ruszać tematu, bo nawet nie mają sprzętu 4K, a krytykowanie TVP oznaczałoby promowanie 4K, czyli strzał w stopę.
Ja moduł 4K od NC+ mam, więc będę miał okazję zobaczyć to polskie 4K na żywo, ale nie podoba mi się działanie TVP, które poszło w czystą komerchę, a nie misję udostępnienia najlepszej jakości technicznej wszystkim zainteresowanym.
-
Obraz z naziemnej ma lepszą jakość, bo telewizor pracuje bezpośrednio na strumieniu MPEG, a nie na materiale przetworzonym przez (słabe) kodeki dekodera. Tak jest od zawsze. Dekodery to zło konieczne. W nowych TV z matrycami 4K jest to jeszcze bardziej widoczne, bo hardware odpowiedzialny za przetwarzanie obrazu po prostu lepiej radzi sobie z upscalem.
Jeśli chodzi o pytania.
1. Na telewizorze możesz dowolnie ustawić kolejność kanałów. Jak nie chcesz się męczyć, to w menu wybierz opcję, by TV pobrał listę wybranego operatora NC+ czy Polsatu. Masz też opcję eksportu/importu list kanałów na USB i potem możesz to edytować na komputerze. Jest darmowy program co wspiera TV LG czy Samsunga. Nazwy nie pamiętam.
2. Możesz jak najbardziej nagrywać, ale telewizor może szyfrować nagrania, tak że będzie można odtwarzać je tylko w tym TV.
3. Timeshift też powinien działać.
-
Jakiś czas temu napisałem jak sprawdzić, czy operator celowo wyłącza uprawnienia, czy nie, ale jak widać nikt się nie pofatygował, by kupić czytnik do kompa za kilkanaście złotych, ściągnąć logi z netu i sprawdzić czy poleciała dezaktywacja w czasie, gdy karta była opłacona.
Problem dotyczy po prostu kilku osób, które albo mają wadliwy dekoder, albo wyłączają go z prądu kiedy nie oglądają TV i karta nie ma kiedy złapać uprawnień. Problem zawsze pojawia się w okolicy 15 dnia miesiąca, bo CONAX działa tak, że przez pierwszy tydzień czy dwa działają uprawnienia stare i nowe, co daje bufor na złapanie nowych uprawnień.
Jeśli faktycznie lecą dezaktywacje, to jak pisałem jest sposób, by to udowodnić.
Smart HD+ – ogólne dyskusje o ofercie
w Telewizja na Kartę/n na kartę/Smart HD+
Opublikowano
Napisałem przecież, że jest Canal+Online w pakiecie, który ma też kanały TV na żywo. Jak masz w miarę nowy TV, to appka jest dostępna w menu TV i masz kanały C+ bez anteny. Poza tym rozdzielanie sygnału z jednej karty na kilka TV jest niezgodne z umową.