Skocz do zawartości

K63

Użytkownik
  • Postów

    2403
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez K63

  1. 58 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

    Gdyby tam był jeden ze znanych i popularnych kanałów z tzw. wielkiej czwórki kosztami by się nie przejmowało 90% z tych 80% i szybciutko by założyli anteny

    A pamiętacie jeszcze, że pierwotnie mux-8 miał być w całości przyznany TVP i miały być na nim wyłącznie stacje nadawane w HD?

    Cytat

    Na audiowizualne składniki multipleksu ósmego telewizji naziemnej składać się będą wyłącznie programy rozpowszechniane przez Telewizję Polską S.A. (...) Programy obecne na ósmym multipleksie będą rozprowadzane w wysokiej rozdzielczości i będą oferowane odbiorcom bezpłatnie

    http://www.archiwum.krrit.gov.pl/krrit/aktualnosci/news,1555,odpowiedz-krrit-w-sprawie-multipleksu-osmego.html

    Gdyby tak się stało, to prawdopodobnie ten mux miałby dzisiaj całkowicie inny zasięg. :?:

  2. Cytat

    Choć piąty multipleks naziemnej telewizji cyfrowej mógłby zostać zagospodarowany przez kanały telewizyjne, to tak się nie dzieje. Ewentualny konkurs dotyczący miejsc w MUX-5 jest możliwy najwcześniej w 2024 roku. - Czekamy na ustalenia WRC-23 - informuje Wirtualnemedia.pl Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik prasowy Urzędu Komunikacji Elektronicznej.
    ...
    Naziemna telewizja cyfrowa nie cieszy się już takim zainteresowaniem nadawców jak w poprzednich latach. Coraz więcej odbiorców rezygnuje z odbioru linearnego na rzecz serwisów streamingowych, które również umożliwiają dostęp do darmowych kanałów. MUX-5 może posłużyć do kolejnych multipleksów eksperymentalnych. Takowe działają np. w Warszawie, Gdańsku, Wrocławiu (firma BCAST związana z Cyfrowym Polsatem), w Katowicach (multipleksy TVS i MWE) czy Szczecinie (multipleks MWE). Firma Winnickiego chce uruchomić też emisje w Warszawie, Poznaniu i Gdańsku. MUX-5 może być też zainteresowany Polsat Box w celu rozszerzenia swojej paczki kodowanej, obecnej na MUX-4.

    źródło: wirtualnemedia.pl

  3. Cytat

     

    Za dwa-trzy miesiące setki tysięcy gospodarstw domowych może stracić dostęp go głównych kanałów Telewizji Polskiej. Wówczas powinno dojść do zmiany standardu MUX-3 naziemnej telewizji cyfrowej na DVB-T2/HEVC. Choć czasu zostało niewiele, to Centrum Informacji TVP wyjaśnia Wirtualnemedia.pl, że prace nad kampanią informacyjną w tej sprawie dopiero trwają.
    ...

    Listopad lub początek grudnia to najbardziej realny termin, ale nadawca publiczny wciąż nie zdradza harmonogramu. - Zgodnie z obowiązującą decyzją rezerwacyjną dla MUX-3 „zmiana systemu emisji z DVB-T/AVC na DVB-T2/HEVC nastąpi nie później niż do dnia 1 stycznia 2024 roku – informuje Wirtualnemedia.pl Centrum Informacji TVP. Telewizja Polska nie odpowiedziała na pytanie czy możliwe jest kolejne przesunięcie zmiany standardu.

    Czy do UKE wpłynął wniosek dotyczący zmiany terminu przejścia MUX-3 naziemnej telewizji cyfrowej na DVB-T2/HEVC? Jak jest uzasadniany? UKE dysponuje harmonogramem zmiany standardu? W jakich etapach będzie przebiegać? Kiedy dokładnie się zakończy?

    - Z tymi pytaniami sugeruję zwrócić się do TVP, bo to ten podmiot dysponuje informacjami potrzebnymi do odpowiedzi na Pana pytania - tłumaczy w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik prasowy UKE.
    ...

    Choć do możliwej migracji zostało tylko kilka tygodni, to nie widać szerokiej komunikacji do osób zagrożonych utratą sygnału telewizyjnego. Z badania Krajowego Instytutu Mediów przeprowadzonego rok temu wynikało, że 0,99 mln gospodarstw domowych nie było przygotowanych na standard DVB-T2/HEVC. Nowych badań nie przeprowadzono, ale kilkaset tysięcy domostw nadal może nie posiadać sprzętów kompatybilnych z nowym standardem. Nadawcy komercyjni narzekają, że zasięgi ich multipleksów są mniejsze niż przed przejściem na DVB-T2. - Telewizja Polska opracowuje założenia ogólnopolskiej kampanii informacyjnej w mediach. O szczegółach będziemy informować na bieżąco - zapewnia Wirtualnemedia.pl nadawca publiczny.
     

     

    źródło: wirtualnemedia.pl

     

    Brak harmonogramu, kampanii informacyjnej i jednoznacznych odpowiedzi na zadane pytania może sugerować, że przesunięcie terminu zmiany standardu mux-3 jest jednak rozważane. Prawdopodobnie uzależnione jest od wyniku wyborów.:?:

  4. 49 minut temu, Pawelgor napisał(a):

    Zaglądając przy wolnym dniu na TVP info, tam ciągle się mówi o filmie którego prawie nikt nie widział

     

    Może jednak niektórzy widzieli ... ?

     

    Cytat

    Od wtorku wieczorem w TVP i na kanałach społecznościowych prawicowych aktywistów zaczęły się pojawiać nieautoryzowane fragmenty filmu Holland. (...) TVP w swoich przekazach nie informuje o pochodzeniu fragmentów filmu. Jednak Wirtualnej Polsce udało się z biura prasowego stacji uzyskać informację, z której wynika, że cyfrowa kopia filmu została skradziona i przekazana TVP.

    https://film.wp.pl/zielona-granica-prawnicy-producenta-i-dystrybutora-juz-dzialaja-tvp-ma-skradziona-kopie-film-6943942545750752a

  5. W przedstawionej w tym programie wypowiedzi D. Tuska - który ponoć grozi Polsce - ewidentnie widać cięcie ...

     

     

    Nietrudno znaleźć tę wypowiedź bez cięć. I jakoś nie brzmi mi ona jako groźba.:?:

    https://www.tvp.info/30799805/tusk-polska-nie-przyjmuje-uchodzcow-beda-konsekwencje

    Przykre, że pod w/w filmem na YT, jest tak wiele pozytywnych (wręcz zachwytów) dla Kłeczka komentarzy. Czyli sporej części oglądających, taki styl prowadzenia programu bardzo odpowiada. :!::angry:

    • Popieram 1
  6. Dzisiaj rano próbowałem obejrzeć ten program, ale nie dało się. Poziom "dziennikarstwa" i kultura prowadzącego poniżej wszelkiej krytyki. Nie jestem fanem PO, ale sposób w jaki zwracał się on do posłów Lewicy i PO kojarzył mi się z przesłuchaniem.

  7. Tutaj jest częściowa odpowiedź na pytanie dlaczego jest jak jest.

    W strukturach PZPN - w centrali i w okręgach - zasiadają działacze, którym tak naprawdę nie zależy na jakiejkolwiek reformie, bo uważają że jest dobrze. Pomimo niskiego poziomu polskiej piłki, pieniądze i tak płyną szerokim strumieniem od sponsorów i z innych źródeł. Więc po co się wysilać i coś zmieniać?

  8. 17 minut temu, zefir napisał(a):

    Może faktycznie wprowadzić limit zagranicznych piłkarzy w naszych ligach,bo jak na razie jest ich zdecydowanie za dużo

    Łatwiej jest sprowadzić, niż wyszkolić. A poza tym, "polska myśl szkoleniowa" od lat nie sprawdza się. Gdyby było inaczej, to trenerzy mogliby przebierać w talentach do woli.

     

    15 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

    Największą bolączką naszej reprezentacji jest brak zgrania zespołu. Ci piłkarze ze sobą nie grają na co dzień.

    Inne reprezentacje - europejskie czy pozaeuropejskie - to także swego rodzaju większa lub mniejsza "zbieranina" z różnych klubów - krajowych i zagranicznych. Nawet gdyby wszyscy byli z ekstraklasy i tak nie graliby ze sobą na co dzień.

    21 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

    I pomyśleć że wszystko zaczęło się psuć od niedoszłych premii o które się pokłócili zanim je dostali

    Wydaje mi się, że to m.in. "kasa" ma duży wpływ na atmosferę i na taką, a nie inną grę (i wyniki) naszej reprezentacji. Na zgrupowaniach sporo czasu poświęca się na grę - ale nie w piłkę, tylko w spotach reklamowych. Mam wrażenie, że ten zespół nie stanowi żadnego kolektywu. Tam się potworzyły jakieś grupki, kliki. Każdy "gra" swoje. A po przegranym meczu udają wstyd, bo ... inaczej nie wypada.

    • Popieram 1
  9. 8 godzin temu, zefir napisał(a):

    Tu nie nowy selekcjoner jest potrzebny,lecz nowi zawodnicy.!

    A skąd oni mają się wziąć? Ponoć "najlepsi" grający za granica powoływani są obecnie, a w krajowej ekstraklasie przeważają obcokrajowcy!

    Cytat

    Co jest niepokojące? Że na dzień przed wznowieniem rozgrywek naliczyliśmy aż 210 obcokrajowców (!). Średnio na klub przypada około trzynastu.

    ...

    Bywało i tak, że w Cracovii Michała Probierza jedynym Polakiem w składzie okazywał się obowiązkowy młodzieżowiec

    https://gol24.pl/radomiacao-druzyny-ekstraklasy-z-najwieksza-liczba-obcokrajowcow/ar/c2-17234003

  10. 15 minut temu, danielpes5 napisał(a):

    Tylko dymisja Santosa wraz z całym sztabem, może jeszcze cokolwiek zmienić

    Niewiele lub nic nie zmieni. Jak widać, w tej reprezentacji rządzi klika. Z tej zbieraniny kopaczy już nikt niczego nie ulepi. Póki co, żaden trener nie ma i nie będzie miał nic do powiedzenia. Trzeba pogodzić się z tym, że dopóki w całej strukturze PZPN i w szkoleniu nie zajdą rewolucyjne zmiany, na długie lata będziemy dostarczycielem punktów - nawet dla najsłabszych w Europie.  Z naszymi klubami jest przecież tak samo.

    49 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

    Szkoda czasu na zajmowanie się tym tematem

    :!::!::!:

  11. 1 godzinę temu, fanbonda napisał(a):

    Nie trzeba być kanałem religijnym by transmitować wydarzenie religijne, ale wydarzenie ważne społecznie

    Marsz 4 czerwca, co prawda nie był wydarzeniem religijnym, ale ważnym wydarzeniem społecznym. Pomimo, że uczestniczyło w nim kilkadziesiąt (a może nawet kilkaset) tysięcy ludzi, TVP jakoś nie widziała potrzeby by je transmitować. :?:

    • Popieram 8
    • Lubię to 1
  12. W dniu 3.09.2023 o 01:15, pietrek1 napisał(a):

    Realnie jest dużo więcej, wystarczy zamontować niestandardową antenę o mocy, która pozwala odbiór z odległości ok 180 km i mamy praktycznie całą Polskę w zasięgu - jednym słowem najmocniejsze płytki , dobre wzmacniacze np. regulowane z selektywnymi kanałami i w każdym miejscu praktycznie będziesz miał odbiór

    To (droga) zabawa dla pasjonatów. Na dodatek nie w każdym miejscu i nie w każdych warunkach. Na pewno niewiele odbierzesz w dolinach, terenach zalesionych i zurbanizaowanych.

    Jeżeli siedzisz w branży, to wiesz jak wylicza się zasięg dla "zwykłego" odbiorcy - stabilny sygnał o poziomie ok. 50 dBµV uzyskany na antenie 12 dB, zamontowanej na wysokości 10 m n.p.t.. Bywają jednak sytuacje że w określonych miejscach można odebrać bardzo dobry sygnał poza wyliczonym zasięgiem, jak i mieć problemy odbiorcze tam gdzie teoretcznie sygnał powinien być.

  13. W dniu 29.06.2021 o 21:26, pablo21 napisał(a):

    Do 30 czerwca 2021 roku mają czas na zwiększenie do 60% a potem do końca września do 75% i w przyszłym roku do kwietnia 2022 do 95%.

    No właśnie. W ubiegłym roku miało być 95% zasięgu. A ile jest? Około 70%! Mux-y 1,2,6 nadawane są z ponad 60 obiektów, a mux-4 z ... 43. I nic nie słychać by coś miało sie zmienić. W moim województwie z 6 nadajników, tylko 2 nadaje mux-4. Całe południe Małopolski odcięte jest od możliwości odbioru tego mux-a (od Gorlic, przez Nowy Sącz, po Zakopane). Ten mux na pewno nie jest dochodowy. Ilu musieliby mieć abonentów, by wyjść na zero? Zapewne kilkaset tysięcy! Nie wierzę by tylu zdobyli od tamtego roku przy braku wszelkiej informacji i reklamy. Nawet nie chwalą sie iloscią abonentów (dekoderów) i wynikami finansowymi, bo może mogłoby to mieć wpływ na decyzję o przedłużenie rezerwacji.

    W kwestii mux-4 Polsat kombinuje jak przysłowiowy "koń po górkę". Robią tylko to, co muszą (a nawet mniej). Jak mają zwiekszyć zasieg przy powszechnym braku wiedzy potencjalnych odbiorców o istnieniu mux-4 i jego ofercie? W ciągu ostatniego roku odwiedziłem sporo domów i ... nikt nie wiedział o istnieniu mux-a kodowanego. Nawet gdy niektórzy odbierali Wydarzenia 24 z innego województwa (Krosno/Sucha Góra), to nie wiedzlei w jakim mux jast nadawany.

    Wg mnie Polsat pomimo że ponosi ogromne koszty emisji mux-4, tylko zachowuje pozory że chce by ktoś go ogladał. Nawet te "oryginalne" parametry emisji można uznać za swego rodzaju formę "kodowania". Kto poprawnie odbierze Wydarzenia 24 - to OK, a kto nie - jego problem.

    • Lubię to 2
  14. Oczywiście mogę się mylić. Ale dla aktualnej władzy propaganda jest kluczowa także w kontekście wygrania wyborów samorządowych i zdobycia jak największej ilości mandatów do PE. Jak widać po aktualnej kampanii wyborczej - wszystkie chwyty dozwolone. Zatem jeżeli odwleczenie w (nieokreślonym) czasie zmiany standardu nadawania mux-3 miałoby w tym dopomóc - jest to jak najbardziej prawdopodobne.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...