orden
-
Postów
455 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez orden
-
-
Dokladnie, taka postawa N jest godna pochwaly - tu wykazali sie kreatywnoscia w przeciwienstwie do C+ i CP!
W informacji satkuriera brakuje danych na temat bitrate kanalow z paczki HBO!
I pytanie skad jest brane zrodlo sygnalu?
-
ano wyglada tak jak zawsze, poprzedni przetarg tez byl skandaliczny.
teraz kazdy chce dorwac sie do koryta, poza ludzmi z ekstraklasy to ostatnio PZPN tez probowal urwac cos z tej kasy. Skoro podstawy sa przegnite to ta zgnilizna bedzie ciagnela sie do samego konca!
-
Posiadacze Cyfry tak krzycza ze hoho
widac ze ich ego cierpi i caly czas argumenty ze kto to kupi. To znaczy ze mysla ze jak nie mac C+ to jestes biedak i cie nie stac na takie wydatek. C+ z ligi zrobila SZAMBO, korupcja i jeszcze raz korupcja ;/ja PL lige mam w srednim powazaniu i jestem bardzo krytyczny wzgledem C+ ale nie mozna pisac, ze to C+ zrobilo szambo z ligi bo liga sama z siebie szambo zrobila. C+ wpompowal sporo kasy i wiele klubow ta kasa postawila na nogi. To ze w tych klubach sa oszusci to nie wina C+.
Moze trzeba miec pretensje do C+, ze nie wykorzystala bata finansowego, aby "wyleczyc" lige z korupcji.
Oczywiscie mozna przytoczyc argument, ze C+ nie jest od walki z korupcja - ale moze powinna byc zasada, ze za kazdy skandal w OE - kasa jest zmniejszona!
-
co jak co, ale oni wszyscy (Polsat+ITI i tez C+) wszystko sobie policzyli i dokladnie wiedza gdzie jest ryzyko i progi tego ryzyka
-
to chyba oczywiste, ze nikt charytatywnie nie bedzie dzalal - to tylko pozbawieni wyobrazni "mysliciele" moga takie wnioski formuowac.
@Pawop, jest roznica 100mln zl i 200tys (teoret 1mln) abonentow C+ i 100mln zl ok 800tys (teoret. 5mln) odbiorcow.
A to czy opreator cos dorzuci czy tez nie to trudno teraz wyrokowac, a moze w 16zl jest juz marza operatora.
Panowie z ekstraklasy zrobili szopke z 1go etapu przetargu - moga robic co chca!
-
Wczoraj zostało podpisane porozumienie pomiędzy Telewizja Polsat S.A. a ITI Neovision (operator platformy n) o utworzeniu konsorcjum, którego celem jest stworzenie kanału telewizyjnego Polska Ekstraklasa TV i zaoferowanie go wszystkim zainteresowanym polskim nadawcom. Kanał ten transmitowałby wszystkie mecze polskiej piłki nożnej. Taka oferta została złożona do spółki Ekstraklasa S.A.
Ekstraklasa S.A. ogłosiła przetarg otwarty na udzielenie na wyłączność praw do transmisji w latach 2008-2011 wiosennych i jesiennych rozgrywek polskiej Ligi Piłki Nożnej. Oferta konsorcjum, stanowi innowacyjną propozycję, która swym zasiegiem wykracza poza warunki przetargu. Zakłada ona produkcję i transmisje ze wszystkich spotkań ligowych „na żywo” w ramach stworzonego w tym celu kanału piłkarskiego. Oferta ta stanowi przełom w pokazywaniu i dostępności do polskiej piłki klubowej. Kanał ten miałby być udostępniany wszystkim zainteresowanym nadawcom, platformom cyfrowym i sieciom kablowym na takich samych warunkach finansowych , co powoduje, że jego teoretyczny zasięg może osiągnąć ponad 5 milionów abonentów. Konsorcjum planuje udostępnić kanał za cenę około 16 złotych od abonenta, co stanowi sumę prawie o połowę niższą niż koszt ponoszony dotychczas przez abonentów odbierających polską ligę.
- Przyjęcie tej propozycji przez Ekstraklasę S.A oznaczałoby znaczne zwiększenie zasięgu transmisji i udostępnienie polskiej piłki wszystkim kibicom bez dzielenia ich na odbiorców tej czy innej telewizji. Nasza wspólna propozycja jest także wyjściem naprzeciw oczekiwaniom większości klubów, a co najważniejsze przyczyni się do popularyzacji samej Ligi. – powiedział Mirosław Błaszczyk, Prezes Zarządu telewizji Polsat.
- Nasza wspólna inicjatywa jest odpowiedzią na głosy kibiców, którzy żądają prawa wyboru nadawcy w dostępie do transmisji telewizyjnych. Stworzenie odrębnego kanału transmitującego Polską Ligę i zaoferowanie go wszystkim, jest najbardziej sprawiedliwym i prospołecznym działaniem, jakie można sobie na tym rynku i w tej sprawie wyobrazić – powiedział Maciej Sojka, prezes ITI Neovision.
Konsorcjum jednocześnie zapewnia Ekstraklasie SA gwarancje finansowe w wysokości 100 milionów PLN za jeden sezon.
Źródło: n.pl
Edycja RafiX: Następnym razem nie będę się bawił w edytowanie posta, a będzie od razu Kosz! Tekst został też ujęty w cytat, dzięki temu jest lepsza czytelność posta.
-
hm, nie wiem gdzie jest lucius?
ale przekaze to co napisal na innym forum:
"UWAGA KOMUNIKAT!!!
Nie podano przyczyny...ale usługa HBO DIGITAL, a tym samym jej start został odłożony w terminie. Wg działu technicznego Cyfry+ usługa zostanie "jeszcze" udostępniona w pierwszej połowie tego roku...
Tym samym zapewniono mnie, że informacja w wydrukowanym już Magazynie Plus+ jest na razie nieaktualna!!!
p.s. kto chce, może weryfikować te info pod nr CTA"
No coz, bylo i sie zmylo!
-
Ok, ale piszmy o HBO bo to juz mozna porownywac (C+/n/CP) i zasady oferty na paczke. Cenowo najlepiej wypada CP za kepska jakosc bierze najmniej ale te "porozumienia" w wydaniu CP to dla mnie idiotyzm jezeli chodzi o kanal premium! A styl wprowadzenia HBO przez CP to brak poszanowania abonentow!
-
no oczywiescie, ze nikt nikogo nie zmusza do cyrografu, ale jak sie okaze, ze obrazki na HBO beda kiepskiej jakosci (bo HD to to nie jest he he), a tak niestety bedzie na 100%, to niestety moze byc problem!
Niby lepsza, ale przez to niektórzy ciągle mieszają i zmieniają raz na C+ raz na HBO... Może to i lepsze, ale z drugiej strony platforma nie ma pewności jak długo dany abonent będzie korzystał z pakietu premium, natomiast CP będzie miał gwarancję na rok i pewną kasę...ale to chyba nie ty jestes autorem tego "pieknego" pomyslu z "porozumieniem", co? he he
-
Ale wiecie, ze to tzw. "porozumienie" to cyrograf na 12 miesiecy?
-
@RafiX badz przez chwile tolerancyjny - troche powietrza nam trza:-)
jest "goracy" okres!
N walnela byka w regulaminie promocji (min 3 pakiety platne) na CP [beep] na calego, a w Cyfrze....hm, no tam nic sie nie dzieje!
I to wszystko przez HBO
:D -
to podlaczenie nbox recorder'a po EURO to chyba dla "eksperymentu naukowego" bo to az grzech nie laczyc po HDMI?!
-
a moze ich system zarzadzania platforma (abonentami) nie jest przygotowany do wprowadzenia kanalow premium?
Zreszta caly ten bajzel to jest w stylu CP!
-
ja dzis sie dodzwonilem 2 razy 20 i ok 15 min czekalem na polaczenia.
-
Najlepszy numer N to:
masz wiecej opcji platnych niz 3 - no to jestes u[beep]iony - nie skorzystasz z promocji 3 miesiace HBO gratis.
Co trzeba zrobic?
- najpierw trzeba zrezygnowac z opcji do 3 opcji platnych
- potem dostajesz kare za rezygnacje
- nastepnie zamawiasz HBO
- i jezeli dobrze zrozumialem na BOK to kolejne 12 miesiecy z umowa!
Abonenci z wszystkimi opcjami zamawiaja HBO za 25zl - bez opcji "testuj"
-
W n juz na VoD byla przez chwile kolekcja HBO.
-
-
@interpio - zaloz wlasna platforme cyfrowa sat to szybko sie wyleczysz z tych pomyslow.
-
Mysle, ze to nie takie proste zrobic obnizke ceny HBO na Cyfrze. HBO moze chce, ale czy cyfra?
teraz HBO rosnie w sile (dostepnosc na wszystkich platformach) czy cyfra pozwoli na to aby byla tansza konkurencja premium dla Canal+?
Po ew. wygranej na OE moim zdaniem nizsza cena (niz obecnie) za Canal+ jest nierealna.
Ale moze rozwiazaniem dla Canal+ jest wejscie w uklad z Telekomuna i tu moze byc haczyk.
-
Sluchajcie, jezeli za sezon 150mln beda placic to za przyszle rozdanie praw przyjdzie pewnie jeszcze wiecej placic. Wg mnie OE nie jest warta takiej kasy, no gdzies ten zdrowy rozsadek powinien byc. Zaczyna to byc kuriozalne. Jezeli C+ to wygra to nie mam pojecia jak bedzie z finansowaniem canal+/cyfra
-
Jedno jest pewne zawsze wystepuje C+, miejscami zamieniaja sie Polsat z nSport , a i tak czesciej pojawia sie informacje o Polsacie.
Mysle, ze ITI jednak odpusci, a wygra C+ z telekomuna.
-
No wlasnie, jak cyferka odpowie na cene HBO w N - podobno 16zl (rozne sa wersje)?
Pakiet kanalow C+ (film/sport itd) kontra pakiet HBO.
Wewnetrzna, w ramach Cyfry+, konkurencja kanalow premium sie szykuje (albo nie)
A pozbywac sie marzy (za HBO jezeli takowa jest) na poziomie kilku lub kilkunastu zlotych to moze byc uszczerbek w finansach Cyfry!
Chyba wszystkie opcje sa bardziej lub mniej niekorzystne dla cyfry!
-
a tu spekulacje: C+ i Polsat zostaly w walce o OE.
-
@Kami, to oczywiste, tak samo jak oczywisty jest stan na dzien dzisiejszy: oficjalnie kanal informacyjno-publicystyczny. Taki profil jednoznacznie "mowi", ze wiecej jest gadaniny niz transmisji. Ale i tak nie jest zle - wg mnie oczywiscie, bo fanem sportu nie jestem, ale od czasu do czasu sport w HD milo jest ogladac. A jak OE jescze dojdzie to niektorzy zainteresowani beda happy!
Dosyły n z pozycji EuroBird3 - 33.0E
w Archiwum: n - platforma Grupy ITI
Opublikowano
Zaskakujaca wiadomosc, po co nadaja w MPEG2?
raz, ze to strata pasma na transponderze.
dwa, ze ponownie trzeba bedzie MPEG2 przekonwertowac do MPEG4.
Moze paczka HBO bedzie nadawana z nowych wynajetych przez ITI pasm na transponderach 13E - moze to problem jednoczesnego nadawania MPEG2 z MPEG4?