darius010
-
Postów
1288 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez darius010
-
-
Kupić n, przerzucić do c+ i nie brać za to kasy - bezsens
-
Nikt nie ogląda a jednak canal + ma w w kraju ponad 1 mln abonentów dobry wynik jak na nie oglądanie, ludzie płacą i nie oglądają...
Nie bardzo, bo jednak prawie połowa to pewnie paby/bary itp. podobnie jest z n duża część to paby itp.
W Polskich domach mimo wszytko rządzą kablówki i CP
-
@bat
Nie oczywiście kanały n będą za darmo dla wszystkich posiadaczy canal+ jak pisze jeden pseudo portal, wszytko będzie gratis, a za 60 zł dostaniecie 50 kanałów HD i wszystkie filmy i ligi... hahahaha
-
Jak was czytam to śmiać mi się chce....
Jedni piszą o podwyżkach - mają racje ale, bo nic za darmo nikt niedostanie - ale bez tragedii
Inni - tu ciekawe, większość z nich płaci 60 zł z canal+ i boją się że im starzy nie dokupią LM
i będą mieć nadal to samo (na nikogo nie wjeżdżam)Ale prawda jest taka, że po połączeniu pewnie będą kanały HD w standardzie ale kosztem zmian w ofercie i zmien cen
Standardowa opcja z kanałami tematycznymi pewnie jakieś 60 - 70 zł / taniej nie będzie bo w n kosztuje 60 zł
Canal+ - skończy się rozdawanie za darmo - cena jakieś 20-30 zł
nPremium - jeśli pozostanie, lub opcja kanałów z seri n - kolejne 20 - 25 zł ( w końcu Orange kosztowało 10)
I reszta po staremu.
Koszty posiadania wszystkich lig i LM + kanałów tematycznych to jakieś 120 zł czyli mniej więcej lekka podwyżka w stosunku ofert tematycznych+canal+ + HBO
Ale full z VOD, HBO i innymi opcjami jakiś 199 zł
Pewnie będą pakiety za 60 może 40 zł i to wszytko. Ktoś spodziewa się czegoś innego
-
Mam nadzieję że c+ będzie budować ofertę w takiej formie jak teraz n czyli tematycznie, w tedy widział bym pozytywy. Brałbym filmowy/sportowy/info i canal+ za 60 i spoko
-
Bo Vivendi kupuje 56% akcji dlatego partnerstwo, resztę mają inni inwestorzy, W każdym razie to są akcje uprzywilejowane i C+ będzie robić co chcieć.
-
Powiedzmy, że obstawiałeś, bo kilka tygodni temu jeszcze nikt nie wiedział, w grze było ciągle dwóch graczy. Miałeś 50% szans, trafiłeś, więc masz satysfakcję.
Ujmę to tak, od kilku tygodni pisałem co może się stać i wiele osób teraz wie iż miałem rację (głównie na PW temat omawiany). Dlatego nie pisz mi, że w coś trafiłem, bo jak się ma dojścia to temat można znać od tzw. podszewki:) O NGC HD w N czy TVN HD w C+ też pisałem wiedząc na 100%. - a inni jeszcze spali. Także dajcie już spokój z tym strzelaniem.
Swoją drogą nie trzeba było być specjalnie rozeznanym w temcie by wiedzieć jak to się zakończy:)
Swoją drogą skoro jesteś tak świetnie poinformowany to dlaczego twój news jest skopiowany z M2 i upubliczniony po SK/M2. Będąc tak dobrze poinformowany powinniście być pierwszy, już nawet nie wspomnę, że na twoim shoutboksie ktoś ci linki podesłał. Nie będę z tobą dyskutował ale śledząc twój portal wiem że masz C+ i wiem że byłeś mocnym zwolennikiem fuzji, a cenzura spowodował że tylko u ciebie się o takiej opcji pisało.
PS. Ciekawy jestem cen nawet nie mam zamiaru płacić 50 zl za Canal+ bo to będzie kpina, a jak full będzie za 250 to w tej samej cenie jest full sky.
Mati82@ UOKIK ma to gdzieś bo to nie są polskie polskie firmy, ani ITI ani Vivendi
-
Według tego co piszą moderatorzy na innym portalu, a dokładniej na SB, to TVN i N-ka zostały już sprzedane. Za kilka dni ponoć ITI ma wydać oświadczenie, kto jest nowym nabywcą.
Tylko niemów, że na spam.org
-
Time Warner kupi tvn ale nie n im na platformie niezalezy moze kupic caly tvn ale puzniej moze platworme odsprzedac vivendi a tvn sobie zostawic
Im zależy na ulokowaniu kapitału, niekoniecznie nawet na zyskach. Po prostu chcą TVN po to by w razie krachu na giełdzie w USA wartość ich portfela się nie zmniejszyła. Każdy słyszał o zielonej wyspie jaką jest Polska, to jest prawda bo jak USA pogrąży się w kryzysie co jest wręcz pewne, to w Polsce odczujemy to mniejszym stopniu niż chociażby Niemcy. Jak TW w kupi TVN za 3 mld to kiedy przyjdzie fala to TVN nadal będzie dużo warty, ale jak TW zainwestuje w rynek amerykański to fala kryzysu przyniesie duże straty. Dlatego wielkie firmy z wielkim kapitałem szukają w miarę stabilnych rynków, które w mniejszym stopniu są zależne od USA, Grecji i krajów pogrążonych w kryzysie. Wiec wszytko co ma wartość pozostanie w rekach TW po ewentualnym przejęciu.
-
@piotre94
Gdyby to nie była Polska to pewnie by tak było, a nawet ten kanał byłby FTA jak to się ma na zachodzie.
-
W Tp/orange
-
@miniupiniu
a ja mam taką nadzieję, że przez pierwsze 10 lat wszytko będzie za darmo. Przecież logiczne jest, że ceny wzrosną i to co najmniej z dwóch powodów: nowe kanały i monopol na opcje premium. Wiec C+ to najgorsze rozwiązanie
-
Dlaczego nie dwóch spotkań LE na TV4, w całej europie są po dwa... czy Polsat znowu zmyłe robi i w czwartek się okaże że są dwa. Wie ktoś coś ?
-
Niech ktoś mi powie, czemu na RTL z 13E,a konkretnie w EPG widnieje polski opis tej walki?
Bo masz n i sobie dział techniczny napisał po Polsku
-
RTL z HB był kodowany wiele razy, pamiętam sytuacje w 2006 roku gdzie też było trochę szumu o MŚ w Niemczech, RTL miał nic nie kodować a jednak kodował mecze od bodajże 5 minuty
To mało pamiętasz
![:]](https://forum.satkurier.pl/uploads/emoticons/default_icon_mistrustful.gif)
RTL kodował tylko piłkę na mistrzostwach, a Sosnowski walczył albo zaraz przed, albo zaraz po normalnie było by FTA, tak jak zawsze Boks i F1 na RTL. N oficjalnie potwierdziła brak kodowania na HB , a oni mają możliwości to sprawdzić :> -
Techniczną możliwość to maja, tak inne kanały, z tym że musieli by dostać zgodę od RTL. Faktem jest że mogą usunąć z listy, zresztą kto kupi to PPV jak będzie RTL, możliwe ze dodanie PPV wiąże się z uśnięciem z listy, chociaż wątpię, RTL będzie FTA i to najważniejsza wiadomość.
-
Ja liczę na RTL z HB bo nikt oficjalnie nie potwierdził że zakodują lub internet
-
Tak sobie myślę co za pseudo redaktorek wymyślił, że TW kupi TVN, a C+ n. Nie rozumiem w jakim celu c+ miała by kupować platformę, bez TVN-u czyli bez praw sportowych/filmowych bo nie sądzę że dla dekoderów, ani abonentów bo ci będą mogli odejść na drugi dzień.
-
To nadal jest TEST wiec mogą
-
Program tv jest na stronie C+ (http://cyfraplus.pl/program.html) i w nim napisane jest że Polsat oczywiście pokarze mecz, ale Środowy tak jak to robią wszystkie zagraniczne kanały otarte, posiadające prawa do LM.
Dodatkowo jest już ustalone, że mecz Śląska będzie w otwartym Polsacie, o Wiśle ani Legi niema wzmianki.
-
http://www.sport.pl/sport-krakow/1,115698,10092793,Ostateczny_boj_Wisly_w_innej_telewizji.html
Michał Pol tam rządzi, więc info sprawdzone.....
-
Aż tak zepsuli tą gazetę, myślałem że jak dodali kilka kanałów to albo więcej stron albo wywalili zagraniczne, ale usuwanie polskich to głupota, kupowałem gazetę bo miała najwięcej polskich i najlepiej poukładane, ale teraz To i Owo poszło w komercje to podziękuje .
Jest jeszcze w Polsce jakaś gazeta która oferuje podobny poziom co stare To i Owo ?
-
kun live park zyczy sobie wieksze ceny za kabiny komentatorskie niz uefa za kabiny komentatorskie w lidze mistrzow
Po pierwsze ceny, ekstraklasy i uefy są nieporównywalna, wiec nie pisz bzdur. Jeśli chcesz pogadać z Drogbą to płacisz, a jak chcesz Borysiuka to do niego podchodzisz i gadasz, zresztą koszty transportu i mieszkania w przypadku rozgrywek UEFA jeszcze dochodzą . Kabina komentatorska na meczach narodowej ligi na zachodzie to standard u nas nie. Najwyraźniej Polsat ma słabe przychody i postanowili, że nie będą dokładać... tak jak w przypadku przetargów na LM i LE lepiej powiedzieć, że nie byli zainteresowani, tak teraz łatwiej powiedzieć że jest drogo .................
-
Zauważyliście ten czarny kwadracik, w czasie newsów z herbami, logami trochę chyba przesadzili z tym, niech zrobią nową szatę, a nie doklejają co jakiś czas coś nowego, teraz to wygląda beznadziejnie i tylko zaśmieca ekran
nc+ - fuzja Canal+ Cyfrowy i ITI Neovision
w Platforma CANAL+
Opublikowano
Tak się spytam z ciekawości, co ty chcesz dostać za 10 zł jak nfilmy kosztują 20 zł już teraz