michael112

Kłeczek odchodzi z TVP po 16 grudnia. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/milosz-kleczek-tvp-info-odchodzi-zarobki https://teleshow.wp.pl/milosz-kleczek-odchodzi-z-tvp-6971477329816096a

Moim zdaniem, wyjściem jest aplikowanie o dodatkowe miejsce w jakimś innym multipleksie. Owszem, najlepiej by było zabrać MUX-4 Polsatowi (albo kompromis: połowa dla Polsatu na płatne kanały, połowa dla TVP na 4K), ale skoro jest mało chętnych do nadawania w NTC, to można rozważyć przyznanie TVP części przepływności w MUX-5, albo nawet przywrócić im miejsce w MUX-8, z tą tylko różnicą że teraz rezerwacja by zawierała wyraźne zastrzeżenie że można tam nadawać tylko jeden kanał w rozdzielczości 4K. Sprawę ułatwia to że chyba TVP 4K znowu będzie tymczasowe, czy nie?

Albo zrobić z tego Polsat News Polityka 2, i jak obradują równolegle Sejm i Senat to tu pokazywać Senat. Jak obradują równolegle Sejm i komisja albo Senat i komisja to pokazywać komisję, czasem jak są obrady to Parlament Europejski. Potem retransmisje wszystkich możliwych komisji sejmowych, senackich i PE, konferencje prasowe itd. Jak nic nie ma to zostają powtórki. Lepsze to niż cały czas powtórki.

Cholewińscy? No przecież oni byli w TVP za rządów PiS.

Naprawdę, serio. Pewnie że lepiej by było mieć wyższą jakość, ale ja osobiście zdecydowanie wolę 720p i duży wybór transmisji niż 4K na jeden czy dwa mecze. Szczerze mówiąc, do 4K nawet nie mam sprzętu. Rozumiem, gdyby dawali transmisje w SD, ale 720p jest dla mnie akceptowalnym kompromisem jeśli w zamian dostaję pełny wybór a nie jestem traktowany jak ameba umysłowa, której trzeba podłożyć z góry narzuconą transmisję pod nos.

Ta, na pewno. Żeby wszystkie prawa sportowe były tak egzekwowane...

No właśnie o to chodzi. Jeszcze zapłaczecie za Viaplay. I to nawet nie w 2025, ale już w przyszłym sezonie jak kto inny kupi LE i LKE...

Ja jestem ciekaw, w jaki sposób oni wcisną informacje sportowe do kanału który ma być zorientowany na transmisje parlamentarne.

To proponuję datę startu: w poniedziałek 11 grudnia. Dla promocji Polsat News Polityka idealnie, bo tego dnia będzie debata nad rządem Morawieckiego, później Tuska. Byłoby to też dobre dla widzów naziemnych, bo PNP ma być w MUX-4 (póki co Polsat jeszcze ma na niego rezerwację). Nie wiadomo przecież, czy - i w jakim zakresie - debatę pokaże TVP Info (zwłaszcza w części dotyczącej Tuska), tym samym PNP byłby tym kanałem naziemnym, który debatę na pewno pokaże w całości (bo kanał ma być dedykowany pod takie transmisje).

Może i był, ale prowadzący dają odczuć, komu sympatyzują i nie jest to PiS ani SuwPol.

Ja krytykowałem od samego początku, ale nie tutaj, ponieważ nikt nie pisał na temat tego serwisu. W dalszej części będę trochę mieszał BanBye i WRealu24, ale to prawie to samo, bo BanBye został założony przez ludzi WRealu jako ich odpowiedź na zbanowanie przez YouTube. Pamiętam dobrze że jak jeszcze wRealu24 było na YouTube, to nadawało programy jak najbardziej w HD 1080. Co oznacza że kamery w studio mają do tego przystosowane. Mało tego: kiedyś, na początku banowania, była taka strona: wRealu24.tv. I tam streaming oraz materiały VOD też były do 1080 włącznie. Tylko tyle że to było samo wRealu. Obecny BanBye nadal znany jest głównie jako punkt rozsyłu treści produkowanych przez tę redakcję, jednak oprócz nich do serwisu dołączyło się trochę innych twórców o podobnym światopoglądzie, często też wyrzuconych z YouTube. Swoją drogą, chyba nadal jest tak że osoba "z ulicy" nie może założyć konta na BanBye i publikować tam filmów. To znaczy... samo konto można założyć, ale to daje tylko możliwość pisania komentarzy pod filmami i na czacie. Natomiast żeby publikować własne filmy trzeba... mieć podpisaną umowę z serwisem. No coś Ty! BanBye i WRealu to nie żaden PiS! W mojej ocenie, jeśli można nazwać ten portal sprzyjającym jakiejś partii to będzie to tylko i wyłącznie Konfederacja. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś praktycznie codziennie występowali tam Braun, Korwin, Bosak itp. Jeżeli ktoś jest ciekawy, jaki profil mają filmy stamtąd, proszę, oto kilka nagłówków programów z ostatnich kilku dni. (źródło: https://banbye.com/c/wRealu24) A co do kasy, to pewnie faktycznie tam krucho, na co wskazuje już dwukrotna zmiana redaktora naczelnego WRealu24 w ciągu ostatniego roku (po researchu okazało się że nie roku tylko zaledwie... 5 miesięcy ). Wcześniej od 2015 r. pierwszą twarzą WRealu zawsze był Marcin Rola, przedstawiony zresztą na zdjęciu od @Zuziatrzy posty wyżej. Ostatnio najpierw Rola zszedł z kierowniczej funkcji na rzecz Piotra Szlachtowicza (inny z głównych redaktorów portalu, ale do tej pory jednak nie naczelny). Nawiasem, Rola został w stacji tylko jako zwykły redaktor. Ostatnio pisali że z kolei Szlachtowicz też zrezygnował i na redaktora naczelnego wzięli Dominika Cwikłę, który pracuje tam ledwie kilka miesięcy. Ale po prostu nie mieli już kogo wziąć - poza tą trójką pracuje tam jeszcze tylko jeden redaktor który z tego co pamiętam kieruje jakąś fundacją na temat Wołynia albo Kresów. W międzyczasie we WRealu doszło do dwóch odejść z redakcji. Red. Karol Plewa, który wcześniej pracował m.in. w Republice, poszedł do Super Expressu i od czasu do czasu prowadzi lub jest wydawcą programów na ich YouTube. Krótko wcześniej doszło do jeszcze jednego, dosyć głośnego odejścia. Inny z byłych redaktorów WRealu24 w ciągu 2-3 miesięcy od odejścia zmienił poglądy o 180 stopni. Co do samego BanBye, zauważam jeszcze ciekawostkę że nie ma do tego serwisu wtyczki do Kodi. Pewnie nie było zainteresowania.

To jest całkowicie nie w porządku. Szczególnie niekorzystne to ma być dla działalności gospodarczych, zwłaszcza wspomnianych przez @dvbtowiec jednoosobowych działalności. No tylko nie każdy ma ochotę płacić akurat na TVP.

No jak to? 10 lat nie ma. Nie wiem czy takie było, chociaż to dosyć powszechny format. Ja pamiętam program p.t. Muzokracja, gdzie było wkręcanie na żywo. Ale to było jeszcze za czasów Radiostacji.

Trochę słabo rozwija się platforma, jeśli tak mało znaczący kanał jest jedynym dołączonym w ciągu ostatnich miesięcy jeśli nie lat.

Ja dopiero ostatnio zauważam jak bardzo ta sprawa dzieli ludzi.

Ale lepsze to niż nie mieć wcale multiligi tak jak robi to Polsat.

A co orzekła rada w miniony wtorek?

Cieszę się za ten wpis, bo nie będę się czuł samotnie ze swoją opinią. Podzielam większość wątpliwości wyrażonych w tej wypowiedzi, zwłaszcza jeżeli chodzi o problem świeżej żywności na trzy dni z rzędu zamkniętych sklepów. Znalazłem zresztą w internecie wpis, że w przypadku pieczywa wręcz nie ma możliwości żeby 26 grudnia chleb zakupiony 23 był świeży. Nie mówiąc już o problemie potencjalnego wykupienia żywności niezbędnej na święta (jak choćby wspomniane pieczywo) w marketach 23.12 oraz w mniejszych sklepach 24.12 w godzinach południowych.

Mówi się że będzie na mux-4.

Myślicie że kanał ma szansę ruszyć przed 11 grudnia? Tak żeby widzowie naziemnej mieli pewność że zobaczą exposee Morawieckiego i Tuska w nie poszatkowanej wersji.

Napisali że ostateczna decyzja zostanie podjęta po zakończeniu konsultacji. Czyli ostatnia nadzieja to błyskawiczna zmiana przewodniczącego UKE przez nowy rząd i byłaby jeszcze szansa na zmianę decyzji.

W ogóle ktoś wcześniej zwrócił uwagę na to że "W24" mają obecnie koncesję tylko na program naziemny. Faktycznie, w koncesji nie ma nic o programie satelitarnym lub kablowym. Możliwe że niezbędne jest rozszerzenie za zgodą KRRIT nowej koncesji w tym zakresie. Nie wiemy czy wraz ze zmianą nazwy Polsat złożył wniosek o takie rozszerzenie.

@PowerTV Ja bym zaczął od tego że nie opłaca im się rozpoczynać nadawania pod nazwą W24.

Moim zdaniem, czekają aż dostaną decyzję w sprawie zmiany na Wydarzenia 24, a póki co nie słyszałem żeby taką dostali.

A czy tak się mówiło kiedy grali z Czechami?