Skocz do zawartości

michael112

Przyjaciel forum
  • Postów

    3434
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez michael112

  1. Było zarówno za prezesury Kurskiego i Matyszkowicza, ale także za... Juliusza Brauna (z nominacji PO). Ogólnie, taki system transmisji obowiązywał począwszy od EURO 2012 na wszystkich EURO i Mundialach do których TVP miało pełne prawa transmisyjne (a zatem z wyjątkiem EURO 2016). Aczkolwiek pamiętam kilka wyjątków w czasie EURO 2020+1, kiedy to niektóre transmisje EURO pokrywały się z siatkówką. Zdarzyła się wtedy taka sytuacja że nie było multiligi w TVP Sport, tylko transmisja "drugiego" meczu, bo na TVP2 dali siatkówkę. Raz było też tak - i to był błąd z ich strony - że w trakcie meczu przerzucili transmisję z TVP Sport na TVP2, bo na TVP2 skończyła się siatkówka i wtedy do Sport dali multiligę. Już wtedy na to narzekałem. Uważałem że w czasie 3. kolejki ramówka wszystkich trzech anten powinna być podporządkowana EURO, a siatkówka mogła być ewentualnie puszczona na TVP3 albo TVP HD. I uwaga do @Mateusz2006 : Nie "poprzednika Adamczyka", bo TVP obecnie zarządza likwidator Gorgosz.
  2. michael112

    TVP Sport

    To jest kolejny argument za transmitowaniem meczów tak jak napisał wyżej Szkolnikowski. W takim układzie każdy mecz miałeś albo w TVP1 albo w TVP2, no i dodatkowo multiligę która przydaje się niektórym widzom. Śmiać mi się chce że zrobili wodotryski typu hawkeye czy kamera trenerska, a nie pomyśleli o multilidze na 3. kolejkę (nawet w internecie).
  3. michael112

    TVP Sport

    Bo nie chce im się zająć jednocześnie Jedynki i Dwójki na mecze, co by musieli zrobić gdyby chcieli pokazać łączoną na Sport. Mówiłem o tym już dawno przez mistrzostwami, ale wtedy niewiele kogo interesowało.
  4. No bo kto to słyszał żeby szarzy obywatele mieli wpływ na to, jakie kanały są dostępne w ich odbiornikach? Tak naprawdę, konsultacje społeczne organizowane przez samą KRRIT powinny być normą przynajmniej przy ogólnopolskich konkursach koncesyjnych.
  5. No to może mamy rozwiązanie problemu Republiki i wPolsce z opłatą za koncesję?
  6. No wiesz, to podejście demokratyczne.
  7. Wcale się nie zdziwię jak spróbują nadawać jeden kanał na dwóch koncesjach. Widzowie nie zauważą róznicy między "Republika" a "TV Republika" (obie nazwy są używane zamiennie), a ich logiem i tak jest litera "R". Nie cieszy mnie to, bo mam pewne zamiłowanie do porządku, ale takie może być praktyczne wyjście z tej sytuacji.
  8. Śmiać mi się chce jak widzę mega nachalne reklamy z Mango.
  9. @Mateusz2006 Jeszcze Republika kupi jakieś cenne prawa sportowe i widzowie-kibice nie popierający PiS będą mieli ciężką zagwozdkę.
  10. No to doniesienia że PTV miał być oficjalną stacją PiS okazały się płonne?
  11. O, to trafiłem! Jednak nie PTV tylko dwie TV informacyjne pro-PISowskie. Złośliwi z K15X by powiedzieli: była jedna "szczujnia", teraz będą dwie.
  12. michael112

    TVP Polonia

    To nie lepiej na czas Euro przywrócić codzienną Polonię 24?
  13. To po co toto w ogóle nadaje?
  14. Jak tamte kluby nie będą stawać okoniem, to nie powinno być problemu. Tak na logikę, dla obu stron korzystny powinien być deal: ty mi sprzedajesz prawa na twój mecz domowy, ja ci sprzedaję prawa na mój mecz domowy. Widzowie z obu krajów też wolą oglądać oba mecze u jednego nadawcy.
  15. Chyba że koncesję dostanie Republika i wPolsce24, a nie dostanie PTV.
  16. michael112

    Muzo.fm

    Ale bardzo słabe że nie myślą o zmianie czegokolwiek w nadającej obecnie Esce Rock w Warszawie.
  17. A czemu nie zarekomendują po prostu naziemnej?
  18. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/polsat-sport-marian-kmita-igrzyska-eurosport Wywiad z Kmitą o planach Polsatów Sport. Niestety, nic nie ma o LE/LK, o utracie LM lakoniczne Jest też o planach na Wimbledon (wszystkie kanały sportowe zaangażowane w transmisje, finał w przypadku awansu HH/IŚ prawdopodobnie w naziemnym Polsacie), oraz na IO (współpraca z Eurosportem zwłaszcza w zakresie turnieju siatkarskiego, aczkolwiek nie rozumiem na czym ona ma polegać). I narzekanie na Viaplay (do TVP, Eurosportu i Canal+ mają szacunek, żyją w zgodzie a ci im namieszali w biznesie ). Wyszło to w zasadzie tak: Siedzi grupa ludzi od lat przy stole i dzieli się daniami ze stołu; Nagle przysiadł się ktoś nowy i narobił zamieszania.
  19. Jak dla mnie, najbardziej sensownie byłoby wcielić Polsaty Premium do zwykłych Polsatów Sport, z kolejnymi numerami porządkowymi i sprzedawać całość wspólnie.
  20. Może za 4 miesiące planują reformę oferty playera?
  21. Ogólnie, jak sam widzisz, nawet w "zwykłej" kolejce cztery kanały Extra nie wystarczą aby pomieścić LM, a co dopiero ta finałowa. Jeżeli nie będą chcieli pogorszyć oferty względem Polsatu, to niektóre mecze będą musieli wrzucić na dotychczas istniejące kanały. W finałowej kolejce nie odbędzie się bez online albo odsprzedania komuś niektórych meczów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...