TVP1 HD / TVP2 HD

Z ciekawości: po dzisiejszych drastycznych zmianach jakości TVP2 HD w DVB-T, czy zmieniła się też jakość tego kanału na satelicie?

https://satkurier.pl/news/96515/redukcja ... mux-3.html

Jeśli do platform cyfrowych zamiast po światłowodzie sygnał jest brany z DVB-T to też się zmieniła jakość na gorsze.

No właśnie wiem, ale pytam o opinię tych, którzy mają dostęp do TVP2 HD z satelity i mogą to potwierdzić.

Może Polsat ma zardzewiałą antenę do DVB-T, z której prawdopodobnie pobiera sygnał TVP2 HD. ;]

Jeszcze gorzej będzie od 15.02 jak wszystkie kanały TVP upchną na mux-3. Polsat Cyfrowy jest żenujący, kiedyś pobierał sygnał z analogu, obecnie z dvb-t.

Chyba teraz upadnie ta plotka o tym że CP pobiera sygnał TVP2 HD z DVB-T. Po spadku jakości TVP2 HD w MUX3 widzimy na tym kanale piksel na pikselu, natomiast na TVP2 HD z satelity nie widać zmiany, oczywiście jakość nie jest najlepsza, ale pozostała taka jak była. Obecnie jakość TVP2 HD jest lepsza z satelity, wskazuje nawet na to bitrate (jutro podrzucę może jakieś pomiary). To jest chyba jasne od czasu włączenia TVP Sport HD w CP, że słoneczna platforma ma jakieś tam połączenie z TVP, może to nie jest światłowód, ale sygnał nie jest też pobierany z DVB-T.

P.S. Ogólnie jakość TVP2 HD w DVB-T jest tragiczna - jeśli mamy materiał źródłowy w bardzo wyraźnym HD jak np.Igrzyska Olimpijskie to pikseloza jest bardzo wyraźna. Programy w SD jak np. Panorama która jest robiona na sprzęcie z poprzedniej epoki i obraz jest bardzo niewyraźny to pikseloza wydaje się mniejsza.

źródło P.S. belzebiusz z forum Emitel-a

To P.S. to chyba mojego autorstwa z forum Emitela.

http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=186066#p186066

Oto nowa jakość TVP2 HD w DVB-T. Niestety przy bardzo dynamicznych scenach obraz się sypie.

Piękny divx.

Kompromitacja! Aż nie wiem co tu więcej napisać o TVP.

Co będzie od 15 lutego, sama kasza na ekranie.

Mam nadzieję, że za niedługo powstanie protest w stylu Anty nc+, mający na celu zwiększenie jakości technicznej kanałów TVP w MUX-3.

Najbardziej mi się ten screen "podoba":

http://imageshack.com/a/img843/5766/osvy.png

Malo zabrakło żeby nie rozpoznać jaki to kanał (logo).

Zaraz, ale oni chyba jeszcze nie używają tej super hiper nowej metody dynamicznego multipleksowania tylko testują ją na tym eksperymentalnym kanale? Jeśli tak jest, to może nowa technologia uratuje obraz od 15 lutego.

A do mnie dochodzą słuchy, że TVP nadal rozważa usunięcie kanałów HD z NTC.

Niestety DVB-T to taka "telewizja cyfrowa dla biednych" (nie obrażając osób zmuszonych do tego wariantu odbioru). Już w założeniach było wiadomo, że z powodu kosztów żadna stacja nie będzie mogła korzystać z całego kanału, czyli całego pasma (12-14 MBit/s) dla jednego programu. Dotyczy to nie tylko polskiej, ale również innych europejskich telewizji. Podobna sytuacja jest np. w Niemczech, gdzie DVB-T nie różni się jakościowo od zwykle kiepskiej, osiedlowej kablowej telewizji analogowej w SD, nie wspominając już o HD. Dotyczy to szczególnie audycji o dużym "zapotrzebowaniu" na bitrate, czyli właśnie tych sportowych. DVB-T miała właściwie zapewnić odbiór programów telewizyjnych w "jakości DVD" (gdzie tam HD), ale jak widać w wielu przypadkach, nawet to założenie jakoś się nie udaje. Moim zdaniem nadawanie sygnału HD w tym systemie jest z góry skazane na niepowodzenie.

Przecież do 15 kwietnia 2013 r. jakoś dało się nadawać TVP2 HD z bitrate dochodzącym do ponad 10 Mb/s i to przy 6 kanałach w MUXie. Moim zdaniem jakością docelową dla kanałów HD powinna być obecna jakość TVP1 HD w MUX-1.

Masz rację, trochę się zagalopowałem. Niemcy nadają w MPEG-2, Polska w MPEG-4/H.264, co daje oczywiście niemałą przewagę w wykorzystaniu pasma. Jednak DVB-T zawsze będzie tym "słabszym" wariantem, choćby już z samych założeń technicznych. Sama bitrate nie może być bezwzględnym wkaźnikiem jakości obrazu. Wie o tym każdy, kto "oczyszczał" taki transport stream np w celach archiwizacji na PC. Miałem już przypadki redukcji wielkości plików TS w skrajnych przypadkach (MPEG-2) nawet o 70%.

Wydaje mi się, że skrót myślowy związany z bitrate, dotyczy w większości przypadków bitrate samego strumienia wideo, wszakże to jest przecież telewizja, tu się liczy obraz .

W DVB-T podstawowymi założeniami technicznymi powinny być przyjęte parametry pracy nadajnika i wynikająca z tego pojemność multipleksu i do tej pojemności powinno się dostosować liczbę programów, która w MUXie się zmieści przy założeniu dostatecznego pasma dla każdego programu takiego, aby obraz był do przyjęcia. Tak mamy w MUX1 i w MUX2 i tam nikt nic nie kombinuje i obraz jest przyzwoity. Przy FEC 3/4 i GI 1/8 mamy w MUX3 pojemność niespełna 25 Mb co przy ośmiu kanałach SD daje nam średnio ok.3 Mb na program co jest do przyjęcia dla oczu. Upychając więcej programów ta średnia spada w dół a obraz jaki jest widać na dołączonym powyżej zrzucie ekranu. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie od strony technicznej aby był i MUX z dwoma programami HD, każdy po 12 Mb i wtedy obraz byłby o wiele lepszy, to wszystko zależy od tego jak się ten tort, którym jest pojemność multipleksu pokroi. Argumenty, że standard DVB-T nie nadaje się dla programów HD odpadają więc na starcie. Na początku zabierania się za całą cyfryzację w Polsce trzeba było uzgodnić kanały tak, aby można było po wyłączeniu analogu w razie potrzeby mieć możliwość uruchomienia od zaraz 5-6 multipleksów a TVP dać dwa z nich.

Nie po to ludzie kupowali telewizory 40-calowe i większe, żeby teraz męczyć się z niską jakością obrazu. Nikt nie oczekuje obrazu z DVB-T jak z Blu-ray ale ktoś powinien na TVP wymusić nadawanie wg określonych i akceptowalnych standardów a nie jak im się podoba.

Wydaje mi się, że skrót myślowy związany z bitrate, dotyczy w większości przypadków bitrate samego strumienia wideo

Niestety to nie jest żaden skrót myślowy, stream odbierany przez odbiornik zawiera dużo "śmieci", które razem z audio/wideo składają się na odbierany strumień.

Argumenty, że standard DVB-T nie nadaje się dla programów HD odpadają więc na starcie.

Ten argument podyktowany jest życiowym doświadczeniem, doświadczeniami w innych krajach i coraz silniejszymi trendami w wiadomym kierunku, nie teoretycznymi możliwościami...

Wyobraź sobie, jak takie "coś" wygląda na >50''...

Oto nowa jakość TVP2 HD w DVB-T. Niestety przy bardzo dynamicznych scenach obraz się sypie.

Masz źle ustawioną antenę, wymień swoją antenę na najdroższą kierunkową z symetryzatorem i kable na czarne koniecznie Triset 113. Telewizor wymień na dekoder MPEG4.

Na stronie sat-charts masz analizę bitrate odpowiednich kanałów. Oraz analizę przepływy MUX-3, zwolniono 8Mbit, ale TVP1 SD nadaje z wysokim Bitrate 3,5MBit, nie wiem dlaczego TVP Rozrywka ma taki wysoki bitrate.

http://www.sat-charts.eu/chart.php?sat=130E

http://www.sat-charts.eu/artykul,2388,D ... zawie.html

Oto nowa jakość TVP2 HD w DVB-T. Niestety przy bardzo dynamicznych scenach obraz się sypie.

 

Masz źle ustawioną antenę, wymień swoją antenę na najdroższą kierunkową z symetryzatorem i kable na czarne koniecznie Triset 113. Telewizor wymień na dekoder MPEG4.

Pierwsze słyszę, aby antena, kable czy telewizor miały cokolwiek wspólnego z beznadziejnie niskim bitrate i całą tą szopką, którą odstawia TVP. Co ma piernik do wiatraka?

Jak tak dalej będzie ludzie jeszcze zatęsknią za starym poczciwym analogiem. Parafrazując słynną już wypowiedź można by powiedzieć: sorry taka nam wyszła ta cyfryzacja.

Całe szczęście że łapię TVP1 HD i TVP2 HD z kosmosu, bo TVP2 HD z powietrza to jest jakaś kpina. Rozumiem aspiracje by zmieścić całą ofertę, ale nie kosztem jakości, bo to żadne HD. Taki bitrate powinny mieć kanały SD nie HD!!

Swoją drogą wczoraj oglądałem "Świat się kręci" i doznałem szoku. W wersji HD emitowany był sygnał SD (Rochstarr produkuje to w SD?!, halo! Mamy rok 2014!!), ale co gorsze, w wersji SD obraz był jeszcze gorszej jakości. Stwarzał wrażenie, przeplotu, czy czegoś podobnego. Czy technicy nadawcy i producenta nie znają się na swym fachu?

ps. jest ktoś na wykopie? http://www.wykop.pl/link/1863588/olimpi ... naniu-tvp/

Znają, ale nie mają kasy na lepszy sprzęt.

W myśl zasady, jak za darmo, to po co się starać. Wszak DVB-T jest darmowe, więc po co się starać?. Poza tym trzeba wszystko jakość upchnąć na jednym multipleksie. Ludzie dostają TVP1 HD i TVP2 HD w DVB-T i niech się cieszą. A to, że jakość jest taka jaka jest, to nikogo to nie interesuje. Ktoś chce lepszej jakości TVP1 HD i TVP2 HD, to niech weźmie kablówkę lub platformę satelitarną.