Polsat Volleyball 1,2,3,4

Jakie to proste?? A zastanowiłeś się - ile ten dziadek ma emerytury, ile idzie mu na życie, ile na leki- o ile wykupuje itd. Dla niektórych to wszystko takie proste- jak chciał to mógł wykupić. Chcieć nie zawsze znaczy móc.

@wislok:

Ale co mają Polsat obchodzić sprawy socjalne? Dla nich to jest proste - dali wszystkim możliwość obejrzenia Polsat Volleyball 1-4 na podobnych warunkach. Swoich abonentów tylko nieco wynagrodzili za lojalność. Nie muszą nikogo przepraszać za zakodowanie.

Polsat potraktował naszą reprezentację jak prywatny folwark. Niektórzy tu zapominają, że jest ona dotowana przez państwo. W dodatku po zwycięstwie wczoraj Solorz nachapie się jeszcze więcej.

A gdzie jest TVP i jej misja społeczna i płacony przez nas abonament

Odpowiadając tak oględnie, to gdybyś przejrzał ramówkę programową TVP od razu byś się zorientował.

A gdzie jest TVP i jej misja społeczna i płacony przez nas abonament

Ile abonamentu tyle misji.

Aż bola uszy od żałosnych pojękiwań niedojdów i jęczków.

Zanim napiszecie kolejny menelowaty post, ze wam się COŚ nalezy odpowiedzcie sobie:

1. czy kupujac telewizor wbrew domowej logice stawiacie go na parapecie...niech korzystają wszyscy. Solorz zabulił za mundial ....i jego kupno wykorzystał po swojemu. To, ze nam to nie pasi....przykre ale kogo to obchodzi w biznesie.

2. czy macie pretensje o zakodowanie wystepów np. żużlowców w SGP... dlaczego nie ma jeszcze petycji o darmowy dostęp do transmisji nc+ przecież Kasprzak bić się bedzie o medal

3. jesli to prawda to prawie pół miliona osób skorzystało z mozności kupna imprezy za cene 1. biletu wstepu... gdyby nie taki ruch Polsatu ci ludzie nie zobaczyliby NIC bo inni operatorzy wypięli się i najwyżej byłoby parę meczów w tych kablówkach gdzie jest PSport....widzowie nc+ oglądaliby ściany i sufit.

O genezie MŚ w Polsce trochę PR-owsko wyjasnił wam Solorz...

...żałosny jest ten ludek płaczacy, ze wielcy nie dali im coś darmo...a "wielki" "prezydęt" ma czelność apelować do prywaciarza o ochłap dla ludu. Gdzie ten gość był jak organizowano imprezę...ile państwo dołozyło. Gdzie wsparcie i reklama takiego wydarzenia. Ot... urzędnicy tego chorego państwa nie przewidzieli , że może czekać nas taki sukces.

Żałosne, bo gdyby Polacy odpadli w rundzie wstępnej nikt z notabli nie jęknął by słowa...a teraz sukces (jak zwykle w tym zapyziałym kraju i zapyziała mentalnością jego mieszkańców) nagle ma wielu ojców i "opiekunów".

Państwo przegroło wielką akcję promocyjną, która połączyłaby naród w euforii kibicowania, odświeżyłoby to poglad na siatkówkę w szkołach bo to sport zdrowszy i tańszy niż np. skoki narciarskie.

Nad tym płaczcie...a nie nad przypadkiem ,że prywaciarz zadbał o swe interesy (tak samo jak np. nc+ , która nie pokazuje wielu ciekawych imprez darmo, a na prezent siatkarskiego mundialu poskąpiła wydatku 7 zł na abonenta, aby kupić prawa transmisji).

Akurat nie jestem tak goracym fanem siatkówki (jak choćby kibice z hal MŚ), ale przezornie załatwiłem sobie i rodzinie dostęp przez dekoder CP za 8 zł. I wcale nie było to trudne i wcale nie podpisywałem żadnych imów z CP.

Zawody pokazano fajnie i było to wielkie przeżycie....a wy jęczcie dalej, ze świat taki zły.

@bat - Brawo!!! Nic dodać nic ująć!

Aż bola uszy od żałosnych pojękiwań niedojdów i jęczków.

Zanim napiszecie kolejny menelowaty post, ze wam się COŚ nalezy odpowiedzcie sobie:

1. czy kupujac telewizor wbrew domowej logice stawiacie go na parapecie...niech korzystają wszyscy. Solorz zabulił za mundial ....i jego kupno wykorzystał po swojemu. To, ze nam to nie pasi....kogo to obchodzi.

2. czy macie pretensje o zakodowanie wystepów np. żużlowców w SGP... dlaczego nie ma jeszcze petycji o darmowy dostęp do transmisji nc+ przecież Kasprzak bić się bedzie o medal

3. jesli to prawda to prawie pół miliona osób skorzystało z mozności kupna imprezy za cene 1. biletu wstepu... gdyby nie taki ruch Polsatu ci ludzie nie zobaczyliby NIC bo inni operatorzy wypięli się i najwyżej byłoby parę meczów w tych kablówkach gdzie jest PSport....widzowie nc+ oglądaliby ściany i sufit.

O genezie MŚ w Polsce trochę PR-owsko wyjasnił wam Solorz...

...żałosny jest ten ludek płaczący, ze wielcy nie dali im coś darmo...a "wielki" "prezydent" ma czelność apelować do prywaciarza o ochłap dla ludu. Gdzie ten gość był jak organizowano imprezę...ile państwo dołozyło. Gdzie wsparcie i reklama takiego wydarzenia. Ot... urzędnicy tego chorego państwa nie przewidzieli , że może czekać nas taki sukces.

Żałosne, bo gdyby Polacy odpadli w rundzie wstępnej nikt z notabli nie jęknął by słowa...a teraz sukces (jak zwykle w tym zapyziałym kraju i zapyziała mentalnością jego mieszkańców) nagle ma wielu ojców i "opiekunów".

Państwo przegroło wielką akcję promocyjną, która połączyłaby naród w euforii kibicowania, odświeżyłoby to poglad na siatkówkę w szkołach bo to sport zdrowszy i tańszy niż np. skoki narciarskie.

Nad tym płaczcie...a nie nad przypadkiem ,że prywaciarz zadbał o swe interesy (tak samo jak np. nc+ , która nie pokazuje wielu ciekawych imprez darmo, a na prezent siatkarskiego mundialu poskąpiła wydatku 7 zł na abonenta, aby kupić prawa transmisji).

Akurat nie jestem tak goracym fanem siatkówki (jak choćby kibice z hal MŚ), ale przezornie załatwiłem sobie i rodzinie dostęp przez dekoder CP za 8 zł. I wcale nie było to trudne i wcale nie podpisywałem żadnych imów z CP.

Zawody pokazano fajnie i było to wielkie przeżycie....a wy jęczcie dalej, ze świat taki zły.

Dokładnie. Tak jak mówię Polsat odpowiednio to wykorzystał, już nie pierwszy raz, dla siebie i swoich klientów z zyskiem. Jak podają relacje TVP nie dało rady i Polsat nie sprzedał praw - no i niestety trzeba było się z tym pogodzić, a nie ciągnąć jaki to Polsat jest zły i niedobry. Nie wierzę, że gdyby ktokolwiek z forum kupił coś wartościowego, to z chęcią dał czy pożyczył to komuś tak ze spokojem.

I szczerze uważacie, że Polsat ze swoim doświadczeniem i podejściem do siatkówki jest gorszy niż TVP? Nie wierzę, że zaprosiliby lepszych komentatorów do współpracy czy lepszych ekspertów. Samo to, że nawet do serwisów sportowych nie dawali materiałów z Polsatu pokazuje ich późniejsze podejście - płaczliwej dziewczynki, która mogła zjeść coś dobrego, ale nie zjadł. Cieszmy się w ogóle, że Polsat postanowił "łaskawie" przygotować oprawę i transmisje, bo przecież mogli nic nie robić - ale to byłoby idiotyczne podejście.

@bat, za przeproszeniem [beep]zielisz, NC+ nawet gdyby chcial tonie moze dac zuzlowych gp i swc na otwartej bo umowa tego zakazuje

Polsat potraktował naszą reprezentację jak prywatny folwark. Niektórzy tu zapominają, że jest ona dotowana przez państwo. W dodatku po zwycięstwie wczoraj Solorz nachapie się jeszcze więcej.

Co do finansowania reprezentacji to troszkę masz racji,ale głównym "inwestorem" jest PZPŚ to on załatwia sponsorów,tak szczerze to on jest organizatorem MŚ lecz tak po prawdzie to CP jest firmą,która wpakowała w ten ogromy turniej największą kasę i nie robili tego dla satysfakcji tylko by zarobić kasę,czy Solorz się nachapie? raczej troszkę dołoży,ale tego jak Polska potrafi robić wielkie imprezy nie odbierze nam nikt.

A gdzie jest TVP i jej misja społeczna i płacony przez nas abonament

No...np. "m jak mamałyga" by Mroczki i spółka zarabiali setki tys.zł, "the wyjca of poland" by można było posłuchać"artystów" jednego kawałka (jak mu uda się wygrać ten cyrk),

kolejna misja to niby detektyw "klecha na rowerze"- jak dla mnie bardziej wiarygodny byłby na Land Roverze i wiele podobnych gniotów jakimi pasie ludzi ta firma

@bat, za przeproszeniem [beep], NC+ nawet gdyby chcial tonie moze dac zuzlowych gp i swc na otwartej bo umowa tego zakazuje

Ale umowa nie nakazuje pokazywania w superhiperpłatnym C+ SPORT, ale np. pozwala także w TVN TURBO?

Polsat potraktował naszą reprezentację jak prywatny folwark. Niektórzy tu zapominają, że jest ona dotowana przez państwo. W dodatku po zwycięstwie wczoraj Solorz nachapie się jeszcze więcej.

Gdyby nasi odpadli wcześniej nie byłoby tej całej dyskusji - spodziewać się należało tego, że im wyżej nasi dojdą tym złość i pretensje będą większe - to trochę niepoważne podejście. Rok temu nikt nie krzyczał podczas ME, bo naszym nie poszło.

Ciekawe kiedy zakończą nadawanie wszystkie cztery kanały ?

Jutro za kończą nadawanie .

@rotalplus, umowa jest zapisana na canal+, i tylko w tych kanałach mogą pokazać.

Wracając do TVP i transmisji Siatkówki, uważam że TVP dobrze zrobiła że nie przepłaciła wygórowanej ceny za transmisje, ponieważ CP płacąc bardzo dużo miliony za prawa był przekonany że TVP łyknie to jak ciepłe bułeczki z obywateli abonamentu.

CP będąc wtedy min. sponsorem zarobił by podwójnie.

Panowie. Choć Wy nie bądźcie dziećmi. Idea MŚ w Polsce to 2008 rok. Polska siatkówka jest wtedy wznoszaca...świat kwitnie. Tylko ci śmieszni analitycy, o których dziś pisze SK (jak to Polsat przepłacił), że są tacy madrzy....wtedy doradzali Wam kredyty we frankach.

Polsat w ciemno zaproponował duze pieniądze w nadziei na super imprezę i jeszcze większe zyski. ZA TE pieniądze zorganizowano imprezę. Bez deklaracji tej kasy prawdopodobnie MŚ nie byłyby w Polsce. Nie udawajmy- siatkówka popularna i medialna jest w paru krajach....w innych tylko jest.

Potem polska siatkówka nieco dołowała i kryzys zrobił resztę. I mamy to co mamy. Gdyby odezwał się jakiś głos, żem Solorza kundel - uprzedzam, ze nie korzystam obecnie z żadnych jego usług, a dekoder HD z kanałami z MŚ pozyczyłem na czas zawodów za paczkę dobrej kawy.

@rotalplus, umowa jest zapisana na canal+, i tylko w tych kanałach mogą pokazać.

@kunkore jak widać to tłumaczenie nie do wszystkich dociera było pisane o tym już nie w jednym wątku ale jak widać są osoby które mają problem ze zrozumieniem.Mają prawa wykupione do kanałów kodowanych i na dodatek przypisane umową do konkretnych kanałów czyli C+ z tego powodu np.Ligi angielskiej nie mogli pokazywać w poprzednim sezonie na 36,37 lub Nsport.Zaraz ktoś napiszę zapewne że mogli kupić pakiet na żużel na stacje ogólnodostępne więc odpowiadam wcześniej nim padnie to pytanie pakiet ten nie przewiduje transmisji na żywo tylko retransmisje.Wystarczy poczytać odpowiednie wątki by to wiedzieć a nie wypisywać że to jest tylko ich zła wola.

@kunkore...jakoś pokazywali retransmisje na nSport...a teraz nawet tego pożałowali. A jakiż to powód (oprócz) ceny , zeby nie pokazywać na dowolnym kanale kodowanym ???

Często wraca się do EURO 2012. Ale to EURO załatwił swoimi koneksjami i pieniędzmi Ukrainiec - nie pamiętam jak się nazywa. My byliśmy tymi drugimi bez większego wpływu na rozwój sytuacji.

Tutaj MŚ załatwił PZPS i Polsat, który wyłożył kasę na licencję MŚ. Bez Polsatu tej imprezy by nie było.

Brak większego udziału Państwa w organizacji MŚ jest bardzo widoczny. I jak wiemy powód jest jeden - uważa się to za imprezę Polsatu, firmy prywatnej.

Nawet w USA, kraju gdzie tv jest mega komercją, imprezy rangi mistrzostw świata są traktowane jako narodowe - niezależnie od dyscypliny. Skoro w nazwie jest USA to znaczy USA jako cały kraj a nie jeden stan czy kilka firm. A nawet tak jest ktoś lub coś co załatwia te imprezy.

@kunkore...jakoś pokazywali retransmisje na nSport...a teraz nawet tego pożałowali. A jakiż to powód (oprócz) ceny , zeby nie pokazywać na dowolnym kanale kodowanym ???

Taki że prawa ma Canal+ a nie nsport+, tak samo jak rok temu chcieli pokazywać Premier League a się okazało że nie mogli, na nSport mogą jedynie magazyn SWC i SGP pokazywać.

Wracając do TVP i transmisji Siatkówki, uważam że TVP dobrze zrobiła że nie przepłaciła wygórowanej ceny za transmisje, ponieważ CP płacąc bardzo dużo miliony za prawa był przekonany że TVP łyknie to jak ciepłe bułeczki z obywateli abonamentu.

CP będąc wtedy min. sponsorem zarobił by podwójnie.

Wygórowanej ceny? 4 mln zł płacili za mecze Borussi. Tyle samo chcieli dać za reprezentację, która miała spore szanse wyjść z fazy grupowej? W dodatku wyrazili chęć kupna dopiero, gdy Polsat wysłał im chęć odsprzedaży. Jeszcze to tłumaczenie się i przepychanki słowne z Polsatem. Dla mnie oczywiste jest, że TVP kręci i daje się Rządowi sterować.

A dlaczego mieli odkupowywać skoro Polsat miał pokazywać najważniejsze mecze na otwartej antenie?

@kunkore...udajesz, ze nie zrozumiałeś? Do niedawna retransmisja SGP ZARAZ po zakończeniu LIVE JAKOŚ mieściła się na kanale nSoprt i świat się nie zawalił. Teraz dopiero doczytali, ze nie mozna....czy jednak można tylko, ze nie ma woli? O to pytałem , a nie o sytuację na Wegrzech...zresztą w tym temacie żuzel padł zupełnie przypadkowo jako przykład.

Nawet w USA, kraju gdzie tv jest mega komercją, imprezy rangi mistrzostw świata są traktowane jako narodowe - niezależnie od dyscypliny. Skoro w nazwie jest USA to znaczy USA jako cały kraj a nie jeden stan czy kilka firm. A nawet tak jest ktoś lub coś co załatwia te imprezy.

To troche inaczej jest. Przez media jako narodowe traktowane są rozgrywki krajowe typu football (NFL, College Football), Hokej (NHL), Baseball (MLB), Koszykowka (NBA, WNBA) itp natomiast rozgrywki międzynarodowe takie jak np: Koszykówka (Mistrzostwa Świata) - Gdzie finał w ktorym grała reprezentacja USA został pokazany tylko w ESPN (Kanal dodatkowo płatny) - Ta transmisja przegrała właśnie z rozgrywkami krajowymi czy też Mistrzostwa Świata w piłce nożnej (Gdzie mniej znaczące mecze plus finał został pokazany w ABC (Stacja ogólnodostepna) Natomiast wszystkie pozostałe mecze włącznie z meczami reprezentacji były na ESPN i ESPN 2. (Kanały dodatkowo płatne) - Ale to już taki mały szczególik bo na brak sportu w tv to tam narzekać nie można.

Jednakże żeby było na temat to dodam od siebie że niestety bez zmiany ustawy reklamowej trudno będzie o więcej sportu w polskiej tv. Natomiast wprowadzanie kolejnych ustaw nakazujących transmitowanie danych zawodów sportowych w kanale ogólnodostepnym nic nie da... Bo jeśli nadawaca nie będzie widział zysku badź chociaż możliwości zwrotu poniesionych kosztów to w przyszłości po prostu nie kupi danych praw sportowych.