Jakość przekazu HD w Polsat Box

Skoro tak ci podaje, to tak jest.

Mam w CP pakiet rodzinny hd , dekoder sd F300 i tv sd , ale obraz jak w HD

@jurek1 , sd telewizor pokazuje ci w hd?

odnosnie obrazu w cp , lepiej zeby puscili porzadne 720p niz jakies dziadowskie przeplatane sd w 1080i

Nie w hd , mi chodzi o to że jest bardzo dobrej jakości na kineskopie , tak tak podchodzi pod plazmę którą mam.

No bo są tacy nieszczęśnicy, którzy mają telewizory LCD, albo LED i narzekają na obraz SD. Nie wierzą, że winne są badziewne telewizory i szukają rozwiązania w HD.

Nie wierzą, że winne są badziewne telewizory i szukają rozwiązania w HD.

Winny jest telewizor bo ARD SD i ZDF SD z Astry na LCD/LED wyglądają bardzo ładnie, a Polsat Sport News prezentuje się jak rozbabrana kupa?

Jesteś przekonany o swojej opinii, że o jakości kanału SD decyduje przede wszystkim metoda wyświetlania/matryca, a nie bitrate kanału?

Tak. Wazny jest telewizor. Bo na telewizorach CRT i plazmach, jest wszystko ok.

Dokładnie, telewizor to 3/4 sukcesu. Bitrate też jest ważny, tyle tylko , że na plazmach i crt nie aż tak bardzo, radzą sobie z niskim lepiej niż lcd. Prosto to można prawdzić przecież u kogoś

Gdyby kanały telewizyjne były nadawane z bitrate 100, to wtedy można by je było odbierać na papierze toaletowym zamiast na telewizorze.

Na dobry obraz składa sie wiele czynników, a mówienie, że wystarczy miec plazmę, żeby mieć super obraz to bzdura. Na dobry obraz w TV składa się wiele czynników, a jednym z najwazniejszych jest kalibracja. Nie mówię już, żeby była profesjonalna. Oczywiście, jeśli się bedzie miało najtańszy LCD no name, to jak sie mówi z [beep]a bata nie ukręcisz. Wiadomo jest, że plazma to naturalny następca CRT, więc kanały sd bedą lepiej wyglądać niz na LCD. Ale jesli mówimy o HD (prawdziwym, czyli Blu-Ray, bo w tv rzadko puszczaja coś naprawdę w HD), to mój LED nie odbiega jakosciowo od plazmy. Poza tym jakosć programów HD nadawanych w Polsce jest bardzo słaba. Bitrate jest bardzo ważny, nawet najlepsza plazma cudownie nie podwyższy sobie bitrate'u, ani nie dorobi pixeli.

Zgadza się, ale obraz o niskim bitratem będzie lepszy na crt , plazmie (nawet tej najtańszej), a na lcd będzie wtedy już tragedia z dramatem.

@ wojciu , w pelni sie zgadzam

Zgadza się, ale obraz o niskim bitratem będzie lepszy na crt , plazmie (nawet tej najtańszej), a na lcd będzie wtedy już tragedia z dramatem.

Niestety to prawda.

Tylko kto kalibruje TV, może 0.01% ludzi którzy mają dobre/drogie TV i chcą wyciągnąć z nich więcej, bo z z tych najtańszych mało co da się zrobić.

Mam plazmę 5 letnią i jakość na niej jest lepsza niż na większości LCD(LED) obecnych, które kosztują do 3-4tys zł.

Kanały SD da się oglądać, ale te co się ogląda ma swoje odpowiedniki HD, więc lepiej HD wybrać.

Oczywiście nie ma jak odpalić coś BLURAY-a, ale sportu i większości dokumentów nie ma na płytach.

Artykuł o tym co kupujemy:

http://technologie.gazeta.pl/internet/1 ... izory.html

Widać, że mało kto ma dobry TV w domu, dlatego o czym tu można więcej pisać.

witam, odnosnie kalibracji obrazu , to mozna sobie samemu ustawic optymalnie obraz w swoim tv , na necie znajdziecie duzo pomocnych linkow w tym temacie minn.

http://www.trochetechniki.pl/Kalibracja ... ,2116.html

http://www.burosch.de/

a zeby zaplacic za profesjonalna niby kalibracje , musial bym zobaczyc taki obraz w jednym a najlepiej kilku telewizorach przed i po tejze kalibracji

, po to zeby nie zaplacic i sie rozczarowac

jeszcze interesuje mnie jedna rzecz, czy przy puszczeniu sygnalu 1080i na tv Ready obraz bedzie teoretycznie i praktycznie gorszy?

Proszę cię, dowiedziono eksperymentalnie, że obraz SD jest o niebo lepszy o ile nie dobry na telewizorach CRT i potem na plazmach. LCD to badziewie. Kto z normalnych ludzi będzie robił kalibrację takiego czegoś? Po co? Żeby mieć o kilka pikseli mniej?

Wiemy, że obraz SD o tym samym bitrate będzie wyglądał lepiej na plazmie niż na LCD, ale nie o to chodzi. Moja uwaga podniosła, że na LCD/LED również można uzyskać bardzo satysfakcjonujący (czyli wbrew Twojej teorii) obraz SD, pod warunkiem, że nadawca nie sępi na przepływności. Doskonałym przykładem są wspomniane kanały SD nadawane na Astrze, gdzie trudno się do czegoś przyczepić. Więc jednak gdyby Polscy operatorzy dawali powiedzmy 2x większy bitrate na kanał, to i na LCD/LED kanały SD wyglądałyby dobrze.

Tylko podstawowa sprawa. Po co kupować telewizor pod kątem obrazu SD, gdy ogólna tendencja (u normalnych operatorów) polega na oferowaniu swoich programów w HD i poszerzaniu oferty w tym standardzie? Dowiedziono eksperymentalnie ( i nie tylko ), że obraz HD jest o niebo lepszy niż obraz SD. A w przypadku obrazu HD mówienie, że LCD to badziewie i sobie nie radzi to już trzeba mieć ułańską fantazję albo być zaślepionym fanbojem plazmy Więc jak dla mnie niezrozumiałe jest inwestowanie pod kątem SD, gdy nieuniknionym i pożądanym kierunkiem jest HD.

A ja uważam, że korzystając z ofert polskich platform satelitarnych nie warto kupować cudownych telewizorach w cudownych cenach, bo jakość obrazu kanałów oferowanych przez te platformy jest żenująca. Czy to kanał SD, czy HD, to i tak sypią pikselami na wszystkie strony. Już nie wspominając o upscalu.

Jeśli telewizor jest w miarę porządny to potrafi ten zły obraz nieco "polepszyć". U mnie np. zdecydowanie lepiej wyglądają kanały SD na tv za 2 tysie niż na monitorze LCD za kilka stów.

ale kanały HD znacznie lepiej wyglądają na TV LCD .....tu napewno jest zgoda.

/tu nie piszę o monitorach /

Zgoda, że SD z niskim bitrate'm będzie fatalnie wygladało na LCD, ale tez nie przesadzajmy, że to samo będzie cudownie wygladać na plażmie. Oczywiście będzie znaczna róznica na korzyść PDP. Ale jeśli chodzi o kanały HD, które swoją drogą w Polsce są bardzo złej jakości w stosunku do BD, to na Ledzie i Plaźmie będą podobnej jakości. O SD w Polsce w ogóle lepiej nie wspominać i dlatego osobiście staram się omijać wszelkie programy SD w tv.

SD lepiej wygląda na plazmioe ale nasz Polskie HD z bitrate po 4Mb tez lepiej wygląda na plazmie.

BlueRay też wygląda masakrycznie dobrze na plazmie

Sory przekonałem się do plazm mając dobre LCD

...

Sory przekonałem się do plazm mając dobre LCD

Nie pogniewałbym się gdybyś rzucił garść konkretów.

Jakie dobre LCD (marka, model), porównywałeś z plazmami?

@Michal , kup se neoplazme panasa i se porównuj.

Bardzo dużo zależy od telewizora.

Niestety - masa użytkowników to ludzie rzucający się na promocje i reklamy czy to w tv czy gazetkowe i kupujące nie to co potrzebują a to co jest tanie (albo sugeruje się nam że jest tanie dopisując wyraz promocja) .

Jeśli przed zakupem tv określimy swoje potrzeby i do nich znajdziemy tv to będziemy zadowoleni.

Inny TV potrzebny jest w sytuacji gdzie mamy dużo sygnały SD i to niezbyt dobrej jakości - wtedy potrzebny jest tv dobrze skalujący obraz

a inny kiedy będziemy np. tylko do blueray używać czy też w większości kanały HD nas interesują...