Skocz do zawartości

Wszystko o TVP


Jacor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Tylko, że abonament rtv/opłata audiowizualna to nie jest oferta usługowa. Nie wiem czemu to porównujesz? :roll: Wykupienie takiej usługi, że zwalnia ze wspomnianej opłaty.

 

Nie sprowadzam środków z abonamentów tylko do sportu. Po prostu mówię, co mnie najbardziej w TVP interesuje. Mogliby, chociaż część tych odzyskanych 90 mln zł., przeznaczyć na nowe kamery i sprzęt do obsługi HD.

 

 

A inni woleliby, żeby pieniądze poszły na kulturę, na festiwale a jeszcze inni na seriale - każdy ma swoje wymagania i nie wszystko kosztuje co sport, więc te 90 mln wystarczy nie tylko na waciki

 

Czy aby abonament nie jest ofertą usługową? Jest to rodzaj parapodatku i w związku z tym biorąc pod uwagę, czemu służą podatki - (do)finansowaniu pewnych USŁUG na rzecz obywateli, nie mogę się zgodzić z tą tezą

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro to usługa - wypowiedz umowę i po problemie. ;)

 

Abonament RTV, to opłata licencyjna za możliwość użytkowania radia i telewizora. Tak naprawdę to już sprawa rządu, na co i komu przeznacza te pieniądze. Masz wpływ na co idą podatki za np. benzynę? TVP nie sprzedaje żadnych kart dostępowych, doładowań czy dekoderów - nie jest nawet platformą sat. Więc, gdzie ty widzisz ich usługi do nabycia?

 

Usługa, to przeważnie coś (kasa) za coś (towar). W przypadku zapłacenia abonamentu rtv, nic za to nie dostajesz. Nikt nie gwarantuje Ci kanałów TVP, ani określonych treści ich programów. Zgadzasz się łożyć tylko na ich utrzymanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że przy proponowanej wysokości opłaty audiowizualnej 10-15zł/m-c to jest nieosiągalne. Musiała by zostać na dzisiejszym poziomie, lub nawet trochę wyższym. Przy 25-30zł/m-c mogliby nawet pomyśleć nad ograniczeniem reklam.

10-15 zł mało? Polsat albo NC+ jakby im każde gospodarstwo domowe zapłaciło po 10 zł zafundował by pakiety na wysokim poziomie i na pewno kanały sportowe których TVP nie oferuje .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TVP to nie Polsat. Produkują znacznie więcej. Poza tym, wylicz sobie że przy 10-15zł mieliby w sumie, mniej niż obecnie z reklam i abonamentu rtv. A przecież niektórzy chcą ograniczenia reklam. Dla porównania, niemieccy nadawcy publiczni mają kilka miliardów €. :P

 

Pakiety sportowe za 10zł na wysokim poziomie? Szczerze wątpię. :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Strain:

Może i socjalistyczny, ale potrzebny. Bez telewizji publicznej, szczególnie starsi ludzie, nie mieli by szans obejrzeć sobie wielu rzeczy. Dlatego warto utrzymywać i płacić. Takie jest moje zdanie i nie przekonasz mnie inaczej. Kocham sport w TVP, choćby dzisiejszy Tour de Pologne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Strain:

Może i socjalistyczny, ale potrzebny. Bez telewizji publicznej, szczególnie starsi ludzie, nie mieli by szans obejrzeć sobie wielu rzeczy. Dlatego warto utrzymywać i płacić. Takie jest moje zdanie i nie przekonasz mnie inaczej. Kocham sport w TVP, choćby dzisiejszy Tour de Pologne.

 

 

Co ciekawe właśnie starsze osoby są zwolnione z płacenia abonamentu - nie uważam, że to źle, ale jeśli TVP zamyka się tylko na nich to nie ma się codziwić, że są takie a nie inne reakcje płacących lub zobowiązanych do płacenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Media publiczne bez abonamentu RTV i opłaty audiowizualnej? Tak!

 

Bardzo dobrze, że Ministerstwo Skarbu uznało, że TVP i PR są spółkami strategicznymi, z zakazem prywatyzacji. Tak powinno być. Ale finansowanie powinno odbywać się głównie poprzez reklamy i sponsoring, niemały procent wpływów powinno iść ze środków publicznych, nie będących abonamentem, czy opłatą audiowizualną. Nie widzę przeszkód, by częściowo ze środków komercyjnych finansować programy misyjne. Ale żeby do tego doszło, TVP trzeba zreformować i to nie poprzez oddelegowanie części pracowników do zewnętrznej firmy....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Moim zdaniem TVP powinna być ważna, bo ma powierzoną misję. Problem w tym, że tej misji nie spełnia. Produkuje nowe kanały zamiast zadbać o ramówkę swoich starych, które miały renomę. Kiedyś częściej oglądałem programy TVP, teraz bardzo rzadko. Dlaczego? Bo prawie wszystko jest na mizernym poziomie (rozrywka, seriale).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Bo oczywiście TVP miała na siłę odkupić od Polsatu te mistrzostwa - nie patrząc ile sobie za nie zażyczy Polsat. :lol2: Wg rzecznika TVP tylko Telewizja Publiczna podjęła negocjacje z Polsatem i to Polsat je zerwał. Pewnie chciał wydoić TVP, ale TVP mu się słusznie nie dała. Polsat zakodował MŚ, ale oczywiście to TVP jest winna. :lol2: Śmieszny jest ten pan i śmieszne są osoby, które mu przyklaskują.

A TVN-ik niech się nie ośmiesza. Ciekawe czemu sami nie raczyli odkupić od Polsatu tych mistrzostw? I jeszcze mają czelność oskarżać TVP. Hipokryci!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jerzy Owsiak krytykuje TVP : http://www.mmsilesia.pl/491613/jurek-ow ... ki-mundial

Nie pierwszy raz Jerzy Owsiak zabiera głos w sprawach, o których nie ma pojęcia.

http://centruminformacji.tvp.pl/1669120 ... -siatkowce

 

Pan Owsiak krytykuje TVP nie za to, że nie pokazuje mistrzostw, ale za to, że o nich wogóle nie mówi - jedynie parę zdawkowych zdań..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to o nich nie mówi w ogóle- czy mówi zdawkowo?? Zdecyduj się, bo piszesz nielogicznie.

Mam do Pana jedno ważne pytanie. Dlaczego okradł Pan nas, Polaków, z ogromnych emocji jakie niosą ze sobą mistrzostwa świata w siatkówce?

Nie okradł prezes Braun,a okradł prezes Solorz kodując tą imprezę.

Mecz inauguracyjny (rozkodowany) podobno oglądało 10 mln Polaków. Pozostałe mecze ogląda nieco ponad 1 mln telewidzów. Prawie 9 milionów Polaków miałoby powody, dzięki wspaniałej grze naszych sportowców, naszej kadry, aby oglądać każde spotkanie.

Nie ten adres- do Solorza .

Kolejne dwa cytaty : Panie Prezesie! Przegrany mecz ze Stanami Zjednoczonymi pokazał klasę, szczytowe sportowe emocje, fantastyczne zachowanie kibiców, którzy szczelnie zapełniają wielkie hale sportowe. A Pan sobie to odpuścił!

Powinnością telewizji publicznej jest komentarz, sprawozdanie, transmisja z każdego ważnego wydarzenia, zwłaszcza jeśli jest to wydarzenie o randze międzynarodowej. Jeżeli Pan te prawa przegapił,

Po pierwsze TVP sobie niczego nie odpuściła, bo nie mogła nabyć praw do tej imprezy, gdyż nie było oficjalnego przetargu. Drugie primo : gdzie jest w PRAWIE wskazany OBOWIĄZEK transmisji MŚ w siatkówce przez TVP S.A.?? Mamy wolny rynek i prawa do transmisji może nabyć każdy nadawca, choć jak się okazuje nie w każdym przypadku. Po trzecie primo: Gdzie Owsiak był rok temu gdy ME w siatkówce rozgrywanych w Polsce także nie mogliśmy oglądać jako ogół??

Po czwarte primo: Mam nadzieję,że Pan Owsiak zaprzestanie współpracy z telewizją, która pozbawiła 9 mln osób radości z oglądania MŚ i kolejny finał WOŚP zobaczymy na antenach filantropa Zygmunta Solorza, który na pewno przeznaczy kilka godzin czasu antenowego dla pana Owsiaka.

Odpowiedź W. Szaranowicza

http://sport.tvp.pl/16807268/wlodzimier ... go-owsiaka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mówi tyle, co nic - zadowolony? Jako, że jest to Telewizja Publiczna (a przynajmniej tak twierdzi) to wymaga się od niej nieco więcej niż od konkurencji. Ten drugi cytat nawet wskazuje drogę dla TVP jak mówić o MŚ, nie mając do nich praw. Niech prezes TVP dokładnie przeczyta ten list - tam nie padają zarzuty, dlaczego TVP nie kupiła tych praw, że jest powinnością, aby je kupiła! Chodzi o to, żeby godnie o nich mówiła...

TVP podlega trochę innym prawom niż tv komercyjna i nie jest do końca tak jak mówi p.Szaranowicz. Sponsor się wycofał itp.

 

TAK powinieneś zacytować pierwszy fragment

 

W tym widowisku, w odróżnieniu od innych wielkich międzynarodowych zmagań sportowych, Polacy odgrywają bardzo ważną rolę. Wypracowali ją sobie ciężką, wieloletnia pracą. To nie gdybanie o szczęściu, jak w przypadku piłki nożnej, to ogromne i bardzo realne szanse, aby w tych mistrzostwach liczyć na medalowe podium. Mamy za sobą pierwszą turę zmagań. Polacy są w grze, i to w jakiej, Panie Prezesie! Przegrany mecz ze Stanami Zjednoczonymi pokazał klasę, szczytowe sportowe emocje, fantastyczne zachowanie kibiców, którzy szczelnie zapełniają wielkie hale sportowe. A Pan sobie to odpuścił! Mało tego, ukarał Pan nas, kibiców, serwując wiadomości o Mistrzostwach Świata w Siatkówce w szczątkowej, żenującej wersji w telewizyjnych newsach sportowych.

 

Pan Owsiak mówiąc słowa o odpuszczeniu raczej ma na myśli odpuszczenie sobie relacji ukazującej piękno tej dyscypliny i sprowadzenie informacji w TVP o grze do poziomu zwykłego newsa - warto zobaczyć jak relacjonuje TVP widowiska, do których ma prawa. To nie jest zarzut tylko do TVP, że to co pokazuje konkurencja sprowadza się w serwisach do zwykłego newsa.

 

A poza tym mecz otwarcia w Polsatach nie oglądało 10 mln tylko nie całe 5 mln, a kumulowanie widowni meczu i ceremonii otwarcia jest nieuprawnione

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz rację...

Jeżeli Pan te prawa przegapił

Ten fragment listu świadczy wyraźnie o tym, że p. Owsiak nie zna się na tematyce praw sportowych ( użył trybu przypuszczającego) ALE nie krytykuje ON TVP za to, że nie ma u nich mistrzostw, bo nie kupili, ale za TO ŻE TVP nie poświęca im tyle uwagi co innym sportom, szczególnie tym EMITOWANYCH wyłącznie u nich!

Rola TV Publicznej nie powinna się ograniczać do MÓWIENIA o tym, co dzieje się ważnego w naszym kraju i pokazuje TO TYLKO TVP, ale o innych ważnych rzeczach także nawet, jeśli pokazuje to konkurencja

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I to czynią. Wczoraj jak i dziś była to wiadomość nr 1. Czy Polsat mowił o MŚ w pięcioboju, które były w Polsce?? Wątpię. Popełnili błąd, sam ich za to krytykowałem, jednak pan Owsiak wykazuje w tym liście także pretensje, które nie należy kierować pod adresem TVP:

pisze o powinności transmisji- TVP nie mogła kupić praw

-pisze o pozbawieniu 9 milionów ludzi radości.Już nie chodzi o liczbę, to czy TVP dawała by zawsze MŚ "jedynkę"( co raczej powinna) i poświęcała więcej uwagi w serwisie sportowym niewiele by w tej materii zmieniło, emitentem spotkań jest Polsat i te "umowne" 9 mln osób nie może śledzić MŚ przez Polsat i to on jest odpowiedzialny za to,że ten Mundial nie jest tematem rozmów na zakupach, w autobusie itd. Ja czy inni użytkownicy tego forum pisaliśmy o tym dość szeroko i niestety list pana Owsiaka tylko to potwierdza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...