Skocz do zawartości

Nowości na platformie CANAL+ – zapowiedzi


Mr. Orbita
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Nie wiedzialem, ze juz tutaj dyskutujecie, nieswiadomie zdublowalem ten temat w innym watku :)

Coz, wiec tak jak pisalem - troche to takie dziwne, bo porobia troszke zmian, cos tam przestawia, ale i tak juz chyba kazdy w miare zorientowany w tematach sat powinien miec dekoder umozliwiajacy odbior DVB-S2 i MPEG-4, wiec raczej bez zadnej paniki powinno sie obyc na forum, osobiscie z mojej listy kanalow bede musial tylko sobie wyszukac z nowych parametrow TVP Sport :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamietajcie że jeszcze są usługi VOD. Jeszcze update'y firmwareów. Przyszłe nowe kanały. Generalnie to w platformie nie powinny być kanały z dosyłów jak Nickeodeon np. czy TCM, Cartoon Network. Wsio na swoim transponderach. Branie z TP CP - jedynie ich kanałów bo brak oryginalne ścieżki audio i ta jakość. ... Nie byłoby problemów z EPG.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, ze wystarczylo by na to, jak zdzieraja z abonentow. Ale to wyglada inaczej, biznes najmniejszymi kosztami, a zyski wielkie. O tak wyglada polityka firmy, aktualnie.

Prowadzac biznes, mozna sie nie rozwijac ? Z tego co piszesz @Pawop, wyglada ze tak, mozna. A przynajmiej operator o tym jest przekonany, dla tego obecnie dzieje sie, co sie dzieje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle że to ma swoje wady. Brak EIT, EPG - EIT i EPG można wtedy mieć korzystając tylko z danych zassanych przez dedykowaną aplikację z innych transponderów platformy - tunery z E2 sobie z tym radzą inne z "wolnego rynku" już nie ("za trudne" dla producentów)... . Wydawanie sprzętu dla kodowania innym operatorom. W przypadku współdzielenie z CP - liczenie się z niską jakość techniczną przekazu z niską funkcjonalnością (tylko jedna ścieżka audio np.).

 

Ponadto nadawanie wszystkiego ze swoich transponderów ma jedną też zaletę nie ma problemu jak ten dostawca zawodzi, ma awarię itd. - unika swie wielku miłych rozmów z abonentów z BOK'iem. Wizerunkowo też można lepiej wypaść jak się samemu w całości odpowiada za emisję a nie dogaduje z 10 operatorami dosyłu via sat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, czy zrozumiałeś co napisałem. Chodzi mi o to, że nadawanie wszystkiego ze swoich transponderów jest nieopłacalne, to wręcz głupota. Nie ma to nic wspólnego z rozwojem, czy jego brakiem.
Ty mowisz ze nie ma, a ja mowie ze ma, glupotą jest we wspolczesnej technologii, byc ograniczonym ze wzgledu na to ze ma sie cos u konkurencji. A abonentowi daje sie przekazy jakie byly 15 lat temu, a nawet gorsze, TVP 2 HD i HBO HD za przyklad. Kiedys te kanaly z poczatkow swego nadawania w HD, wygladaly o wiele lepiej.

I tak mozna by bylo wymieniac, jak to nie powinno wygladac. W autoryzowanym salonie samochodowym zamiast nowego modelu auta, dostaniesz ten sam model, ale okrojony do minimum, a placisz jak za ten nowy model. Uwazasz ze to nie glupota? Wiec w odp. na to co piszesz, ja uwazam ze nie jest to glupota.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na transponderze 119 NC+ (10.892 H,) powinna pojawic sie TVP 1 HD oraz TVP 2 HD z zapchanego transpondera CP oraz TVP Sport HD i moze wreszcie doczekalibysmy sie wyzszego bitrate video jak na kanaly HD przystalo a zarazem super jakosc obrazu .NC+ i TVP prosze o tym pomyslec ,bo obecne parametry bitowe tych kanalow to jak dobre SDa nie HD czas w koncu na zmiany jak jest okazja .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Są lepsze sposoby na spożytkowanie kilkudziesięciu mln złotych rocznie, niż wy[beep]e ich na dzierżawę transponderów by dublować kanały.

Lepszym sposobem jest oferowanie tzw. HD wg standardu Polsatu, tak?

Jak emisja jednego programu kosztuje miliony rocznie to skąd tyle tego [beep]u na satelicie? może konkrety masz dane dt ceny wanajmu trnapondera?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja dopiero teraz doczytalem dokladnie, ze kanaly w SD zostaja CALKOWICIE usuniete a nie przesuniete ... Po prostu świetnie, nie bede mogl m.in. odbierac Kuchni+ juz w SD z TP. z ktorym nie bylo problemow, czesc kanalow bedzie tylko na 11411 ktory jest najgorszym transponderem o jakim kiedykolwiek slyszalem i z jakim mialem do czynienia, nic stamtad odebrac nie idzie. Bede kombinowal z antena, ale watpie czy to pomoze, tak samo jak ich zmiana FEC na tym beznadziejnym TP z 5/6 na 3/4.

 

Teraz sie zacznie - bieganie ze szczotka codziennie, zeby antene ze sniegu odgarnac (w koncu zima idzie) - inaczej nie widze ogladania TV po tych zmianach z TP typu 11411 :censored::crazy: Jak nigdy sobie tego nie wyobrazalem nawet, to teraz nie widze tego w inny sposob.

 

Zachcialo im sie kombinowania, najpierw stracili prawa, teraz usuwaja SD (jakby to komus przeszkadzalo, sami pedanci tylko pisali o tym w komentarzach) ... Ogolnie porazka, w styczniu jak sie skonczy umowa to albo mocno zejda z ceny, albo Ja tego dziadostwa nie kupuje :censored:

 

Juz nie mowie, zeby mi mieli cos zmieniac z kartami, wtedy to nawet nie ma mowy o przedluzaniu tego badziewia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bede kombinowal z antena, ale watpie czy to pomoze, tak samo jak ich zmiana FEC na tym beznadziejnym TP z 5/6 na 3/4.

Może poczytać teorii trzeba.

Moc emisji jest taka sama tego 11411 a innych HD w NC+. Żądnej różnicy. Wyższe FEC oznacza że wymagany jest wyższy odstęp sygnał szum do prawidłowej demodulacji. Stąd przy wrastającym tłumieniu sygnału - warunki pogodowe) to w pierwszej kojeności pojawią się problemy z odbiorem na tp o wysokich wartościach FEC

 

http://www.satbroadcasts.com/news,81,Mi ... ystem.html

 

Dla FEC = 3/4 masz 7.9 dB a dla FEC 5/6 ma 9.4 dB. Czyli takie same warunki odbioru dla FEC 3/4 wystąpią przy 56% mocy sygnału jak dla FEC 5/6.

Kalukator dla dB i stosunku mocy masz np. tu: http://www.sengpielaudio.com/calculator-db.htm

 

Teraz już wiesz dlaczego są kłopoty z 11411? Dla FEC 3/4 może wystąpić blisko dwukrotnie większy spadek mocy sygnału niż dla FEC 5/6.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra, ale co to niby zmienia? Mowie co widze - jedynym transponderem z ktorym mam problem odbioru jest wlasnie 11411 ... Skoro reszta dziala to chyba cos z tym TP jest nie tak. Nie bez powodu ten transponder ma swoj wlasny temat o nazwie "Problemy z odbiorem 11411" ...

 

Tak jak mowie - to jest wlasnie POSTĘP w Polsce - same problemy, bezsensowne rozwiazania i utrudnianie zycia odbiorcy. Bieganie ze szczotka zawsze spoko :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra, ale co to niby zmienia? Mowie co widze - jedynym transponderem z ktorym mam problem odbioru jest wlasnie 11411 ... Skoro reszta dziala to chyba cos z tym TP jest nie tak. Nie bez powodu ten transponder ma swoj wlasny temat o nazwie "Problemy z odbiorem 11411" ...

Umiesz czytać?

 

To nie siłą sygnały ani problem transpondera tylko użycie wysokiego FEC aby upchać wymaganą ilość kanałów HD.

Po przejściu na FEC 3/4 będzie tak samo jak z pozostałymi transponderami DVB-S2 NC+.

Nie dociera do Ciebie że FEC 3/4 pozwala na osłabienie mocy o 44% w stosunku do FEC 5/6 dla zapewnienia progu poprawnego odbioru?

 

Przy takich samych warunkach odbioru (tłumienie) to dla FEC 5/6 musisz mieć antenę o blisko dwukrotnie większej powierzchni niż dla FEC 3/4 czyli anetnę o około 40% większej średnicy. (zysk energetyczny anteny jest mniej więcej funkcja liniową powierzchni la tego typu anten)

 

Nie ma znaczenia który transponder - bo mają tę samą moc nadawania i te samą szerokość kanału (SR - 27500). Jakby FEC 5/6 było na 11258 to były problem 11258 a nie 11411.

Ta zależność wymaganego SNR od FEC jest wykorzystywana do zawężania zasięgu wiązek sat jak nie ma innego rozwiązania - nie mylić z rozwiązaniem Astry gdzie "szeroka" wiązka składa się z grupy wielu wiązek o większej kierunkowości a suma wszystkich wąskich wiązek daje pokrycie nazywane szeroką wiązką. Żądasz zawężenia zasięgu na życzenie klienta wyłącza się zbędne wąskie wiązki (a wraz z nimi redukuje łączną moc nadawania transpondera).

 

Niskie FEC pozwalają na stosowanie małych anten.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

main-qimg-1906555a5fc68d1448234529bd568021?convert_to_webp=true

Podałeś tylko rozkład cenowy. Równie dobrze można płacić za 1 tp mniej niż 400 tysiecy jak i ponad 6 milionow.

Nie ma żadnej analizy - pozycja na niebie, wielkości okres zamówienia itd... Zupełnie inną cena zaoferujesz dla klienta chcącego wynająć 10 transponderów na 15 lat niż dla kogoś kto chce 1 transponder na 2 lata.

 

A ci którzy wyprowadzili se z hotbirda na pozycje typu 9 east to marnie skończyli bo albo ich nie ma albo przeszli na IPTV>

Czyli że jak nie jesteś na Hotbirdzie Astrze czy Eurobirdzie to cie nie ma.

To nie tak. Po prostu runek sat się kurczy. Pozycja 19.2 ma nadal sporo wolnych transponderów.

Przeinwestowano. To i problem z nowymi pozycjami sat na niebie.

Zaoferowanie na istniejących pozycjach pasma Ka w zasadzie zabije popyt na tworzenie nowych pozycji okupowanych przez wiele satelit.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...