Umkwatata Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Nie wiedzialem, ze juz tutaj dyskutujecie, nieswiadomie zdublowalem ten temat w innym watku Coz, wiec tak jak pisalem - troche to takie dziwne, bo porobia troszke zmian, cos tam przestawia, ale i tak juz chyba kazdy w miare zorientowany w tematach sat powinien miec dekoder umozliwiajacy odbior DVB-S2 i MPEG-4, wiec raczej bez zadnej paniki powinno sie obyc na forum, osobiscie z mojej listy kanalow bede musial tylko sobie wyszukac z nowych parametrow TVP Sport Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość activa42 Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Pamietajcie że jeszcze są usługi VOD. Jeszcze update'y firmwareów. Przyszłe nowe kanały. Generalnie to w platformie nie powinny być kanały z dosyłów jak Nickeodeon np. czy TCM, Cartoon Network. Wsio na swoim transponderach. Branie z TP CP - jedynie ich kanałów bo brak oryginalne ścieżki audio i ta jakość. ... Nie byłoby problemów z EPG. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Tylko ile by to kosztowało... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Tyle, ze wystarczylo by na to, jak zdzieraja z abonentow. Ale to wyglada inaczej, biznes najmniejszymi kosztami, a zyski wielkie. O tak wyglada polityka firmy, aktualnie. Prowadzac biznes, mozna sie nie rozwijac ? Z tego co piszesz @Pawop, wyglada ze tak, mozna. A przynajmiej operator o tym jest przekonany, dla tego obecnie dzieje sie, co sie dzieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Nie wiem, czy zrozumiałeś co napisałem. Chodzi mi o to, że nadawanie wszystkiego ze swoich transponderów jest nieopłacalne, to wręcz głupota. Nie ma to nic wspólnego z rozwojem, czy jego brakiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość activa42 Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Tyle że to ma swoje wady. Brak EIT, EPG - EIT i EPG można wtedy mieć korzystając tylko z danych zassanych przez dedykowaną aplikację z innych transponderów platformy - tunery z E2 sobie z tym radzą inne z "wolnego rynku" już nie ("za trudne" dla producentów)... . Wydawanie sprzętu dla kodowania innym operatorom. W przypadku współdzielenie z CP - liczenie się z niską jakość techniczną przekazu z niską funkcjonalnością (tylko jedna ścieżka audio np.). Ponadto nadawanie wszystkiego ze swoich transponderów ma jedną też zaletę nie ma problemu jak ten dostawca zawodzi, ma awarię itd. - unika swie wielku miłych rozmów z abonentów z BOK'iem. Wizerunkowo też można lepiej wypaść jak się samemu w całości odpowiada za emisję a nie dogaduje z 10 operatorami dosyłu via sat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Nie ma co niepotrzebnie dublować kanałów. Już to kiedyś przerabialiśmy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość activa42 Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Pasuje jakość TVP 2 HD czy HBO HD? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moqu'ai Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Nie wiem, czy zrozumiałeś co napisałem. Chodzi mi o to, że nadawanie wszystkiego ze swoich transponderów jest nieopłacalne, to wręcz głupota. Nie ma to nic wspólnego z rozwojem, czy jego brakiem.Ty mowisz ze nie ma, a ja mowie ze ma, glupotą jest we wspolczesnej technologii, byc ograniczonym ze wzgledu na to ze ma sie cos u konkurencji. A abonentowi daje sie przekazy jakie byly 15 lat temu, a nawet gorsze, TVP 2 HD i HBO HD za przyklad. Kiedys te kanaly z poczatkow swego nadawania w HD, wygladaly o wiele lepiej.I tak mozna by bylo wymieniac, jak to nie powinno wygladac. W autoryzowanym salonie samochodowym zamiast nowego modelu auta, dostaniesz ten sam model, ale okrojony do minimum, a placisz jak za ten nowy model. Uwazasz ze to nie glupota? Wiec w odp. na to co piszesz, ja uwazam ze nie jest to glupota. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Są lepsze sposoby na spożytkowanie kilkudziesięciu mln złotych rocznie, niż wy[beep]e ich na dzierżawę transponderów by dublować kanały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Najpierw musiały by być te wolne transpondery.Wspólne nadawanie wzięło się właśnie z braku miejsca.A przy braku miejsca nawet Cyfra nie jest żadnym gwarantem dobrej jakości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavel Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Na transponderze 119 NC+ (10.892 H,) powinna pojawic sie TVP 1 HD oraz TVP 2 HD z zapchanego transpondera CP oraz TVP Sport HD i moze wreszcie doczekalibysmy sie wyzszego bitrate video jak na kanaly HD przystalo a zarazem super jakosc obrazu .NC+ i TVP prosze o tym pomyslec ,bo obecne parametry bitowe tych kanalow to jak dobre SDa nie HD czas w koncu na zmiany jak jest okazja . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość activa42 Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Są lepsze sposoby na spożytkowanie kilkudziesięciu mln złotych rocznie, niż wy[beep]e ich na dzierżawę transponderów by dublować kanały. Lepszym sposobem jest oferowanie tzw. HD wg standardu Polsatu, tak? Jak emisja jednego programu kosztuje miliony rocznie to skąd tyle tego [beep]u na satelicie? może konkrety masz dane dt ceny wanajmu trnapondera? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
asiafan Opublikowano 3 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 3 Września 2015 Cennik transpoderów A ci którzy wyprowadzili se z hotbirda na pozycje typu 9 east to marnie skończyli bo albo ich nie ma albo przeszli na IPTV> Czyli że jak nie jesteś na Hotbirdzie Astrze czy Eurobirdzie to cie nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umkwatata Opublikowano 4 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2015 Ja dopiero teraz doczytalem dokladnie, ze kanaly w SD zostaja CALKOWICIE usuniete a nie przesuniete ... Po prostu świetnie, nie bede mogl m.in. odbierac Kuchni+ juz w SD z TP. z ktorym nie bylo problemow, czesc kanalow bedzie tylko na 11411 ktory jest najgorszym transponderem o jakim kiedykolwiek slyszalem i z jakim mialem do czynienia, nic stamtad odebrac nie idzie. Bede kombinowal z antena, ale watpie czy to pomoze, tak samo jak ich zmiana FEC na tym beznadziejnym TP z 5/6 na 3/4. Teraz sie zacznie - bieganie ze szczotka codziennie, zeby antene ze sniegu odgarnac (w koncu zima idzie) - inaczej nie widze ogladania TV po tych zmianach z TP typu 11411 Jak nigdy sobie tego nie wyobrazalem nawet, to teraz nie widze tego w inny sposob. Zachcialo im sie kombinowania, najpierw stracili prawa, teraz usuwaja SD (jakby to komus przeszkadzalo, sami pedanci tylko pisali o tym w komentarzach) ... Ogolnie porazka, w styczniu jak sie skonczy umowa to albo mocno zejda z ceny, albo Ja tego dziadostwa nie kupuje Juz nie mowie, zeby mi mieli cos zmieniac z kartami, wtedy to nawet nie ma mowy o przedluzaniu tego badziewia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość activa42 Opublikowano 4 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2015 Bede kombinowal z antena, ale watpie czy to pomoze, tak samo jak ich zmiana FEC na tym beznadziejnym TP z 5/6 na 3/4. Może poczytać teorii trzeba. Moc emisji jest taka sama tego 11411 a innych HD w NC+. Żądnej różnicy. Wyższe FEC oznacza że wymagany jest wyższy odstęp sygnał szum do prawidłowej demodulacji. Stąd przy wrastającym tłumieniu sygnału - warunki pogodowe) to w pierwszej kojeności pojawią się problemy z odbiorem na tp o wysokich wartościach FEC http://www.satbroadcasts.com/news,81,Mi ... ystem.html Dla FEC = 3/4 masz 7.9 dB a dla FEC 5/6 ma 9.4 dB. Czyli takie same warunki odbioru dla FEC 3/4 wystąpią przy 56% mocy sygnału jak dla FEC 5/6. Kalukator dla dB i stosunku mocy masz np. tu: http://www.sengpielaudio.com/calculator-db.htm Teraz już wiesz dlaczego są kłopoty z 11411? Dla FEC 3/4 może wystąpić blisko dwukrotnie większy spadek mocy sygnału niż dla FEC 5/6. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umkwatata Opublikowano 4 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2015 No dobra, ale co to niby zmienia? Mowie co widze - jedynym transponderem z ktorym mam problem odbioru jest wlasnie 11411 ... Skoro reszta dziala to chyba cos z tym TP jest nie tak. Nie bez powodu ten transponder ma swoj wlasny temat o nazwie "Problemy z odbiorem 11411" ... Tak jak mowie - to jest wlasnie POSTĘP w Polsce - same problemy, bezsensowne rozwiazania i utrudnianie zycia odbiorcy. Bieganie ze szczotka zawsze spoko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość activa42 Opublikowano 4 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2015 No dobra, ale co to niby zmienia? Mowie co widze - jedynym transponderem z ktorym mam problem odbioru jest wlasnie 11411 ... Skoro reszta dziala to chyba cos z tym TP jest nie tak. Nie bez powodu ten transponder ma swoj wlasny temat o nazwie "Problemy z odbiorem 11411" ... Umiesz czytać? To nie siłą sygnały ani problem transpondera tylko użycie wysokiego FEC aby upchać wymaganą ilość kanałów HD. Po przejściu na FEC 3/4 będzie tak samo jak z pozostałymi transponderami DVB-S2 NC+. Nie dociera do Ciebie że FEC 3/4 pozwala na osłabienie mocy o 44% w stosunku do FEC 5/6 dla zapewnienia progu poprawnego odbioru? Przy takich samych warunkach odbioru (tłumienie) to dla FEC 5/6 musisz mieć antenę o blisko dwukrotnie większej powierzchni niż dla FEC 3/4 czyli anetnę o około 40% większej średnicy. (zysk energetyczny anteny jest mniej więcej funkcja liniową powierzchni la tego typu anten) Nie ma znaczenia który transponder - bo mają tę samą moc nadawania i te samą szerokość kanału (SR - 27500). Jakby FEC 5/6 było na 11258 to były problem 11258 a nie 11411. Ta zależność wymaganego SNR od FEC jest wykorzystywana do zawężania zasięgu wiązek sat jak nie ma innego rozwiązania - nie mylić z rozwiązaniem Astry gdzie "szeroka" wiązka składa się z grupy wielu wiązek o większej kierunkowości a suma wszystkich wąskich wiązek daje pokrycie nazywane szeroką wiązką. Żądasz zawężenia zasięgu na życzenie klienta wyłącza się zbędne wąskie wiązki (a wraz z nimi redukuje łączną moc nadawania transpondera). Niskie FEC pozwalają na stosowanie małych anten. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość activa42 Opublikowano 4 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2015 Podałeś tylko rozkład cenowy. Równie dobrze można płacić za 1 tp mniej niż 400 tysiecy jak i ponad 6 milionow. Nie ma żadnej analizy - pozycja na niebie, wielkości okres zamówienia itd... Zupełnie inną cena zaoferujesz dla klienta chcącego wynająć 10 transponderów na 15 lat niż dla kogoś kto chce 1 transponder na 2 lata. A ci którzy wyprowadzili se z hotbirda na pozycje typu 9 east to marnie skończyli bo albo ich nie ma albo przeszli na IPTV> Czyli że jak nie jesteś na Hotbirdzie Astrze czy Eurobirdzie to cie nie ma. To nie tak. Po prostu runek sat się kurczy. Pozycja 19.2 ma nadal sporo wolnych transponderów. Przeinwestowano. To i problem z nowymi pozycjami sat na niebie. Zaoferowanie na istniejących pozycjach pasma Ka w zasadzie zabije popyt na tworzenie nowych pozycji okupowanych przez wiele satelit. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umkwatata Opublikowano 4 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2015 Ne mogli zmienic FEC na TP 11411 kilka lat temu, skoro byly z nim problemy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarekm51 Opublikowano 4 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Września 2015 Chyba raczej odwrotnie- chcieli upchać więcej kanałów zmieniając FEC, dlatego zaczęły się problemy z transponderem. Jak zauważyłem przed chwilą jestem na forum prawie 7 lat. Brawo ja! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GoodMen Opublikowano 15 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Września 2015 Mam pytanie?Czy na TNT HD i NG People HD będą polskie napisy i ścieżka ogrinalna? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 15 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Września 2015 Napisy, szczególnie w tym drugim przypadku, są mocno wątpliwe (imho). Nadawcy doskonale wiedzą, że Polscy widzowie preferują lektora. A z napisów korzysta garstka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mimic Opublikowano 16 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Września 2015 Kanał Nat Geo People HD w nc+ będzie na pozycji 141. Czyli szykują się kolejne zmiany na liście, bo obecnie pod tym numerem jest VIVA Polska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość piotr77sat01 Opublikowano 16 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Września 2015 Dlaczego tak daleko na liście ? Na CP ma być na 160. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.