Polsat

Jeśli już to o 22:45 - Kości.

Miałem na myśli tradycyjną porę emisji.

Studio w przerwie w TVP to też był skandal bo upychali reklam maksymalnie ile się dało a samo studio było tylko po to aby pokazać sponsorów na początku i na końcu. Tu przynajmniej nie było obłudy. Dziwne było zatem nie pokazanie studia po meczu bo jeśli się powitali to chociaż na 2 minuty mogli ich wrzucić. Tłumaczę to jednak tym, że nie chcieli opóźniać seriali, które powinny zacząć się o 22:00.

Zależy kiedy - na EURo 2012 było obszerne studio przed, w przerwie i po meczu. Na MŚ w 2014 też było w miarę dobrze. Nie rozumiem idei dawania studia przedmeczowego w momencie kiedy nie myśli się dać studia w przerwie i po meczu. W końcu najważniejsze nie są prognozy przedmeczowe,a ocena tego co widzimy na boisku,

Proszę cię nie pisz o obłudzie, bo czemu służyła transmisja ceremonii otwarcia i meczu otwarcia MŚ?? Reklamie własnych produktów- Smart Dom, Plus, CP i przede wszystkim kanałów kodowanych PV. No i oczywiście lukrowaniu jacy to jesteśmy wspaniali:)

Przecież było studio po meczu, tyle że w PS. A poza tym to dopiero eliminacje, więc nie rozumiem porównania do studia podczas finałów Euro czy mundialu.

Na TVP podczas każdego meczu było studio. Nieważne czy był to mecz towarzyski, eliminacyjny czy turniejowy. solorzy znowu robią sobie kpiny.

Raczej dbają o interesy. Większa zachęta do wykupu kanałów PS i PSE.

Przecież było studio po meczu, tyle że w PS. A poza tym to dopiero eliminacje, więc nie rozumiem porównania do studia podczas finałów Euro czy mundialu.

Ma już CP to zapomniał,że nie każdy ma kanały sportowe Polsatu. Jeszcze kolega nie zauważył,że jesteśmy w wątku Polsat i rozmawiamy o braku studia w POLSACIE.

Wolę konkretne kilka minut studia w Polsacie, niż przed, w przerwie i po meczu [beep]oły pseudoekspertów.

Ma już CP to zapomniał,że nie każdy ma kanały sportowe Polsatu. Jeszcze kolega nie zauważył,że jesteśmy w wątku Polsat i rozmawiamy o braku studia w POLSACIE.

Zauważyłem, na szczęście widzę jeszcze bardzo dobrze. Zupełnie nie jestem zaskoczony brakiem studia w Polsacie, bo od tego są kanały sportowe. Ty chyba kolego jesteś za bardzo zapatrzony w to co robi TVP. Nie rozumiesz tego, że polityka Polsatu jest zupełnie inna?

Wystarczy, że eksperci popisują się w czasie transmisji spotkania - irytuje mnie p.Kowalczyk, który w trakcie meczu zamiast skupić się na komentarzu sytuacji na boisku rozpoczyna swoje wywody o życiorysach i karierze sportowej zawodników oraz opowieści z cyklu: co by było gdyby ten był tam albo ten tu?

Juz wolałem Szpakowskiego i jego wpadki...

Jak się "dorwali" do meczów Polaków w Polsacie po tak długiej przerwie, to ich stan ekscytacji wydaje się nie mieć końca

Zresztą inny userzy tez zwracali uwagę że przy innych spotkaniach wraca się do meczu Polaków zamiast skupiać się na tym, co będzie się działo na boisku

Polsat w przeciwieństwie do TVP utrzymuje się wyłącznie z reklam, co jest głównym powodem, dla którego Polsat ma prawo emitować reklamy w trakcie przerwy w meczu. Najwięcej jednak zależy od wyników oglądalności, a te według informacji podanych tutaj były raczej słabe, na co wpływ mógł mieć poziom meczu. Może nawet nasi zaczęli lepiej grać w II połowie tylko dlatego, że ktoś z Polsatu zadzwonił do PZPN i kazał ich "pogonić", ponieważ oglądalność zaczęła coraz bardziej spadać.

Ma już CP to zapomniał,że nie każdy ma kanały sportowe Polsatu. Jeszcze kolega nie zauważył,że jesteśmy w wątku Polsat i rozmawiamy o braku studia w POLSACIE.

Zauważyłem, na szczęście widzę jeszcze bardzo dobrze. Zupełnie nie jestem zaskoczony brakiem studia w Polsacie, bo od tego są kanały sportowe. Ty chyba kolego jesteś za bardzo zapatrzony w to co robi TVP. Nie rozumiesz tego, że polityka Polsatu jest zupełnie inna?

Tzn. jaka?? Są pewne normy, standardy. Skoro Polsat nie chce emitować studia to powinien w ogóle go nie emitować !! A nie emitować studio przedmeczowe,a potem już w ogóle. Zresztą o jakiej polityce Ty piszesz, przecież pamiętam transmisje piłkarskie na antenie Polsatu i studia zawsze dotychczas były. A EURO 2008 to była w ogóle majstersztyk Polsatu, jednak jak widzę to już na powtórkę nie ma co liczyć, bo skoro Polsat już nawet robi jak najtańszym kosztem MŚ rozgrywane w Polsce,że nawet komentatorów nie wysyłają to o czym tu w ogóle rozmawiać. Tylko co chwilę widzę wołają pieniądze za marnej jakości produkt. TVP może i najlepiej nie robi,ale przynajmniej za darmo.

Napiszę jeszcze raz, że to są dopiero eliminacje. Nie porównuj tego do finałów, bo wtedy studio będzie na pewno znacznie obszerniejsze. Ale w sumie czy to jest aż tak ważne? Najważniejszy raczej jest sam mecz.

Ale do Faro wysłali Borka, Iwanowa, Kołtonia, Kowalczyka i Feddka, po co ich tylu?

Do tego jeszcze wywiad przed meczem Iwanowa z... Kołtoniem. Który z nich był "ekspertem"? No po prostu istny cyrk.

Napiszę jeszcze raz, że to są dopiero eliminacje. Nie porównuj tego do finałów, bo wtedy studio będzie na pewno znacznie obszerniejsze. Ale w sumie czy to jest aż tak ważne? Najważniejszy raczej jest sam mecz.

Boogeymanie przecież Polsat emitował różne rozgrywki. EURO 2008 to był ideał realizacyjny i chyba wszyscy to twierdzą. Nie oczekiwałem takich fajewerków. Ale chyba przyznasz,że to dość dziwne emitować studio przed meczem,a w przerwie i po meczu w ogóle. To raczej niespotykane.

Dziwne, wtorkową Piekielna Kuchnię w pierwszej serii emitowano od lat 12, a ostatnio od 7, a Top Chef początkowe odcinki poprzednich serii od 7, potem po wulgaryzmach od lat 12 i brawo, ale wczoraj było od 12, a to był chyba najłagodniejszy odcinek w historii jeśli chodzi o wulgaryzmy(brak ich), 12+ może tylko przez tą zakrwawiona ręke.

Te znaczki przydzielają chyba z automatu, czasami zdarzy się nad wyrost, żeby KRRiT się nie czepiła. Ale masz problem...

Ale kto powiedział, że wszystkie odcinki danego programu muszą mieć to samo oznaczenie wiekowe? Przecież w jednym mogą znajdować się sceny niewłaściwe dla takich i takich małoletnich, a w drugim nie. Patrzcie na USA - tam oznaczenia wiekowe nie dość, że są bardziej rozbudowane niż u nas, to w dodatku w każdym odcinku danej produkcji są praktycznie inne - w zależności od treści. Aha i jeden odcinek potrafi być skierowany do szerokiej grupy odbiorców (bez ograniczeń), drugi natomiast ma wlepione TV14.

„Na krawędzi” straciło 470 tys. widzów. Polsat na trzecim miejscu. Więcej: http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/na ... im-miejscu

serial miał premierę w internecie. Może to miało jakieś znaczenie.

Oczywiście, że miało znaczenie.

Bardzo udana produkcja Polsatu. Drugi sezon jak dla mnie robi się nawet ciekawszy od bardzo dobrego pierwszego. Staram się oglądać na Polsacie, bo na Ipli drażni cenzura i reklamy są częstsze niż w TV ;/

Senor_Siarra a to nie wiesz, że Iplę da się oglądać poza oficjalnym klientem, bez reklam i w 720p?

A gdzie można znależść premiery filmowe na październik?

W niedzielę o 18:50 będzie specjalne wydanie "Wydarzeń" z katowickiego Spodka .