Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Brak pomysłu? Chyba raczej brak gotówki. Produkcja 2 takich programów jest bardzo droga. Tymi działaniami po prostu zmniejszają koszty. Trochę własnych programów kanał też ma. Ogólnie nie jest źle, bo mało kto ma czas oglądać ramówkę obu kanałów przez cały dzień. :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polsat News 2 jest ewenementem. Nie jest kopią konkurencji, lecz własnego kanału. Co ciekawe, codziennie więcej programów premierowych, także ciekawszych nadaje Superstacja. Po co rzucać się z motyką na słońce, jeśli nie posiada się ku temu środków? Logiczne, kanały informacyjne są jednymi z najdroższych w produkcji, jednak jeśli dany biznes nie ma perspektyw, może lepiej go nie ruszać. Równie dobrze zamiast retransmisji, mogliby nadawać powtórki "Miodowych lat"... Najlepiej jest rano - retransmisja "Poranka z Polsat News" w Polsacie, Polsacie 2, Polsacie News i Polsacie News 2. To dopiero sieczka do oglądania. Dziwne, że Polsat Sport News się do nich nie przyłącza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia opłacalność istnienia tego kanału. Przecież wszystko może pokazać Polsat News, to po co kolejny informacyjny tej samej stacji?

 

Polsat News 2 to bardziej kanał publicystyczno-biznesowy z domieszką programów kulturalnych , więc jest to inny kanał niż Polsat News.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście w przypadku tego kanału może chodzić tylko o poszerzenie zasięgu reklamowego. Kanał jest w sumie w każdym pakiecie i nawet w TNK SD. To jest kopia/dubel Polsat News i to bez żadnych prób ukrycia tego. Te kilka programików wrzucanych w trakcie doby naprawdę nie zmienia faktu, że z wielkich planów całkiem nowego kanału pozostała smutna rzeczywistość mnożenia kanałów przez dodawanie kolejnych cyfr do nazwy z wykorzystaniem tej samej bazy. Ale co się dziwić. Bez pieniędzy nic nie ma szans na wysoką jakość.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 1 miesiąc temu...

Ok. godziny 17:00 emitowano sam obraz, bez dźwięku, z kamery newscoptera PN, dźwięk był wtedy, gdy łączono się z reporterem w helikopterze, łączenie odbywało się na antenie PN.

O 17:55 zaczęto emitować powtórkę "Rozmowy Politycznej", ale jakieś 10 minut potem przerwano ją i przełączono na przekaz Polsatu News. Nad logiem PN2 podczas retransmisji był napis "Wydanie specjalne", ściśnięty do szerokości loga.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Studio wyborcze - słabe. Ma się wrażenie chaosu, prezentowanie wyników przerywane nieustannie, studio wirtualne wygląda mało nowocześnie, łączenie ze studiem normalnym by zaprezentować też wyniki (po co?). Jestem zawiedziony.

 

Ale warto było oglądać by usłyszeć co się Piechocińskiemu wyrwało myśląc, że nie jest na wizji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale przynajmniej wieczór wyborczy w PN i PN2 nie jest wypełniany gadającymi głowami tak jak jest teraz w TVP Info (nie wiem jak jest w TVN24). Przynajmniej co chwilę prezentują sondaże, ale szkoda, że tylko z miast wojewódzkich. Social media też by się przydały oraz retransmisja w Polsacie 2 na żywo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Studio wyborcze - słabe. Ma się wrażenie chaosu, prezentowanie wyników przerywane nieustannie, studio wirtualne wygląda mało nowocześnie, łączenie ze studiem normalnym by zaprezentować też wyniki (po co?). Jestem zawiedziony.

 

Ale warto było oglądać by usłyszeć co się Piechocińskiemu wyrwało myśląc, że nie jest na wizji.

 

A co powiedział??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polsat odwołał się jednak od decyzji o zabezpieczeniu powództwa do Sądu Apelacyjnego. - Zmienił on postanowienie Sądu Okręgowego i oddalił wniosek o zabezpieczenie - mówi wirtualnemedia_pl Tomasz Matwiejczuk, rzecznik prasowy Telewizji Polsat.

 

Matwiejczuk nie informuje jednak, czy nadawca zdecyduje się zmienić nazwę stacji na Polsat News+ przed zakończeniem procesu, który cały czas trwa. ITI Neovision decyzji Sądu Apelacyjnego nie komentuje.

Czy nadawca się zdecyduje? Co za pytanie. Po przejściach miałby od tego zamiaru ot tak sobie odstąpić. Niezrozumiałe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie też to logo od Plusa niezbyt pasowało, pierwotne, które nie weszło do użytku, nie kojarzyło się z siecią komórkową. Choć są i newsy, że marka Plusa mogłaby zastąpić CP. Nie wszędzie tam gdzie jest PN2, jest też PN. Jednak czy zmieniać przed końcem procesu czy pozostawić PN2 na razie, to nie jest takie proste, bo Polsat może zmienić, a ostateczny wyrok sądu mógłby być inny i wtedy nazwa zmieniałaby się co chwilę. Dlatego może się nie zdecydować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Jak podaje wirtualnemedia_pl:

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew platformy nc+ przeciw Telewizji Polsat, w którym domagała się ona zakazania Polsatowi używania symbolu „+” w nazwie kanału Polsat News+. Wyrok nie jest prawomocny.

Więcej informacji: http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/po ... olsat-news.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...