STARS.TV

[pawlo]

Już w niedzielę 5 urodziny Stars TV.

[STARS.TV]

Ano... migusiem zleciało. Generalnie fajnie, że to się jakoś udało i nie sprawdziły się obawy wielu kablarzy, gdy pukaliśmy do ich drzwi zaraz po starcie - "pewnie zaraz zbankrutujecie"

[Patjyk]

Prędzej oni by zbankrutowali szybciej, niż Wy.

Edytowane 20 Października 2017 przez Patjyk

[Ipo]

Utrzymać się na rynku 5 lat to myślę jest wyczyn i póki co, nie wiemy nic o kłopotach finansowych. Oglądalność też utrzymuje się na podobnym poziomie. Wróży to dobrze na 5 kolejnych lat.

[STARS.TV]

Sytuacja finansowa jest stabilna i najlepsza w historii, na kolejne 5 lat się piszę.

[SatExpert]

To za następne 5 lat będziecie już mogli przejąć jakiegoś innego małego gracza.

[STARS.TV]

Ale po co mi to? My nie mamy tu takiego ciśnienia na posiadanie wielu stacji. Prezes handluje sprzętem telewizyjnym z największymi w Polsce, ja się dobrze bawię robiąc STARS i na luzie, mała firma z z Piaseczna z domkiem i ogródkiem zarabia. A TVP traci 

[SatExpert]

Może po to przejąć, żeby zlikwidować i przejąć jego zasięg (tylko trzebaby znaleźć kogoś małego z dużym zasięgiem).

Edytowane 20 Października 2017 przez SatExpert

[STARS.TV]

Na laurach? To by była jedna playlista zapętlona, a ja robię codziennie nową.

[SatZnawca]

I koniecznie HD na sat, a nawet i 4K FTA! (Stars lubi ten temat )

[Patjyk]

To nawet w żartach jest już nudne. 

[Barti]

Noo, dokładnie. Niestety. O emisji w 4K to nie ma w ogóle co marzyć. Ba, nawet o HD z satelity nie mamy co marzyć. A chociaż to by się przydało...

No, ale OK. Zostało już tutaj wcześniej przez Dyrektora powiedziane, że kanał Stars TV na wieki wieków na satelicie pozostanie w marnym SD, więc nie ma już co do tego tematu wracać.

[STARS.TV]

No chyba że załatwicie mi stare klipy w natywnym HD, to wtedy będę za

[Barti]

Stare klipy, wiadomo, pochodzą z czasów, gdy jeszcze nie istniała telewizja w rozdzielczości HD.

Ale myślę, że nawet takie właśnie klipy emitowane przez stację nadającą w rozdzielczości HD byłyby lepszej jakości, niż ta jedna, wielka zupa pikseli, która jest obecnie...

[STARS.TV]

Nie przesadzaj, wiele moich starych klipów nie wygląda słabiej niż rocznik 2017 w nowym MTV

[Barti]

MTV, które... też nadawane jest w SD (rozumiem, że masz na myśli nowe MTV Music).

[STARS.TV]

Dokładnie. Jeśli wielkich koncernów nie stać na darmowe HD na sat to mnie tym bardziej. Takie realia.

[SiGi]

Złożymy się, jest nas trochę  Co rok na urodziny, zrzutka na rok koncesji HD.

Edytowane 21 Października 2017 przez Barti
Usunięto zbędne cytowanie. Nie cytujemy treści poprzedniego postu w całości.

[STARS.TV]

Nie o koncesję chodzi, tylko o koszt pojemności sat.

[fan tv]

Stare klipy, wiadomo, pochodzą z czasów, gdy jeszcze nie istniała telewizja w rozdzielczości HD.

Ale myślę, że nawet takie właśnie klipy emitowane przez stację nadającą w rozdzielczości HD byłyby lepszej jakości, niż ta jedna, wielka zupa pikseli, która jest obecnie...

Nie przesadzaj, wiele moich starych klipów nie wygląda słabiej niż rocznik 2017 w nowym MTV

No niestety Barti rację ma. Nawet klipy z ostatniej dekady wyglądają bardzo słabo.

[STARS.TV]

W HD w kablu bardzo ładnie , ale to mnie nic nie kosztuje, a na sat mega kasa.

[SatZnawca]

Odpalać coś w HD, co w tym HD nie nadaje? No pomyśl sam. W kablu HD to też tylko nazwa HD.

[STARS.TV]

Czy to by zwiększyło moją oglądalność na tyle aby pokryć ten koszt? Nie. Więc znasz odpowiedź.

[Patjyk]

Polsat Music HD jest na satelicie i wyniki są przeciętne. Więc HD raczej nie zwiększa oglądalności.

[STARS.TV]

No, to proste. Kosztuje to dużo i jest nieopłacalne. O tym mówię. Przecież gdybym był bardzo bogaty to i tak bym nie chciał kasy wywalać w błoto. Nadawca MTV też nie chce, chociaż są bogaci.