Przetarg na transmisje Ekstraklasy

[Witek678]

12 minut temu, mad85 napisał:

Tak mają 2 razy (angielska) a hiszpańska 3-4x mniejszą średnią oglądalność.  Z Hiszpanii to w zasadzie raptem 6 meczy może pochwalić się dobrą oglądalnością, reszta to śladowe liczby, więcej osób ogląda mecz Miedz - Zagłębie S niż jakieś Seville czy Valencia. 

Ta jasne, tylko trybuny jakoś nie swięcą tam pustkami, jak u nas

[rotalplus]

@ mad85

Przetarg dotyczy praw telewizyjnych a nie internetowych - jak im się to nie opłaca dla TV to niech sprzedają pod internet skoro twierdzisz że tam im rośnie

[mad85]

Ale co nas obchodzą tamte kraje ? Mówimy o rynku u nas. U nas ESA ma najlepszą oglądalność.

 

Z frekwencją wcale nie jest tak źle a podstawowym problemem są zbyt duże stadionu które budowali politycy aby popisać się na Euro z wyjątkiem Legii gdzie spadek frekwencji ma podłoża sportowe w dużej mierze ale nie tyle.  Nie da się 20 lat zaniedbać odbudować w sezon czy dwa tym bardziej jeśli na sterach w ESA są ludzie jak Animucki ale wbrew pozorom nie jest tak źle. W Anglii czy Niemczech mecz to sposób na weekend jest wiele atrakcji  oprócz samego meczu, i to nie zależnie czy w 1,2 3 czy 4 lidze, nam wiele jeszcze do tego brakuje, bo przez lata marketing był mega zaniedbany i dziś tak naprawdę ledwo raczkuje i to w niektórych klubach.

 

@FanMMA bo dane zbiorcze są podawane na koniec sezonu i wtedy portale je też podają, nc+ najwidoczniej tak dane udostępnia z internetu na koniec. W tamtym sezonu 39k ludzi oglądało mecz WIsla - Legia w nc+go i C+ sport online.  Łącza suma widzów w internecie wzrosła o ponad 70 procent w stosunku do sezonu 2016/2017. To wszystko znajdziesz na portalach i na stronie ESA.

 

@rotalplus nie, prawa TV dziś są sprzedawane razem z internetem więc to jest to samo, za 2 lata ma to się zmienić i mają być to 2 odrębne pakiety.

Edytowane 1 Listopada 2018 przez mad85

[Gość wislok]

Co ma widownia na stadionach w Hiszpanii do zainteresowania w Polsce? Nic. Generalna zasada- produkt jest tyle wart, ile ktoś jest w stanie zapłacić. W Polsce może generalnie spadać zainteresowanie Ekstraklasą ,ale jest także druga strona medalu- coraz więcej osób z tych zainteresowanych jest w stanie więcej zapłacić by mieć do niego dostęp. Nieprzypadkowo rynek usług płatnych VOD, PPV czy kanałów premium w Polsce się rozwija . 

[mingo]

9 godzin temu, rotalplus napisał:

tak już rozpieszczono piłkarzy bajońskimi pieniędzmi,

I kolejny raz trzeba tłumaczyć jak krowie na rowie. To są bajońskie pieniądze dla zwykłego Kowalskiego. W świecie piłki to są grosze.

Gdyby polska liga była na poziomie chociaż rosyjskiej, to za prawa nie płacono by 200-250 mln tylko 700-800 albo i więcej.

[mad85]

@wislok właśnie nie spada a rośnie ale ten wzrost jest dość minimalny mówiąc szczerze i nie zanosi się aby nagle był znacznie większy ale to wiele zaniedbań klubów i ESA przez ogromny czas, ponad 20-30 lat. 

 

Prosty przykład idąc w Anglii czy Niemczech (gdzie jest najlepsza frekwencja, największe zapełnienie ) dobrze zjesz, jest masę restauracji, napijesz się piwa, wina itd,  są sale zabaw, sklepy itd itd. U nas na stadionie dobre zjedzenie czegoś to cud. 

 

Tak samo można powiedzieć o czym piszesz, sam dość często z tego korzystam że jadąc na mecz zawsze oglądać poprzedni w internecie. Internet to znak naszych czasów i sport powoli tam wkracza.

 

Fajny link co do % zapełnienia w ligach top, poza Anglią, Niemcami, Juventusem a PSG j a innymi est ogromna różnica.

https://twitter.com/DeporFinanzas/status/985105817518137344

Edytowane 1 Listopada 2018 przez mad85

[TVManiac]

@mad85 Nie żyj w swojej rzeczywistości  Wkleiłem Ci w poprzednim poście dwa linki o tym jak spada frekwencja na stadionach i jak spada oglądalność największych hitów z 300 k do 200k...Nie rozumiem po co się upierać jak gołym okiem widać, że zainteresowanie spada. Za moich czasów jako dzieciaki chodziliśmy w szalikach Ruchu czy Górnika lub GKS, ja dziś dziecka czy młodzieży nie widziałem jeszcze w żadnym szaliku :))

 

Natomiast jak pisałem 2-3 lata temu, że sport idzie do netu to z tego co pamiętam byłeś jednym z obrońców tezy, że internet to nisza, a TV jest najważniejsza.

[mad85]

Raczej ty żyjesz w swoim świecie ale rozumiem, że nie nauczyli w szkole. W TV oglądalność wzrasta, poszukaj sobie danych z końca sezonu tv+internet gdzie z sezonu na sezon jest mały wzrost.

 

Poprzedni sezon był szczególny jeśli chodzi o stadiony bo w lidze grały 2 kluby z bardzo małym stadionem gdzie jeden miał mega frekwencje w stosunku do liczby mieszańców wsi w której się znajduje a drugi grał 100 km od domu a to dość ważne. Poza Legią generalnie w innych klubach frekwencja rośnie.  Poprzedni sezon był 2 co do statystyki średnie frekwencji w ESA w historii (czyli od momentu kiedyś ESA prowadzi statystyki) a jako, że w lidze były te 2 klub można przyjąć, że był rekordowy, w szczególności Sandecja grająca 100km od domu.

https://ekstraklasa.org/aktualnosci/frekwencja-2017-2018-prawie-2-8-mln-na-trybunach-12926

[TVManiac]

Właśnie nauczyli czytać, z Twojego linku:

"Liczba ta ustępuje wyłącznie wynikowi z poprzedniej edycji, który wynosił 2,85 miliona (spadek o 1,79%)."

 

Z moich linków z Weszło i Sportu:

 

"Spada też oglądalność ekstraklasy. Jeszcze kilka lat temu widownia w płatnej telewizji licząca ponad 300 tys. nie była rzadkością. W ostatnim sezonie najlepiej oglądany mecz (Legia - Lech) zgromadził 262 tys. widzów."
Więcej: http://www.sport.pl/pilka/7,65039,23867253,ekstraklasa-czyli-polski-zawodowy-futbol-skazany-na-wymarcie.html

 

"Przed rokiem na tym samym etapie rozgrywek stadiony odwiedziło o 78 tysięcy osób więcej. W stosunku do tego samego momentu sprzed roku frekwencja spadła aż o 12 procent. A przypomnijmy, że dziś w lidze nie grają już zamulacze z Niecieczy, czyli Bruk-Bet i Sandecja, które pod względem wypełnienia stadionu wyraźnie odstawały od reszty stawki. A mimo to frekwencja i tak leci na łeb, na szyję." - zródło: http://weszlo.com/2018/09/20/puste-trybuny-coraz-czestszy-obrazek-ekstraklasie/

 

Podsumowując spadek jest jeszcze drastyczniejszy....już specjalnie wytłuściłem

[mad85]

A wziąłeś pod uwagę choćby rozkład meczów w poprzednim sezonie na tym samym etapie ? Legia grał z Lechem w Poznaniu a nie Warszawie itd ? Na koniec będzie większa ale ten wzrost będzie dość minimalny jak co roku. 

[Witek678]

Kłócicie sie o oglądalność a 300 tys, to dużo czy mało na 38 mln ludzi?

[ezequiel93]

10 godzin temu, Witek678 napisał:

W Europie hahaha, Ciekawe skąd to info? 

W Polsce ze wszystkich lig europejskich.

[Witek678]

Ja jakos oglądam Serie A i La lige, rzadko angielską, ale naszej nie; i żyje.

[k05]

Oczywistym jest,  że liga nie jest warta tych pieniędzy. 

Jednak wciąż pojawiają się głosy,  że musi tyle kosztować byśmy mogli chociaż trochę dogonić inne ligi europejskie. 

A jeżeli mielibyśmy dobry poziom rozgrywek to pojawiłyby się głosy,  że za dobry poziom trzeba płacić.  

I jak widać zawsze znajdzie się dobry powód,  by cena za prawa była wyższa. 

 

Poza tym nie ma co się czarować,  ale pod względem oglądalności to wciąż Ekstraklasa najlepiej się ogląda.  

A po utracie praw przez C+ do Ligi Mistrzów to jednak kluczowe prawa. 

Może gdyby mieli Ligę Mistrzów to też aż takiej kasy by nie oferowali. 

 

Kolejna kwestia to dość krótki okres kontraktu.  A to będzie kolejna okazja do próby pozyskania większej kwoty za prawa przy kolejnym przetargu. 

 

Warto też dodać,  że w sezonie 2020/2021 Polsatowi kończą się prawa do Ligi Mistrzów i Ligi Europy,  a Canal+ do ligi hiszpańskiej i niemieckiej (oraz polskiej jeśli uda im się wygrać przetarg).

 

Mimo wszystko mam nadzieję,  że Ekstraklasa pozostanie w nc+, bo opakowują ją świetnie. 

 

Co do oglądania piłki w tv.  Każdy ogląda to co lubi. Jeżeli chodzi o mnie to ja oglądam mecze swojego lokalnego klubu w Ekstraklasie,  z zagranicznych prawie nic oprócz takich hitów jak np. El Clasico.  Lubiłem Ligę Mistrzów,  ale to co robi teraz Polsat to niestety nie zachęca do oglądania (brak Multiligi). No i obowiązkowo nasza reprezentacja. 

Na resztę to nawet czasu nie ma. 

 

Jednak trzeba pamiętać,  że to,  że ja czegoś nie lubię oglądać nie oznacza, że ktoś inny też nie lubi. 

[Witek678]

Ekstraklapa pozostanie w C+, bo Polsat nie bedzie sie bił o nią  a Eleven za słaby,  TVP niechce dać nawet 70 mln za 37 meczy

[Barti]

  Przeniesiono wątek do bardziej odpowiedniego działu forum.

[k05]

Zapewne zostanie. Pytanie w jakim stopniu. 

 

Aczkolwiek przykład Ligi Mistrzów doskonale pokazuje,  że w kwestii praw sportowych nie można być niczego pewnym.  Wielu było przekonanych,  że te prawa pozostaną w C+, a jednak dzisiaj jesteśmy skazani na oglądanie LM w Polsacie. 

[Witek678]

Bo ani Polsat, ani Eleven, ani tym bardziej TVP nie stać na płacenie 180 mln za sezon. Polsat nie będzie brał kredytu. A C+ stać, bo Francuzi dorzucą.

[kocik89]

Plotek ciąg dalszy, i pewnie skończy się jak zawsze: 

https://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa/tvp-ostro-gra-z-ekstraklasa-publiczna-telewizja-walczy-o-prawa-telewizyjne-do/9lwjfs1?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=sport

[mad85]

To żadne plotki, to są sponsorowane teksty ESA. 

 

A co ważniejsze jeszcze dodając Polsat nie ma szans na ESA, C+ ma tu bardzo uprzywilejowaną pozycje ze względu na 4k.  Wóz będzie jeszcze w tym roku, testy wiosną zapewne a od nowe sezonu 2-3 mecze z kolejki w 4k. Polsat nie ma sprzętu do 4k, Eleven  4k trafia do bardzo małej garstki więc zostaje C+. Znowu grają o kasę. 

Edytowane 8 Listopada 2018 przez mad85

[Gość wislok]

TVP złożyła nową ofertę- zamiast żywej gotówki chce dać tzw. ekwiwalent rzeczowy.

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/tvp-przedstawi-ekstraklasie-nowa-oferte-prawa-do-transmisji

[SatExpert]

No to TVP jest już pozamiatane w tym przetargu - szkoda...

[enski]

A przecież TVP takie bogate

[Gość bgmnt]

@SatExpert a kto miałby pozamiatać? To raczej wygląda na próbę uratowania tej sprawy tak, żeby te prawa zostały w końcu sprzedane, bo NC+ gdyby mogło wydać 140 mln więcej to by to zrobiło od razu, a nie dzieliło się z TVP, a raczej Polsat/Eleven tematem jednego meczu nie jest zainteresowany. A tak będzie można powiedzieć jakie to wspaniałe pieniądze za prawa zostały uzyskane, nawet jak jest to coś na kształt barteru ;).

[Gość jaszek]

Niech utworzą własny kanał do pokazywania tego szamba. Wtedy może się przekonają, ile te prawa rzeczywiście są warte