Gość jaszek Opublikowano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2018 (edytowane) Najlepsze jest teraz to, że armia dziennikarzy wertuje książki historyczne i inne źródła wiedzy o tamtej epoce w poszukiwaniu błędów rzeczowych Trochę się dzięki temu douczą, bo z wiedzą u polskich dziennikarzy nie jest najlepiej Zainteresowanie hasłem Kazimierz Wielki w Google w ciągu ostatnich kilku miesięcy Wrzucam jeszcze hasło "Kazimierz Wielki żony" https://trends.google.pl/trends/explore?date=now%207-d&q=kazimierz%20wielki%20%C5%BCony Edytowane 4 Stycznia 2018 przez jaszek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CYFROmaniak Opublikowano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Stycznia 2018 (edytowane) Z założenia telenowela nie jest gatunkiem dla widzów wymagających. W ramach swojego gatunku, serial całkiem dobrze wygląda. Widać, że przestrzeń w studio jest ograniczona, ale za to jest dość sporo scen plenerowych, co nieczęsto się zdarza w operach mydlanych. Mam nadzieję, że ta równowaga pozostanie i nie jest ona jedynie elementem zachęcającym do dalszego oglądania. Z tego całego zalewu krytyki jestem rozbawiony, ale i jednocześnie mocno zasmucony. Nagle wszyscy Polacy dostrzegają niuanse dialogów i gry aktorskiej. Gdyby tak rzeczywiście było to emisja filmów z polskim lektorem (który mimo wszystko niemalże zabija wszelkie głosowe wysiłki aktorskie) nie byłaby tak popularna. Czepianie się estetyczności strojów jest też argumentem wymyślonym na siłę. Serial ma zachęcić do oglądania jak największą (masową) widownię. Wszyscy wolimy oglądać ładne obrazki, czego dowodem są pastelowe wnętrza i ubrania bohaterów polskich współczesnych telenowel (NA Wspólnej, MjM). Trzeba też pamiętać, że w epoce wysokiej rozdzielczości, rozwijającego się 4K, widzimy znacznie więcej szczegółów. I taki sam poziom rekwizytów pewnie nie miałby żadnych negatywnych opinii w zagranicznym serialu nakręconmy na przykład 15 lat temu w technologii SD. Jestem też smutny, ponieważ widząc taki nieprzemyślany, wszechobecny hejt mam ochotę zmienić poglądy polityczne w kierunku nieco mniej liberalnych... Coraz częściej dochodzę do wniosku, że nieograniczona wolność (w tym wypadku wolność słowa) w posiadaniu nieodpowiednich ludzi jest bardzo groźna... Ciekaw jestem czy oglądalność Korony Królów się utrzyma... Jeżeli tak, to można się spodziewać kolejnego sezonu, który by się skupiał już na dynastii Jagiellonów. I mając powodzenie, TVP na pewno będzie w stanie doinwestować nieco serial. Kto wie, może ktoś się pokusi o taki "porządny" prime-timeowy serial na temat historii Polski. Jeżeli tak się stanie to będzie to oznaczać niewątpliwy sukces misyjny TVP. Edytowane 4 Stycznia 2018 przez CYFROmaniak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bober1 Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Ale tu nikt nie czepiałby się tego wszystkiego o czym piszecie, o strojach, o dialogach, o tym, ze są wpadki historyczne itp gdyby Kurski nie trąbił na prawo i lewo jaki to wspaniały serial tworzą, z jaką wielką pompą. Gdyby to było inaczej sprzedane jako coś nowego, coś ciekawego, a nie jako coś innowacyjnego widzowie inaczej by do tego podeszli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomPL Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 ..... Jestem też smutny, ponieważ widząc taki nieprzemyślany, wszechobecny hejt mam ochotę zmienić poglądy polityczne w kierunku nieco mniej liberalnych... Coraz częściej dochodzę do wniosku, że nieograniczona wolność (w tym wypadku wolność słowa) w posiadaniu nieodpowiednich ludzi jest bardzo groźna... No ludzie! Nie róbmy z oglądania serialu polityki! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jaszek Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Co do hejtu, to niektóre argumenty w nim poruszane były absurdalne i kompromitowały najbardziej samych autorów tychże publikacji. Nagle każdy stał się wybitnym znawcą średniowiecznej historii Polski i to w najdrobniejszych szczegółach. Część z tych rzeczy została już obalona, ale oczywiście nikt nie sprostuje. Ja również uważam, że serial jest naprawdę przyzwoity i każdy kolejny odcinek wydaje się być lepszy. Nagonka oczywiście będzie rosłą w miarę sukcesu, ale to kompletnie nic nie da, choć może ona boleć np. aktorów, którzy powoli nazywani są już zdrajcami... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 (edytowane) Ale tu nikt nie czepiałby się tego wszystkiego o czym piszecie, o strojach, o dialogach, o tym, ze są wpadki historyczne itp gdyby Kurski nie trąbił na prawo i lewo jaki to wspaniały serial tworzą, z jaką wielką pompą. Gdyby to było inaczej sprzedane jako coś nowego, coś ciekawego, a nie jako coś innowacyjnego widzowie inaczej by do tego podeszli. Jacek Kurski mówił,że budżet serialu stanowi 1/250 budżetu Gry o tron, cały czas była także mowa,że to będzie telenowela historyczna, więc nie oczekiwałem filmu na miarę "Gry o Tron".Faktycznie serialu kostiumowego w Polsce nie było od 30 lat, a twórcy tamtych filmów sprzed lat mieli większe ówcześnie środki, bo co by nie mówić o czasach PRL to bardzo dużo ekranizowano książek czy właśnie historii. Stojąc przed wyborem- spróbujmy coś zrobić lub przez kolejne X lat nie róbmy nic - przynajmniej nie będzie co krytykować, będzie święty spokój ja wybieram 1 opcję, Inna sprawa,że chętnie bym zapytał przynajmniej niektórych krytyków- Co oni w życiu stworzyli, zrobili? W Polsce wyłoniła się taka cała grupa ludzi, która żyje z krytykanctwa i tyle wiadomo o ich działalności Może niech cała ta grupa się zbierze i zrobi lepszy serial(zainteresuje nim Polsat/TVN/ Netflix) . Szopkę Noworoczną też zjechali, za stworzenie własnej się nawet nie wzięli. Edytowane 5 Stycznia 2018 przez wislok Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jaszek Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 (edytowane) A Krzyżaków ktoś krytykował za niedociągnięcia, jak np. zakonne płaszcze z czarnym krzyżem u krzyżackich rycerzy w bitwie (które naprawdę nosili tylko bracia zakonni, było ich ok 300 w całej armii zakonnej), blaszane tarcze (wówczas były drewniane), nie mówiąc już o trampkach u rycerzy, czy mieczach lekkich jak piórko, strojach/zbrojach rycerskich, itp.? Pod tym względem film Krzyżacy ma mnóstwo błędów, często kardynalnych. Do tego wszystkiego plastikowe zbroje i gumowe topory. A jednak do dziś uważany jest za arcydzieło... Przecież do tego serialu przyczepiano się nawet za to, że niektóre kobiety mają rozpuszczone włosy, albo że Litwini rozmawiają czasami po polsku, co zakrawa już na groteskę. Edytowane 5 Stycznia 2018 przez jaszek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 (edytowane) Mnie to śmieszy dlatego, że serial historyczny to oznacza odzwierciedlenia wszystkiego dokładnie jakim było, Janosik to też serial historyczny a poza postacią reszta to fikcja czy podobnie Rzym . Historia w tych wypadkach to tylko inspiracja a reszta to dzieło scenarzystów. Podobnie jak z GoT gdzie ekranizacje powieści bardzo często daleko odchodzą od książek. A tak czy inaczej pisze to z perspektywy osoby która nie ma zamiaru tego oglądać bo telenowele to nie moja bajka. Edytowane 5 Stycznia 2018 przez mad85 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomPL Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 A Krzyżaków ktoś krytykował za niedociągnięcia, jak np. zakonne płaszcze z czarnym krzyżem u krzyżackich rycerzy w bitwie (które naprawdę nosili tylko bracia zakonni, było ich ok 300 w całej armii zakonnej), blaszane tarcze (wówczas były drewniane), nie mówiąc już o trampkach u rycerzy, czy mieczach lekkich jak piórko, strojach/zbrojach rycerskich, itp.? Pod tym względem film Krzyżacy ma mnóstwo błędów, często kardynalnych. Do tego wszystkiego plastikowe zbroje i gumowe topory. A jednak do dziś uważany jest za arcydzieło... A nie zauważyłeś, że po 50 latach zmieniły się standardy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patjyk Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Wg. Nielsena oglądalność serialu z dnia na dzień jest coraz wyższa: Wtorek - 2.49 mln Środa - 2.51 mln Wczoraj - 2.80 mln. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jaszek Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 (edytowane) A nie zauważyłeś, że po 50 latach zmieniły się standardy? Ale to jest telenowela! Serial! To jakbyś w Ojcu Mateuszu przyczepił się do mundurów policjantów, że takich się już nie nosi, a ksiądz tak naprawdę do aresztu nie miałby prawa wejść... W filmie Tajemnica Westerplatte też było mnóstwo błędów, a aż takiej nagonki nie było (jeśli była, to za ukazanie kontrowersyjnych zachowań żołnierzy). Np. szeregowi strzelcy biegający w oficerkach. A to przecież już była superprodukcja, w dodatku współczesna. Mnóstwo błędów było też w głośnym serialu TVP Czas Honoru, i to często kardynalnych, w tym też historycznych(!). Hejtu nie było, może dlatego, że był Zakościelny i nie było Kurskiego. W serialu Czas honoru np. nie zgadzała się data pierwszego transportu kobiet(!) do Auschwitz, pierwszy miał miejsce w 1942 roku, zaś akcja serialu toczyła się w... 1941 i siostra Ryszkowskiego zdążyła już tam (w Auschwitz) umrzeć (sic!). Kto to zauważył? Kto się tym interesował? Gdzie byli dziennikarze i blogerzy, którzy teraz nagle zostali ekspertami od średniowiecza? Takich żałosnych wpadek w serialu Czas honoru było setki. Przecież to też był serial historyczny. Czym różnił się od Korony królów? Jestem coraz bardziej rozbawiony czytając niektóre rzeczy. Wg. Nielsena oglądalność serialu z dnia na dzień jest coraz wyższa: Wtorek - 2.49 mln Środa - 2.51 mln Wczoraj - 2.80 mln. Czyli można się spodziewać, że hejt przybierze na sile Przecież zresztą nie jest kłamstwem stwierdzenie Łepkowskiej, że w kilkadziesiąt minut po premierze serialu w internecie było już mnóstwo recenzji. Było tak, bo sam je widziałem. Edytowane 5 Stycznia 2018 przez jaszek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomPL Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Czyli można się spodziewać, że hejt przybierze na sile Że jak więcej widzów to więcej hejtu?! To na pewno prowokacja, Nielsen przecież przekłamuje wyniki badań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jaszek Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 (edytowane) Ja bym raczej powiedział że to histeria przed sukcesem TVP. TVP Info rośnie, Zakopane sukcesem, wielki sport wraca do publicznego nadawcy, rozwój HD, kostiumowa telenowela z rekordami... Jak żyć? Zresztą odniosłeś się do najmniej istotnego fragmentu mojego postu. Zabrakło argumentów? Edytowane 5 Stycznia 2018 przez jaszek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomPL Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 jaszek, zastosowałem twoja metodę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frontowiec Opublikowano 5 Stycznia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Podobnie jak @wislok również nie oczekiwałem ''Korony Królów'' na miarę ''Gry o Tron'' - zresztą ''Gra o Tron'' jest to hollywoodzki serial, w który HBO ładuje zbyt duże pieniądze. Nawet moi rodzice oglądają ''Koronę Królów'' gdzie mówią, że jest to bardzo dobrze zrealizowany polski serial historyczny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bloo411 Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Moi rodzice są innego zdania. Też im się nie podoba ta cała "Korona Królów". Poza tym stwierdzili, że już samym kiepskim pomysłem było to, że ktoś wpadł na pomysł, aby serial historyczny rozciągnąć do miana opery mydlanej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bumerang Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 na pewni lepiej by było aby serial miał mniej odcinków, a żeby byłyby dłuższe, np. raz w tygodniu po 60 min, no ale prawa rynku są nieubłagane lepiej "puścić" 4 razy w tygodniu po 25 min i zarobić więcej na reklamach przed i po. Jeśli chodzi o rosnącą oglądalność serialu to w dużej mierze zasługa darmowej reklamy lewicowych mediów, które "hejtując" podnoszą jej popularność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojotek Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Wg słów Kurskiego to miała być Polska wersja gry o tron. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bloo411 Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 https://www.spidersweb.pl/rozrywka/2018/01/05/korona-krolow-ogladalnosc/ Trudno się nie zgodzić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patjyk Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Co do budżetu to wyprodukowanie jednego odcinka kosztuje ok. 200 tys zł. @kojotek - Kurski mówił, że to nie jest polska wersja Gry o tron. Klan ma swoje gwiazdy i na pewno kosztuje więcej niż KK Wyprodukowanie jednego odcinka Klanu kosztuje mniej, czyli ok. 100 tys zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość jaszek Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Problem w tym, że prawdopodobnie większość chętnych obejrzała Koronę królów, by się z niej pośmiać, nabijając jej oglądalność. Problem, prawdopodobnie, pośmiać... Cóż za profesjonalna i rzetelna ocena sytuacji A ludzie łykają jak bocian żabę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bloo411 Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Prawda jest taka, że ludzie rzucili się na tą "Koronę Królów" dlatego, że zrobił się wokół tej opery mydlanej szum, wszędzie o tym pisano, wyśmiewano się. W myśl zasady: nieważne co mówią, ważne żeby mówili. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 na pewni lepiej by było aby serial miał mniej odcinków, a żeby byłyby dłuższe, np. raz w tygodniu po 60 min, no ale prawa rynku są nieubłagane lepiej "puścić" 4 razy w tygodniu po 25 min i zarobić więcej na reklamach przed i po. Jeśli chodzi o rosnącą oglądalność serialu to w dużej mierze zasługa darmowej reklamy lewicowych mediów, które "hejtując" podnoszą jej popularność. Z tym zyskiem z reklam to bym nie przesadzał, bo serial ma fatalną widownię w gr. komercyjnej - nadrabia...zainteresowaniem w sieci przez młodych, ale to na krótką metę (epizodzik jak z Ryśkiem z Klanu). Oglądalność nie rośnie tylko się ustabilizowała - czwartkowy lepszy wynik to pokłosie skoków, które zdołało uciągnąć nadwyżkę Widzów aż do 18:30 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akeda Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 Prawda jest taka, że ludzie rzucili się na tą "Koronę Królów" dlatego, że zrobił się wokół tej opery mydlanej szum, wszędzie o tym pisano, wyśmiewano się. W myśl zasady: nieważne co mówią, ważne żeby mówili. Niekoniecznie zależy z której strony na to spojrzeć są np osoby( i jest ich naprawdę sporo) w wieku 50+ które oglądają o tej godzinie wszystkie seriale które nadaje TVP i nawet nie zdają sobie sprawy z fali hejtu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek89 Opublikowano 5 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Stycznia 2018 (edytowane) Tylko że grupa 50+ nie daje szans na wpływy z reklam. Za chwilę ktoś powie że dla TVP nie powinna się liczyć oglądalność w 16-49. W takim razie niech się zdecydują albo ma to być serial promujący historię średniowiecza ( ma zachęcić młodych ludzi do zainteresowania się historią ) albo ma to być serial dla widzów 50+. Widownia 50+ raczej nie sięgnie po książkę historyczną dotyczącą tamtych czasów choćby z tej przyczyny że wzrok już nie najlepszy. Jeżeli zaś miałby przyciągnąć młodszą widownię to dla takiej publiki dużo bardziej przemawiają książki Elżbiety Cherezińskiej niż telenowela w rodzaju "Wspaniałe Stulecie." Co do samego serialu nie wypowiem się bo go nie widziałem . Nie sięgnąłem po ten serial z kilku powodów: - Ilona Łepkowska jako scenarzysta ( świetna w produkcjach typu M jak Miłość czy Och Karol , natomiast jako autorka serialu historycznego nie pasuje) - Kiepski budżet ( 200 tys. za odcinek , kiedy 1 odcinek Ojca Mateusza kosztował około 1,6 mln podobnie Bodo który był kaszaną i obrazą osoby pod którą próbowano się podszywać .) - Promocja pomiędzy Grą o Tron ( o której zawsze w zapowiedziach tego serialu wspominano jako przykładu świetnej produkcji historycznej) a Wspaniałym Stuleciem (kiczem krytykowanej z każdej strony od prawa( o ile tych durniów Chojeckiego i Kowalskiego można uznać za prawicę) do lewa) - Dość krótki okres zdjęciowy ( niemożność edycji błędów) Edytowane 5 Stycznia 2018 przez radek89 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.